Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Balestra contro Forsus Springs in casi di malocclusione di classe II da lieve a moderata

26 aprile 2021 aggiornato da: Carlos Flores-Mir, University of Alberta, Graduate Orthodontic Program

Cambiamenti 3D che confrontano l'apparecchio a balestra e le successive staffe fisse complete contro l'uso simultaneo di staffe fisse complete più molle Forsus tra casi di malocclusione di classe II da lieve a moderata: uno studio clinico randomizzato.

La malocclusione di classe II (mancata corrispondenza tra la mascella superiore e inferiore in cui la mascella inferiore sembra essere più piccola dal punto di vista del profilo) sono comuni nella popolazione generale. Circa 1/3 della popolazione ha un certo grado di questo problema scheletrico/dentale ed è una ragione frequente per cui i pazienti decidono di sottoporsi a trattamento ortodontico. Le alternative terapeutiche dipenderanno fondamentalmente dallo sviluppo scheletrico facciale del paziente e anche dall'entità della discrepanza scheletrica/dentale.

Per i pazienti che non sono ancora completamente scheletrici maturi, il trattamento della malocclusione di classe II da lieve a moderata comporta una combinazione di un piccolo effetto di modifica della crescita scheletrica e movimenti dentali più significativi. Per gli individui scheletrici maturi con una grave discrepanza, il trattamento di solito prevede un intervento chirurgico alla mascella per correggere completamente la malocclusione. Per i casi meno gravi il camuffamento ortodontico eseguito esclusivamente con movimenti ortodontici è un'opzione.

Se il caso non è abbastanza grave da giustificare un approccio chirurgico, ci sono diverse alternative terapeutiche. Una delle opzioni più comunemente utilizzate è l'uso di molle ortodontiche caricate che applicano forze attraverso attacchi e fili ad arco incollati nei denti in modo che i denti interagiscano meglio.

Un'alternativa diversa è stata proposta alcuni anni fa. L'apparecchio Xbow (scritto Crossbow) differisce dall'opzione sopra proposta in quanto non sono fissati attacchi o utilizzati fili ad arco. Le molle ortodontiche vengono applicate ad una struttura metallica cementata su alcuni denti superiori e inferiori. Una volta che si ritiene che il problema scheletrico/dentale sia migliorato significativamente, la messa a punto dei restanti problemi dentali viene gestita con attacchi e archi. Il vantaggio teorico di un tale progetto è che gli effetti negativi, come il riassorbimento radicolare e la decalcificazione dovuti all'uso a lungo termine di attacchi e archi, sono teoricamente ridotti al minimo poiché gli attacchi e gli archi devono essere utilizzati per un periodo di tempo più breve.

Sebbene ci siano alcuni rapporti retrospettivi sugli effetti scheletrici e dentali dell'apparecchio Xbow e solo uno studio prospettico che confronta i cambiamenti scheletrici e dentali con un campione in crescita non trattato; nessuno studio clinico randomizzato ha ancora valutato i cambiamenti rispetto a un attuale standard di cura alternativo che è l'uso simultaneo di molle caricate in concomitanza con attacchi e archi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Sfondo

La malocclusione di classe II è un problema ortodontico comune che richiede una pianificazione completa del trattamento. Il trattamento della malocclusione di Classe II viene spesso iniziato nella dentatura mista medio-tardiva, per cui l'affollamento e/o un aumento del getto eccessivo diventa allarmante per pazienti e genitori. La correzione precoce delle anomalie di Classe II potrebbe essere suggerita nei pazienti con significative discrepanze occlusali, aumento del rischio di traumi agli incisivi superiori sporgenti e compromissione delle funzioni masticatorie.

Tra i correttori di Classe II disponibili, stanno guadagnando popolarità le opzioni cementate/fisse. Revisioni sistematiche hanno fatto luce su ciò che i dispositivi fissi di correzione di Classe II sembrano produrre durante il trattamento della malocclusione di Classe II da lieve a moderata. I cambiamenti a breve termine erano una combinazione di modifiche scheletriche e dentali. Le modifiche scheletriche includono sia la restrizione mascellare che il riposizionamento mandibolare, e gli effetti dentali di solito consistono nell'inclinazione degli incisivi mandibolari e nel movimento distale dei molari mascellari.

L'analisi cefalometrica è uno strumento prezioso utilizzato per la diagnosi e la pianificazione del trattamento per la malocclusione dentale e le discrepanze scheletriche sottostanti. In considerazione del fatto che una malocclusione è il prodotto di un'interazione tra l'allineamento dei denti in eruzione nel loro osso basale e la posizione scheletrica dell'osso basale stesso, l'analisi cefalometrica viene utilizzata per valutare le proporzioni dentoalveolari e chiarire la base anatomica per entrambi anomalie relative alla mascella e ai denti nel piano sagittale.

L'apparecchio Xbow è un dispositivo ortodontico di recente introduzione che viene utilizzato nella dentizione mista tardiva o nella dentizione permanente iniziale prima di iniziare il trattamento ortodontico fisso completo. Il suo obiettivo principale è correggere/migliorare rapidamente l'occlusione in una malocclusione di Classe II in casi da lievi a moderati. Le parentesi complete da allora in poi perfezioneranno l'occlusione finale.

Dalla sua introduzione sono stati pubblicati solo tre studi sull'apparecchio Xbow. Uno studio si è concentrato sulla valutazione degli effetti scheletrici e dentali a breve termine dai cefalogrammi laterali, mentre un altro ha discusso l'inclinazione degli incisivi inferiori in base ai tipi facciali verticali. Entrambi hanno riportato un'inclinazione dell'incisivo mandibolare di grandezza variabile. L'ultimo studio pubblicato ha analizzato se una variabile cefalometrica utilizzata convenzionalmente fosse in grado di prevedere in modo coerente la quantità di inclinazione dell'incisivo inferiore.

Come accennato in precedenza, sebbene ci siano alcuni rapporti retrospettivi sugli effetti scheletrici e dentali dell'apparecchio Xbow e solo uno studio prospettico pilota che confronta i cambiamenti scheletrici e dentali con un campione in crescita non trattato; nessuno studio clinico randomizzato ha ancora valutato i cambiamenti rispetto a un attuale standard di cura alternativo che è l'uso simultaneo di molle caricate in concomitanza con attacchi e archi.

Obiettivi

Il presente studio confronta i cambiamenti facciali, scheletrici e dentali 3D utilizzando due approcci ortodontici ortopedici. Il gruppo 1 (trattamento alternativo) utilizzerà un correttore fisso di classe II - apparecchio a balestra - con tutori completi utilizzati successivamente contro il gruppo 2 (uno dei trattamenti convenzionali attualmente disponibili) con apparecchi fissi completi con un correttore aggiuntivo fisso di classe II - (standard di cura ) - in pazienti clinici con malocclusione di Classe II divisione 1 da lieve a moderata.

Un ulteriore obiettivo è quello di confrontare gli effetti avversi (riassorbimento radicolare e decalcificazione dello smalto) tra i due gruppi.

Metodi

Ogni paziente sarà sottoposto a screening clinico ortodontico per determinare se soddisfano i criteri di inclusione (malocclusione di classe II da lieve a moderata in un individuo in crescita). I candidati idonei saranno contattati con l'opportunità di partecipare allo studio di ricerca. Dopo aver compreso lo scopo della ricerca e i possibili effetti collaterali e aver scelto di partecipare, firmeranno volontariamente il modulo di consenso informato. Saranno assegnati in modo casuale a uno dei due gruppi. I ricercatori non parteciperanno alla randomizzazione in quanto verrebbe effettuata da uno statistico e comunicata solo telefonicamente una volta che si ritiene che un partecipante abbia soddisfatto i criteri di inclusione e fornito il consenso informato.

Entrambi i bracci di trattamento inizieranno non appena sarà stata effettuata la randomizzazione. Verranno ottenute registrazioni ortodontiche complete (immagini volumetriche digitali - tomogrammi computerizzati Cone Beam, foto e calchi dentali) per entrambi i gruppi al basale e dopo il completamento del trattamento.

Il trattamento del gruppo 1 consisterà in apparecchi ortodontici fissi (attacchi e tubi molari) con l'aggiunta del correttore ortodontico caricato a molla una volta completato il livello di occlusione e l'allineamento secondo lo standard di cura. Si prevede che il trattamento durerà circa 24 mesi.

Il trattamento del gruppo 2 consisterà in un apparecchio Crossbow funzionale fisso. Le bande saranno montate nei primi molari inferiori, così come nei primi molari superiori. In laboratorio verranno realizzati un arco linguale e uno vestibolare che collegano le bande molari inferiori, nonché un'espansione mascellare rapida tipo Hyrax che collega le bande superiori. Una molla Forsus sarà collegata da un tubo molare nel primo molare superiore all'arco vestibolare inferiore con serrature Guerin regolabili. Si prevede che il trattamento con Xbow sarà di circa 6-8 mesi. Successivamente verranno inseriti apparecchi ortodontici fissi (attacchi e tubi molari) e verrà fornito il normale trattamento ortodontico con un tempo di completamento aggiuntivo previsto di 12-16 mesi. Pertanto il tempo totale di trattamento sarà nell'intervallo di 24 mesi.

Verrà ricercato un campione di 50 pazienti (25 pazienti per gruppo di trattamento, considerando una perdita del 20% durante il follow-up in modo che i gruppi non abbiano meno di 21 pazienti per gruppo alla fine dello studio). Le ipotesi fatte erano con una SD di 5 gradi di inclinazione dell'incisivo inferiore, come media degli studi precedenti, e una differenza clinicamente significativa di 5 gradi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

54

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Alberta
      • Edmonton, Alberta, Canada, T6G 1C9
        • Edmonton Clinic

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 11 anni a 15 anni (Bambino)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • I partecipanti saranno di entrambi i sessi tra gli 11 e i 15 anni di età.
  • Avranno malocclusioni di Classe II divisione 1 da lievi a moderate.
  • Dentizione mista tardiva o dentizione permanente precoce.

Criteri di esclusione:

  • Grave tendenza alla crescita verticale o casi sindromici.
  • Crescita craniofacciale completata.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Staffe complete più molle Forsus
Standard di cura - Molle di classe II utilizzate dopo il livello e l'allineamento.
Staffe complete e dopo il completamento del livello e dell'allineamento inserimento dei correttori di classe II (dispositivi a molla Forsus).
Altri nomi:
  • Dispositivo resistente alla fatica Forsus™
Sperimentale: Xbow più staffe complete
Trattamento alternativo - Utilizzare prima l'apparecchio Xbow e poi i bracket completi dopo che l'occlusione di Classe II è stata corretta.
Apparecchio Xbow da inserire per primo. Dopo che le modifiche anteroposteriori sono state completate, i bracket completi verranno incollati e l'occlusione perfezionata
Altri nomi:
  • Correttore Xbow Classe II

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti dei tessuti molli facciali, dentali e scheletrici
Lasso di tempo: 24 mesi
Risultati da misurare dai dati della tomografia computerizzata Computer Beam e dai calchi dentali.
24 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riassorbimento radicale
Lasso di tempo: 24 mesi
Valutazione dell'entità del riassorbimento radicolare esterno come quantificato/qualificato dai dati CBCT.
24 mesi
Decalcificazione dello smalto
Lasso di tempo: 24 mesi
Decalcificazione dello smalto clinicamente determinata osservando e toccando le superfici dello smalto dei denti.
24 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Carlos Flores Mir, DDS, FRCD(O), University of Alberta

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2012

Completamento primario (Effettivo)

31 luglio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

31 luglio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

7 febbraio 2012

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 febbraio 2012

Primo Inserito (Stima)

10 febbraio 2012

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

27 aprile 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 aprile 2021

Ultimo verificato

1 aprile 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Pro00021423

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Malocclusione, Classe Angle II

Prove cliniche su Staffe più molle Forsus

  • Columbia University
    National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Albert...
    Reclutamento
    Obesità | Resistenza all'insulina | Stato prediabetico | Iperinsulinemia | Malattia del fegato grasso non alcolica
    Stati Uniti
  • Columbia University
    National Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK); Albert...
    Non ancora reclutamento
    Resistenza all'insulina | Stato prediabetico | Sovrappeso e obesità | Malattia del fegato grasso non alcolica
    Stati Uniti
3
Sottoscrivi