- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01681004
Indagine sul trattamento della fusione sacroiliaca (INSITE) (INSITE)
INSITE Indagine sul trattamento della fusione sacroiliaca
Panoramica dello studio
Stato
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
La Jolla, California, Stati Uniti, 92093
- University of California, San Diego
-
Newport Beach, California, Stati Uniti, 92660
- BASIC Spine
-
-
Colorado
-
Denver, Colorado, Stati Uniti, 80045
- University of Colorado Denver Health Sciences
-
-
Connecticut
-
New Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06510
- Yale University School of Medicine
-
-
Florida
-
Daytona Beach, Florida, Stati Uniti, 32117
- Orthopaedic Clinic of Daytona Beach
-
Panama City, Florida, Stati Uniti, 32405
- Brain and Spine Center, LLC
-
-
Georgia
-
McDonough, Georgia, Stati Uniti, 30253
- Resurgen's Orthopaedics
-
-
Illinois
-
Kankakee, Illinois, Stati Uniti, 60901
- Neurosurgery Consultants/ Riverside Hospital
-
Mount Vernon, Illinois, Stati Uniti, 62864
- Orthopaedic Center of Southern Illinois
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, Stati Uniti, 46219
- Community Neurosurgery Hospital
-
-
Kentucky
-
Lexington, Kentucky, Stati Uniti, 40509
- Bluegrass Orthopaedics & Hand Care Research
-
-
Louisiana
-
Shreveport, Louisiana, Stati Uniti, 71101
- Spine Institute of Louisiana
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55455
- University of Minnesota
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Stati Uniti, 64132
- HCA Midwest
-
-
Oregon
-
Eugene, Oregon, Stati Uniti, 97401
- NeuroSpine Institute, LLC
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15212
- Allegheny General Hospital
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Stati Uniti, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Wisconsin
-
Franklin, Wisconsin, Stati Uniti, 53132
- Midwest Orthopedic Specialty Hospital
-
Green Bay, Wisconsin, Stati Uniti, 54311
- Aurora Bay Care Medical Center
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Età 21-70 al momento dello screening
- Il paziente ha dolore lombare per> 6 mesi che non risponde in modo adeguato alle cure conservative
Diagnosi di rottura dell'articolazione sacroiliaca o sacroileite degenerativa basata su TUTTI i seguenti:
- Il paziente ha dolore in corrispondenza o in prossimità della spina iliaca posteriore superiore (PSIS) con possibile irradiazione nei glutei, nella parte posteriore della coscia o nell'inguine e può indicare con un solo dito la posizione del dolore (Fortin Finger Test) e
- Il paziente ha almeno 3 delle 5 manovre di esame fisico specifiche per l'articolazione sacroiliaca (vedere Tabella 3) e
- Il paziente ha un miglioramento della scala di valutazione numerica (NRS) del dolore lombare di almeno il 50% dopo l'iniezione di anestetico locale nell'articolazione o nelle articolazioni sacroiliache colpite (vedere la sezione 3.6.4), E
- Uno o più dei seguenti:
io. Rottura dell'articolazione sacroiliaca:
- Allargamento asimmetrico dell'articolazione sacroiliaca ai raggi X o alla TAC, o
- Perdita di contrasto sull'artrografia diagnostica
ii. Sacroileite degenerativa:
- Evidenza radiografica di degenerazione dell'articolazione sacroiliaca, tra cui sclerosi, osteofiti, cisti subcondrali o fenomeno del vuoto su TC o pellicola normale, o
- A causa di una precedente fusione spinale lombosacrale
- Punteggio dell'Oswestry Disability Index (ODI) al basale di almeno il 30%
- Punteggio basale del dolore all'articolazione sacroiliaca di almeno 50 su scala analogica visiva 0-100 mm*
- Il paziente ha firmato il modulo di consenso informato specifico per lo studio
- Il paziente ha la capacità mentale necessaria per partecipare ed è fisicamente in grado di rispettare i requisiti del protocollo di studio
Criteri di esclusione:
- Grave mal di schiena dovuto ad altre cause, come degenerazione del disco lombare, ernia del disco lombare, spondilolistesi lombare, stenosi spinale lombare, degenerazione della faccetta lombare e frattura del corpo vertebrale lombare**
Altre patologie sacroiliache note come:
- Displasia sacrale
- Sacroileite infiammatoria (ad esempio, spondilite anchilosante o altra spondiloartropatia associata a HLA)
- Tumore
- Infezione
- Frattura acuta
- Artropatia cristallina
- Anamnesi di trauma maggiore recente (<1 anno) al bacino
- Osteoporosi precedentemente diagnosticata (definita come precedente T-score <-2,5 o storia di frattura osteoporotica). I pazienti che soddisfano i criteri di screening dell'osteoporosi identificati dalla National Osteoporosis Foundation devono essere sottoposti a screening per l'osteoporosi con DEXA.**** Vedere la sezione 3.6.4.
- Osteomalacia o altra malattia ossea metabolica
- Condizione reumatologica cronica (ad esempio, artrite reumatoide)
- Qualsiasi condizione o anatomia che renda impossibile il trattamento con il sistema implantare iFuse
- Condropatia
- Allergia nota al titanio o alle leghe di titanio
- Uso di farmaci noti per avere effetti dannosi sulla qualità ossea e sulla guarigione dei tessuti molli
- Condizione neurologica prominente che interferirebbe con la terapia fisica
- Infezione locale o sistemica in atto che aumenta il rischio di intervento chirurgico
- Paziente che attualmente riceve o cerca un risarcimento da lavoratore, un compenso per invalidità e/o è coinvolto in un contenzioso per infortunio.
- Attualmente incinta o che sta pianificando una gravidanza nei prossimi 2 anni
- Il paziente è un prigioniero o un reparto dello stato.
- Abuso noto o sospetto di droghe o alcol***
- Malattia psichiatrica diagnosticata (ad esempio schizofrenia, depressione maggiore, disturbi della personalità) che potrebbe interferire con la partecipazione allo studio
- Il paziente sta partecipando a uno studio sperimentale o è stato coinvolto in uno studio sperimentale entro 3 mesi prima della valutazione per la partecipazione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Sistema di impianto iFuse
Posizionamento chirurgico di impianti iFuse nell'articolazione sacroiliaca interessata
|
Posizionamento del sistema implantare iFuse tramite intervento chirurgico
|
|
Comparatore attivo: Gestione non chirurgica
Farmaci, iniezione dell'articolazione sacroiliaca, terapia fisica e ablazione RF dell'articolazione sacroiliaca
|
Farmaci per il dolore, terapia fisica, iniezione dell'articolazione sacroiliaca e ablazione RF
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Successo del soggetto
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Endpoint composito di riduzione dal basale del punteggio VAS del mal di schiena di almeno 20 mm, assenza di eventi avversi gravi correlati al dispositivo, assenza di peggioramento neurologico e assenza di reintervento chirurgico.
Si noti che l'analisi dell'endpoint primario è **intenzione di trattare**, il che significa che un risultato (successo o fallimento) viene assegnato a tutti i soggetti randomizzati e trattati.
I soggetti che si sono ritirati in anticipo sono stati considerati fallimenti dello studio.
|
6 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI a 1 mese
Lasso di tempo: 1 mese
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI maggiore o uguale a 20 punti, alla visita post-operatoria e NSM dopo 1 mese.
La Visual Analog Scale (VAS) è una linea di 100 mm sulla quale il soggetto indica il proprio livello di dolore.
0 = nessun dolore.
100 = peggior dolore immaginabile.
Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili.
Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo.
|
1 mese
|
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare Si a 3 mesi
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI maggiore o uguale a 20 punti, alle visite post-operatorie e NSM dopo 3 mesi.
La Visual Analog Scale (VAS) è una linea di 100 mm sulla quale il soggetto indica il proprio livello di dolore.
0 = nessun dolore.
100 = peggior dolore immaginabile.
Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili.
Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo.
|
3 mesi
|
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI a 6 mesi
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI maggiore o uguale a 20 punti, alle visite post-operatorie e NSM dopo 6 mesi.
La Visual Analog Scale (VAS) è una linea di 100 mm sulla quale il soggetto indica il proprio livello di dolore.
0 = nessun dolore.
100 = peggior dolore immaginabile.
Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili.
Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo.
|
6 mesi
|
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI a 12 mesi
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI maggiore o uguale a 20 punti rispetto al basale.
La Visual Analog Scale (VAS) è una linea di 100 mm sulla quale il soggetto indica il proprio livello di dolore.
0 = nessun dolore.
100 = peggior dolore immaginabile.
Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili.
I soggetti del gruppo NSM che sono passati sono considerati fallimenti per questo endpoint per definizione.
|
12 mesi
|
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI a 24 mesi
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Miglioramento del punteggio VAS del dolore articolare SI maggiore o uguale a 20 punti rispetto al basale.
La Visual Analog Scale (VAS) è una linea di 100 mm sulla quale il soggetto indica il proprio livello di dolore.
0 = nessun dolore.
100 = peggior dolore immaginabile.
Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili.
I soggetti del gruppo NSM che sono passati sono considerati fallimenti per questo endpoint per definizione.
|
24 mesi
|
|
Miglioramento della disfunzione della schiena
Lasso di tempo: 1 mese
|
Miglioramento del punteggio ODI maggiore o uguale a 15 punti, al mese 1. Oswestry Disability Index è una misura validata della disabilità correlata alla lombalgia. Ci sono 10 sezioni, ciascuna con un punteggio compreso tra 0 e 5. I punteggi sono espressi su base percentuale senza utilizzare il termine percentuale. I punteggi vanno da 0 (nessuna disabilità) a 100 (completamente disabile). Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
1 mese
|
|
Miglioramento della disfunzione della schiena
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Miglioramento del punteggio ODI maggiore o uguale a 15 punti, al mese 3. Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
3 mesi
|
|
Miglioramento della disfunzione della schiena
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Miglioramento del punteggio ODI maggiore o uguale a 15 punti, alle visite postoperatorie. Visita di 6 mesi. Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
6 mesi
|
|
Miglioramento della disfunzione della schiena
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Miglioramento del punteggio ODI maggiore o uguale a 15 punti rispetto al basale.
Oswestry Disability Index è una misura validata della disabilità correlata alla lombalgia.
I soggetti del gruppo NSM che sono passati sono considerati fallimenti per questo endpoint per definizione.
|
12 mesi
|
|
Miglioramento della disfunzione della schiena
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Miglioramento del punteggio ODI maggiore o uguale a 15 punti rispetto al basale.
Oswestry Disability Index è una misura validata della disabilità correlata alla lombalgia.
I soggetti del gruppo NSM che sono passati sono considerati fallimenti per questo endpoint per definizione.
|
24 mesi
|
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurato da SF-36 PCS (componente fisica) alle visite post-operatorie
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurata da SF-36 PCS (componente fisica) alle visite postoperatorie / NSM. Il sondaggio sulla salute Short Form 36 (SF-36) è un questionario sulla salute segnalato dal paziente di 36 voci per misurare la qualità della vita in 8 domini. Il PCS è il punteggio di riepilogo dei componenti fisici. PCS è normato, quindi i punteggi "normali" sono 50 +- 10. Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita; punteggi più bassi indicano una minore qualità della vita. SF-36 PCS (norme NBS, 2009) va da 5 (valore minimo, scarsa funzionalità fisica) a 80 (massimo, eccellente funzionalità clinica). Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
6 mesi
|
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurato da SF-36 PCS (componente fisica) alle visite post-operatorie
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurata da SF-36 PCS (componente fisica) alle visite postoperatorie / NSM. Il sondaggio sulla salute Short Form 36 (SF-36) è un questionario sulla salute segnalato dal paziente di 36 voci per misurare la qualità della vita in 8 domini. Il PCS è il punteggio di riepilogo dei componenti fisici. PCS è normato, quindi i punteggi "normali" sono 50 +- 10. Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita; punteggi più bassi indicano una minore qualità della vita. SF-36 PCS (norme NBS, 2009) va da 5 (valore minimo, scarsa funzionalità fisica) a 80 (massimo, eccellente funzionalità clinica). Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
12 mesi
|
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurato da SF-36 PCS (componente fisica) alle visite post-operatorie
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurata da SF-36 PCS (componente fisica) alle visite postoperatorie / NSM. Il sondaggio sulla salute Short Form 36 (SF-36) è un questionario sulla salute segnalato dal paziente di 36 voci per misurare la qualità della vita in 8 domini. Il PCS è il punteggio di riepilogo dei componenti fisici. PCS è normato, quindi i punteggi "normali" sono 50 +- 10. Punteggi più alti indicano una migliore qualità della vita; punteggi più bassi indicano una minore qualità della vita. SF-36 PCS (norme NBS, 2009) va da 5 (valore minimo, scarsa funzionalità fisica) a 80 (massimo, eccellente funzionalità clinica). Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
24 mesi
|
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) come misurato da EQ-5D (EuroQol-5D) alle visite post-operatorie
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurata da EQ-5D (EuroQol-5D) alle visite post-operatorie. EQ-5D è un'ampia misura della qualità della vita composta da cinque domande che può essere combinata in un unico indice e rappresenta l'utilità del compromesso temporale (TTO) della salute attuale. Un punteggio di 0 sarebbe = la peggiore salute immaginabile, mentre un punteggio di 1,0 sarebbe la migliore salute immaginabile. Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
6 mesi
|
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) come misurato da EQ-5D (EuroQol-5D) alle visite post-operatorie
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurata da EQ-5D (EuroQol-5D) alle visite post-operatorie. EQ-5D è un'ampia misura della qualità della vita composta da cinque domande che può essere combinata in un unico indice e rappresenta l'utilità del compromesso temporale (TTO) della salute attuale. Un punteggio di 0 sarebbe = la peggiore salute immaginabile, mentre un punteggio di 1,0 sarebbe la migliore salute immaginabile. Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
12 mesi
|
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) come misurato da EQ-5D (EuroQol-5D) alle visite post-operatorie
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Miglioramento della qualità della vita (QOL) misurata da EQ-5D (EuroQol-5D) alle visite post-operatorie. EQ-5D è un'ampia misura della qualità della vita composta da cinque domande che può essere combinata in un unico indice e rappresenta l'utilità del compromesso temporale (TTO) della salute attuale. Un punteggio di 0 sarebbe = la peggiore salute immaginabile, mentre un punteggio di 1,0 sarebbe la migliore salute immaginabile. Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
24 mesi
|
|
Stato ambulatoriale
Lasso di tempo: 24 mesi (gruppo chirurgico), 6 mesi (gruppo non chirurgico)
|
Tempo alla deambulazione completa tra quelli senza deambulazione completa al basale. 60 giorni era il tempo mediano per la deambulazione completa per il braccio del sistema implantare iFuse. |
24 mesi (gruppo chirurgico), 6 mesi (gruppo non chirurgico)
|
|
Stato del lavoro
Lasso di tempo: 1 mese
|
Proporzione di soggetti non occupati (per mal di schiena o altri motivi) che rientrano al lavoro Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
1 mese
|
|
Stato del lavoro
Lasso di tempo: 3 mesi
|
Soggetti non lavorativi (per mal di schiena o altri motivi) che rientrano al lavoro Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
3 mesi
|
|
Stato del lavoro
Lasso di tempo: 6 mesi
|
Soggetti non lavorativi che rientrano al lavoro Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
6 mesi
|
|
Stato del lavoro
Lasso di tempo: 12 mesi
|
Soggetti non lavorativi che rientrano al lavoro Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
12 mesi
|
|
Stato del lavoro
Lasso di tempo: 18 mesi
|
Soggetti non lavorativi che rientrano al lavoro Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
18 mesi
|
|
Stato del lavoro
Lasso di tempo: 24 mesi
|
Soggetti non lavorativi che rientrano al lavoro Si noti che l'analisi dell'endpoint secondario si basa solo sui dati disponibili. Nessuna imputazione di punteggi mancanti è stata specificata nel protocollo. |
24 mesi
|
|
Numero di partecipanti con eventi avversi gravi (SAE)
Lasso di tempo: Procedura, dimissione, 1, 3, 6, 12, 18 e 24 mesi
|
Qualsiasi evento che soddisfi la definizione ISO 14155 per evento avverso grave nei seguenti momenti: durante la procedura (se randomizzato a iFuse), dimissione dall'ospedale (se iFuse, in genere 1-2 giorni) e 1, 3, 6, 12, 18 e 24 mesi dopo la randomizzazione.
|
Procedura, dimissione, 1, 3, 6, 12, 18 e 24 mesi
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Daniel J Cher, MD, SI-BONE
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Polly DW, Swofford J, Whang PG, Frank CJ, Glaser JA, Limoni RP, Cher DJ, Wine KD, Sembrano JN; INSITE Study Group. Two-Year Outcomes from a Randomized Controlled Trial of Minimally Invasive Sacroiliac Joint Fusion vs. Non-Surgical Management for Sacroiliac Joint Dysfunction. Int J Spine Surg. 2016 Aug 23;10:28. doi: 10.14444/3028. eCollection 2016.
- Polly D, Cher D, Whang PG, Frank C, Sembrano J; INSITE Study Group. Does Level of Response to SI Joint Block Predict Response to SI Joint Fusion? Int J Spine Surg. 2016 Jan 21;10:4. doi: 10.14444/3004. eCollection 2016.
- Cher DJ, Frasco MA, Arnold RJ, Polly DW. Cost-effectiveness of minimally invasive sacroiliac joint fusion. Clinicoecon Outcomes Res. 2015 Dec 18;8:1-14. doi: 10.2147/CEOR.S94266. eCollection 2016. Erratum In: Clinicoecon Outcomes Res. 2016;8:305.
- Polly DW, Cher DJ, Wine KD, Whang PG, Frank CJ, Harvey CF, Lockstadt H, Glaser JA, Limoni RP, Sembrano JN; INSITE Study Group. Randomized Controlled Trial of Minimally Invasive Sacroiliac Joint Fusion Using Triangular Titanium Implants vs Nonsurgical Management for Sacroiliac Joint Dysfunction: 12-Month Outcomes. Neurosurgery. 2015 Nov;77(5):674-90; discussion 690-1. doi: 10.1227/NEU.0000000000000988.
- Whang P, Cher D, Polly D, Frank C, Lockstadt H, Glaser J, Limoni R, Sembrano J. Sacroiliac Joint Fusion Using Triangular Titanium Implants vs. Non-Surgical Management: Six-Month Outcomes from a Prospective Randomized Controlled Trial. Int J Spine Surg. 2015 Mar 5;9:6. doi: 10.14444/2006. eCollection 2015.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
- giunto si
- si dolori articolari
- si lesioni articolari
- si trattamento articolare
- si iniezioni articolari
- si infiammazione articolare
- si problemi articolari
- si sintomi articolari
- articolazione SI ipermobile
- si artrite articolare
- si trattamento del dolore articolare
- articolazione si infiammata
- si sclerosi articolare
- giunto si bloccato
- si lesioni articolari
- si malattia articolare
- si infezione articolare
- dolore pelvico dell'articolazione sacroiliaca
- trattamento dell'artrite dell'articolazione sacroiliaca
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 300103
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Dati/documenti di studio
-
Set di dati del singolo partecipante
Identificatore informazioni: INSITE
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Rottura dell'articolazione sacroiliaca
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoCancro ai polmoni | Adenocarcinoma polmonare | Stadio IA2 Cancro polmonare AJCC v8 | Stadio IA3 Cancro polmonare AJCC v8 | Carcinoma Polmonare in Stadio IA1 American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
University of Southern CaliforniaNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoCarcinoma prostatico localizzato | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio III AJCC v8 | Carcinoma prostatico localmente avanzato | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Carcinoma prostatico metastatico | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRitiratoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIC AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIB AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterTerminatoCarcinoma prostatico resistente alla castrazione | Carcinoma prostatico metastatico | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoStadio III Adenocarcinoma della prostata AJCC v7 | Stadio II Adenocarcinoma prostatico AJCC v7 | Fase I Adenocarcinoma della prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMiraDXAttivo, non reclutanteAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIC AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IIB AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterTerminatoCarcinoma prostatico biochimicamente ricorrente | Carcinoma prostatico metastatico | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Cancro alla prostata in stadio IVA AJCC v8 | Cancro alla prostata in stadio IVB AJCC v8 | Stadio IV Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
Prove cliniche su Sistema di impianto iFuse
-
University of Witten/HerdeckeJohannes Gutenberg University Mainz; SI-BONE, Inc.ReclutamentoFrattura pelvica | Limitazione della mobilità | Fratture da insufficienzaGermania
-
Christopher BarwaczTerminato
-
Apreo Health, Inc.Attivo, non reclutanteEnfisema o BPCORegno Unito, Olanda, Austria
-
Polyclinique Bordeaux Nord AquitaineSI-BONE, Inc.ReclutamentoSacroileite | Deformità della colonna vertebrale | Sacroiliaco; Fusione | Lombosacrale; FusioneFrancia
-
SI-BONE, Inc.Attivo, non reclutanteDolore all'articolazione sacroiliaca | Disfunzione dell'articolazione sacroiliaca | Disturbo sacroiliaco | Sacroiliaco; FusioneStati Uniti
-
Apreo Health, Inc.CompletatoEnfisema o BPCOAustralia
-
SI-BONE, Inc.CompletatoDisfunzione sacroiliacaStati Uniti
-
Zimmer BiometRitiratoMalattia degenerativa del discoStati Uniti
-
Oslo University HospitalKarolinska University HospitalAttivo, non reclutanteDisfunzione somatica dell'articolazione sacroiliacaSvezia, Norvegia
-
SI-BONE, Inc.Non ancora reclutamentoFrattura di fragilità | Rottura dell'articolazione sacroiliaca | Fratture da insufficienza | Disfunzione dell'articolazione sacroiliaca | Sacroiliaco; Fusione | Frattura; Pelvica