- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02917954
Esito segnalato dal paziente elettronico (ePRO) Prova pragmatica dell'applicazione mobile
Valutazione completa, scala e diffusione: sperimentazione pragmatica dell'applicazione mobile HSPRN-Bridgepoint Electronic Patient Reported Outcome (ePRO) per supportare le esigenze delle persone con malattie croniche complesse e disabilità
I sistemi sanitari canadesi e internazionali richiedono soluzioni su come affrontare i bisogni di una popolazione relativamente piccola che assorbe gran parte delle risorse sanitarie. In Ontario, il 10% della popolazione rappresenta il 79% dei costi totali del sistema, con tendenze simili riscontrate in altre parti del Canada ea livello internazionale. La maggior parte degli utenti ad alto costo sono anziani, anziani, con molteplici condizioni croniche e bisogni di assistenza complessi che vivono nella comunità. Al di là dei problemi di costo, gli anziani che soffrono di multimorbilità sono a maggior rischio di scarsi risultati di salute e sperimentano una qualità di vita inferiore rispetto agli individui che soffrono di una sola malattia.
Dall'aprile 2013 l'applicazione mobile e il portale elettronico Patient Reported Outcomes (ePRO) sono stati sottoposti a un approccio di valutazione del design incentrato sull'utente in più fasi per sviluppare uno strumento progettato per soddisfare le esigenze degli anziani con esigenze di assistenza complesse e dei loro fornitori di cure primarie . Lo strumento ePRO è progettato per raccogliere indicatori incentrati sulla persona e riportati sulla persona per migliorare l'assistenza supportando l'erogazione delle cure primarie e migliorando l'autogestione del paziente.
Lo strumento ePRO include due funzionalità: 1) My Goal Tracker e 2) Health Journal. My Goal Tracker consente ai pazienti e ai fornitori di creare in modo collaborativo piani di cura del paziente orientati agli obiettivi e aiuta i pazienti a tenere traccia dei risultati relativi ai loro obiettivi utilizzando un dispositivo mobile. L'Health Journal consente ai pazienti, ai loro caregiver e ai fornitori di cure primarie di monitorare i sintomi e gli esiti dei pazienti. Lo strumento ePRO è stato rivalutato e modificato dopo ogni precedente fase di studio (I-IV). Questo progetto segna la fase finale dello studio in cui i ricercatori condurranno una sperimentazione pragmatica dello strumento ePRO in 8-16 Family Health Teams in Ontario attraverso uno studio randomizzato a gradini con un caso di studio incorporato. In questa valutazione dello strumento, i ricercatori valuteranno le misure di esito, processo e contesto per identificare in che modo lo strumento influisce sui pazienti, sui fornitori e sul sistema presso il punto di cura.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Lo studio pragmatico si svolgerà presso 6 Family Health Teams (FHT) fino a un massimo di 16 FHT in Ontario utilizzando un metodo randomizzato a gradini con un caso di studio integrato di implementazione in quattro siti. Il team di ricerca osserverà le visite di definizione degli obiettivi fornitore-paziente al momento dell'onboarding sull'intervento. Un ulteriore consenso sarà ottenuto dal paziente e dal fornitore prima di iniziare la visita osservazionale. Inoltre, il gruppo di ricerca parteciperà ai round FHT presso i siti di studio dei casi identificati (se appropriato) per osservare e documentare come i fornitori discutono e fissano obiettivi in un ambiente di gruppo interdisciplinare. Utilizzando un design a cuneo a gradini, ogni FHT riceverà lo strumento ePRO (intervento) ma verrà randomizzato su quando nel design a cuneo a gradini riceveranno l'intervento. La randomizzazione a gradini assegnerà (attraverso il generatore di numeri o il lancio della moneta) ciascuno degli FHT a: 1) periodo di controllo di 3 mesi e periodo di intervento di 12 mesi o 2) periodo di controllo di 6 mesi e periodo di intervento di 9 mesi; e i rispettivi partecipanti saranno assegnati di conseguenza.
I fornitori e i pazienti reclutati in tutti i siti riceveranno una formazione su come utilizzare lo strumento ePRO prima dell'inizio della sperimentazione. Durante il periodo di intervento, i pazienti riceveranno una formazione individuale con un assistente di ricerca; e la formazione degli operatori avverrà in un contesto di gruppo. La formazione sarà condotta da un membro del gruppo di ricerca e durerà tra i 30 ei 60 minuti. Ai pazienti e ai fornitori verrà inoltre fornito un manuale e un video di formazione su come utilizzare lo strumento e il portale, e ai pazienti verranno offerte sessioni di aggiornamento (individuali o di gruppo) ogni 3 mesi per tutta la durata dello studio.
Dopo il consenso, tutti i pazienti completeranno i sondaggi pre e post ogni 3 mesi (attraverso periodi di controllo e intervento). I pazienti completeranno anche un sondaggio aggiuntivo alla chiusura dello studio per acquisire feedback sull'usabilità dello strumento. Prevediamo che il completamento del sondaggio richiederà 20-35 minuti.
Inoltre, i pazienti sono invitati a partecipare a un minimo di due appuntamenti programmati con il proprio fornitore durante lo studio. La prima visita (on-boarding) vedrà il paziente e il fornitore discutere in modo collaborativo e stabilire protocolli di monitoraggio per il monitoraggio. La seconda visita (off-boarding), dopo il periodo di monitoraggio, consentirà ai pazienti e agli operatori sanitari di discutere privatamente della loro esperienza con lo strumento ePRO, prima di partecipare al rispettivo focus group o intervista. Come nel caso del nostro studio pilota e esplorativo sull'usabilità, prevediamo che i pazienti avranno ulteriori appuntamenti con i loro fornitori durante lo studio, a quel punto potranno utilizzare lo strumento per discutere i progressi del paziente verso gli obiettivi. Tutti i pazienti sono invitati a partecipare a 4-5 appuntamenti programmati con il proprio fornitore durante lo studio. Secondo le precedenti fasi di studio, le visite di onboarding e offboarding richiedono in genere 30 minuti. Altre visite programmate richiedono tra 10 e 30 minuti a seconda del tipo di visita e del fornitore che stanno vedendo.
Incorporati all'interno della sperimentazione pragmatica saranno casi di studio di 4 siti di intervento. I partecipanti ai fornitori e ai pazienti nei siti dei casi parteciperanno a interviste semi-strutturate a metà e dopo l'intervento per acquisire le abilitazioni e gli ostacoli all'implementazione. Per catturare adeguatamente le barriere e i fattori abilitanti a livello organizzativo, condurremo inoltre interviste semi-strutturate con i leader organizzativi (direttori esecutivi e/o responsabili clinici). Raccoglieremo anche documenti pertinenti da tutti i siti (ad es. politiche organizzative riguardanti l'uso di applicazioni mobili o corsi di formazione e manuali dei fornitori sull'uso della tecnologia come parte delle cure abituali).
Questo design a cuneo a gradini descritto è un aggiornamento rispetto allo studio pragmatico a grappolo inizialmente concepito di 22 siti. Questo cambiamento si è reso necessario a causa delle difficoltà di reclutamento dei siti riscontrate, in particolare perché i siti non volevano essere reclutati per lo studio a meno che non potessero utilizzare la tecnologia. In quanto tale, un processo a gradini è stato ritenuto più appropriato. Con questo nuovo disegno, il calcolo aggiornato della potenza per lo studio indicava un nuovo target di 176 pazienti in tutti i siti, mentre il calcolo iniziale era di 660.
Calcolo della dimensione del campione con cuneo a gradini:
La dimensione minima del campione richiesta per il reclutamento di centri e pazienti è stata determinata utilizzando formule analitiche in forma chiusa con una potenza dell'80% basata su: una differenza minima clinicamente importante della nostra misura fondamentale della qualità della vita (AQoL-4D) di 0,06, una deviazione standard attesa in AQoL di 0,22, un ICC atteso di 0,01 (calcolato sulla base dell'utilizzo totale delle cure primarie per un periodo di un anno tra un campione del 10% della popolazione dell'Ontario, che è servito qui come misura sostitutiva per i risultati dei pazienti), e un tasso di abbandono previsto del 10% (valutato sulla base di studi precedenti in gruppi di popolazione simili che utilizzano una tecnologia simile). È stata calcolata una dimensione minima del campione di 176 pazienti.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Canada, M4M 2B5
- Dr. Carolyn Steele Gray
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- un paziente FHT presso uno dei centri FHT selezionati e di età pari o superiore a 60 anni;
- capacità fisica di utilizzare un tablet e/o un assistente che può utilizzare il tablet per loro conto;
- capacità di leggere e scrivere in inglese e/o disponibilità di un caregiver che possa farlo per loro conto;
- ha esigenze di assistenza complesse definite come due o più condizioni croniche e 10 o più visite presso il proprio medico di base negli ultimi 12 mesi; e
- pensare o essere pronti ad apportare modifiche per supportare la propria autogestione.
Inoltre, i pazienti possono autoidentificarsi e partecipare allo studio, così come i fornitori possono identificare altri pazienti che ritengono adatti ai nostri criteri di ammissibilità che potrebbero non essere stati estratti dal sistema EMR. Ciò consente ai pazienti idonei di iscriversi allo studio che potrebbero essere stati persi durante l'identificazione dei pazienti attraverso il sistema EMR.
Criteri di esclusione:
1. Assenza di criteri di inclusione
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Terapia di supporto
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo ePRO (3 o 6 mesi)
I partecipanti al controllo completeranno i sondaggi al basale, 3 mesi e/o 6 mesi.
I sondaggi cattureranno i dati demografici dei pazienti, la loro valutazione della qualità della vita, la gestione delle malattie croniche e l'esperienza delle cure primarie.
A parte il completamento di questi sondaggi, non si noterà alcun cambiamento nelle cure di routine.
|
|
|
Sperimentale: Intervento ePRO (12 o 9 mesi)
Durante l'intervento dello strumento ePRO, i partecipanti completeranno i sondaggi a intervalli di 3 mesi a partire dal mese 4 o dal mese 7, per la durata dello studio. I sondaggi acquisiscono i dati demografici dei pazienti, la valutazione della qualità della vita, la gestione delle malattie croniche, l'esperienza delle cure primarie e l'usabilità dello strumento dell'applicazione mobile Electronic Patient Reported Outcome (ePRO). I partecipanti incontreranno anche il proprio fornitore per impostare e monitorare un obiettivo di salute da monitorare durante lo studio tramite l'applicazione ePRO. Durante lo studio, i partecipanti incontreranno i loro fornitori di cure primarie 4-5 volte per discutere il monitoraggio degli obiettivi di salute. I partecipanti post-studio discuteranno della loro esperienza utilizzando l'app ePRO in un'intervista o in un focus group. |
Lo strumento ePRO include due funzionalità: 1) My Goal Tracker e 2) Health Journal.
My Goal Tracker consente ai pazienti e ai fornitori di creare in modo collaborativo piani di cura del paziente orientati agli obiettivi e aiuta i pazienti a tenere traccia dei risultati relativi ai loro obiettivi utilizzando un dispositivo mobile.
L'Health Journal consente ai pazienti, ai loro caregiver e ai fornitori di cure primarie di monitorare i sintomi e gli esiti dei pazienti.
Altri nomi:
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Variazione rispetto al basale Valutazione della qualità della vita a intervalli di 3 mesi per 15 mesi
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
La nostra misura principale del risultato orientato al paziente è la qualità della vita misurata dalla scala di valutazione per la qualità della vita. Sondaggio a 12 articoli, con ogni articolo con 4 livelli di risposta. |
Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
ePRO rapporto costo-efficacia - prospettiva del sistema sanitario
Lasso di tempo: 15 mesi
|
Saranno presi in considerazione solo i costi a carico del governo, come i costi di intervento e i costi dei servizi sanitari sostenuti durante il periodo di follow-up di 1 anno.
I costi dell'intervento saranno stimati sulla base delle licenze reali previste e dei costi correnti per: accesso al software, hosting e gestione dei dati, supporto del programma e gestione del dispositivo, supporto dell'applicazione, formazione, piani dati incrementali (a seconda del volume di utilizzo nel gruppo di intervento) e per la piattaforma Cloud Connect.
|
15 mesi
|
|
Informazioni demografiche e caratteristiche del paziente
Lasso di tempo: Linea di base
|
Acquisiremo informazioni demografiche e caratteristiche del paziente come età, sesso, etnia, profilo di malattia cronica, stato socio-economico e competenze informatiche utilizzando i moduli demografici del paziente.
|
Linea di base
|
|
Fornitore di informazioni demografiche e caratteristiche
Lasso di tempo: Linea di base
|
Acquisiremo informazioni demografiche e caratteristiche del fornitore come età, sesso, etnia, profilo di malattia cronica, stato socio-economico e competenze IT utilizzando i moduli demografici del fornitore.
|
Linea di base
|
|
Variazione rispetto al basale Costi autodichiarati da pazienti/caregiver a intervalli di 3 mesi per la durata dello studio (15 mesi)
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
Il modulo dei costi autodichiarati da pazienti/caregiver fornirà informazioni contestuali sui nostri utenti per supportare l'analisi dei dati. Le risposte verranno acquisite utilizzando una scala Likert a 6 punti. |
Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
|
Variazione dall'esperienza del paziente al basale a intervalli di 3 mesi per la durata dello studio (15 mesi)
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
L'esperienza del paziente sarà catturata dal sondaggio sull'esperienza del paziente distribuito dalla Family Health Teams of Ontario Association (AFHTO) a tutti i Family Health Teams. Sondaggio a 3 elementi, con risposte acquisite su una scala Likert a 5 punti |
Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
|
Variazione rispetto al basale Misurazione dell'attivazione del paziente a intervalli di 3 mesi per la durata dello studio (15 mesi)
Lasso di tempo: Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
L'autogestione del paziente verrà acquisita dalla misura di attivazione del paziente a 13 voci.
Ogni elemento avrà un livello di risposta della scala Likert a 5 punti.
|
Basale, 3 mesi, 6 mesi, 9 mesi, 12 mesi e fine dello studio (15 mesi)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Carolyn Steele Gray, PhD, Mount Sinai Hospital
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Rosella LC, Fitzpatrick T, Wodchis WP, Calzavara A, Manson H, Goel V. High-cost health care users in Ontario, Canada: demographic, socio-economic, and health status characteristics. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 31;14:532. doi: 10.1186/s12913-014-0532-2.
- Commission on the Reform of Ontario's Public Services, Public Services for Ontarians: A Path to Sustainability and Excellence. 2012.
- Reid R, Evans R, Barer M, Sheps S, Kerluke K, McGrail K, Hertzman C, Pagliccia N. Conspicuous consumption: characterizing high users of physician services in one Canadian province. J Health Serv Res Policy. 2003 Oct;8(4):215-24. doi: 10.1258/135581903322403281.
- Heslop L, Athan D, Gardner B, Diers D, Poh BC. An analysis of high-cost users at an Australian public health service organization. Health Serv Manage Res. 2005 Nov;18(4):232-43. doi: 10.1258/095148405774518633.
- Department of Health, Long Term Conditions Compedium of Information, Third Edition, D.o. Health, Editor. 2012: United Kingdom.
- Emanuel EJ. Where are the health care cost savings? JAMA. 2012 Jan 4;307(1):39-40. doi: 10.1001/jama.2011.1927. No abstract available.
- Marengoni A, Angleman S, Melis R, Mangialasche F, Karp A, Garmen A, Meinow B, Fratiglioni L. Aging with multimorbidity: a systematic review of the literature. Ageing Res Rev. 2011 Sep;10(4):430-9. doi: 10.1016/j.arr.2011.03.003. Epub 2011 Mar 23.
- Bayliss EA, Bosworth HB, Noel PH, Wolff JL, Damush TM, Mciver L. Supporting self-management for patients with complex medical needs: recommendations of a working group. Chronic Illn. 2007 Jun;3(2):167-75. doi: 10.1177/1742395307081501.
- Miranda RN, Bhuiya AR, Thraya Z, Hancock-Howard R, Chan BC, Steele Gray C, Wodchis WP, Thavorn K. An Electronic Patient-Reported Outcomes Tool for Older Adults With Complex Chronic Conditions: Cost-Utility Analysis. JMIR Aging. 2022 Apr 20;5(2):e35075. doi: 10.2196/35075.
- Singh H, Tahsin F, Nie JX, McKinstry B, Thavorn K, Upshur R, Harvey S, Wodchis WP, Gray CS. Exploring the perspectives of primary care providers on use of the electronic Patient Reported Outcomes tool to support goal-oriented care: a qualitative study. BMC Med Inform Decis Mak. 2021 Dec 29;21(1):366. doi: 10.1186/s12911-021-01734-0.
- Tahsin F, Tracy S, Chau E, Harvey S, Loganathan M, McKinstry B, Mercer SW, Nie J, Ramsay T, Thavorn K, Palen T, Sritharan J, Steele Gray C. Exploring the relationship between the usability of a goal-oriented mobile health application and non-usage attrition in patients with multimorbidity: A blended data analysis approach. Digit Health. 2021 Oct 5;7:20552076211045579. doi: 10.1177/20552076211045579. eCollection 2021 Jan-Dec.
- Steele Gray C, Chau E, Tahsin F, Harvey S, Loganathan M, McKinstry B, Mercer SW, Nie JX, Palen TE, Ramsay T, Thavorn K, Upshur R, Wodchis WP. Assessing the Implementation and Effectiveness of the Electronic Patient-Reported Outcome Tool for Older Adults With Complex Care Needs: Mixed Methods Study. J Med Internet Res. 2021 Dec 2;23(12):e29071. doi: 10.2196/29071.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- ePRO2016
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- Relazione sullo studio clinico (CSR)
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Qualità della vita
-
Rush University Medical CenterCompletatoAdvanced Cardiac Life Support, rianimazione cardiopolmonare, volume corrente, ventilazione manualeStati Uniti
-
Ewha Womans UniversityCompletatoEquilibrio posturale | Focus of Study is Effects of Neuromuscular Training | PilatesCorea del Sud
-
National Taiwan University HospitalNon ancora reclutamento
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... e altri collaboratoriCompletato
-
Kirsehir Ahi Evran UniversitesiReclutamentoFocus of AttentionTurchia (Türkiye)
-
Indiana UniversityReclutamentoEcografia Point of Care (POCUS)Stati Uniti
-
University Health Network, TorontoNon ancora reclutamento
-
National Taiwan University HospitalCompletatoEcografia Point-of-careTaiwan
-
Asociacion Española Primera en SaludIntensive Care Unit Pasteur HospitalCompletatoEcografia Point of CareUruguay
-
Aga Khan UniversityThe Hospital for Sick Children; Grand Challenges CanadaSconosciuto
Prove cliniche su Intervento dello strumento ePRO
-
Shikai WuReclutamento
-
Brigham and Women's HospitalRANDReclutamentoEvento avverso | Molteplici condizioni cronicheStati Uniti
-
Center for International Blood and Marrow Transplant...Medical College of WisconsinCompletatoSindromi mielodisplastiche | Trapianto di cellule emopoieticheStati Uniti
-
Duke UniversityNoona Healthcare IncCompletato
-
Samsung Medical CenterCompletato
-
Centre for Research and Technology HellasReclutamentoSindromi mielodisplastiche | Leucemia linfatica cronicaItalia
-
University of ZurichETH Zurich (Switzerland)Reclutamento
-
Zhejiang UniversityReclutamento
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Connecticut; University... e altri collaboratoriNon ancora reclutamento
-
Necmettin Erbakan UniversityKonya City HospitalReclutamentoUstioni | Lesioni alla mano | Bruciore alla manoTurchia (Türkiye)