- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02917954
Aplikacja mobilna Electronic Patient Reported Outcome (ePRO) Pragmatyczna wersja próbna
Pełna ocena, skala i rozpowszechnienie: pragmatyczna próba aplikacji mobilnej HSPRN-Bridgepoint Electronic Patient Reported Outcome (ePRO) w celu zaspokojenia potrzeb osób ze złożoną chorobą przewlekłą i niepełnosprawnością
Kanadyjskie i międzynarodowe systemy opieki zdrowotnej wymagają rozwiązań pozwalających zaspokoić potrzeby stosunkowo małej populacji, która pochłania dużą część zasobów opieki zdrowotnej. W Ontario 10% populacji odpowiada za 79% całkowitych kosztów systemu, z podobnymi tendencjami obserwowanymi w innych częściach Kanady i na świecie. Większość użytkowników o wysokich kosztach to seniorzy, starsze osoby dorosłe, z wieloma chorobami przewlekłymi i złożonymi potrzebami w zakresie opieki, które żyją w społeczności. Oprócz kwestii związanych z kosztami, osoby starsze cierpiące na wiele chorób są bardziej narażone na złe wyniki zdrowotne i doświadczają niższej jakości życia w porównaniu z osobami cierpiącymi tylko na jedną chorobę.
Od kwietnia 2013 r. elektroniczna aplikacja mobilna i portal „Patient Reported Outcomes” (ePRO) przechodzi wieloetapową, skoncentrowaną na użytkowniku ocenę projektu w celu opracowania narzędzia zaprojektowanego w celu zaspokojenia potrzeb osób starszych ze złożonymi potrzebami w zakresie opieki oraz ich świadczeniodawców podstawowej opieki zdrowotnej . Narzędzie ePRO zaprojektowano do zbierania skoncentrowanych na osobie, zgłaszanych przez nią wskaźników w celu poprawy opieki poprzez wspieranie świadczenia podstawowej opieki zdrowotnej i poprawę samokontroli pacjenta.
Narzędzie ePRO zawiera dwie funkcje: 1) Śledzenie moich celów i 2) Dziennik zdrowia. My Goal Tracker umożliwia pacjentom i świadczeniodawcom wspólne tworzenie zorientowanych na cel planów opieki nad pacjentem i pomaga pacjentom śledzić wyniki związane z ich celami za pomocą urządzenia mobilnego. Health Journal pozwala pacjentom, ich opiekunom i świadczeniodawcom podstawowej opieki zdrowotnej monitorować objawy i wyniki pacjentów. Narzędzie ePRO było ponownie oceniane i modyfikowane po każdej poprzedniej fazie badania (I-IV). Projekt ten stanowi ostatnią fazę badania, w ramach którego badacze przeprowadzą pragmatyczną próbę narzędzia ePRO w 8-16 zespołach ds. zdrowia rodzinnego w Ontario poprzez randomizowaną próbę klinową z osadzonym studium przypadku. W tej ocenie narzędzia badacze ocenią wynik, proces i miary kontekstu, aby określić, w jaki sposób narzędzie wpływa na pacjentów, świadczeniodawców i system w punkcie opieki.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Pragmatyczna próba odbędzie się w 6 Family Health Teams (FHT) do maksymalnie 16 FHT w Ontario z wykorzystaniem randomizowanej metody klina schodkowego z osadzonym studium przypadku wdrożenia w czterech lokalizacjach. Zespół badawczy będzie obserwował wizyty ustalania celów przez dostawcę i pacjenta w czasie wdrażania do interwencji. Dodatkowa zgoda pacjenta i świadczeniodawcy zostanie uzyskana przed rozpoczęciem wizyty obserwacyjnej. Ponadto zespół badawczy będzie uczestniczył w rundach FHT w określonych miejscach studiów przypadku (w stosownych przypadkach), aby obserwować i dokumentować, w jaki sposób usługodawcy omawiają i wyznaczają cele w interdyscyplinarnym środowisku zespołowym. Korzystając z projektu klina schodkowego, każdy FHT otrzyma narzędzie ePRO (interwencja), ale zostanie losowo wybrany, gdy w projekcie klina schodkowego otrzyma interwencję. Randomizacja klina schodkowego przypisze (za pomocą generatora liczb lub rzutu monetą) każdemu z FHT albo do: 1) 3-miesięcznego okresu kontrolnego i 12-miesięcznego okresu interwencyjnego lub 2) 6-miesięcznego okresu kontrolnego i 9-miesięcznego okresu interwencyjnego; a ich odpowiedni uczestnicy zostaną odpowiednio przydzieleni.
Dostawcy i pacjenci rekrutowani we wszystkich ośrodkach zostaną przeszkoleni w zakresie korzystania z narzędzia ePRO przed rozpoczęciem badania. W okresie interwencji pacjenci przejdą indywidualne szkolenie z asystentem badawczym; a szkolenie usługodawców odbędzie się w ustawieniu grupowym. Szkolenie poprowadzi członek zespołu badawczego i potrwa od 30 do 60 minut. Pacjenci i świadczeniodawcy otrzymają również podręcznik i film szkoleniowy dotyczący korzystania z narzędzia i portalu, a pacjentom będą oferowane sesje przypominające (indywidualne lub grupowe) co 3 miesiące w czasie trwania badania.
Po uzyskaniu zgody wszyscy pacjenci będą wypełniać ankiety przed i po leczeniu co 3 miesiące (poprzez okresy kontrolne i interwencyjne). Pacjenci wypełnią również dodatkową ankietę na zakończenie badania, aby zebrać opinie na temat użyteczności narzędzi. Przewidujemy, że wypełnienie ankiety zajmie 20-35 minut.
Ponadto pacjenci proszeni są o udział w co najmniej dwóch zaplanowanych spotkaniach z lekarzem podczas badania. Podczas pierwszej wizyty (wprowadzającej) pacjent i usługodawca wspólnie omawiają i ustalają protokoły monitorowania do śledzenia. Druga wizyta (off-boarding), następująca po okresie monitorowania, umożliwi pacjentom i świadczeniodawcom prywatną dyskusję na temat ich doświadczeń z narzędziem ePRO przed wzięciem udziału w odpowiedniej grupie fokusowej lub wywiadzie. Podobnie jak w przypadku naszego pilotażowego i eksploracyjnego badania użyteczności, przewidujemy, że pacjenci będą mieli dodatkowe spotkania ze swoimi dostawcami podczas badania, kiedy to będą mogli skorzystać z narzędzia, aby omówić postępy pacjenta w osiąganiu celów. Wszyscy pacjenci proszeni są o udział w 4-5 zaplanowanych spotkaniach z lekarzem podczas badania. Zgodnie z wcześniejszymi fazami badania, wizyty on-boarding i off-boarding trwają zazwyczaj 30 minut. Inne zaplanowane wizyty trwają od 10 do 30 minut, w zależności od rodzaju wizyty i usługodawcy, z którym się spotykają.
W pragmatycznym badaniu zostaną osadzone studia przypadków dotyczące 4 miejsc interwencji. Uczestnicy usługodawców i pacjentów w ośrodkach przypadków wezmą udział w częściowo ustrukturyzowanych wywiadach w połowie i po okresie interwencji, aby uchwycić możliwości i bariery związane z wdrożeniem. Aby odpowiednio uchwycić bariery na poziomie organizacyjnym i czynniki umożliwiające, dodatkowo przeprowadzimy częściowo ustrukturyzowane wywiady z liderami organizacyjnymi (dyrektorami wykonawczymi i/lub kierownikami klinicznymi). Zbierzemy również odpowiednie dokumenty ze wszystkich stron (tj. polityki organizacyjne dotyczące korzystania z aplikacji mobilnych czy szkolenia dostawców i instrukcje korzystania z technologii w ramach zwykłej opieki).
Ten opisany projekt klina schodkowego jest aktualizacją pierwotnie pomyślanej pragmatycznej próby klastrowej obejmującej 22 witryny. Ta zmiana była konieczna ze względu na napotkane wyzwania związane z rekrutacją witryn, w szczególności z powodu tego, że witryny nie chciały być rekrutowane do badania, jeśli nie mogły korzystać z technologii. W związku z tym uznano, że bardziej odpowiednia jest próba klina schodkowego. Dzięki temu nowemu projektowi zaktualizowane obliczenie mocy dla badania wskazało nowy cel 176 pacjentów w różnych ośrodkach, podczas gdy początkowe obliczenia dotyczyły 660.
Obliczanie wielkości próby metodą klina schodkowego:
Minimalna wielkość próby wymagana do rekrutacji ośrodków i pacjentów została określona przy użyciu formuł analitycznych w formie zamkniętej z mocą 80% w oparciu o: minimalną klinicznie istotną różnicę naszej podstawowej miary jakości życia (AQoL-4D) wynoszącą 0,06, oczekiwane odchylenie standardowe w AQoL wynoszące 0,22, oczekiwane ICC wynoszące 0,01 (obliczone na podstawie całkowitego wykorzystania podstawowej opieki zdrowotnej w okresie jednego roku w 10% próbie populacji Ontario, która służyła tutaj jako miara zastępcza dla wyników pacjentów) oraz oczekiwany wskaźnik ścierania wynoszący 10% (oceniony na podstawie wcześniejszych badań w podobnych grupach populacji przy użyciu podobnej technologii). Obliczono minimalną wielkość próby 176 pacjentów.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Toronto, Ontario, Kanada, M4M 2B5
- Dr. Carolyn Steele Gray
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjent FHT w jednym z wybranych ośrodków FHT w wieku 60 lat lub starszy;
- fizyczna zdolność do korzystania z tabletu i/lub opiekun, który może korzystać z tabletu w ich imieniu;
- umiejętność czytania i pisania w języku angielskim i/lub dostępność opiekuna, który może to zrobić w ich imieniu;
- ma złożone potrzeby w zakresie opieki zdefiniowane jako dwie lub więcej chorób przewlekłych i 10 lub więcej wizyt u lekarza podstawowej opieki zdrowotnej w ciągu ostatnich 12 miesięcy; oraz
- myślą lub są gotowi do wprowadzenia zmian wspierających ich samozarządzanie.
Ponadto pacjenci mogą samodzielnie identyfikować się i dołączać do badania, a usługodawcy mogą identyfikować innych pacjentów, których uważają za spełniających nasze kryteria kwalifikacyjne, którzy mogli nie zostać wyciągnięci z systemu EMR. Umożliwia to kwalifikującym się pacjentom zapisanie się do badania, które mogło zostać pominięte podczas identyfikacji pacjentów za pośrednictwem systemu EMR.
Kryteria wyłączenia:
1. Brak kryteriów włączenia
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie podtrzymujące
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Brak interwencji: Kontrola ePRO (3 lub 6 miesięcy)
Uczestnicy kontroli wypełnią ankiety na początku badania, 3 miesiące i/lub 6 miesięcy.
Ankiety obejmą dane demograficzne pacjentów, ich ocenę jakości życia, leczenia chorób przewlekłych i doświadczenia w podstawowej opiece zdrowotnej.
Częściowo po wypełnieniu tych ankiet nie będzie widocznych zmian w rutynowej opiece.
|
|
|
Eksperymentalny: Interwencja ePRO (12 lub 9 miesięcy)
Podczas interwencji ePRO Tool uczestnicy będą wypełniać ankiety co 3 miesiące, począwszy od miesiąca 4 lub miesiąca 7, na czas trwania badania. Ankiety obejmują dane demograficzne pacjentów, ocenę jakości życia, zarządzanie chorobami przewlekłymi, doświadczenie w podstawowej opiece zdrowotnej oraz użyteczność aplikacji mobilnej Electronic Patient Reported Outcome (ePRO). Uczestnicy spotkają się również ze swoim dostawcą, aby skonfigurować i monitorować cel zdrowotny, który będzie można śledzić podczas badania za pośrednictwem aplikacji ePRO. Podczas badania uczestnicy spotkają się 4-5 razy ze swoimi dostawcami podstawowej opieki zdrowotnej, aby omówić monitorowanie ich celów zdrowotnych. Uczestnicy po zakończeniu badania omówią swoje doświadczenia związane z korzystaniem z aplikacji ePRO podczas wywiadu lub w grupie fokusowej. |
Narzędzie ePRO zawiera dwie funkcje: 1) Śledzenie moich celów i 2) Dziennik zdrowia.
My Goal Tracker umożliwia pacjentom i świadczeniodawcom wspólne tworzenie zorientowanych na cel planów opieki nad pacjentem i pomaga pacjentom śledzić wyniki związane z ich celami za pomocą urządzenia mobilnego.
Health Journal pozwala pacjentom, ich opiekunom i świadczeniodawcom podstawowej opieki zdrowotnej monitorować objawy i wyniki pacjentów.
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana w porównaniu z wartością wyjściową Ocena jakości życia w odstępach 3-miesięcznych przez 15 miesięcy
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
Naszą podstawową miarą wyniku zorientowanego na pacjenta jest jakość życia mierzona za pomocą Skali Oceny Jakości Życia. Ankieta składająca się z 12 pozycji, przy czym każda pozycja ma 4 poziomy odpowiedzi. |
Wartość wyjściowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Opłacalność ePRO - perspektywa systemu ochrony zdrowia
Ramy czasowe: 15 miesięcy
|
Uwzględnione zostaną tylko koszty ponoszone przez rząd, takie jak koszty interwencji i koszty usług zdrowotnych poniesione podczas rocznej obserwacji.
Koszty interwencji zostaną oszacowane na podstawie przewidywanych rzeczywistych kosztów licencji i bieżących kosztów: dostępu do oprogramowania, hostingu i zarządzania danymi, obsługi programów i zarządzania urządzeniami, obsługi aplikacji, szkoleń, przyrostowych planów transmisji danych (w zależności od wielkości wykorzystania w grupie interwencyjnej) oraz dla platformy Cloud Connect.
|
15 miesięcy
|
|
Dane demograficzne i charakterystyka pacjenta
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Będziemy rejestrować dane demograficzne i charakterystyczne pacjenta, takie jak wiek, płeć, pochodzenie etniczne, profil choroby przewlekłej, status społeczno-ekonomiczny i umiejętności informatyczne, korzystając z formularzy demograficznych pacjenta.
|
Linia bazowa
|
|
Dane demograficzne i charakterystyka dostawcy
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Będziemy rejestrować dane demograficzne i charakterystyczne usługodawcy, takie jak wiek, płeć, pochodzenie etniczne, profil chorób przewlekłych, status społeczno-ekonomiczny oraz umiejętności informatyczne, korzystając z formularzy demograficznych dostawcy.
|
Linia bazowa
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej Koszty zgłaszane przez pacjenta/opiekuna w 3-miesięcznych odstępach czasu trwania badania (15 miesięcy)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
Formularz kosztów samodzielnie zgłoszonych przez pacjenta/opiekuna dostarczy kontekstowych informacji o naszych użytkownikach w celu wsparcia analizy danych. Odpowiedzi zostaną zebrane przy użyciu 6-stopniowej skali Likerta. |
Wartość wyjściowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
|
Zmiana od punktu początkowego Doświadczenia pacjentów w odstępach 3-miesięcznych przez czas trwania badania (15 miesięcy)
Ramy czasowe: Punkt początkowy, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
Doświadczenie pacjenta zostanie zebrane na podstawie ankiety dotyczącej doświadczenia pacjenta rozesłanej przez Family Health Teams of Ontario Association (AFHTO) do wszystkich Family Health Teams. Ankieta składająca się z 3 pozycji, z odpowiedziami zebranymi na 5-stopniowej skali Likerta |
Punkt początkowy, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
|
Zmiana w stosunku do wartości początkowej Pomiar aktywacji pacjenta w odstępach 3-miesięcznych przez czas trwania badania (15 miesięcy)
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
Samokontrola pacjenta zostanie ujęta za pomocą 13-punktowego środka aktywacji pacjenta.
Każda pozycja będzie miała 5-punktowy poziom odpowiedzi na skali Likerta.
|
Wartość wyjściowa, 3 miesiące, 6 miesięcy, 9 miesięcy, 12 miesięcy i koniec badania (15 miesięcy)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Carolyn Steele Gray, PhD, Mount Sinai Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Rosella LC, Fitzpatrick T, Wodchis WP, Calzavara A, Manson H, Goel V. High-cost health care users in Ontario, Canada: demographic, socio-economic, and health status characteristics. BMC Health Serv Res. 2014 Oct 31;14:532. doi: 10.1186/s12913-014-0532-2.
- Commission on the Reform of Ontario's Public Services, Public Services for Ontarians: A Path to Sustainability and Excellence. 2012.
- Reid R, Evans R, Barer M, Sheps S, Kerluke K, McGrail K, Hertzman C, Pagliccia N. Conspicuous consumption: characterizing high users of physician services in one Canadian province. J Health Serv Res Policy. 2003 Oct;8(4):215-24. doi: 10.1258/135581903322403281.
- Heslop L, Athan D, Gardner B, Diers D, Poh BC. An analysis of high-cost users at an Australian public health service organization. Health Serv Manage Res. 2005 Nov;18(4):232-43. doi: 10.1258/095148405774518633.
- Department of Health, Long Term Conditions Compedium of Information, Third Edition, D.o. Health, Editor. 2012: United Kingdom.
- Emanuel EJ. Where are the health care cost savings? JAMA. 2012 Jan 4;307(1):39-40. doi: 10.1001/jama.2011.1927. No abstract available.
- Marengoni A, Angleman S, Melis R, Mangialasche F, Karp A, Garmen A, Meinow B, Fratiglioni L. Aging with multimorbidity: a systematic review of the literature. Ageing Res Rev. 2011 Sep;10(4):430-9. doi: 10.1016/j.arr.2011.03.003. Epub 2011 Mar 23.
- Bayliss EA, Bosworth HB, Noel PH, Wolff JL, Damush TM, Mciver L. Supporting self-management for patients with complex medical needs: recommendations of a working group. Chronic Illn. 2007 Jun;3(2):167-75. doi: 10.1177/1742395307081501.
- Miranda RN, Bhuiya AR, Thraya Z, Hancock-Howard R, Chan BC, Steele Gray C, Wodchis WP, Thavorn K. An Electronic Patient-Reported Outcomes Tool for Older Adults With Complex Chronic Conditions: Cost-Utility Analysis. JMIR Aging. 2022 Apr 20;5(2):e35075. doi: 10.2196/35075.
- Singh H, Tahsin F, Nie JX, McKinstry B, Thavorn K, Upshur R, Harvey S, Wodchis WP, Gray CS. Exploring the perspectives of primary care providers on use of the electronic Patient Reported Outcomes tool to support goal-oriented care: a qualitative study. BMC Med Inform Decis Mak. 2021 Dec 29;21(1):366. doi: 10.1186/s12911-021-01734-0.
- Tahsin F, Tracy S, Chau E, Harvey S, Loganathan M, McKinstry B, Mercer SW, Nie J, Ramsay T, Thavorn K, Palen T, Sritharan J, Steele Gray C. Exploring the relationship between the usability of a goal-oriented mobile health application and non-usage attrition in patients with multimorbidity: A blended data analysis approach. Digit Health. 2021 Oct 5;7:20552076211045579. doi: 10.1177/20552076211045579. eCollection 2021 Jan-Dec.
- Steele Gray C, Chau E, Tahsin F, Harvey S, Loganathan M, McKinstry B, Mercer SW, Nie JX, Palen TE, Ramsay T, Thavorn K, Upshur R, Wodchis WP. Assessing the Implementation and Effectiveness of the Electronic Patient-Reported Outcome Tool for Older Adults With Complex Care Needs: Mixed Methods Study. J Med Internet Res. 2021 Dec 2;23(12):e29071. doi: 10.2196/29071.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ePRO2016
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- Raport z badania klinicznego (CSR)
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Jakość życia
-
University of MichiganRejestracja na zaproszenieSmart-Quality Physical EducationStany Zjednoczone
-
Fondazione I.R.C.C.S. Istituto Neurologico Carlo...University of MilanZakończony300 studentów University of Milan School of MedicineWłochy
-
Northwestern UniversityUniversity of Wisconsin, StoutZakończonyPostrzeganie klinik Skin of Color u AfroamerykanówStany Zjednoczone
-
Hôpital Européen MarseilleZakończonyKrytyczna opieka | Elektrolity | Systemy Point-of-CareFrancja
-
Kecioren Education and Training HospitalZakończony
-
University of BernUniversity Hospital Inselspital, BerneZakończonyNeuroscience of Dreaming, ZdrowySzwajcaria
-
Kafrelsheikh UniversityRekrutacyjnyReconstruction of Horizontal Ridge DefectsEgipt
-
Queens College, The City University of New YorkRekrutacyjnyPublikacja artykułów przesłanych do American Journal of Public HealthStany Zjednoczone
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalZakończonySystemy Point-of-Care | Krew | Analiza, historia zdarzeńNiemcy
-
Emel YürükJeszcze nie rekrutacjaInterwencja mERAS | Punktacja ASA (American Society of Anesthesiologists) | Pacjent musi mieć od 4 do 12 lat
Badania kliniczne na Interwencja narzędzia ePRO
-
Shikai WuRekrutacyjny
-
Brigham and Women's HospitalRANDRekrutacyjnyNiekorzystne wydarzenie | Wiele chronicznych stanówStany Zjednoczone
-
Center for International Blood and Marrow Transplant...Medical College of WisconsinZakończonyZespoły mielodysplastyczne | Przeszczep komórek krwiotwórczychStany Zjednoczone
-
Oregon Health and Science UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH); University of Connecticut; University... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacja
-
Samsung Medical CenterZakończony
-
Centre for Research and Technology HellasRekrutacyjnyZespoły mielodysplastyczne | Przewlekła białaczka limfocytowaWłochy
-
Duke UniversityNoona Healthcare IncZakończony
-
University of MinnesotaRekrutacyjnyCukrzyca typu 2Stany Zjednoczone
-
Icahn School of Medicine at Mount SinaiNational Institute on Aging (NIA)ZakończonyChoroba Alzheimera | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczychStany Zjednoczone
-
University of South CarolinaCenters for Disease Control and PreventionRekrutacyjnyArtretyzm | Zapalenie kości i stawów | Toczeń rumieniowaty układowy | Dna | Reumatoidalne zapalenie stawów (RZS) | Fibromialgia (FM)Stany Zjednoczone