- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03375801
Attuazione di un aiuto decisionale per i pazienti con carcinoma mammario e DCIS che decidono il loro trattamento con radiazioni. (BRASA)
Attuazione di un aiuto decisionale per i pazienti con carcinoma mammario e DCIS che decidono il loro trattamento con radiazioni: uno studio pre e post intervento.
Panoramica dello studio
Descrizione dettagliata
Razionale: le linee guida sul trattamento del cancro al seno mostrano aree grigie per alcune indicazioni di radioterapia (RT). In alcune raccomandazioni l'incertezza è marcata e rimandata alla condivisione con il paziente della decisione finale sul trattamento di scelta. Altre raccomandazioni sono semplici, ma il team multidisciplinare può decidere, sulla base della letteratura più recente, che diverse opzioni debbano essere discusse con il paziente. In queste cosiddette "decisioni sensibili alle preferenze" non esiste un'opzione migliore. L'opzione migliore dipende dalle preferenze dei singoli pazienti sulla base di informazioni neutre e complete adattate alla propria situazione. Gli ausili decisionali supportano i medici e i pazienti nel processo decisionale condiviso (SDM). Gli ausili decisionali riducono il conflitto decisionale del paziente dopo aver preso la decisione, aumentano la sua conoscenza della sua malattia e delle opzioni di trattamento e il suo livello percepito di coinvolgimento nel processo decisionale. Sebbene siano state condotte ricerche approfondite sull'effetto degli ausili decisionali negli studi clinici, si sa meno dell'effetto di un ausilio decisionale nella pratica clinica quotidiana. L'implementazione di SDM è messa alla prova da molti ostacoli. I ricercatori ipotizzano che l'adattamento dell'ausilio decisionale alle caratteristiche individuali del paziente possa migliorare sia la medicina personalizzata che l'SDM.
Obiettivo: indagare se l'SDM utilizzando un ausilio decisionale personalizzato, porti a risultati migliori della qualità decisionale, misurati dalla scala del conflitto decisionale dopo 3 mesi e un anno, e risultati migliori del processo decisionale, misurati con SDMQ9 e collaboRATE direttamente dopo il ultima consultazione, rispetto alle pratiche cliniche standard nelle pazienti con carcinoma mammario che devono prendere una decisione sul loro trattamento con radiazioni.
Disegno dello studio: si tratta di uno studio multicentrico in cluster, pre e post intervento. Prima dell'intervento saranno inclusi 164 pazienti. Dopo aver introdotto l'ausilio alla decisione, all'inizio del periodo di intervento, i medici saranno addestrati all'utilizzo dell'ausilio alla decisione e verranno reclutati gli altri 164 pazienti.
Popolazione in studio: pazienti con carcinoma mammario che devono affrontare una decisione nel loro trattamento radioterapico adiuvante.
Intervento: il gruppo di intervento riceverà le istruzioni e l'aiuto decisionale online.
Principali parametri/endpoint dello studio: Endpoint primario: conflitto decisionale 3 mesi dopo che la decisione è stata presa. Endpoint/i secondari: il livello percepito di processo decisionale condiviso, conoscenza del paziente, e conflitto decisionale 1 anno dopo che la decisione è stata presa. Verrà inoltre eseguita una valutazione del processo.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Gelderland
-
Nijmegen, Gelderland, Olanda, 6525 GA
- Radboud UMC
-
-
Limburg
-
Maastricht, Limburg, Olanda
- Maastricht University
-
Maastricht, Limburg, Olanda, 6229 ET
- MAASTRO-clinic
-
-
Noord-Holland
-
Amsterdam, Noord-Holland, Olanda, 1105 AZ
- Academisch Medisch Centrum (AMC)
-
Amsterdam, Noord-Holland, Olanda
- NKI-AvL
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- 18 anni o più
- Femmina
Indicazione dubbia di:
- Irradiazione dell'intero seno dopo mastectomia parziale per carcinoma duttale in situ
- Irradiazione dell'intero seno dopo mastectomia parziale per BC invasivo a basso rischio (studio TOP-1)
- Aumentare la dose in caso di terapia conservativa del seno
- Irradiazione della parete toracica post mastectomia
Criteri di esclusione:
- Metastasi
- Incapacità di parlare e leggere l'olandese. Incapacità di utilizzare l'accesso a Internet, sia in casa che in una struttura ospedaliera.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Altro
- Assegnazione: Non randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: gruppo di controllo/preintervento
i primi 164 pazienti riceveranno le cure come di consueto e prenderanno la decisione insieme al proprio medico senza il supporto dell'ausilio decisionale.
Verrà chiesto loro di compilare i questionari.
|
|
|
Sperimentale: braccio di intervento
altri 164 pazienti riceveranno il supporto decisionale come supporto per il processo decisionale con il proprio medico.
|
Questo sarà uno strumento online che fornirà informazioni basate su prove e spiegazioni sulle loro opzioni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: 90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
|
misurato con la scala del conflitto decisionale. Misurato dalla scala del conflitto decisionale (O'Connor, 1995), contiene 16 domande con risposta su una scala Likert a 5 punti (fortemente d'accordo-fortemente in disaccordo). Agli elementi viene assegnato un valore di punteggio compreso tra 0 e 4. Il punteggio totale è calcolato come: sommato, diviso per 16 e moltiplicato per 25. i punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale a 100 (conflitto decisionale estremamente alto). La scala comprende anche 5 sottoscale: sottopunteggio incertezza, sottopunteggio informato, sottopunteggio valori, sottopunteggio supporto e sottopunteggio decisione effettiva. |
90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Miglioramento del livello percepito del processo decisionale condiviso.
Lasso di tempo: 90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
|
misurato con il questionario Shared Decision Making a 9 voci (SDM-Q-9, (Kriston 2009)).
Questo contiene 9 domande con risposta su una scala Likert a 6 punti, che va da 0 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo).
Il punteggio totale è calcolato da: punteggio sommato moltiplicato per 2.2222 trasformando in una scala da 0 a 100.
|
90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
|
|
Miglioramento del livello percepito del processo decisionale condiviso.
Lasso di tempo: 90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
|
misurato con il questionario collaboRATE (Barr 2014), che contiene 3 domande a cui si risponde su una scala ancorata a 10 punti, che va da 0 (nessuno sforzo è stato fatto) a 9 (ogni sforzo è stato fatto).
Il punteggio totale è calcolato da: punteggio sommato moltiplicato per 3.704 trasformando in una scala da 0 (nessuno sforzo fatto) a 100 (ogni sforzo fatto).
|
90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
|
|
Conoscenza del paziente
Lasso di tempo: subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)
|
misurato con un test di conoscenza (autosviluppato).
Questo contiene 11 domande con 3 possibili risposte (vero, non vero e non so).
Per ogni domanda con risposta corretta viene assegnato 1 punto, le risposte errate -1 e non so 0 risultano in un intervallo da -11 (tutte le risposte sbagliate) a 11 (tutte le risposte corrette).
|
subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)
|
|
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: 365 giorni dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante
|
misurato con la scala del conflitto decisionale Misurato dalla scala del conflitto decisionale (O'Connor, 1995), contiene 16 domande con risposta su una scala likert a 5 punti (fortemente d'accordo-fortemente in disaccordo). Agli elementi viene assegnato un valore di punteggio compreso tra 0 e 4. Il punteggio totale è calcolato come: sommato, diviso per 16 e moltiplicato per 25. i punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale a 100 (conflitto decisionale estremamente alto). La scala comprende anche 5 sottoscale: sottopunteggio incertezza, sottopunteggio informato, sottopunteggio valori, sottopunteggio supporto e sottopunteggio decisione effettiva. |
365 giorni dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante
|
|
Valutazione prospettica del processo
Lasso di tempo: subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)
|
quanti pazienti hanno effettivamente utilizzato il supporto decisionale e quante consultazioni sono state necessarie per prendere la decisione.
Misurato da un sistema di log sull'ausilio alla decisione e consultando i pazienti su quante consultazioni hanno avuto prima di prendere la decisione.
|
subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- M17SDM
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro al seno
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...Guangxi Medical University; Sun Yat-sen University; Chinese PLA General Hospital; The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University e altri collaboratoriCompletatoLa guida all'applicazione clinica di Conebeam Breast CTCina
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
Prove cliniche su Aiuto alla decisione
-
Vanderbilt University Medical CenterAmerican Association for the Study of Liver DiseasesNon ancora reclutamento
-
Mayo ClinicPatient-Centered Outcomes Research Institute; Columbia University; Boston Children... e altri collaboratoriCompletatoFerita alla testaStati Uniti
-
Mayo ClinicCompletato
-
Washington University School of MedicineRobert Wood Johnson FoundationCompletatoCancro alla prostataStati Uniti
-
Emory UniversityNorthwestern University; Columbia University; Satellite Healthcare; Norman S. Coplon...CompletatoInsufficienza renale cronica | Trapianto di rene | Malattia renale allo stadio terminaleStati Uniti
-
Kaiser PermanenteFoundation for Informed Medical Decision MakingCompletatoObesità | Obesità, morboso | Chirurgia bariatrica | Aiuti decisionaliStati Uniti
-
Yale UniversityNational Cancer Institute (NCI)ReclutamentoGeriatria | Aiuto alla decisione | Screening mammograficoStati Uniti
-
Alliance for Clinical Trials in OncologyNational Cancer Institute (NCI)Attivo, non reclutanteCancro al seno in stadio anatomico I AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IA AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IB AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico II AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IIA AJCC v8 | Cancro al seno in stadio anatomico IIB AJCC v8 | Cancro... e altre condizioniStati Uniti
-
Unity Health TorontoCompletato
-
Ottawa Hospital Research InstituteSconosciuto