Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Attuazione di un aiuto decisionale per i pazienti con carcinoma mammario e DCIS che decidono il loro trattamento con radiazioni. (BRASA)

27 luglio 2020 aggiornato da: Maastricht University

Attuazione di un aiuto decisionale per i pazienti con carcinoma mammario e DCIS che decidono il loro trattamento con radiazioni: uno studio pre e post intervento.

Questo è uno studio pre e post intervento sull'effetto e l'implementazione di un aiuto decisionale personalizzato per le donne con cancro al seno che devono prendere una decisione sul loro trattamento con radiazioni.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Razionale: le linee guida sul trattamento del cancro al seno mostrano aree grigie per alcune indicazioni di radioterapia (RT). In alcune raccomandazioni l'incertezza è marcata e rimandata alla condivisione con il paziente della decisione finale sul trattamento di scelta. Altre raccomandazioni sono semplici, ma il team multidisciplinare può decidere, sulla base della letteratura più recente, che diverse opzioni debbano essere discusse con il paziente. In queste cosiddette "decisioni sensibili alle preferenze" non esiste un'opzione migliore. L'opzione migliore dipende dalle preferenze dei singoli pazienti sulla base di informazioni neutre e complete adattate alla propria situazione. Gli ausili decisionali supportano i medici e i pazienti nel processo decisionale condiviso (SDM). Gli ausili decisionali riducono il conflitto decisionale del paziente dopo aver preso la decisione, aumentano la sua conoscenza della sua malattia e delle opzioni di trattamento e il suo livello percepito di coinvolgimento nel processo decisionale. Sebbene siano state condotte ricerche approfondite sull'effetto degli ausili decisionali negli studi clinici, si sa meno dell'effetto di un ausilio decisionale nella pratica clinica quotidiana. L'implementazione di SDM è messa alla prova da molti ostacoli. I ricercatori ipotizzano che l'adattamento dell'ausilio decisionale alle caratteristiche individuali del paziente possa migliorare sia la medicina personalizzata che l'SDM.

Obiettivo: indagare se l'SDM utilizzando un ausilio decisionale personalizzato, porti a risultati migliori della qualità decisionale, misurati dalla scala del conflitto decisionale dopo 3 mesi e un anno, e risultati migliori del processo decisionale, misurati con SDMQ9 e collaboRATE direttamente dopo il ultima consultazione, rispetto alle pratiche cliniche standard nelle pazienti con carcinoma mammario che devono prendere una decisione sul loro trattamento con radiazioni.

Disegno dello studio: si tratta di uno studio multicentrico in cluster, pre e post intervento. Prima dell'intervento saranno inclusi 164 pazienti. Dopo aver introdotto l'ausilio alla decisione, all'inizio del periodo di intervento, i medici saranno addestrati all'utilizzo dell'ausilio alla decisione e verranno reclutati gli altri 164 pazienti.

Popolazione in studio: pazienti con carcinoma mammario che devono affrontare una decisione nel loro trattamento radioterapico adiuvante.

Intervento: il gruppo di intervento riceverà le istruzioni e l'aiuto decisionale online.

Principali parametri/endpoint dello studio: Endpoint primario: conflitto decisionale 3 mesi dopo che la decisione è stata presa. Endpoint/i secondari: il livello percepito di processo decisionale condiviso, conoscenza del paziente, e conflitto decisionale 1 anno dopo che la decisione è stata presa. Verrà inoltre eseguita una valutazione del processo.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

403

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Gelderland
      • Nijmegen, Gelderland, Olanda, 6525 GA
        • Radboud UMC
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Olanda
        • Maastricht University
      • Maastricht, Limburg, Olanda, 6229 ET
        • MAASTRO-clinic
    • Noord-Holland
      • Amsterdam, Noord-Holland, Olanda, 1105 AZ
        • Academisch Medisch Centrum (AMC)
      • Amsterdam, Noord-Holland, Olanda
        • NKI-AvL

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Femmina

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • 18 anni o più
  • Femmina
  • Indicazione dubbia di:

    • Irradiazione dell'intero seno dopo mastectomia parziale per carcinoma duttale in situ
    • Irradiazione dell'intero seno dopo mastectomia parziale per BC invasivo a basso rischio (studio TOP-1)
    • Aumentare la dose in caso di terapia conservativa del seno
    • Irradiazione della parete toracica post mastectomia

Criteri di esclusione:

  • Metastasi
  • Incapacità di parlare e leggere l'olandese. Incapacità di utilizzare l'accesso a Internet, sia in casa che in una struttura ospedaliera.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Non randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Nessun intervento: gruppo di controllo/preintervento
i primi 164 pazienti riceveranno le cure come di consueto e prenderanno la decisione insieme al proprio medico senza il supporto dell'ausilio decisionale. Verrà chiesto loro di compilare i questionari.
Sperimentale: braccio di intervento
altri 164 pazienti riceveranno il supporto decisionale come supporto per il processo decisionale con il proprio medico.
Questo sarà uno strumento online che fornirà informazioni basate su prove e spiegazioni sulle loro opzioni.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: 90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni

misurato con la scala del conflitto decisionale. Misurato dalla scala del conflitto decisionale (O'Connor, 1995), contiene 16 domande con risposta su una scala Likert a 5 punti (fortemente d'accordo-fortemente in disaccordo). Agli elementi viene assegnato un valore di punteggio compreso tra 0 e 4. Il punteggio totale è calcolato come: sommato, diviso per 16 e moltiplicato per 25. i punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale a 100 (conflitto decisionale estremamente alto).

La scala comprende anche 5 sottoscale: sottopunteggio incertezza, sottopunteggio informato, sottopunteggio valori, sottopunteggio supporto e sottopunteggio decisione effettiva.

90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Miglioramento del livello percepito del processo decisionale condiviso.
Lasso di tempo: 90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
misurato con il questionario Shared Decision Making a 9 voci (SDM-Q-9, (Kriston 2009)). Questo contiene 9 domande con risposta su una scala Likert a 6 punti, che va da 0 (completamente in disaccordo) a 5 (completamente d'accordo). Il punteggio totale è calcolato da: punteggio sommato moltiplicato per 2.2222 trasformando in una scala da 0 a 100.
90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
Miglioramento del livello percepito del processo decisionale condiviso.
Lasso di tempo: 90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
misurato con il questionario collaboRATE (Barr 2014), che contiene 3 domande a cui si risponde su una scala ancorata a 10 punti, che va da 0 (nessuno sforzo è stato fatto) a 9 (ogni sforzo è stato fatto). Il punteggio totale è calcolato da: punteggio sommato moltiplicato per 3.704 trasformando in una scala da 0 (nessuno sforzo fatto) a 100 (ogni sforzo fatto).
90 giorni dopo che è stata presa la decisione sul loro trattamento con radiazioni
Conoscenza del paziente
Lasso di tempo: subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)
misurato con un test di conoscenza (autosviluppato). Questo contiene 11 domande con 3 possibili risposte (vero, non vero e non so). Per ogni domanda con risposta corretta viene assegnato 1 punto, le risposte errate -1 e non so 0 risultano in un intervallo da -11 (tutte le risposte sbagliate) a 11 (tutte le risposte corrette).
subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)
Conflitto decisionale
Lasso di tempo: 365 giorni dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante

misurato con la scala del conflitto decisionale Misurato dalla scala del conflitto decisionale (O'Connor, 1995), contiene 16 domande con risposta su una scala likert a 5 punti (fortemente d'accordo-fortemente in disaccordo). Agli elementi viene assegnato un valore di punteggio compreso tra 0 e 4. Il punteggio totale è calcolato come: sommato, diviso per 16 e moltiplicato per 25. i punteggi vanno da 0 (nessun conflitto decisionale a 100 (conflitto decisionale estremamente alto).

La scala comprende anche 5 sottoscale: sottopunteggio incertezza, sottopunteggio informato, sottopunteggio valori, sottopunteggio supporto e sottopunteggio decisione effettiva.

365 giorni dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante
Valutazione prospettica del processo
Lasso di tempo: subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)
quanti pazienti hanno effettivamente utilizzato il supporto decisionale e quante consultazioni sono state necessarie per prendere la decisione. Misurato da un sistema di log sull'ausilio alla decisione e consultando i pazienti su quante consultazioni hanno avuto prima di prendere la decisione.
subito dopo che è stata presa la decisione sulla RT adiuvante (<3 giorni)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 ottobre 2017

Completamento primario (Effettivo)

30 ottobre 2019

Completamento dello studio (Effettivo)

27 luglio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

31 ottobre 2017

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 dicembre 2017

Primo Inserito (Effettivo)

18 dicembre 2017

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

28 luglio 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

27 luglio 2020

Ultimo verificato

1 luglio 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • M17SDM

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro al seno

Prove cliniche su Aiuto alla decisione

Sottoscrivi