Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio PEG sull'app Albert Health (Albert)

13 gennaio 2026 aggiornato da: The Royal Wolverhampton Hospitals NHS Trust

Studio di fattibilità a braccio singolo di un'app di salute digitale per supportare gli adulti nella gestione di un tubo di alimentazione PEG dopo l'inserimento

Testare un’app di salute digitale esistente, chiamata Albert Health, progettata per supportare i pazienti con una sonda di alimentazione appena inserita nell’uso e nella gestione della cura della sonda, in uno studio di fattibilità. Lo studio di fattibilità valuterà l'accettabilità, l'usabilità e l'accessibilità dell'app in preparazione per uno studio controllato randomizzato.

Panoramica dello studio

Stato

Non ancora reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Ogni anno nel Regno Unito settemila persone vengono inserite direttamente nello stomaco o nell'intestino con una sonda per l'alimentazione allo scopo di somministrare liquidi, cibo o farmaci tramite il tubo invece che per via orale. Oltre un terzo sperimenterà una complicazione nei primi 12 mesi dopo l'inserimento, la metà dei quali la sperimenterà nei primi 30 giorni. Per la maggior parte delle persone dolore, infezioni e perdite sono le complicazioni precoci più comuni; per la maggior parte, queste complicazioni sono minori e non richiedono intervento. Ma imitano anche i sintomi di complicazioni più gravi, rendendo i pazienti e gli operatori sanitari un momento di ansia e difficile per loro discernere se e di quale livello di aiuto hanno bisogno. Il 6% di tutte le persone con PEG dovrà trascorrere del tempo in ospedale per indagare o gestire il problema e il 5% morirà nei primi 30 giorni dopo l'inserimento del tubo, prevalentemente per complicazioni legate alla procedura.

Attualmente l'inserimento di una sonda per l'alimentazione è un processo invasivo, intrapreso sia su pazienti ricoverati che ambulatoriali per una serie di ragioni mediche, inclusa la necessità di cure antitumorali e per condizioni neurologiche a medio o lungo termine e/o gravi disturbi dell'apprendimento (LD) che colpiscono deglutizione, spesso con comorbilità multiple. Tutte queste popolazioni hanno una mortalità più elevata e in questa situazione sono spesso ulteriormente svantaggiate dalla malattia che incide sulla loro capacità di comunicare. La popolazione LD, in particolare, soffre di disuguaglianze nei risultati sanitari ed è sottorappresentata nel campo della ricerca sulla salute fisica.

Dopo la procedura e la dimissione, le persone/gli assistenti sono supportati da un team multidisciplinare, tra cui un infermiere di comunità, per aiutarli a utilizzare il tubo e le attrezzature e le informazioni associate per risolvere i problemi del tubo in conformità con le linee guida del NICE. Ciò include l’uso di un’app digitale di proprietà del settore farmaceutico per una semplice guida del dispositivo sulle apparecchiature elettroniche. Alcune aree del Regno Unito dispongono di team di infermieri specializzati in nutrizione che possono essere contattati durante i giorni feriali per ricevere supporto.

Se si verifica una complicanza significativa al di fuori del normale orario di lavoro, le persone con sonda di alimentazione spesso finiscono per recarsi al pronto soccorso poiché non hanno accesso a supporto o consulenza. Questo è comune poiché le persone tendono a usare la sonda la sera.

I pazienti e la famiglia dei ricercatori del Patient Advisory Group (PAG) hanno riferito che è stata un'esperienza "travolgente" e "spaventosa" vivere con un tubo PEG nelle prime settimane. Il gruppo ha riferito che era difficile accedere al supporto poiché il ricovero ambulatoriale e la lentezza della risposta alle richieste di supporto portavano a ricoveri non necessari o a degenze ospedaliere prolungate. C’era la percezione di una mancanza di transizione delle cure tra l’ospedale e il contesto comunitario e informazioni migliori o ripetute nelle fasi iniziali del processo avrebbero potuto ridurre la curva di apprendimento su come gestire i tubi di alimentazione. Il gruppo ha descritto che, attualmente, le informazioni scritte sotto forma di volantini sono percepite come "molto scoraggianti" e "un po' spaventose all'inizio". Il gruppo ha suggerito agli investigatori di concentrarsi sul miglioramento del supporto relativo all'implementazione della formazione ricevuta in ospedale e sull'accesso alla consulenza tempestiva. Tutti i pazienti hanno riferito di aver utilizzato le app dell’azienda farmaceutica e che sarebbero disposti a utilizzare un’app per supportarli o facilitare la fase di transizione dall’assistenza secondaria a quella comunitaria.

Nel caso in cui persone portatrici di sonda si rechino al pronto soccorso, spesso non vi è necessità di ricovero, e possono essere gestite con semplici consigli o misure, e queste sono presenze prevenibili. Laddove sono necessarie cure rapide per prevenire il ricovero, i ritardi nelle cure possono comportare ricoveri evitabili e il nostro gruppo PPI ha espresso frustrazione per il fatto che ciò si verificasse quando poteva essere prevenuto con un migliore accesso alla consulenza o al supporto.

Albert Health è un'app digitale utilizzata in Turchia, dove è incaricata a livello nazionale di supportare più di 6000 operatori sanitari professionisti con sonde di alimentazione enterale per gestire da soli problemi semplici e sapere quando accedere all'aiuto. Nel Regno Unito oltre la metà dei nostri pazienti gestisce autonomamente i propri sondini di alimentazione o all’interno del proprio nucleo familiare.

Pertanto, gli investigatori hanno una popolazione svantaggiata che identifica una specifica esigenza di supporto, che soffre di disuguaglianze sanitarie e ha problemi di accessibilità all'assistenza sanitaria, ma che gli investigatori sanno che utilizzerà e utilizzerà la tecnologia delle app per la gestione dei tubi. I ricercatori propongono di utilizzare un'app di successo e utilizzata a livello internazionale, con contenuti co-progettati e creati con PPI per offrire ulteriore supporto e consulenza per migliorare la salute e il benessere delle nostre persone con sonde di alimentazione appena inserite. Un effetto secondario sarà quello di ridurre l’onere a carico del sistema sanitario e di affrontare le disuguaglianze sanitarie in una popolazione multi-morbosa.

Gli investigatori hanno creato versioni in lingua inglese del contenuto che aderiscono alle linee guida del Regno Unito, accessibili tramite accesso vocale, digitazione e touch screen. Il contenuto e i "nudge" sono stati creati in collaborazione con i pazienti e gli operatori sanitari per essere adatti ai pazienti stessi e ai loro assistenti familiari e sia il contenuto che i nudge sono specifici del tipo di tubo per offrire loro un'esperienza personalizzata. L'app utilizza la tecnologia nudge per evidenziare le date chiave dopo l'inserimento del tubo per cure e supporto specifici e risponde alle domande più frequenti, con contenuti video sottotitolati di supporto sull'utilizzo del tubo, sulla cura del tubo e sulla gestione di problemi semplici. L'app consente inoltre agli utenti di impostare promemoria per aiutare a mantenere una buona cura del tubo a lungo termine, il che aiuterà a prevenire gravi complicazioni a lungo termine.

Questo studio di fattibilità testerà l'app nel Regno Unito e capirà se la versione adattata funziona come previsto come intervento, se è accettabile per i pazienti, se è utilizzabile e accessibile e se questa popolazione potrebbe essere prontamente reclutata per uno studio di ricerca più ampio . Rispondere a queste domande determinerebbe se l’app sarebbe adatta per essere testata in uno studio randomizzato e controllato rispetto alle cure standard e raccoglierebbe i dati per definire i parametri di quello studio futuro. Questa popolazione clinica è spesso disabile e questo ci consentirà di concentrarci se gli adattamenti all'accessibilità sono adatti e se sono utilizzabili nella popolazione prevista e se è fattibile il reclutamento tra questa popolazione per supportare uno studio più ampio.

La gastrostomia endoscopica percutanea (PEG), una tecnica descritta per la prima volta nel 1980, fornisce l'accesso alla nutrizione enterale a lungo termine in pazienti con un tratto gastrointestinale funzionale e deglutizione compromessa. I PEG sono meglio tollerati e associati a migliori risultati nutrizionali e minori complicanze rispetto ai sondini nasogastrici e pertanto le linee guida raccomandano i PEG per la supplementazione enterale prolungata.

L'inserimento del PEG è invasivo; le complicazioni possono includere perforazione intestinale, sanguinamento, infezione e spostamento del tubo. Il rapporto National Confidential Inquiry into Patient Outcome and Death del 2004 ha esaminato tutti i decessi nel Regno Unito associati alla procedura PEG tra aprile 2002 e marzo 2003. Il rapporto ha rilevato che il 20% dei PEG erano inutili o non indicati, il 40% aveva un'infezione toracica concomitante e il 43% dei decessi si è verificato entro 7 giorni dalle procedure. Uno studio di follow-up basato sulla popolazione nel Regno Unito ha dimostrato un miglioramento degli esiti dei pazienti a livello nazionale con una riduzione della mortalità a 30 giorni per tutte le cause del 60% in seguito all’inserimento di PEG tra il 2007 e il 2019.

Un recente rapporto nazionale del Regno Unito ha evidenziato una variazione sostanziale nei tassi di mortalità a 30 giorni dopo l’inserimento del PEG. Una possibile ragione suggerita è stata la variazione nella fornitura di team di supporto nutrizionale nel Regno Unito, il 16,7% dei fornitori non ha supporto nutrizionale e il 25% non ha infermieri specializzati in nutrizione dedicati.

L'esperienza di complicazioni è comune. In uno studio condotto in un unico centro nel Regno Unito tra il 2016 e il 2018, l’80% dei destinatari di PEG è stato assistito a casa propria e il 16,7% ha avuto una complicazione nei primi 30 giorni, con oltre il 35% che ha avuto una complicanza entro 12 mesi. La complicanza più comune era il dolore, per il quale i pazienti assistiti a domicilio avevano maggiori probabilità di rivolgersi al medico rispetto ai pazienti provenienti da case di cura. In uno studio di Barret et al. del 2021 è stato identificato che l'intervento al pronto soccorso per un problema con il tubo PEG costa in media $ 1.061 a persona, manifestato in giorni di ricovero ospedaliero e costi procedurali, nonché morbilità del paziente con oltre la metà degli interventi in pronto soccorso risolti al momento dell'intervento. comodino.

Studi qualitativi sull’esperienza dei pazienti con un tubo PEG hanno identificato sfide di adattamento sia fisico che psicosociale. Il disagio veniva comunemente descritto e venivano spesi molti sforzi e tempo per gestire i problemi del tubo, spesso senza il supporto di professionisti sanitari esperti. Inoltre, le persone portatrici di tubi enterali necessitavano di un notevole supporto da parte di operatori sanitari competenti e reattivi durante le settimane successive al posizionamento iniziale del tubo enterale, portandoli a raccomandare servizi 24 ore su 24 progettati in collaborazione con i pazienti per supportare, ridurre il carico, le esperienze negative, gli sprechi e ricoveri ospedalieri.

Pertanto, i ricercatori hanno una popolazione prevalentemente domiciliare con tubi enterali, che probabilmente avvertirà dolore e difficoltà, soprattutto subito dopo l'inserimento del PEG, che li spingerebbero a cercare rassicurazione e supporto medico senza richiedere un ricovero ospedaliero. Ciò si verifica in un paese con un servizio di supporto nutrizionale ospedaliero geograficamente variabile e in una popolazione specifica per malattia che ha familiarità con la tecnologia basata su app come parte dell’assistenza standard nel Regno Unito.

L'app Albert Health mira a soddisfare tale esigenza utilizzando un'app avanzata di assistenza sanitaria digitale che ha già avuto successo per questo scopo, utilizzata e commissionata a livello nazionale in un paese dell'UE. È stato riprogettato in collaborazione con i pazienti, il pubblico e il personale sanitario del Regno Unito per offrire supporto pratico, rassicurazione, segnaletica, educazione e modifica comportamentale per ridurre l'esperienza negativa e il carico sui pazienti a casa con un tubo enterale e, in definitiva, ridurre le presenze in ospedale.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

50

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

      • Wolverhampton, Regno Unito, WV10 0QP
        • The Royal Wolverhampton NHS Trust

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

N/A

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Verranno avvicinati tutti i pazienti consecutivi (adulti) visitati al New Cross Hospital o al City Sandwell Hospital sottoposti a gastrostomia endoscopica percutanea elettiva. I partecipanti possono essere reclutati nelle seguenti partnership:

i) L'utente principale dell'app è il paziente, che si prenderà cura di sé, disposto a partecipare e in grado di dare il proprio consenso ii) App co-primaria: paziente e assistente, entrambi disposti a prendere parte e a condividere la cura della sonda e in grado di dare il proprio consenso iii) L'utente principale dell'app è l'assistente che fornisce la maggior parte o tutta l'assistenza sanitaria, disposto a partecipare, con il consenso dell'assistente

  1. Paziente disposto a dare il consenso - consenso del paziente
  2. Paziente incapace di dare il consenso: consenso del consultato

Non esiste un limite massimo di età per la partecipazione.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Persona ≥ 18 anni e/o chi si prende cura di una persona ≥ 18 anni a cui è stato inserito elettivamente un tubo PEG; il partecipante o il suo accompagnatore devono essere alfabetizzati in inglese.
  2. Consenso informato scritto per la partecipazione allo studio ottenuto dal paziente o dal consulente personale (amico/familiare), con il consenso appropriato da parte del paziente, a seconda del livello di comprensione.

    UN. Laddove un consultato personale sia il partecipante principale (ovvero l'utente dell'app), deve essere inteso che saranno richiesti e raccolti dati sulla persona che sta supportando con l'app e il tubo PEG.

  3. Disponibilità a soddisfare tutti i requisiti di studio.
  4. Il partecipante o l'accompagnatore deve avere accesso a uno smartphone o un dispositivo mobile (come un tablet).

Criteri di esclusione:

  1. Persona dimessa in una casa di cura
  2. Sia il partecipante che l'accompagnatore sono ipovedenti.
  3. Pazienti le cui cure PEG saranno fornite esclusivamente da infermieri distrettuali o operatori sanitari professionisti
  4. Il paziente deve sottoporsi a un intervento chirurgico importante entro 7 giorni dalla data di inserimento del PEG

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Tubo PEG inserito elettivamente
Adulti di età ≥ 18 anni e/o chi si prende cura di una persona di età ≥ 18 anni a cui è stato inserito elettivamente un tubo PEG
Testare un’app di salute digitale esistente, chiamata Albert Health, progettata per supportare i pazienti con una sonda di alimentazione appena inserita nell’uso e nella gestione della cura della sonda, in uno studio di fattibilità.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutare l'accettabilità dell'intervento dell'app per gli utenti
Lasso di tempo: Giorno 14 e 28
Valutare l'accettabilità dell'intervento dell'app per gli utenti; interviste, MARS giorni 14 e 28
Giorno 14 e 28
Valutare l'usabilità e l'interazione con l'app da parte degli utenti
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare l'usabilità e l'interazione con l'app da parte degli utenti; interviste, misure interne dell'app
18 mesi
Valutare l'accessibilità dell'app per gli utenti
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare l'accessibilità dell'app agli utenti; interviste
18 mesi
Valutare l'accessibilità dell'app per gli utenti
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare l'accessibilità dell'app agli utenti; punteggi di soddisfazione (sottocale SUS)
18 mesi
Valutare l'accessibilità dell'app per gli utenti
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare l'accessibilità dell'app agli utenti; Sottoscale MAUQ-E
18 mesi
Valutare l'usabilità e l'interazione con l'app da parte degli utenti
Lasso di tempo: Giorno 21
Valutare l'usabilità e l'interazione con l'app da parte degli utenti; Scala di usabilità del sistema SUS
Giorno 21
Valutare l'usabilità e l'interazione con l'app da parte degli utenti
Lasso di tempo: Giorno 21
Valutare l'usabilità e l'interazione con l'app da parte degli utenti; MAUQ-E
Giorno 21
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca; tasso di reclutamento
18 mesi
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca; numero avvicinato rispetto al numero reclutato
18 mesi
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca; percentuale che completa il periodo di studio
18 mesi
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca
Lasso di tempo: 18 mesi
Valutare la capacità di reclutare questa specifica popolazione di pazienti e assistenti in uno studio di ricerca; tassi di completamento del questionario
18 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Helen Steed, Royal Wolverhampton Nhs Trust

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 febbraio 2026

Completamento primario (Stimato)

1 giugno 2027

Completamento dello studio (Stimato)

1 giugno 2027

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

2 gennaio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

8 gennaio 2025

Primo Inserito (Effettivo)

13 gennaio 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

15 gennaio 2026

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 gennaio 2026

Ultimo verificato

1 gennaio 2026

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2024GAS132

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Complicazione del tubo di alimentazione

Prove cliniche su Applicazione Albert Health

Sottoscrivi