Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Processo decisionale e assunzione di cibo (Buffet)

18 agosto 2025 aggiornato da: Prof. Dr. Soyoung Q Park, German Institute of Human Nutrition

Processo decisionale e assunzione di cibo ("Studio a buffet")

Lo studio indagherà in che modo l'aspettativa di disponibilità alimentare influisca sulla risposta ai segnali alimentari, all'umore, alla consapevolezza intercettiva e al consumo di assunzione di cibo in donne sane e naturali in bicicletta.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Condizioni

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

In questo studio all'interno dei soggetti, randomizzato, sondare come la disponibilità del pasto percepita modella il comportamento alimentare, la cognizione e i marcatori metabolici in donne sane e naturalmente in bicicletta. Ogni donna frequenta due appuntamenti nel pomeriggio (a partire dalle 12:00 dopo un digiuno notturno): uno in cui i tempi e la durata del pasto sono completamente divulgati ("determinate" condizioni) e una in cui tali informazioni sono intenzionalmente trattenute (condizione "incerta"). Durante ogni appuntamento, i partecipanti subiscono prima una serie di test cognitivi e comportamentali, quindi sono invitati a campionare ad libitum da un buffet di 30 elementi ai sensi delle rispettive istruzioni di certezza o incertezza. Il sangue venoso viene raccolto a sei intervalli fissi per misurare le fluttuazioni in grelina, leptina, insulina, glucosio e cortisolo. Per catturare modelli alimentari del mondo reale, i partecipanti registrano anche ogni assunzione in un'app di tracciamento degli alimenti per smartphone per tre giorni che precedono la sessione iniziale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

45

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Renée Sophie Cuntz, MSc
  • Numero di telefono: +49 33 200 88 2519
  • Email: Renee.Cuntz@dife.de

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

  • Germania
    • Brandenburg
      • Nuthetal, Brandenburg, Germania, 14558
        • Reclutamento
        • German Institute of Human Nutrition Potsdam-Rehbruecke
        • Contatto:

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto

Accetta volontari sani

Sì

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • Donne nulliparose (età: 18-35 anni) con un ciclo mestruale regolare (25-32 giorni)
  • Legalmente competente/consenso per partecipare
  • Competenza linguistica in tedesco (madrelingua, fluente)
  • Fisicamente e mentalmente sano
  • Indice di massa corporea (BMI) di 18,5-30 kg/m2

Criteri di esclusione:

  • Corrente o uso di contraccettivi ormonali nei 6 mesi precedenti
  • Uso attuale di dispositivi intra-uterini ormonali (IUD)
  • Precedente o attuale gravidanza
  • Disturbo psicologico o metabolico diagnosticato

  • Malattie precedenti o attuali di:

    1. Cervello o mente (compresi disturbi d'ansia, depressione, disturbi alimentari, disturbi della personalità, alcol, droghe o droghe o dipendenza da non sostanza, disturbi neurologici diversi da un mal di testa occasionali, anomalie psichiatriche o neurologiche)
    2. Circolazione del cuore o del sangue/malattia cardiovascolare (infarto del miocardio, ictus, ipertensione, ipotensione, avere un pacemaker)
    3. Disturbi gastrointestinali (ad es. Malattie del colon, sindrome dell'intestino irritabile, malattia di Crohn)
    4. Disturbi endocrini (ad es. disturbi tiroidei)
    5. Altre gravi condizioni mediche passate o presenti (ad esempio, sindrome metabolica, diabete)
  • Altri gravi problemi di salute o attuale stress mentale o fisico grave.
  • Disturbo della coagulazione del sangue
  • Paura di disegnare sangue
  • Grave anemia
  • Episodi di ipoglicemia precedentemente diagnosticati
  • Assunzione regolare di farmaci (ad es. Farmaco antidepressivo/anti-ansia)
  • Donazione di sangue entro 4 settimane prima dell'appuntamento in studio
  • Assunzione di farmaci anticoagulanti
  • Consumo illegale di droga
  • Fumo o consumo di nicotina
  • Atleti estremi
  • vegetariani o vegani o altre restrizioni dietetiche dovute a allergie o intolleranze
  • Shift Workers

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione incrociata
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Incertezza alimentare percepita
Comportamentale: Incertezza alimentare percepita
I partecipanti rimangono inconsapevoli sia del tempo programmato che della lunghezza del pasto successivo.
Sperimentale: Certezza del cibo percepito
Comportamentale: Certezza del cibo percepito
I partecipanti sono a conoscenza sia del tempo programmato che della lunghezza del pasto successivo.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Assunzione di cibo di laboratorio
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Il cibo consumato durante un compito di buffet ad libitum di laboratorio, in cui i partecipanti sono in grado di ordinare e consumare cibi diversi da un menu a loro piacimento.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Controllo inibitorio specifico del cibo
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Controllo inibitorio specifico del cibo misurato da un'attività Go/NO-Go adattata da Teslovich et al., 2014.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Propensione al rischio su un'attività decisionale
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
In questo compito, i partecipanti decidono tra un'opzione rischiosa/scommessa o sicura, basata su un paradigma di Liu et al., 2021.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Ritardare il comportamento di sconto in un'attività computerizzata
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
In questo compito, ai partecipanti viene chiesto di scegliere tra una ricompensa monetaria immediata e ritardata, basata su un paradigma dell'attività di Eisenstein et al., 2015.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Adattamento della gamma nell'apprendimento del rinforzo
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'adattamento della gamma nel contesto di un'attività di apprendimento di rinforzo viene valutato utilizzando un paradigma descritto da Gueguen et al., 2024.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Paradigma economico comportamentale
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
In questo compito, i partecipanti gestiscono una risorsa condivisa decidendo quanto estrarre da un pool comune su più round. Sulla base della loro estrazione individuale, i partecipanti ricevono una ricompensa monetaria, che viene ridotta una volta che il gruppo supera un limite di estrazione predefinito. Adattato da Lagenbach et al., 2019.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Frequenza cardiaca
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Frequenza cardiaca basata sullo stato di riposo e basato sulle attività, misurato con un elettrocardiogramma a tre punti (ECG)
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Variabilità del tasso cardiaco
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Variabilità a riposo e basato sul cardiaco basato sulle attività misurata con un elettrocardiogramma a tre punti (ECG). L'attività respiratoria verrà anche registrata usando una cintura respiratoria per correggere artefatti correlati alla respirazione.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Attività elettrodermica
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Stato a riposo e conduttanza cutanea basata sulle attività misurata con due elettrodi di attività elettrodermica posizionati sulle dita della mano non dominante.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Livelli di stress soggettivi
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I livelli di stress soggettivi sono misurati su una scala semi-continue da 1 (per niente) a 100 (estremamente) ripetutamente durante ogni visita per valutare le risposte allo stress alla disponibilità di cibo percepita. I punteggi più alti indicano un maggiore stress.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Livelli di fame soggettivi
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I livelli di fame soggettivi sono misurati su una scala semi-continue da 1 (per niente) a 100 (estremamente) ripetutamente durante ogni visita per valutare i cambiamenti nelle valutazioni della fame soggettiva in risposta alla disponibilità di cibo percepita. I punteggi più alti indicano una maggiore fame.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Livelli soggettivi di pienezza
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I livelli soggettivi di pienezza sono misurati su una scala semi-continuosa da 1 (per niente) a 100 (estremamente) ripetutamente durante ogni visita per valutare i cambiamenti nelle valutazioni della pienezza soggettiva in risposta alla disponibilità di cibo percepita. I punteggi più alti indicano una maggiore pienezza.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Livelli di sazietà soggettiva
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I livelli di sazietà soggettiva sono misurati su una scala semi-continue da 1 (per niente) a 100 (estremamente) ripetutamente durante ogni visita per valutare i cambiamenti nelle valutazioni di sazietà soggettiva in risposta alla disponibilità di cibo percepita. I punteggi più alti indicano una maggiore saziazione.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Voglie di cibo soggettivo
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Le voglie soggettive per cibi dolci, salati e grassi vengono misurate su una scala semi-continue da 1 (per niente) a 100 (estremamente) ripetutamente durante ogni visita per valutare i cambiamenti nelle valutazioni soggettive di brama di cibo in risposta alla disponibilità di cibo percepita. Punteggi più alti indicano un desiderio di cibo più forte.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Livelli di diversi ormoni
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (circa 30 giorni dopo)
I livelli di diversi ormoni (ad es. Estradiolo, progesterone, testosterone, grelina, leptina) saranno misurati tramite campionamento del sangue.
La prima e 2a visita (circa 30 giorni dopo)
Livelli di cortisolo
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (circa 30 giorni dopo)
I livelli di cortosol saranno valutati più volte durante la visita come misura obiettiva dello stress.
La prima e 2a visita (circa 30 giorni dopo)
Livelli di insulina
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I livelli di insulina saranno misurati più volte durante la visita tramite campionamento del sangue.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Livelli di glucosio
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I livelli di glucosio saranno misurati più volte durante la visita tramite campionamento del sangue.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Mangiare lo stress
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I cambiamenti nell'assunzione di alimenti relativi allo stress sono valutati con la scala alimentare dello stress di Salzburg (SSES; Meule et al., 2018). Punteggi più alti indicano un aumento dell'assunzione di cibo in risposta allo stress, mentre i punteggi più bassi indicano una ridotta assunzione di cibo quando si verificano stress.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Attivazione comportamentale e inibizione correlate alla ricompensa
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'attivazione comportamentale e l'inibizione comportamentali legate alla ricompensa vengono valutate utilizzando il questionario sul sistema di inibizione comportamentale/sistema di attivazione comportamentale (BIS/BAS; Strobel et al., 2001). I partecipanti rispondono su una scala di Likert a quattro punti: "fortemente in disaccordo", "non sono d'accordo", "d'accordo" e "fortemente d'accordo". Punteggi più alti sulla scala BIS indicano una maggiore inibizione comportamentale, mentre i punteggi più alti sulla scala BAS riflettono un'attivazione comportamentale più forte.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Impulsività
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'impulsività viene valutata usando la scala di impulsività Barratt (bis; Meule et al., 2011). I partecipanti rispondono usando una scala a quattro punti: "raramente", "occasionalmente", "spesso" e "quasi sempre". I punteggi più alti indicano una maggiore impulsività.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Umore
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'umore viene misurato due volte durante ogni visita prima e dopo il pasto ad libitum utilizzando il programma di affetti positivi e negativi (Panas; Janke & Glöckner-Rist, 2014). I partecipanti rispondono a 20 aggettivi dell'umore-10 che riflettono l'affetto positivo e 10 che riflettono gli affetti negativi che utilizzano una scala a cinque punti: "per niente", "leggermente", "moderatamente", "un bel po '" ed "estremamente". Punteggi più alti sulla scala di affetto positivo indicano un umore positivo più forte, mentre i punteggi più alti sulla scala degli affetti negativi indicano un umore negativo più forte.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Regolazione delle emozioni
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
La regolazione delle emozioni viene valutata utilizzando il questionario sulla regolazione delle emozioni (ERQ; Abler & Kessler, 2009), che cattura le differenze individuali nell'uso di due strategie distinte per regolare le emozioni (rivalutazione cognitiva ed soppressione espressiva). I partecipanti valutano il loro accordo con ciascun elemento su una scala Likert a sette punti, che va da "fortemente in disaccordo" a "fortemente d'accordo". I punteggi più alti su ciascuna sottoscala indicano un uso più frequente della strategia di regolamentazione corrispondente.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Stress percepito
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Lo stress percepito viene valutato utilizzando la scala di stress percepita (PSS-10; Schneider et al., 2020), che si adatta alla misura in cui gli individui percepiscono le loro vite come imprevedibili, incontrollabili e schiaccianti nel mese scorso. I partecipanti rispondono alle dichiarazioni generali usando una scala a cinque punti che va da "mai" a "molto spesso". I punteggi più alti indicano un maggiore stress percepito.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Ansia di stato
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'ansia di stato viene valutata due volte durante ogni visita prima e dopo il pasto pubblicitario utilizzando la versione statale dell'inventario dell'ansia dal tratto statale (STAI; GRIMM, 2009); che cattura l'attuale intensità dell'ansia vissuta al momento della valutazione. Le opzioni di risposta includono "quasi mai". "Un po '", "moderatamente" e "molto". Punteggi più alti indicano livelli più elevati di ansia di stato.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Consapevolezza intercettiva
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
La consapevolezza interocettiva viene valutata utilizzando la valutazione multidimensionale della consapevolezza interocettiva (Maia; Eggart et al., 2021). Il questionario misura vari aspetti della consapevolezza delle sensazioni corporee interne. I partecipanti rispondono alle dichiarazioni usando una scala di sei punti: "Mai", "molto raramente", "raramente", "occasionalmente", "spesso" e "sempre". I punteggi più alti riflettono una maggiore consapevolezza delle sensazioni corporee.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Perdita di controllo sul consumo
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I partecipanti valuteranno la loro perdita soggettiva di controllo rispetto al consumo durante l'attività di buffet pubblicitario. Valori più alti indicano una maggiore perdita di controllo.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Assunzione di cibo abituale
Lasso di tempo: Tre giorni prima della prima visita
L'assunzione di alimenti abituali auto-segnalata (cioè tutto il cibo e le bevande consumato) viene valutata tramite un'app e/o attraverso ulteriori diari alimentari scritti a mano per tre giorni consecutivi.
Tre giorni prima della prima visita
Quantificazione di marcatori epigenetici relativi all'appetito, al ciclo mestruale e allo stress
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
I marcatori epigenetici associati alla regolazione dell'appetito, alla funzione mestruale e alla risposta allo stress saranno misurati nei campioni di sangue. Modificazioni epigenetiche specifiche del sito (ad es. Metilazione del DNA o modificazioni dell'istone) saranno quantificate usando saggi molecolari validati.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Umore depressivo
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'umore depressivo viene valutato utilizzando la versione tedesca dell'inventario della depressione Beck (BDI; Kühner et al., 2007). Il questionario misura la gravità dei sintomi depressivi sperimentati nelle ultime due settimane. Punteggi totali più alti indicano una sintomatologia depressiva più pronunciata.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Immagine corporea
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'immagine corporea viene valutata utilizzando il questionario sulla forma del corpo (BSQ; Pook et al., 2008), che misura le preoccupazioni relative alla forma del corpo comunemente associata ai disturbi alimentari. I partecipanti valutano la frequenza con cui sperimentano pensieri e sentimenti legati al corpo. I punteggi più alti indicano una maggiore preoccupazione per il corpo.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Voglie di cibo tratto
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Le voglie alimentari sono misurate utilizzando la versione tratto del questionario sulle voglie alimentari (FCQ-T; Meule et al., 2012). Le risposte sono fornite su una scala di sei punti da "mai/non applicabile" a "sempre", con punteggi più alti che indicano voglie più frequenti e intense.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Schemi dietetici
Lasso di tempo: Giorno 2 (dopo circa 30 giorni dopo il giorno 1, ovvero 1a visita)
I modelli dietetici vengono valutati utilizzando un questionario sulla frequenza alimentare (Haftenberger et al., 2018), che cattura la frequenza e la quantità di consumo tra i vari alimenti e gruppi alimentari nell'ultimo mese. I partecipanti indicano la frequenza con cui consumavano oggetti specifici e in cui la quantità, consentendo una panoramica dell'assunzione dietetica abituale e dei modelli alimentari.
Giorno 2 (dopo circa 30 giorni dopo il giorno 1, ovvero 1a visita)
Alimentazione intuitiva
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
L'alimentazione intuitiva viene valutata utilizzando la scala alimentare intuitiva-2 (Van Dyck et al., 2019), che valuta la tendenza degli individui a fare affidamento su segnali di fame fisici e sazietà per guidare le decisioni su quando, cosa e quanto mangiare. I partecipanti rispondono su una scala a cinque punti che vanno da "fortemente in disaccordo" a "fortemente d'accordo". I punteggi più alti riflettono una maggiore inclinazione verso comportamenti alimentari intuitivi.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Stato di insicurezza alimentare
Lasso di tempo: La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Lo stato di insicurezza alimentare è valutato utilizzando la scala dell'esperienza di insicurezza alimentare (FIE; Depa et al., 2018), che valuta l'accesso degli individui al cibo affrontando fattori come vincoli finanziari, disponibilità e qualità dietetica. Le opzioni di risposta includono "Sì", "No", "rifiutato" e "non so". I punteggi più alti riflettono una maggiore gravità dell'insicurezza alimentare.
La prima e 2a visita (dopo circa 30 giorni)
Alimentazione trattenuta
Lasso di tempo: Giorno 1 (1a visita su 2)
L'alimentazione trattenuta viene valutata utilizzando la sottoscala "Cognitive Retening of Eating" dal questionario alimentare a tre fattori (TFEQ; Pudel & Westenhöfer, 1989). La sottoscala include sia gli articoli e le dichiarazioni True/False valutate su una scala Likert a quattro punti che va da 1 ("sempre") a 4 ("mai"). Punteggi totali più alti indicano una maggiore moderazione cognitiva nel comportamento alimentare.
Giorno 1 (1a visita su 2)
Mangiare motivi
Lasso di tempo: Giorno 1 (1a visita su 2)
I motivi alimentari saranno valutati utilizzando il sondaggio sui motivi alimentari (TEMS; Renner et al., 2012). Gli articoli sono classificati su una scala Likert a 7 punti, che va da "mai" a "sempre". I punteggi più alti sulle sottoscale TEMS indicano una maggiore dipendenza da quei motivi alimentari quando si preparano cibo o scelte alimentari.
Giorno 1 (1a visita su 2)
Clima familiare
Lasso di tempo: Giorno 1 (1a visita su 2)
Il clima familiare viene misurato usando la famiglia Klima Skale (FKS; Roth, 2003). Gli articoli sono classificati su una scala Likert a 5 punti che va da 1) "non si applicano affatto", 2) "si applica poco", 3) "si applica moderatamente", 4) "si applica prevalentemente," a 5) "si applica quasi completamente". Punteggi totali più alti indicano un clima familiare migliore.
Giorno 1 (1a visita su 2)
Stili di attaccamento
Lasso di tempo: Giorno 1 (1a visita su 2)
Gli stili di attaccamento saranno valutati utilizzando la scala di attaccamento per adulti (AAS; Schmidt et al., 2004). Gli oggetti sono classificati su una scala Likert a cinque punti che va da "per niente vero" a "esattamente vero". I punteggi più alti su ciascuna sottoscala indicano un'approvazione più forte della dimensione di attaccamento corrispondente. Gli stili di sottoscale/attaccamento valutati sono sicuri, avvincenti, ansiosi.
Giorno 1 (1a visita su 2)
Microbioma intestinale
Lasso di tempo: 1 o tre giorni prima della prima visita
Per valutare la relazione tra il microbioma intestinale e l'assunzione di cibo dei partecipanti durante il pasto ad libitum, i campioni fecali verranno raccolti prima della prima visita, durante la fase osservativa in cui i partecipanti registrano la loro abituale assunzione dietetica.
1 o tre giorni prima della prima visita

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

German Institute of Human Nutrition

Investigatori

  • Investigatore principale: Soyoung Q Park, Prof. Dr., German Institute of Human Nutrition Potsdam-Rehbruecke

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Collegamenti utili

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

4 agosto 2025

Completamento primario (Stimato)

31 luglio 2026

Completamento dello studio (Stimato)

31 luglio 2026

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

29 luglio 2025

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

18 agosto 2025

Primo Inserito (Effettivo)

21 agosto 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

21 agosto 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

18 agosto 2025

Ultimo verificato

1 agosto 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • Buffet

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Fatica

Prove cliniche su Incertezza alimentare percepita

Cerca prove simili

Sponsor e collaboratori

Condizioni mediche

Interventi farmacologici

CROs by country

CROs in Guatemala

Condizioni

Malattie rare

Interventi farmacologici

Supplementi dietetici

Sponsor / Collaboratori

Sedi

Sottoscrivi