Hydrolaza Leukotrienu A4 Stratyfikowana próba kortykosteroidów wspomagających u dorosłych niezakażonych wirusem HIV z gruźliczym zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych
Randomizowana, podwójnie ślepa, kontrolowana placebo próba równoważności deksametazonu wspomagającego w leczeniu osób dorosłych niezakażonych wirusem HIV z gruźliczym zapaleniem opon mózgowo-rdzeniowych z uwzględnieniem genotypu hydrolazy leukotrienów A4
Podstawowym celem jest ustalenie, czy genotyp hydrolazy leukotrienu A4 (LTA4H), określony podczas randomizacji, determinuje skuteczność kliniczną deksametazonu dodanego do pierwszych 6-8 tygodni leczenia przeciwgruźliczego TBM. Badacze przeprowadzą stratyfikowane genotypy LTA4H, randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, wieloośrodkowe badanie III fazy typu non-inferiority w grupach równoległych, oceniające deksametazon w porównaniu z placebo przez 6-8 tygodni jako dodatek do standardowych leków przeciwgruźliczych.
Badacze przyjmą hybrydowe podejście do projektu badania, które zakłada niewielką szkodliwość deksametazonu i ma na celu udowodnienie w pierwszej kolejności niegorszości placebo, ale także umożliwia stwierdzenie wyższości placebo w przypadku, gdy deksametazon powoduje znaczną szkodę. Ponadto, ponieważ możliwe jest, że szkodliwość deksametazonu dotyczy tylko genotypu LTA4H CC, badanie pozwoli na pominięcie grupy CT w analizie tymczasowej, ale kontynuację randomizacji grupy CC.
Dokonując tej oceny, badacze nie tylko ustalają, czy deksametazon wpływa na przeżycie i częstość występowania nowych zdarzeń neurologicznych (pierwszorzędowy punkt końcowy), ale także czy wpływa na niepełnosprawność ocenianą zmodyfikowaną skalą Rankina 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia.
Drugim celem jest zbadanie alternatywnych strategii postępowania w podgrupie pacjentów, u których doszło do polekowego uszkodzenia wątroby, które umożliwią bezpieczną kontynuację leczenia ryfampicyną i izoniazydem, gdy tylko będzie to możliwe.
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Od dawna istnieje hipoteza, że śmierć z powodu TBM wynika z nadmiernej wewnątrzmózgowej odpowiedzi zapalnej. Konsekwencją tej hipotezy jest to, że wspomagające leczenie przeciwzapalne kortykosteroidami (np. deksametazon) poprawia przeżywalność, co wykazano w niewielkiej liczbie badań u osób głównie niezakażonych wirusem HIV. Jednak to, w jaki sposób kortykosteroidy poprawiają przeżywalność i czy robią to u wszystkich pacjentów, pozostaje niepewne i jest przedmiotem badania LAST ACT.
Wspomagający deksametazon może poprawić wyniki TBM poprzez kontrolowanie wczesnej śródmózgowej odpowiedzi zapalnej, zmniejszenie obrzęku mózgu i ciśnienia wewnątrzczaszkowego, a także może zapobiegać potencjalnie zagrażającym życiu powikłaniom wodogłowia, zawału i powstawaniu gruźlicy. Pomimo dokładnych badań wszystkich uczestników włączonych do ostatniego badania deksametazonu przeprowadzonego w Wietnamie, nie stwierdzono działania przeciwzapalnego związanego z wynikiem. Wyjaśnienie tych zagadkowych odkryć pojawiło się dopiero po późniejszym odkryciu, że pojawił się wspólny funkcjonalny wariant promotora (przejście C/T) w genie kodującym hydrolazę leukotrienu A4 (LTA4H), który określa równowagę eikozanoidów pro- i przeciwzapalnych do przewidywania fenotypu stanu zapalnego przed leczeniem i odpowiedzi na deksametazon u uczestników niezakażonych wirusem HIV.
W badaniu retrospektywnym, analizującym niezakażonych wirusem HIV dorosłych Wietnamczyków z TBM włączonych do wcześniejszego randomizowanego kontrolowanego badania wspomagającego deksametazonu, badacze stwierdzili, że korzyść w zakresie przeżycia deksametazonu była ograniczona do pacjentów z hiperzapalnym genotypem LTA4H TT, z sugerowaną możliwą szkodą u pacjentów z hipo-zapalnym genotypem CC. Te wstępne wyniki sugerują, że genotyp LTA4H może być krytycznym wyznacznikiem stanu zapalnego, aw konsekwencji odpowiedzi na dodatkowe leczenie przeciwzapalne.
Niedawno badacze rozszerzyli te oryginalne obserwacje na nową kohortę 786 prospektywnie scharakteryzowanych dorosłych Wietnamczyków z TBM, z których wszyscy otrzymywali kortykosteroidy. W tej nowej kohorcie badacze odkryli, że genotyp LTA4H wpływa na przeżycie pacjentów niezakażonych wirusem HIV, ale nie zakażonych wirusem HIV u pacjentów otrzymujących deksametazon. Pacjenci z genotypem TT mieli znacznie większe szanse na przeżycie niż pacjenci z genotypem CC, zarówno w analizie jednowymiarowej, jak i wielozmiennej, co potwierdza wcześniejsze ustalenia.
Badacze mają teraz dwa niezależne badania, które sugerują, że LTA4H wpływa na fenotyp stanu zapalnego przed leczeniem u dorosłych Wietnamczyków niezakażonych wirusem HIV i przeżycie wywołane deksametazonem. Badacze chcą teraz przeprowadzić RCT definiujące praktykę, które odnosi się do hipotezy, że u dorosłych niezakażonych wirusem HIV z TBM genotyp LTA4H można wykorzystać do wybrania tych, którzy z największym prawdopodobieństwem odniosą korzyść z deksametazonu.
Dane zdecydowanie sugerują, że pacjenci z genotypem LTA4H TT z „nadmiernym zapaleniem” z TBM odnoszą korzyści z deksametazonu. W związku z tym pacjenci ci zostaną włączeni do badania i poddani obserwacji przez 12 miesięcy, ale przez pierwsze 6-8 tygodni leczenia przeciwgruźliczego otrzymają deksametazon metodą otwartej próby.
Dane potwierdzają hipotezę, że wspomagający deksametazon nie przynosi korzyści, a może powodować szkody, gdy jest podawany dorosłym Wietnamczykom z LTA4H CT lub genotypem CC z TBM. Dlatego uczestnicy z tymi dwoma genotypami zostaną losowo przydzieleni do grupy otrzymującej przez 6-8 tygodni placebo lub deksametazon oprócz leków przeciwgruźliczych.
Głównym celem jest ustalenie, czy genotyp LTA4H, określony podczas randomizacji, determinuje skuteczność kliniczną deksametazonu dodanego do pierwszych 6-8 tygodni leczenia przeciwgruźliczego TBM. Dokonując tej oceny, badacze nie tylko ustalają, czy deksametazon zwiększa przeżywalność i zmniejsza częstość występowania nowych zdarzeń neurologicznych (pierwszorzędowy punkt końcowy), ale także czy zmniejsza niepełnosprawność ocenianą na podstawie zmodyfikowanej skali Rankina 12 miesięcy po rozpoczęciu leczenia. Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zgon lub nowy incydent neurologiczny (zdefiniowany jako spadek wyniku w skali Glasgow o ≥2 punkty przez ≥2 dni w stosunku do najwyższej odnotowanej wcześniej oceny w śpiączce Glasgow (w tym wartości wyjściowej) lub wystąpienie któregokolwiek z następujących klinicznych zdarzeń niepożądanych: objawy móżdżkowe, ogniskowe objawy neurologiczne lub nowy początek drgawek) w ciągu 12 miesięcy od randomizacji.
Drugim celem jest zbadanie alternatywnych strategii postępowania w podgrupie pacjentów, u których doszło do polekowego uszkodzenia wątroby, które umożliwią bezpieczną kontynuację leczenia ryfampicyną i izoniazydem, gdy tylko będzie to możliwe. Badacze przeprowadzą otwarte, randomizowane porównanie trzech strategii zarządzania w celu wykazania, która strategia skutkuje najmniejszą przerwą w leczeniu R i H. Wszyscy pacjenci włączeni do badania będą kwalifikować się do wzięcia udziału w tym badaniu, z wyjątkiem tych, u których stwierdzono TBM wywołaną przez M. tuberculosis oporną na izoniazyd lub MDR. Zgoda będzie wymagana podczas włączenia, z możliwością włączenia pacjentów do badania głównego, ale nie do „badania dotyczącego strategii uszkodzenia wątroby wywołanego lekami”.
Kwalifikujący się pacjenci zostaną losowo przydzieleni do jednej z trzech strategii:
- Obserwuj: mierz transaminazy, bilirubinę i INR co 3 dni; nie zmieniaj/odstawiaj leków przeciwgruźliczych, chyba że transaminazy wzrosną do ≥10x normalnego lub bilirubina całkowita wzrośnie >2,0 mg/dl (>34 µmol/L), lub INR >1,5 lub nasilą się objawy zapalenia wątroby (nudności, wymioty, ból brzucha ), w takim przypadku przejdź do Strategii 3.
- Zatrzymaj sam pirazynamid (Z). Obserwuj, mierz transaminazy, bilirubinę i INR co 3 dni. Jeśli aktywność aminotransferaz nie spadnie poniżej 5x ULN do 5 dnia lub stężenie bilirubiny całkowitej wzrośnie o >2,0 mg/dl (>34 µmol/l) lub INR >1,5 lub objawy zapalenia wątroby nasilają się w dowolnym momencie (nudności, wymioty, ból brzucha) , przejdź do Strategii 3.
- Obecny standard opieki (aktualne wytyczne USA CDC): natychmiast odstawić ryfampicynę (R), izoniazyd (H) i Z i dodać lewofloksacynę i aminoglikozyd do etambutolu. Rozpocznij ponownie R (w pełnej dawce), gdy aktywność aminotransferaz spadnie poniżej 2X GGN i nie wystąpią objawy zapalenia wątroby. Jeśli po 7 dniach nie nastąpi wzrost aktywności aminotransferaz, dodaj izoniazyd (w pełnej dawce) i odstaw lewofloksacynę i aminoglikozyd. Jeśli transaminazy pozostają prawidłowe po pełnej dawce R i H, Z jest prawdopodobną przyczyną i nie należy jej wznawiać, a czas trwania leczenia należy wydłużyć do ≥12 miesięcy. Jeśli aktywność aminotransferaz wzrośnie ≥ 5x GGN lub ≥3x GGN z objawami, w dowolnym momencie po ponownym wprowadzeniu R i/lub H lekarz powinien przerwać R i/lub H (w zależności od tego, co było związane ze wzrostem aktywności aminotransferaz). Jeśli nie można zastosować ani R, ani H, należy leczyć lewofloksacyną, aminoglikozydem i etambutolem. Jeśli można zastosować R, ale nie H, należy zastosować R, lewofloksacynę i etambutol. Jeśli można zastosować H, ale nie R, należy zastosować H, lewofloksacynę i etambutol.
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest odsetek czasu w ciągu 60 dni po randomizacji, podczas którego nie podano ryfampicyny ani izoniazydu (lub pacjent nie żyje). Na przykład, jeśli RH zostanie przerwane na 18 dni, a uczestnik umrze 48 dni po randomizacji, punkt końcowy wyniesie 50% [(18+(60-48))/60]. Ryfampicyna i izoniazyd są uważane za leki krytyczne we wczesnym leczeniu TBM; niemożność zastosowania tych środków (z powodu oporności bakterii lub nietolerancji pacjenta) wiąże się ze złymi wynikami. Oczekuje się, że zdecydowana większość przerw będzie krótsza niż jeden miesiąc w przypadku strategii 3 (standard opieki), ale ponieważ strategie zarządzania 1 i 2 opóźniają punkt czasowy przerwy, wybrano dłuższy okres odcięcia wynoszący 60 dni.
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Faza 3
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Guy Thwaites, MD
- Numer telefonu: (+84 8) 3923 7954
- E-mail: gthwaites@oucru.org
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Clinical Trials Unit Oxford University Clinical Research Unit
- Numer telefonu: (+84 8) 3924 1983
- E-mail: CTU-Admin@oucru.org
Lokalizacje studiów
-
-
-
Ho Chi Minh City, Wietnam
- Hospital For Tropical Diseases
-
Ho Chi Minh City, Wietnam
- Oxford University Clinical Research Unit
-
Ho Chi Minh City, Wietnam
- Pham Ngoc Thach Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorosły (18 lat lub starszy)
- Nie zakażony wirusem HIV
- Rozpoznanie kliniczne TBM (≥5 dni objawów zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych i nieprawidłowości płynu mózgowo-rdzeniowego) i chemioterapii przeciwgruźliczej zaplanowanej lub rozpoczętej przez lekarza prowadzącego
Uwaga: Opublikowane kryteria diagnostyczne zostaną zastosowane do wszystkich włączonych uczestników pod koniec badania, gdy dostępne będą wszystkie wyniki posiewów prątków. Kryteria podzielą wszystkie przypadki na określone, prawdopodobne i możliwe TBM oraz te z alternatywną diagnozą.
Kryteria wyłączenia:
- Dodatkowa infekcja mózgu (inna niż TBM) potwierdzona lub podejrzewana: dodatni wynik testu CSF metodą Grama lub tuszu indyjskiego; pozytywny test antygenu kryptokokowego krwi lub płynu mózgowo-rdzeniowego
- Ponad 6 kolejnych dni dwóch lub więcej leków aktywnych przeciwko prątkowi gruźlicy bezpośrednio przed badaniem przesiewowym
- Ponad 3 kolejne dni jakiegokolwiek rodzaju kortykosteroidów podawanych doustnie lub dożylnie bezpośrednio przed randomizacją
- Deksametazon uważany za obowiązkowy z jakiegokolwiek powodu przez lekarza prowadzącego
- Deksametazon uznany za przeciwwskazany z jakiegokolwiek powodu przez lekarza prowadzącego
- Wcześniej został przydzielony losowo do badania z powodu wcześniejszego epizodu TBM
- Brak zgody uczestnika lub członka rodziny (jeżeli uczestnik jest ubezwłasnowolniony chorobą)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Deksametazon
standardowe leki przeciwgruźlicze plus deksametazon przez 6-8 tygodni
|
Aktywne leczenie deksametazonem z randomizacji (IV, a następnie doustnie, w zależności od ciężkości choroby na początku leczenia): Deksametazon we wstrzyknięciu dożylnym i deksametazon w postaci doustnej
|
|
Komparator placebo: Identyczne placebo
standardowe leki przeciwgruźlicze plus placebo przez 6-8 tygodni
|
Leczenie dopasowanym placebo: Standardowa sól fizjologiczna do wstrzykiwań dożylnych i tabletki doustne placebo zawierające celulozę
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny lub nowe zdarzenie neurologiczne
Ramy czasowe: 12 miesięcy od randomizacji
|
Pierwszorzędowym punktem końcowym jest zgon z jakiejkolwiek przyczyny lub nowy incydent neurologiczny (zdefiniowany jako spadek wyniku w skali Glasgow o ≥2 punkty przez ≥2 dni w stosunku do najwyższej odnotowanej wcześniej oceny w skali Glasgow (w tym wartości początkowej) lub wystąpienie któregokolwiek z następujących klinicznych działań niepożądanych zdarzenia: objawy móżdżkowe, ogniskowe objawy neurologiczne lub nowy początek napadów padaczkowych) w ciągu 12 miesięcy od randomizacji.
Osoby, które przeżyły bez nowego zdarzenia neurologicznego, o którym wiadomo, że żyją w ciągu 12 miesięcy, zostaną ocenzurowane w tym punkcie czasowym, a osoby, które wycofały się lub zostały utracone z obserwacji przed 12 miesiącami, zostaną ocenzurowane w dniu, w którym po raz ostatni uznano, że żyją.
|
12 miesięcy od randomizacji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Całkowite przeżycie do 12 miesięcy po randomizacji
Ramy czasowe: 12 miesięcy po randomizacji
|
Całkowite przeżycie definiuje się jako czas od randomizacji do śmierci w okresie obserwacji trwającym 12 miesięcy.
Osoby, które przeżyły, o których wiadomo, że żyją w wieku 12 miesięcy, zostaną ocenzurowane w tym punkcie czasowym, a osoby, które wycofały się lub zostały utracone z obserwacji przed 12 miesiącami, zostaną ocenzurowane w dniu, w którym po raz ostatni uznano, że żyją.
|
12 miesięcy po randomizacji
|
|
Niepełnosprawność neurologiczna po 12 miesiącach (zmodyfikowana ocena Rankina)
Ramy czasowe: w wieku 12 miesięcy
|
Niepełnosprawność neurologiczna zostanie oceniona za pomocą zmodyfikowanej skali Rankina w miesiącach 3, 6, 9 i 12 od randomizacji.
Głównym punktem końcowym jest ocena po 12 miesiącach, a osoby, które zmarły przed upływem 12 miesięcy, będą traktowane jako mające wynik 6 („zmarły”)
|
w wieku 12 miesięcy
|
|
Ciężkie (stopień 3 i 4) i poważne zdarzenia niepożądane o 12 miesięcy
Ramy czasowe: o 12 miesięcy
|
Porównanie częstości odpowiednio ciężkich (stopnia 3 i 4) i poważnych zdarzeń niepożądanych pomiędzy grupami terapeutycznymi będzie stanowić ważną część analizy badania.
|
o 12 miesięcy
|
|
Zapotrzebowanie na „ratunkowe” kortykosteroidy
Ramy czasowe: podczas 12-miesięcznej obserwacji
|
Powikłania neurologiczne występujące po rozpoczęciu chemioterapii przeciwgruźliczej TBM są częste.
Przyczyna jest różna, ale obejmuje wodogłowie, zawały, powstawanie gruźlicy i hiponatremię.
Jeśli uważa się, że objawy są spowodowane przez gruźlicę, wielu lekarzy ponownie rozpocznie lub zwiększy dawkę kortykosteroidów.
W tym badaniu każde wznowienie lub zwiększenie dawki kortykosteroidów podczas 12-miesięcznej obserwacji będzie określane jako „ratunkowe” kortykosteroidy.
|
podczas 12-miesięcznej obserwacji
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Współpracownicy
Współpracownicy
Śledczy
Śledczy
- Główny śledczy: Guy Thwaites, MD, University of Oxford, UK
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Thwaites GE, van Toorn R, Schoeman J. Tuberculous meningitis: more questions, still too few answers. Lancet Neurol. 2013 Oct;12(10):999-1010. doi: 10.1016/S1474-4422(13)70168-6. Epub 2013 Aug 23.
- Kalita J, Misra UK. Outcome of tuberculous meningitis at 6 and 12 months: a multiple regression analysis. Int J Tuberc Lung Dis. 1999 Mar;3(3):261-5.
- Thwaites GE, Duc Bang N, Huy Dung N, Thi Quy H, Thi Tuong Oanh D, Thi Cam Thoa N, Quang Hien N, Tri Thuc N, Ngoc Hai N, Thi Ngoc Lan N, Ngoc Lan N, Hong Duc N, Ngoc Tuan V, Huu Hiep C, Thi Hong Chau T, Phuong Mai P, Thi Dung N, Stepniewska K, Simmons CP, White NJ, Tinh Hien T, Farrar JJ. The influence of HIV infection on clinical presentation, response to treatment, and outcome in adults with Tuberculous meningitis. J Infect Dis. 2005 Dec 15;192(12):2134-41. doi: 10.1086/498220. Epub 2005 Nov 15.
- Fallon RJ, Kennedy DH. Rapid diagnosis of tuberculous meningitis. J Infect. 1993 Mar;26(2):226. doi: 10.1016/0163-4453(93)93247-2. No abstract available.
- STEWART SM. The bacteriological diagnosis of tuberculous meningitis. J Clin Pathol. 1953 Aug;6(3):241-2. doi: 10.1136/jcp.6.3.241. No abstract available.
- Thwaites GE, Chau TT, Farrar JJ. Improving the bacteriological diagnosis of tuberculous meningitis. J Clin Microbiol. 2004 Jan;42(1):378-9. doi: 10.1128/JCM.42.1.378-379.2004.
- Nhu NT, Heemskerk D, Thu do DA, Chau TT, Mai NT, Nghia HD, Loc PP, Ha DT, Merson L, Thinh TT, Day J, Chau Nv, Wolbers M, Farrar J, Caws M. Evaluation of GeneXpert MTB/RIF for diagnosis of tuberculous meningitis. J Clin Microbiol. 2014 Jan;52(1):226-33. doi: 10.1128/JCM.01834-13. Epub 2013 Nov 6.
- Patel VB, Connolly C, Singh R, Lenders L, Matinyenya B, Theron G, Ndung'u T, Dheda K. Comparison of amplicor and GeneXpert MTB/RIF tests for diagnosis of tuberculous meningitis. J Clin Microbiol. 2014 Oct;52(10):3777-80. doi: 10.1128/JCM.01235-14. Epub 2014 Jul 23.
- Thwaites G, Fisher M, Hemingway C, Scott G, Solomon T, Innes J; British Infection Society. British Infection Society guidelines for the diagnosis and treatment of tuberculosis of the central nervous system in adults and children. J Infect. 2009 Sep;59(3):167-87. doi: 10.1016/j.jinf.2009.06.011. Epub 2009 Jul 4.
- Masur H, Brooks JT, Benson CA, Holmes KK, Pau AK, Kaplan JE; National Institutes of Health; Centers for Disease Control and Prevention; HIV Medicine Association of the Infectious Diseases Society of America. Prevention and treatment of opportunistic infections in HIV-infected adults and adolescents: Updated Guidelines from the Centers for Disease Control and Prevention, National Institutes of Health, and HIV Medicine Association of the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2014 May;58(9):1308-11. doi: 10.1093/cid/ciu094. Epub 2014 Feb 27.
- Thwaites GE. Advances in the diagnosis and treatment of tuberculous meningitis. Curr Opin Neurol. 2013 Jun;26(3):295-300. doi: 10.1097/WCO.0b013e3283602814.
- Ellard GA, Humphries MJ, Allen BW. Cerebrospinal fluid drug concentrations and the treatment of tuberculous meningitis. Am Rev Respir Dis. 1993 Sep;148(3):650-5. doi: 10.1164/ajrccm/148.3.650.
- Ruslami R, Ganiem AR, Dian S, Apriani L, Achmad TH, van der Ven AJ, Borm G, Aarnoutse RE, van Crevel R. Intensified regimen containing rifampicin and moxifloxacin for tuberculous meningitis: an open-label, randomised controlled phase 2 trial. Lancet Infect Dis. 2013 Jan;13(1):27-35. doi: 10.1016/S1473-3099(12)70264-5. Epub 2012 Oct 25.
- Heemskerk AD, Bang ND, Mai NT, Chau TT, Phu NH, Loc PP, Chau NV, Hien TT, Dung NH, Lan NT, Lan NH, Lan NN, Phong le T, Vien NN, Hien NQ, Yen NT, Ha DT, Day JN, Caws M, Merson L, Thinh TT, Wolbers M, Thwaites GE, Farrar JJ. Intensified Antituberculosis Therapy in Adults with Tuberculous Meningitis. N Engl J Med. 2016 Jan 14;374(2):124-34. doi: 10.1056/NEJMoa1507062.
- Tho DQ, Torok ME, Yen NT, Bang ND, Lan NT, Kiet VS, van Vinh Chau N, Dung NH, Day J, Farrar J, Wolbers M, Caws M. Influence of antituberculosis drug resistance and Mycobacterium tuberculosis lineage on outcome in HIV-associated tuberculous meningitis. Antimicrob Agents Chemother. 2012 Jun;56(6):3074-9. doi: 10.1128/AAC.00319-12. Epub 2012 Apr 2.
- Thwaites GE, Lan NT, Dung NH, Quy HT, Oanh DT, Thoa NT, Hien NQ, Thuc NT, Hai NN, Bang ND, Lan NN, Duc NH, Tuan VN, Hiep CH, Chau TT, Mai PP, Dung NT, Stepniewska K, White NJ, Hien TT, Farrar JJ. Effect of antituberculosis drug resistance on response to treatment and outcome in adults with tuberculous meningitis. J Infect Dis. 2005 Jul 1;192(1):79-88. doi: 10.1086/430616. Epub 2005 May 20.
- Seddon JA, Visser DH, Bartens M, Jordaan AM, Victor TC, van Furth AM, Schoeman JF, Schaaf HS. Impact of drug resistance on clinical outcome in children with tuberculous meningitis. Pediatr Infect Dis J. 2012 Jul;31(7):711-6. doi: 10.1097/INF.0b013e318253acf8.
- Torok ME, Yen NT, Chau TT, Mai NT, Phu NH, Mai PP, Dung NT, Chau NV, Bang ND, Tien NA, Minh NH, Hien NQ, Thai PV, Dong DT, Anh DT, Thoa NT, Hai NN, Lan NN, Lan NT, Quy HT, Dung NH, Hien TT, Chinh NT, Simmons CP, de Jong M, Wolbers M, Farrar JJ. Timing of initiation of antiretroviral therapy in human immunodeficiency virus (HIV)--associated tuberculous meningitis. Clin Infect Dis. 2011 Jun;52(11):1374-83. doi: 10.1093/cid/cir230.
- Dass R, Nagaraj R, Murlidharan J, Singhi S. Hyponatraemia and hypovolemic shock with tuberculous meningitis. Indian J Pediatr. 2003 Dec;70(12):995-7. doi: 10.1007/BF02723828.
- Figaji AA, Fieggen AG. The neurosurgical and acute care management of tuberculous meningitis: evidence and current practice. Tuberculosis (Edinb). 2010 Nov;90(6):393-400. doi: 10.1016/j.tube.2010.09.005. Epub 2010 Oct 20.
- Celik U, Celik T, Tolunay O, Baspinar H, Komur M, Levent F. Cerebral salt wasting in tuberculous meningitis: Two cases and review of the literature. Case Report. Neuro Endocrinol Lett. 2015;36(4):306-10.
- Schoeman J, Donald P, van Zyl L, Keet M, Wait J. Tuberculous hydrocephalus: comparison of different treatments with regard to ICP, ventricular size and clinical outcome. Dev Med Child Neurol. 1991 May;33(5):396-405. doi: 10.1111/j.1469-8749.1991.tb14899.x.
- Chugh A, Husain M, Gupta RK, Ojha BK, Chandra A, Rastogi M. Surgical outcome of tuberculous meningitis hydrocephalus treated by endoscopic third ventriculostomy: prognostic factors and postoperative neuroimaging for functional assessment of ventriculostomy. J Neurosurg Pediatr. 2009 May;3(5):371-7. doi: 10.3171/2009.1.PEDS0947.
- Thwaites GE, Macmullen-Price J, Tran TH, Pham PM, Nguyen TD, Simmons CP, White NJ, Tran TH, Summers D, Farrar JJ. Serial MRI to determine the effect of dexamethasone on the cerebral pathology of tuberculous meningitis: an observational study. Lancet Neurol. 2007 Mar;6(3):230-6. doi: 10.1016/S1474-4422(07)70034-0.
- Sheu JJ, Hsu CY, Yuan RY, Yang CC. Clinical characteristics and treatment delay of cerebral infarction in tuberculous meningitis. Intern Med J. 2012 Mar;42(3):294-300. doi: 10.1111/j.1445-5994.2010.02256.x. Epub 2010 May 11.
- Shukla R, Abbas A, Kumar P, Gupta RK, Jha S, Prasad KN. Evaluation of cerebral infarction in tuberculous meningitis by diffusion weighted imaging. J Infect. 2008 Oct;57(4):298-306. doi: 10.1016/j.jinf.2008.07.012. Epub 2008 Aug 28.
- Springer P, Swanevelder S, van Toorn R, van Rensburg AJ, Schoeman J. Cerebral infarction and neurodevelopmental outcome in childhood tuberculous meningitis. Eur J Paediatr Neurol. 2009 Jul;13(4):343-9. doi: 10.1016/j.ejpn.2008.07.004. Epub 2008 Aug 30.
- Koh SB, Kim BJ, Park MH, Yu SW, Park KW, Lee DH. Clinical and laboratory characteristics of cerebral infarction in tuberculous meningitis: a comparative study. J Clin Neurosci. 2007 Nov;14(11):1073-7. doi: 10.1016/j.jocn.2006.07.014.
- Schoeman JF, Janse van Rensburg A, Laubscher JA, Springer P. The role of aspirin in childhood tuberculous meningitis. J Child Neurol. 2011 Aug;26(8):956-62. doi: 10.1177/0883073811398132. Epub 2011 May 31.
- Misra UK, Kalita J, Nair PP. Role of aspirin in tuberculous meningitis: a randomized open label placebo controlled trial. J Neurol Sci. 2010 Jun 15;293(1-2):12-7. doi: 10.1016/j.jns.2010.03.025. Epub 2010 Apr 24.
- Ramappa V, Aithal GP. Hepatotoxicity Related to Anti-tuberculosis Drugs: Mechanisms and Management. J Clin Exp Hepatol. 2013 Mar;3(1):37-49. doi: 10.1016/j.jceh.2012.12.001. Epub 2012 Dec 20.
- Prasad K, Singh MB. Corticosteroids for managing tuberculous meningitis. Cochrane Database Syst Rev. 2008 Jan 23;(1):CD002244. doi: 10.1002/14651858.CD002244.pub3.
- Simmons CP, Thwaites GE, Quyen NT, Chau TT, Mai PP, Dung NT, Stepniewska K, White NJ, Hien TT, Farrar J. The clinical benefit of adjunctive dexamethasone in tuberculous meningitis is not associated with measurable attenuation of peripheral or local immune responses. J Immunol. 2005 Jul 1;175(1):579-90. doi: 10.4049/jimmunol.175.1.579.
- Tobin DM, Roca FJ, Oh SF, McFarland R, Vickery TW, Ray JP, Ko DC, Zou Y, Bang ND, Chau TT, Vary JC, Hawn TR, Dunstan SJ, Farrar JJ, Thwaites GE, King MC, Serhan CN, Ramakrishnan L. Host genotype-specific therapies can optimize the inflammatory response to mycobacterial infections. Cell. 2012 Feb 3;148(3):434-46. doi: 10.1016/j.cell.2011.12.023.
- Tobin DM, Vary JC Jr, Ray JP, Walsh GS, Dunstan SJ, Bang ND, Hagge DA, Khadge S, King MC, Hawn TR, Moens CB, Ramakrishnan L. The lta4h locus modulates susceptibility to mycobacterial infection in zebrafish and humans. Cell. 2010 Mar 5;140(5):717-30. doi: 10.1016/j.cell.2010.02.013.
- Prasad K, Singh MB, Ryan H. Corticosteroids for managing tuberculous meningitis. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Apr 28;4(4):CD002244. doi: 10.1002/14651858.CD002244.pub4.
- Thwaites GE, Bhavnani SM, Chau TT, Hammel JP, Torok ME, Van Wart SA, Mai PP, Reynolds DK, Caws M, Dung NT, Hien TT, Kulawy R, Farrar J, Ambrose PG. Randomized pharmacokinetic and pharmacodynamic comparison of fluoroquinolones for tuberculous meningitis. Antimicrob Agents Chemother. 2011 Jul;55(7):3244-53. doi: 10.1128/AAC.00064-11. Epub 2011 Apr 18.
- Lokhnygina Y, Helterbrand JD. Cox regression methods for two-stage randomization designs. Biometrics. 2007 Jun;63(2):422-8. doi: 10.1111/j.1541-0420.2007.00707.x. Epub 2007 Apr 9.
- Saukkonen JJ, Cohn DL, Jasmer RM, Schenker S, Jereb JA, Nolan CM, Peloquin CA, Gordin FM, Nunes D, Strader DB, Bernardo J, Venkataramanan R, Sterling TR; ATS (American Thoracic Society) Hepatotoxicity of Antituberculosis Therapy Subcommittee. An official ATS statement: hepatotoxicity of antituberculosis therapy. Am J Respir Crit Care Med. 2006 Oct 15;174(8):935-52. doi: 10.1164/rccm.200510-1666ST.
- Devarbhavi H, Singh R, Patil M, Sheth K, Adarsh CK, Balaraju G. Outcome and determinants of mortality in 269 patients with combination anti-tuberculosis drug-induced liver injury. J Gastroenterol Hepatol. 2013 Jan;28(1):161-7. doi: 10.1111/j.1440-1746.2012.07279.x.
- Pukenyte E, Lescure FX, Rey D, Rabaud C, Hoen B, Chavanet P, Laiskonis AP, Schmit JL, May T, Mouton Y, Yazdanpanah Y. Incidence of and risk factors for severe liver toxicity in HIV-infected patients on anti-tuberculosis treatment. Int J Tuberc Lung Dis. 2007 Jan;11(1):78-84.
- Tahaoglu K, Atac G, Sevim T, Tarun T, Yazicioglu O, Horzum G, Gemci I, Ongel A, Kapakli N, Aksoy E. The management of anti-tuberculosis drug-induced hepatotoxicity. Int J Tuberc Lung Dis. 2001 Jan;5(1):65-9.
- Sharma SK, Singla R, Sarda P, Mohan A, Makharia G, Jayaswal A, Sreenivas V, Singh S. Safety of 3 different reintroduction regimens of antituberculosis drugs after development of antituberculosis treatment-induced hepatotoxicity. Clin Infect Dis. 2010 Mar 15;50(6):833-9. doi: 10.1086/650576.
- Lenaerts A, Barry CE 3rd, Dartois V. Heterogeneity in tuberculosis pathology, microenvironments and therapeutic responses. Immunol Rev. 2015 Mar;264(1):288-307. doi: 10.1111/imr.12252.
- Roca FJ, Ramakrishnan L. TNF dually mediates resistance and susceptibility to mycobacteria via mitochondrial reactive oxygen species. Cell. 2013 Apr 25;153(3):521-34. doi: 10.1016/j.cell.2013.03.022. Epub 2013 Apr 11.
- Naranbhai V, Moodley D, Chipato T, Stranix-Chibanda L, Nakabaiito C, Kamateeka M, Musoke P, Manji K, George K, Emel LM, Richardson P, Andrew P, Fowler M, Fletcher H, McShane H, Coovadia HM, Hill AV; HPTN 046 Protocol Team. The association between the ratio of monocytes: lymphocytes and risk of tuberculosis among HIV-infected postpartum women. J Acquir Immune Defic Syndr. 2014 Dec 15;67(5):573-5. doi: 10.1097/QAI.0000000000000353.
- Naranbhai V, Kim S, Fletcher H, Cotton MF, Violari A, Mitchell C, Nachman S, McSherry G, McShane H, Hill AV, Madhi SA. The association between the ratio of monocytes:lymphocytes at age 3 months and risk of tuberculosis (TB) in the first two years of life. BMC Med. 2014 Jul 17;12:120. doi: 10.1186/s12916-014-0120-7.
- Naranbhai V, Hill AV, Abdool Karim SS, Naidoo K, Abdool Karim Q, Warimwe GM, McShane H, Fletcher H. Ratio of monocytes to lymphocytes in peripheral blood identifies adults at risk of incident tuberculosis among HIV-infected adults initiating antiretroviral therapy. J Infect Dis. 2014 Feb 15;209(4):500-9. doi: 10.1093/infdis/jit494. Epub 2013 Sep 16.
- Sharma SK, Balamurugan A, Saha PK, Pandey RM, Mehra NK. Evaluation of clinical and immunogenetic risk factors for the development of hepatotoxicity during antituberculosis treatment. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Oct 1;166(7):916-9. doi: 10.1164/rccm.2108091.
- Hutchings S, Bisset L, Cantillon L, Keating-Brown P, Jeffreys S, Muzvidziwa C, Richmond E, Rees P. Nurse-delivered focused echocardiography to determine intravascular volume status in a deployed maritime critical care unit. J R Nav Med Serv. 2015;101(2):124-8.
- Marik PE. Techniques for assessment of intravascular volume in critically ill patients. J Intensive Care Med. 2009 Sep-Oct;24(5):329-37. doi: 10.1177/0885066609340640.
- Komut E, Kozaci N, Sonmez BM, Yilmaz F, Komut S, Yildirim ZN, Beydilli I, Yel C. Bedside sonographic measurement of optic nerve sheath diameter as a predictor of intracranial pressure in ED. Am J Emerg Med. 2016 Jun;34(6):963-7. doi: 10.1016/j.ajem.2016.02.012. Epub 2016 Feb 12.
- Aduayi OS, Asaleye CM, Adetiloye VA, Komolafe EO, Aduayi VA. Optic nerve sonography: A noninvasive means of detecting raised intracranial pressure in a resource-limited setting. J Neurosci Rural Pract. 2015 Oct-Dec;6(4):563-7. doi: 10.4103/0976-3147.165347.
- Dooley KE, Chaisson RE. Tuberculosis and diabetes mellitus: convergence of two epidemics. Lancet Infect Dis. 2009 Dec;9(12):737-46. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70282-8.
- Pizzol D, Di Gennaro F, Chhaganlal KD, Fabrizio C, Monno L, Putoto G, Saracino A. Tuberculosis and diabetes: current state and future perspectives. Trop Med Int Health. 2016 Jun;21(6):694-702. doi: 10.1111/tmi.12704. Epub 2016 May 18.
- Salgame P, Yap GS, Gause WC. Effect of helminth-induced immunity on infections with microbial pathogens. Nat Immunol. 2013 Nov;14(11):1118-1126. doi: 10.1038/ni.2736.
- George PJ, Pavan Kumar N, Jaganathan J, Dolla C, Kumaran P, Nair D, Banurekha VV, Shen K, Nutman TB, Babu S. Modulation of pro- and anti-inflammatory cytokines in active and latent tuberculosis by coexistent Strongyloides stercoralis infection. Tuberculosis (Edinb). 2015 Dec;95(6):822-828. doi: 10.1016/j.tube.2015.09.009. Epub 2015 Oct 8.
- Donovan J, Oanh PKN, Dobbs N, Phu NH, Nghia HDT, Summers D, Thuong NTT, Thwaites GE; Vietnam ICU Translational Applications Laboratory (VITAL) Investigators. Optic Nerve Sheath Ultrasound for the Detection and Monitoring of Raised Intracranial Pressure in Tuberculous Meningitis. Clin Infect Dis. 2021 Nov 2;73(9):e3536-e3544. doi: 10.1093/cid/ciaa1823.
- Smith KU, Putz V. Feedback factors in steering and tracking behavior. J Appl Psychol. 1970 Apr;54(2):176-83. doi: 10.1037/h0028933. No abstract available.
- Torok ME, Nguyen DB, Tran TH, Nguyen TB, Thwaites GE, Hoang TQ, Nguyen HD, Tran TH, Nguyen TC, Hoang HT, Wolbers M, Farrar JJ. Dexamethasone and long-term outcome of tuberculous meningitis in Vietnamese adults and adolescents. PLoS One. 2011;6(12):e27821. doi: 10.1371/journal.pone.0027821. Epub 2011 Dec 8.
- Freidlin B, Korn EL, George SL, Gray R. Randomized clinical trial design for assessing noninferiority when superiority is expected. J Clin Oncol. 2007 Nov 1;25(31):5019-23. doi: 10.1200/JCO.2007.11.8711.
- Spiessens B, Debois M. Adjusted significance levels for subgroup analyses in clinical trials. Contemp Clin Trials. 2010 Nov;31(6):647-56. doi: 10.1016/j.cct.2010.08.011. Epub 2010 Sep 9.
- Magnusson BP, Turnbull BW. Group sequential enrichment design incorporating subgroup selection. Stat Med. 2013 Jul 20;32(16):2695-714. doi: 10.1002/sim.5738. Epub 2013 Jan 13.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby neurozapalne
- Gruźlica pozapłucna
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Infekcje
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby wątroby
- Zaburzenia wywołane chemicznie
- Zakażenia bakteriami Gram-dodatnimi
- Infekcje bakteryjne
- Infekcje bakteryjne i grzybice
- Skutki uboczne i działania niepożądane związane z lekami
- Zatrucie
- Infekcje ośrodkowego układu nerwowego
- Infekcje Actinomycetales
- Zakażenia Mykobakterii
- Zapalenie opon mózgowych, bakteryjne
- Zakażenia bakteryjne ośrodkowego układu nerwowego
- Gruźlica, ośrodkowy układ nerwowy
- Zapalenie opon mózgowych
- Gruźlica
- Uszkodzenie wątroby wywołane chemikaliami i lekami
- Gruźlica, zapalenie opon mózgowych
- Środki przeciwnowotworowe
- Fizjologiczne skutki narkotyków
- Środki przeciwzapalne
- Leki przeciwwymiotne
- Agenci autonomiczni
- Czynniki działające na obwodowy układ nerwowy
- Środki żołądkowo-jelitowe
- Glukokortykoidy
- Hormony
- Hormony, substytuty hormonów i antagoniści hormonów
- Środki przeciwnowotworowe, hormonalne
- Deksametazon
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 27TB
- 110179/Z/15/Z (Inny numer grantu/finansowania: The Wellcome Trust)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Gruźlica
-
NCT04121494ZakończonyGruźlica | Mycobacterium tuberculosis, ochrona przed
-
NCT04351685ZakończonyZakażenie Mycobacterium tuberculosis
-
NCT05285202RekrutacyjnyGruźlica, Płuc | Zakażenie Mycobacterium tuberculosis
-
NCT04928378ZakończonyZakażenie kości i układu kostno-stawowego wywołane przez szczepy M. tuberculosis MDR
-
NCT04493671ZakończonyGruźlica | Gruźlica, Płuc | Choroba płuc | Wielolekooporna gruźlica | Gruźlica wrażliwa na leki | Gruźlica lekooporna | Zakażenie Mycobacterium tuberculosis
-
NCT05526911ZakończonyGruźlica | Gruźlica, Płuc | Choroba płuc | Wielolekooporna gruźlica | Gruźlica wrażliwa na leki | Gruźlica lekooporna | Zakażenie Mycobacterium tuberculosis
Badania kliniczne na Deksametazon
-
NCT07257406ZakończonyCiąża | Deksametazon | Dostawa cesarskiego cięcia
-
NCT07362914Rekrutacyjny
-
NCT07327931RekrutacyjnyPrzewlekły ból biodra | Choroba zwyrodnieniowa stawu biodrowego
-
NCT01383759ZakończonyAmyloidoza | Choroba odkładania się łańcuchów lekkich (LCDD lub MIDD) | Choroba odkładania się łańcuchów lekkich i ciężkich (LHCDD lub MIDD) | Choroba odkładania się immunoglobulin monoklonalnych (MIDD)
-
NCT07299877Jeszcze nie rekrutacja
-
NCT07378215RekrutacyjnyJakość życia | Pooperacyjna jakość powrotu do zdrowia | Jakość życia związana ze zdrowiem
-
NCT01372904ZakończonyOtotoksyczność cisplatyny
-
NCT06437054WycofaneUtrata słuchu, czuciowo-nerwowa | Utrata słuchu, nagła | Wstrzyknięcie dobębenkowe
-
NCT01702233ZakończonyZapalenie kaletki barkowej | Zespół stożka rotatorów