Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ całkowitego czasu i częstości uciśnięć (nachylenie) na częstość występowania objawowego ETD i MEB: badanie prospektywne fazy II.

18 sierpnia 2021 zaktualizowane przez: Owen J O'Neill, MD, MPH, Northwell Health

Wpływ całkowitego czasu i szybkości uciśnięć (nachylenia) uciśnięć na częstość występowania objawowej dysfunkcji trąbki Eustachiusza i barotraumy ucha środkowego: badanie prospektywne fazy II.

Dysfunkcja trąbki Eustachiusza (ETD) i barotrauma ucha środkowego (MEB) są często zgłaszanymi powikłaniami podczas leczenia tlenem hiperbarycznym. Dane z badania fazy I były pierwszymi, które wykazały statystycznie istotny spadek występowania objawowego ETD i barotraumy ucha środkowego (MEB). Badanie Fazy I sugerowało, że całkowity odstęp czasu i tempo (nachylenie) kompresji (ROC) mogą być czynnikiem decydującym w ETD i MEB. To badanie fazy II ma na celu zbadanie optymalnego całkowitego odstępu czasu i szybkości uciśnięć w celu zmniejszenia ETD i MEB, biorąc pod uwagę każde leczenie wielomiejscowe (z wieloma pacjentami) jako jednostkę obserwacji zbiorczej jako grupę, a nie dla każdego indywidualnego pacjenta.

Dane będą gromadzone prospektywnie na temat narażenia pacjentów na leczenie grupowe. Badacze losowo przydzielili ekspozycje grupy pacjentów do czterech różnych przedziałów czasowych i szybkości (nachylenia) ucisku. Te całkowite przedziały czasowe kompresji i szybkości (nachylenia) kompresji są identyczne z tymi stosowanymi w badaniu Fazy I. Wszyscy pacjenci, u których wystąpią objawy ETD i MEB wymagające zatrzymania uciśnięć, zostaną poddani ocenie po leczeniu w celu potwierdzenia obecności ETD i MEB przy użyciu systemu klasyfikacji O'Neilla (OGS). Dane zostaną przeanalizowane przy użyciu oprogramowania statystycznego IBM-SPSS.

Liczba uciśnięć zaobserwowanych w każdym z 4 schematów uciśnięć, podobnie jak w próbie Fazy I, zostanie zarejestrowana. Analizie zostaną poddani pacjenci z objawami i wymagający zatrzymania uciskania (jak w badaniu I fazy) przy użyciu Tabeli Leczenia 9 Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych (USN-TTN9) podczas planowych terapii tlenem hiperbarycznym w wielomiejscowej komorze hiperbarycznej klasy A. Analiza z wykorzystaniem statystyk opisowych i wnioskowania zostanie zastosowana do pacjentów wymagających pierwszych przystanków w 4 profilach uciśnięć. To badanie fazy II zwiększa wielkość próby leczenia i zostaną one połączone z całkowitą liczbą zabiegów zastosowanych w pierwotnym badaniu fazy I. Zwiększy to moc, aby ułatwić szczegółową analizę opisową i określić, czy wyniki są solidne w badaniu fazy I.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Dysfunkcja trąbki Eustachiusza (ETD) i barotrauma ucha środkowego (MEB) są często zgłaszanymi powikłaniami podczas leczenia tlenem hiperbarycznym. Dane z badania fazy I badaczy jako pierwsze wykazały statystycznie istotny spadek występowania objawowego ETD i barotraumy ucha środkowego (MEB). Badanie Fazy I sugerowało, że całkowity odstęp czasu i tempo (nachylenie) kompresji (ROC) mogą być czynnikiem decydującym w ETD i MEB. W tym badaniu fazy II bada się optymalną częstość uciśnięć w celu zmniejszenia ETD i MEB, biorąc pod uwagę każde leczenie wielomiejscowe (z wieloma pacjentami) jako jednostkę obserwacji jako grupę, a nie dla każdego indywidualnego pacjenta.

Dane będą gromadzone prospektywnie na temat narażenia pacjentów na leczenie grupowe. Badacze losowo przydzielą ekspozycje grupy pacjentów do czterech różnych przedziałów czasowych i szybkości (nachylenia) uciśnięć. Wszyscy pacjenci, w ramach każdej ekspozycji grupy pacjenta-leczenia, otrzymywali wszystkie 4 profile ucisku (CP) na zasadzie rotacji, w efekcie pacjenci służyli jako ich własne kontrole w projekcie krzyżowym i zmniejszali ryzyko kolejności leczenia w odniesieniu do obserwowanych efektów. Te współczynniki i nachylenia uciśnięć były identyczne z tymi stosowanymi w badaniu Fazy I. Wszyscy pacjenci, u których wystąpią objawy MEB wymagające zatrzymania uciśnięć, zostaną poddani ocenie po leczeniu pod kątem obecności ETD i MEB przy użyciu systemu klasyfikacji O'Neilla (OGS) dla ETD/MEB.

Przez około 10 lat ośrodek hiperbaryczny badaczy stosował rutynowy codzienny protokół leczenia w komorze wielomiejscowej do głębokości 45 stóp wody morskiej (fsw) (zmodyfikowana tabela leczenia marynarki wojennej Stanów Zjednoczonych 9). Komorę ściskano przez 10 minut, co odpowiadało jednolitej szybkości kompresji 4,5 stopy na minutę. Ta liniowa częstość (nachylenie) uciśnięć wynosząca 4,5 stopy na minutę była utrzymywana przez cały 10-minutowy okres leczenia i zostanie wykorzystana jako wyjściowa częstość uciśnięć do porównania wszystkich innych schematów uciśnięć [całkowity przedział czasu uciśnięć/częstość uciśnięć ( stoki)]. Badacze prospektywnie zbiorą dane dotyczące narażenia grupy leczonych pacjentów po sformalizowaniu czterech różnych schematów uciśnięć, z których każdy będzie zawierał unikalną kombinację tempa uciśnięć (nachylenia) i odstępów czasowych uciśnięć. Było to podobne do badania fazy I.

Dane będą gromadzone prospektywnie na temat wszystkich pacjentów rekrutowanych i leczonych od 11 lutego 2019 r. do 10 lutego 2020 r. i łączone z danymi uzyskanymi w naszym badaniu fazy I zebranym od 8 września 2014 r. do 8 września 2016 r. W tym badaniu fazy II jednostkę obserwacji definiuje się jako wielomiejscową ekspozycję pacjenta na grupę leczoną, a nie indywidualne narażenie na leczenie pacjenta. Podejście to uznano za właściwe, ponieważ zatrzymanie lub wstrzymanie leczenia w komorze wielomiejscowej wpływa na wszystkich innych pacjentów przebywających w tej samej grupie terapeutycznej.

Aby ograniczyć ryzyko pomyłki, tylko pierwszy przystanek będzie używany jako wskaźnik zatrzymania lub wstrzymania dla danej ekspozycji grupy pacjentów leczonych. Zostaną zebrane dane dotyczące pacjentów, u których wystąpiło zatrzymanie lub zatrzymanie. Wszyscy pacjenci zostaną poddani wideootoskopii przed leczeniem z podstawowymi zdjęciami błony bębenkowej (TM) i filmem ruchu TM dokumentującym zdolność pacjenta do wyrównania. Jest to wykorzystywane do oceny potencjalnej drożności trąbki Eustachiusza i prawidłowego działania wyrównawczego, aby pomóc wykluczyć indywidualną technikę pacjenta jako zmienną zakłócającą. Zdjęcia zostaną powtórzone pod koniec leczenia u każdego pacjenta skarżącego się na objawy związane z ETD/MEB, które wymagają zatrzymania podczas uciskania.

Wielokrotne przystanki dla tego samego pacjenta w ramach tego samego leczenia nie będą brane pod uwagę. Tylko pierwsze zatrzymanie lub wstrzymanie uciśnięć podczas każdej ekspozycji na leczenie zostanie zarejestrowane lub przypisane jako zatrzymanie na leczenie dla pacjenta, reprezentujące tę konkretną ekspozycję na grupę leczoną pacjenta. Zatrzymanie uciśnięć zostanie wykonane, gdy jakikolwiek pacjent będzie miał trudności z wyrównaniem ciśnienia (poprosi o zatrzymanie lub skarży się na jakikolwiek dyskomfort w uchu).

Powtórzona wideootoskopia zostanie przeprowadzona u wszystkich pacjentów zgłaszających objawy ETD lub MEB w celu obiektywnego udokumentowania stopnia barotraumy na koniec leczenia. System OGS będzie używany do rejestrowania wagi ETD lub MEB. Głębokość zatrzymania, numer zabiegu dla tego konkretnego pacjenta oraz działania podjęte w celu złagodzenia objawów podczas wyrównywania zostaną zapisane.

Głębokość zatrzymania uciśnięć zostanie zapisana w stopach wody morskiej (fsw), podobnie jak wynurzenie (fsw) wymagane, aby pacjent ustąpił z ciśnienia w uchu środkowym i złagodził objawy. Objawy pacjenta muszą ustąpić, aby pacjent był bezobjawowy i mógł kontynuować leczenie według profilu kompresji. Wszyscy członkowie zespołu (lekarze, pielęgniarki i technicy) obecni i pracujący w dniu ekspozycji są odpowiedzialni za obejrzenie zdjęć błony bębenkowej pacjentów przed i po błonie bębenkowej oraz określenie stopnia barotraumy przy użyciu kryteriów OGS.

Wszystkie przystanki zostały sklasyfikowane zgodnie z odpowiednim protokołem kompresji zastosowanym dla tej konkretnej ekspozycji grupy pacjentów. Dane zostaną następnie porównane przy użyciu zarówno opisowej, jak i inferencyjnej analizy statystycznej, w tym różnicy ryzyka, ilorazu szans (OR), dwustronnej analizy chi-kwadrat przy użyciu α=0,05, a wyniki zostaną zbadane oddzielnie w analizie regresji logistycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

300

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • New York
      • Sleepy Hollow, New York, Stany Zjednoczone, 10591
        • Phelps Hospital Northwell Health

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • DOROSŁY
  • STARSZY_DOROŚLI
  • DZIECKO

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria włączenia: Każdy pacjent spełniający wskazania do leczenia tlenem hiperbarycznym.

-

Kryteria wykluczenia: Każdy pacjent z bezwzględnymi przeciwwskazaniami do leczenia tlenem hiperbarycznym, przewlekłą obustronną perforacją błony bębenkowej lub wcześniejszą obustronną miringotomią.

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: ZAPOBIEGANIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
  • Maskowanie: POJEDYNCZY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
ACTIVE_COMPARATOR: Profil kompresji 4
Profil/harmonogram uciśnięć 4 = 10 minut liniowo, całkowity odstęp czasowy uciśnięć do głębokości leczenia = 10 minut, tempo (nachylenie) uciśnięć = liniowa częstość uciśnięć = 4,5 stóp/min do osiągnięcia głębokości leczenia 45 stóp
Łącznie 4 losowe profile ucisku podczas leczenia hiperbarycznego (akceptowane standardy opieki) będą zmieniane codziennie w trakcie leczenia pacjentów do zalecanej głębokości leczenia.
Inne nazwy:
  • Harmonogram kompresji hiperbarycznej
ACTIVE_COMPARATOR: Profil kompresji 3
Profil/harmonogram uciśnięć 3 = 10 minut nieliniowy, całkowity odstęp czasowy uciśnięć do głębokości leczenia = 10 minut Szybkość (nachylenie) uciśnięć = nieliniowa częstość uciśnięć = 3 stopy/min do głębokości 17 stóp, następnie 5 fsw/min do głębokości 38,5 fsw, następnie 6,5 fsw/min do osiągnięcia głębokości leczenia 45 msw
Łącznie 4 losowe profile ucisku podczas leczenia hiperbarycznego (akceptowane standardy opieki) będą zmieniane codziennie w trakcie leczenia pacjentów do zalecanej głębokości leczenia.
Inne nazwy:
  • Harmonogram kompresji hiperbarycznej
ACTIVE_COMPARATOR: Profil kompresji 2
Profil/harmonogram uciśnięć 2 = 15 minut liniowo, całkowity odstęp czasowy uciśnięć do głębokości leczenia = 15 minut Szybkość (nachylenie) uciśnięć = liniowa szybkość uciśnięć = 4,5 stóp/min do osiągnięcia głębokości leczenia 45 stóp
Łącznie 4 losowe profile ucisku podczas leczenia hiperbarycznego (akceptowane standardy opieki) będą zmieniane codziennie w trakcie leczenia pacjentów do zalecanej głębokości leczenia.
Inne nazwy:
  • Harmonogram kompresji hiperbarycznej
ACTIVE_COMPARATOR: Profil kompresji 1
Profil/harmonogram uciśnięć 1 = 15 minut nieliniowy, całkowity odstęp czasowy od uciśnięć do głębokości leczenia = 15 minut Szybkość (nachylenie) uciśnięć = nieliniowa częstość uciśnięć = 2 stopy na minutę do głębokości 13 stóp na sekundę, następnie 3 fsw/min do głębokości 35 fsw, następnie 5 fsw/min do osiągnięcia głębokości leczenia 45 fsw
Łącznie 4 losowe profile ucisku podczas leczenia hiperbarycznego (akceptowane standardy opieki) będą zmieniane codziennie w trakcie leczenia pacjentów do zalecanej głębokości leczenia.
Inne nazwy:
  • Harmonogram kompresji hiperbarycznej

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kompresja zatrzymuje się lub utrzymuje podczas fazy kompresji tlenoterapii hiperbarycznej
Ramy czasowe: Pacjenci są oceniani podczas każdego ucisku w komorze hiperbarycznej aż do osiągnięcia ciśnienia/głębokości leczenia codziennie przez cały cykl leczenia, który różni się w zależności od diagnozy w ciągu 4-12 tygodni
Protokoły leczenia tlenem hiperbarycznym (HBOT) obejmują fazę kompresji. Ciśnienie jest zwiększane aż do osiągnięcia końcowego ciśnienia obróbki. Zmiany ciśnienia wahają się od 14,7 psi do 35 psi. Pacjenci odczuwają objawy bólu lub ucisku w przestrzeni ucha środkowego, ponieważ nie mogą usunąć ciśnienia w uchu środkowym. Objawy ciśnienia mogą być związane z czasem i/lub nachyleniem. Stosowanie różnych stopni nacisku może zmniejszyć dyskomfort związany z usuwaniem ciśnienia w uchu środkowym; Dysfunkcja trąbki Eustachiusza (ETD) i barotrauma ucha środkowego (MEB), najczęstsze działania niepożądane HBOT. Autorzy uważają, że wolniejsze tempo lub nachylenie kompresji może zmniejszyć występowanie zatrzymań i zmniejszyć częstość występowania ETD i MEB podczas HBOT. Zmniejszenie częstości uciśnięć może dodatkowo zmniejszyć ryzyko i zmniejszyć częstość występowania objawowej ETD i MEB.
Pacjenci są oceniani podczas każdego ucisku w komorze hiperbarycznej aż do osiągnięcia ciśnienia/głębokości leczenia codziennie przez cały cykl leczenia, który różni się w zależności od diagnozy w ciągu 4-12 tygodni
Ocena nasilenia dysfunkcji trąbki Eustachiusza i urazu barotraumy ucha środkowego po zastosowaniu różnych stopni i nachyleń uciśnięć podczas leczenia tlenem hiperbarycznym za pomocą wideootoskopii bezpośredniej
Ramy czasowe: Pacjenci są oceniani podczas każdego ucisku w komorze hiperbarycznej aż do osiągnięcia ciśnienia/głębokości leczenia codziennie przez cały cykl leczenia, który różni się w zależności od diagnozy w ciągu 4-12 tygodni

Fotootoskopia i nasilenie dysfunkcji trąbki Eustachiusza i/lub barotraumy ucha środkowego zostaną określone przy użyciu systemu stopniowania O'Neill, gdy pacjent doświadcza zatrzymania lub wstrzymania podczas fazy kompresji tlenoterapii hiperbarycznej.

System ocen O'Neilla:

0 = Objawy dysfunkcji trąbki Eustachiusza bez obiektywnych objawów barotraumy w otoskopii

  1. = Obiektywne dowody nasilonego rumienia, uwięzienia powietrza lub wysięku surowiczego/surowiczo-krwawego
  2. = Jakiekolwiek szczere krwawienie w przestrzeni ucha środkowego, błonie bębenkowej lub przewodzie słuchowym zewnętrznym lub perforacja
Pacjenci są oceniani podczas każdego ucisku w komorze hiperbarycznej aż do osiągnięcia ciśnienia/głębokości leczenia codziennie przez cały cykl leczenia, który różni się w zależności od diagnozy w ciągu 4-12 tygodni

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 1. Beuerlein M, Nelson RN, DB W. Inner and middle ear hyperbaric oxygen induced barotrauma. The Laryngoscope. 1997;107(10):1350-6. 2. EM C. Side effects of hyperbaric oxygen therapy. Undersea & Hyperbaric Medicine : Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 2014;41(3):253-7. 3. Heyboer M, Wojcik SM, Grant WD, Chambers P, Jennings S, P A. Middle ear barotrauma in hyperbaric oxygen therapy. Undersea & Hyperbaric Medicine Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc, . 2014;41(5):393-7. 4. Lima MA, Farage L, Cury MC, FJ B. Update on middle ear barotrauma after hyperbaric oxygen therapy-insights on pathophysiology. International Archives of Otorhinolaryngology. 2014;18(2):204-9. 5. Ng AWA, Muller R, J O. Incidence of middle ear barotrauma in staged versus linear chamber compression during hyperbaric oxygen therapy: a double blinded, randomized controlled trial. Undersea Hyperb Med: Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 2017;44(2):101-7. 6. Plafki C, Peters P, Almeling M, Welslau W, R B. Complications and side effects of hyperbaric oxygen therapy. Aviation, Space, and Environmental Medicine. 2000;71(2):119-24. 7. Toklu AS, Shupak A, Yildiz S, Aktas S, Ertracht O, Ay H, et al. Aural barotrauma in submarine escape: is mastoid pneumatization of significance? The Laryngoscope. 2005; 115(7):1305-9. 8. Vahidova D, Sen P, Papesch M, Zein-Sanchez MP, PH M. Does the slow compression technique of hyperbaric oxygen therapy decrease the incidence of middle ear barotrauma? J Laryngol Otol. 2006;120(6):446-9. 9. Varughese L, O'Neill OJ, Marker J, Smykowski E, Dayya D. The Effect of Compression Rate and Slope on the Incidence of Symptomatic Eustachian Tube Dysfunction Leading to Middle Ear Barotrauma: A Phase 1 Prospective Study. Undersea & Hyperbaric Med: Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 2019;46(2):95-100. 10. AA B. Diving medicine. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine. 2014;189(12):1479-86. 11. Fitzpatrick DT, Franck BA, Mason KT, SG S. Risk factors for symptomatic otic and sinus barotrauma in a multiplace hyperbaric chamber. Undersea & Hyperbaric Medicine : Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 1999;26(4):243-7. 12. Goplen FK, Gronning M, Aasen T, SHG N. Vestibular effects of diving -- a 6-year prospective study. . Occup Med 2010;60(1):43-8. 13. Hadanny A., Meir O, Bechor Y., Fishlev G, Bergan J, S E. The safety of hyperbaric oxygen treatment--retrospective analysis in 2,334 patients. Undersea & Hyperbaric Medicine: Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 2016;43(2):113-22. 14. Mozdzanowski C, GA P. Peripheral neuropathy may increase the risk for asymptomatic otic barotrauma during hyperbaric oxygen therapy: Research report. Undersea & Hyperbaric Medicine: Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 2014;41(4):267-72. 15. RW S. Controlling the rate of middle ear barotrauma: An editorial perspective. Undersea & Hyperbaric Medicine : Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 2014;41(5):355-6. 16. O'Neill OJ, ED W. The O'Neill grading system for evaluation of the tympanic membrane: A practical approach for clinical hyperbaric patients. Undersea & Hyperbaric Medicine : Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society, Inc. 2015;42(3):265-71. 17. Mozdzanowski C, GA P. Peripheral Neuropathy May Increase the Risk for Asymptomatic Otic Barotrauma During Hyperbaric Oxygen Therapy: Research Report. Undersea and Hyperbaric Medicine Journal of Undersea and Hyperbaric Medical Society. 2014;41(4):267-72. 18. Nasole E, Zanon V, Marcolin P, G B. Middle Ear Barotrauma During Hyperbaric Oxyeg Therapy; A Review of Occurrences in 5962 Patients. Undersea & Hyperbaric Med: Journal of the Undersea and Hyperbaric Medical Society. 2019;46(2):101-6.
  • O'Neill OJ, Dayya D, Varughese L, Marker JA, Perez L, Dayya M. The effect of total compression time and rate (slope) of compression on the incidence of symptomatic Eustachian tube dysfunction and middle ear barotrauma: a Phase II prospective study. Undersea Hyperb Med. 2021 Third Quarter;48(3):209-219.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

8 września 2014

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

28 lutego 2021

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

28 lutego 2021

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 lutego 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 lutego 2021

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

2 marca 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

19 sierpnia 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

18 sierpnia 2021

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Rozważyłby, czy inni badacze badają podobne pytania badawcze i są zainteresowani współpracą.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Publikacja postu

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Skontaktuj się z głównymi badaczami przez e-mail

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Choroba ucha środkowego

Badania kliniczne na Profil kompresji hiperbarycznej

3
Subskrybuj