Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Otwarte badanie fazy 2 oceniające skuteczność i bezpieczeństwo dodania gilterytynibu doustnie do leczenia ratunkowego u pacjentów w wieku ≥18 lat z nawrotową/oporną na leczenie ostrą białaczką szpikową z mutacją FLT3 (OGILAR)

5 lutego 2024 zaktualizowane przez: French Innovative Leukemia Organisation

Około 30% dorosłych pacjentów z AML jest opornych na terapię indukcyjną. Co więcej, spośród tych, którzy osiągnęli CR, około 75% doświadczy nawrotu choroby. AML z mutacją FLT3 stanowi grupę o szczególnie złym rokowaniu.

Do tej pory nie ustalono standardu dla pacjentów z nawrotem choroby z mutacjami FLT3 i mniej niż 20% pacjentów osiągnie CR po kolejnym leczeniu.

W badaniu ADMIRAL fazy 3, gilterytynib spowodował CRc u ponad 25% pacjentów otrzymujących 120 mg/dobę przed badaniem HSCT. W przypadku tego leczenia mediana całkowitego przeżycia wynosi 9,3 miesiąca, a ponadto gilterytynib w proponowanych dawkach był dobrze tolerowany. Badanie to zaprojektowano dla pacjentów z grupy R/R, u których wykazano, że gilterytynib w monoterapii jest skuteczniejszy od chemioterapii o wysokiej i niskiej intensywności (Perl, NEJM 2019, tabela Supp S4), a pacjenci włączeni do tego badania otrzymają to leczenie . Oprócz chemioterapii o wysokiej lub niskiej intensywności, inne dostępne opcje to najlepszy samochód wspomagający lub inne badania kliniczne.

Celem tego badania jest ocena skuteczności i bezpieczeństwa dodania doustnej azacytydyny do leczenia ratunkowego gilterytynibem u pacjentów w wieku ≥18 lat z nawrotową/oporną na leczenie ostrą białaczką szpikową z mutacją FLT3

Przegląd badań

Szczegółowy opis

AML charakteryzuje się klonalną ekspansją blastów szpiku w BM, krwi obwodowej i tkankach pozaszpikowych, co zakłóca prawidłową hematopoezę. Jest to choroba heterogenna, obejmująca dużą liczbę odrębnych podtypów, które mogą mieć różny obraz kliniczny i odpowiedź na leczenie. WHO definiuje AML jako nowotwór szpikowy z 20% lub więcej blastów we krwi obwodowej lub BM.

Wewnętrzna duplikacja tandemowa (ITD) w genie FLT3 jest jedną z najczęstszych mutacji występujących w AML. FLT3-ITD wiąże się ze złym rokowaniem i stał się odpowiednim celem terapeutycznym. FLT3-ITD jest zwykle zachowany w przypadku nawrotu, co sugeruje, że komórki inicjujące AML FLT3-ITD są kluczowymi celami długotrwałej remisji. FLT3-TKI, opracowane jako inhibitory konkurencyjne wobec ATP, są obecnie przedmiotem nowych strategii rozwoju AML z mutacją FLT3, szczególnie w połączeniu z intensywną lub nieintensywną chemioterapią w nowo zdiagnozowanej (ND) AML z mutacją FLT3 lub w sytuacji R/R . Inhibitory typu I, w tym midostauryna, gilterytynib i krenolanib, wykazują aktywność przeciwko mutacjom FLT3-ITD i domeny kinazy tyrozynowej (TKD). Inhibitory typu II, w tym sorafenib i kwizartinib, nie wykazują aktywności przeciwko mutacjom FLT3-TKD. Chociaż inhibitory FLT3 pierwszej generacji, takie jak midostauryna 10 i sorafenib 11, mają marginalną aktywność pojedynczego środka w aktywnej chorobie, wykazały obiecującą aktywność jako terapie podtrzymujące, zwłaszcza po HSCT dla sorafenibu 14. Z drugiej strony, kilka leków FLT3-TKI, takich jak kwizartinib, krenolanib i gilterytynib, wykazuje działanie pojedynczego leku, które prowadzi do całkowitej lub prawie całkowitej remisji, co stanowi mocne uzasadnienie łączenia tych leków z innymi chemioterapiami.

Badanie III fazy ADMIRAL, również zaprojektowane dla pacjentów z AML z mutacją R/R FLT3, wykazało niedawno wyższość gilterytynibu w monoterapii nad grupą kontrolną, co badacze ustalili przed randomizacją 2:1 pomiędzy mitoksantronem, etopozydem i cytarabiną ; fludarabina, cytarabina, czynnik stymulujący tworzenie kolonii granulocytów, idarubicyna; AZA lub LDAC. Schematy te uznaje się za akceptowalne strategie ratunkowe w tej sytuacji, chociaż powszechnie stosuje się również inne kombinacje oparte na cytarabinie w średnich lub dużych dawkach, a nawet na cytarabinie w monoterapii. W badaniu ADMIRAL OS uległ istotnej poprawie w grupie otrzymującej gilterytynib w porównaniu z grupą kontrolną, gdzie HR wynosił 0,64 (95% CI: 0,49-0,83; p < 0,001). Mediana OS wyniosła 9,3 miesiąca w grupie otrzymującej gilterytynib i 5,6 miesiąca w grupie kontrolnej. Wskaźniki CR i CRi wyniosły 21,1% i 25,5% w ramieniu gilterytynibu w porównaniu z 10,5% i 4,8% w ramieniu standardowym 2. Gilterytynib był ogólnie dobrze tolerowany, ale wiązał się ze zwiększoną częstością występowania działań niepożądanych ze strony przewodu pokarmowego, najczęściej biegunki, chociaż występowały nudności sporadycznie obserwowano. Podczas stosowania gilterytynibu można zaobserwować zwiększenie stężenia bilirubiny i transaminazy, ale zwykle ustępuje ono samoistnie i jest przemijające. Tylna odwracalna encefalopatia i zapalenie trzustki są rzadkie (<1-2%), ale należy pamiętać o ważnych działaniach niepożądanych. Wyniki te doprowadziły do ​​zatwierdzenia monoterapii gilterytynibem w USA i Europie u pacjentów z AML z mutacją R/R FLT3 i obecnie jest to złoty standard leczenia w takiej sytuacji. Jednakże długotrwała remisja w przypadku gilterytynibu stosowanego w monoterapii jest rzadkością, ponieważ różne mechanizmy oporności umożliwiają ucieczkę AML. Aby poprawić te wyniki, należy opracować innowacyjne strategie. W tym kontekście opracowywane są obecnie powiązania z ICT, HMA i innymi terapiami celowanymi.

AZA po raz pierwszy zbadano jako środek cytotoksyczny w latach 60. i 70. XX wieku w leczeniu R/R AML i stwierdzono, że działanie AZA zależy od dawki i czasu, przy czym wyższy wskaźnik remisji i zmniejszoną toksyczność zgłaszano u pacjentów otrzymujących niższe dawki lub według schematu ciągłego wlewu z AZA

W badaniu QUAZAR stosowano doustną postać AZA (oral-AZA), która nie jest biorównoważna z AZA we wstrzyknięciach, jako terapię podtrzymującą u pacjentów z AML, którzy byli w CR/CRi po ICT 22. Mediana OS z randomizacji była istotnie dłuższa w przypadku doustnej AZA niż z placebo (odpowiednio 24,7 miesiąca vs. 14,8 miesiąca; p<0,001). Mediana RFS była również istotnie dłuższa w przypadku doustnego AZA niż w przypadku placebo (odpowiednio 10,2 miesiąca w porównaniu z 4,8 miesiąca; p<0,001). Najczęstszymi zdarzeniami niepożądanymi w obu grupach były zdarzenia dotyczące przewodu pokarmowego stopnia 1. lub 2. Częstymi zdarzeniami niepożądanymi stopnia 3. lub 4. były neutropenia (u 41% pacjentów w grupie otrzymującej doustnie AZA i 24% pacjentów w grupie placebo) i małopłytkowość (odpowiednio u 22% i 21%). Ogólna jakość życia związana ze stanem zdrowia została zachowana podczas leczenia doustnym AZA. Wśród pacjentów, którzy na początku badania wykazywali MRD+, u pacjentów otrzymujących doustnie AZA wskaźnik konwersji do statusu MRD- był wyższy w porównaniu z placebo: odpowiednio 37% w porównaniu z 19%. Dane te sugerują skuteczną terapię przeciwbiałaczkową, a nie tylko zdolność do utrzymania stabilnej sytuacji. Wśród pacjentów odpowiadających na MRD u 9 z 38 (24%) pacjentów w grupie otrzymującej doustnie AZA nastąpiła zmiana na MRD-ujemną po > 6 miesiącach leczenia , vs. tylko 1 z 22 (5%) pacjentów w grupie placebo. Ponadto podczas 63. dorocznego spotkania ASH Döhner i in. potwierdzili, że stan mutacji Oral-AZA, NPM1 i FLT3, ryzyko cytogenetyczne, a także stan MRD na początku badania były niezależnymi czynnikami predykcyjnymi przeżycia.

W pierwszej kolejności badanie LACEWING było randomizowanym badaniem III fazy porównującym gilterytynib + AZA z AZA w leczeniu AML z mutacją ND FLT3 u pacjentów niekwalifikujących się do ICT. W tym badaniu u pacjentów z AML z mutacją ND FLT3, nienadającą się do ICT, gilterytynib + AZA prowadziły do ​​znacząco wyższych wskaźników CRc, ale podobnego OS w porównaniu z samą AZA. Na podstawie tych wyników niezależny komitet monitorujący dane zalecił zakończenie badania ze względu na daremność, powołując się na to, że jest mało prawdopodobne, aby wyniki wykazały statystycznie istotne zwiększenie OS. Jednakże późniejsze leczenie po niepowodzeniu AZA, zwłaszcza innym schematem, w tym FLT3-TKI, mogło uniemożliwić przejście lepszych wyników CRc na lepsze wyniki OS

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

33

Faza

  • Faza 2

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

      • Amiens, Francja
      • Angers, Francja
      • Clamart, Francja
      • Clermont-Ferrand, Francja
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • CHU Estaing
      • Créteil, Francja
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • Créteil CHU HENRI MONDOR
        • Kontakt:
      • Grenoble, Francja
      • Lille, Francja
      • Limoges, Francja
      • Lyon, Francja
      • Marseille, Francja
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Marseille IPC
      • Nantes, Francja
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Nantes CHU
      • Nice, Francja
        • Zawieszony
        • Centre Antoine Lacassagne
      • Paris, Francja
      • Pessac, Francja
      • Rennes, Francja
      • Rouen, Francja
      • Strasbourg, Francja
        • Jeszcze nie rekrutacja
        • ICANS - Institut de Cancérologie de Strasbourg Europe
        • Kontakt:
      • Toulouse, Francja
        • Aktywny, nie rekrutujący
        • Toulouse - IUCT Oncopole - Service d'Hématologie
      • Versailles, Francja
      • vandoeuvre les Nancy, Francja

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  1. Potwierdzone rozpoznanie ostrej białaczki szpikowej (AML) według klasyfikacji Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) 2016
  2. Obecność mutacji FLT3 przy włączeniu: w przypadku FLT3-ITD stosunek ITD/wt musi wynosić > 0,05; w przypadku FLT3-TKD mutacja musi znajdować się w pozycji D835 lub I836 z VAF > 5% według NGS.
  3. Pacjenci muszą być pierwotnie oporni na leczenie lub mieć nawrót (R/R) na intensywną chemioterapię pierwszego rzutu (ICT) w przypadku AML. Hydroksymocznik jest dopuszczony do zwalczania obwodowych blastów białaczkowych u pacjentów z leukocytozą.

3a. Pierwotną oporność definiuje się jako brak CR lub CRi po co najmniej jednym kursie ICT (w tym „7+3”, na bazie gemtuzumabu ozogamycyny (GO) i CPX-351, łącznie z midostauryną lub bez) lub dwóch kursach (maksymalnie 4) AZA i wenetoklaks 3b. Nawrót po pierwszej linii ICT w leczeniu AML definiuje się jako pierwszy nawrót hematologiczny z liczbą blastów w szpiku kostnym > 5% po jednej linii leczenia AML obejmującej co najmniej jeden cykl ICT (jedna linia leczenia AML może obejmować indukcję, reindukcję , konsolidacja, allogeniczny HSCT i utrzymanie) 3c. Nawrót po nieintensywnej chemioterapii pierwszego rzutu w leczeniu AML definiuje się jako pierwszy nawrót hematologiczny z liczbą blastów w szpiku kostnym > 5% po lub w trakcie leczenia AZA wenetoklaksem, niezależnie od liczby cykli. 4. Intensywne leczenie pierwszego rzutu może, ale nie musi, obejmować wcześniejsze leczenie tyrozyną inhibitor kinazy (TKI) z wyjątkiem gilterytynibu.

5. Pacjenci, którzy nigdy nie otrzymywali azacytydyny doustnie 6. Wiek ≥ 18 lat 7. Odpowiednia wyjściowa czynność narządów zdefiniowana na podstawie poniższych kryteriów:

  • odpowiednia czynność nerek, o czym świadczy klirens kreatyniny ≥ 50 ml/min; oblicza się za pomocą wzoru Cockcrofta Gaulta lub mierząc na podstawie 24-godzinnej zbiórki moczu
  • aminotransferaza asparaginianowa (AST) ≤ 2,5 × GGN
  • aminotransferaza alaninowa (ALT) ≤ 2,5× GGN
  • bilirubina ≤ 1,5 × GGN
  • prawidłowa czynność serca przy LVEF ≥45% 8. ECOG < 3 (załącznik 1) 9. Brak jakichkolwiek warunków psychologicznych, rodzinnych, socjologicznych lub geograficznych potencjalnie utrudniających przestrzeganie protokołu badania i harmonogramu kontroli 10. Pacjent nadaje się do doustnego podawania badanego leku. 11. W badaniu może wziąć udział kobieta, jeśli nie jest w ciąży i spełniony jest co najmniej jeden z poniższych warunków: 9a. Nie jest kobietą w wieku rozrodczym w rozumieniu definicji stanu pomenopauzalnego (definiowanej jako co najmniej 1 rok bez miesiączki) przed badaniem przesiewowym lub udokumentowanej jako chirurgicznie sterylna (co najmniej 1 miesiąc przed badaniem przesiewowym) 9b. WOCBP wyraża zgodę na stosowanie środków antykoncepcyjnych począwszy od badania przesiewowego i kontynuowanie ich przez cały okres badania oraz przez co najmniej 180 dni po ostatnim podaniu leku badanego 12. Pacjentka musi być objęta francuskim ubezpieczeniem społecznym (ubezpieczeniem zdrowotnym) 13. Podpisano pisemną świadomą zgodę na badanie 14. Uczestniczka musi wyrazić zgodę na niekarmienie piersią począwszy od badania przesiewowego i przez cały okres badania oraz przez 60 dni po ostatnim podaniu badanego leku.

    15. Pacjentce nie wolno oddawać komórek jajowych począwszy od badania przesiewowego i przez cały okres badania oraz przez 180 dni po ostatnim podaniu badanego leku.

    16. Uczestnik płci męskiej mający partnerki w wieku rozrodczym musi wyrazić zgodę na stosowanie antykoncepcji począwszy od badania przesiewowego i kontynuowanie jej przez cały okres badania, przez co najmniej 120 dni po ostatnim podaniu badanego leku.

    17. Mężczyzna nie może oddawać nasienia począwszy od badania przesiewowego i przez cały okres badania oraz przez 120 dni po ostatnim podaniu badanego leku.

Kryteria wyłączenia

1. Pacjenci z którąkolwiek z poniższych diagnoz, obecnie lub w przeszłości:

1a. AML wtórna do wcześniejszego zespołu mieloproliferacyjnego (MPN)

1b. Ostra białaczka promielocytowa (APL) i czynnik wiążący rdzeń (CBF) AML

1c. Zespoły łamliwości DNA lub niewydolności szpiku kostnego (BM).

1d. Blastyczny plazmocytoidalny nowotwór komórek dendrytycznych

1e. Ostra białaczka limfoblastyczna o niejednoznacznym pochodzeniu 2. Pacjenci ≥ 3. linii leczenia, HSCT nie jest uwzględniany jako linii leczenia 3. Niedopuszczalni są pacjenci leczeni wcześniej AZA w monoterapii AML 4. Pacjenci, którzy byli wcześniej leczeni gilterytynibem 5 Pacjenci, którzy byli wcześniej leczeni doustną azacytydyną 6. Klinicznie czynna białaczka ośrodkowego układu nerwowego (OUN) 7. Pacjenci, którzy otrzymali wcześniej więcej niż 1 allogeniczny HSCT 8. Pacjenci, u których nawrót choroby nastąpił w ciągu 100 dni po allogenicznym HSCT 9. Obecność stopnia 2 lub więcej choroba przeszczep przeciwko gospodarzowi (GVHD), w tym ostra, przewlekła lub nakładająca się; lub eskalacja terapii GVHD w ciągu 14 dni przed randomizacją 10. Pacjent wymaga jednoczesnego leczenia lekami będącymi silnymi induktorami cytochromu P450 (CYP)3A (Załącznik 7) 11. Pacjent wymaga jednoczesnego leczenia lekami będącymi silnymi inhibitorami lub induktorami P-gp, z wyjątkiem leków uważanych za absolutnie niezbędne w leczeniu pacjenta (Załącznik 7). 12. Ciężka choroba wątroby (np. marskość wątroby, niealkoholowe stłuszczeniowe zapalenie wątroby, stwardniające zapalenie dróg żółciowych lub hiperbilirubinemia) 13. U uczestnika występują klinicznie istotne nieprawidłowości w profilu krzepnięcia, takie jak rozsiane wykrzepianie wewnątrznaczyniowe (DIC).

14. Pacjent wykazujący oznaki innej klinicznie istotnej, niekontrolowanej infekcji ogólnoustrojowej wymagającej leczenia (wirusowej, bakteryjnej lub grzybiczej).

15. Izolowany nawrót białaczki pozaszpikowej 16. Historia innego nowotworu złośliwego w ciągu ostatnich 3 lat, z wyjątkiem raka podstawnokomórkowego skóry lub raka in situ szyjki macicy 17. Wszelkie inne poważne schorzenia, nieprawidłowości w wynikach badań laboratoryjnych lub choroba psychiczna, które narażają uczestnika na niedopuszczalne ryzyko lub uniemożliwiają mu wyrażenie świadomej zgody. 18. Poważny stan medyczny lub psychiczny uniemożliwiający zastosowanie leczenia objętego protokołem. 19. osoby pozbawione wolności decyzją sądową lub administracyjną, osoby objęte środkiem ochrony prawnej (opieka, kuratela, ochrona prawna), osoby objęte opieką psychiatryczną 20. Inne choroby współistniejące, które lekarz uzna za niezgodne z konwencjonalną intensywną chemioterapią, które muszą zostać sprawdzone i zatwierdzone przez monitorującego lekarza badania przed włączeniem do badania 21. Osoba z pozytywnym wynikiem testu na obecność wirusa HIV (ze względu na potencjalne interakcje między lekami). Jeśli jest to wymagane zgodnie z lokalnymi wytycznymi lub standardami instytucjonalnymi, podczas badania przesiewowego zostanie wykonane badanie na obecność wirusa HIV. Wiadomo, że osobnik jest zakażony wirusem zapalenia wątroby typu B (HBV) lub wirusem zapalenia wątroby typu C (HCV). Nie wyklucza się statusu nieaktywnego nosiciela wirusa zapalenia wątroby z niewykrywalnym wiremią PCR na lekach przeciwwirusowych (leki niewykluczające) 22. Znana nadwrażliwość na badany lek 23. Pacjent cierpi na zastoinową niewydolność serca sklasyfikowaną w klasie III i IV według New York Heart Association, chyba że przesiewowe badanie echokardiograficzne wykonane w ciągu 3 miesięcy przed włączeniem do badania wykaże frakcję wyrzutową lewej komory wynoszącą ≥ 45% 24. Pacjent ze średnim odstępem QT skorygowanym metodą Fridericia (QTcF) > 450 ms podczas badania przesiewowego na podstawie centralnego odczytu 25. Pacjent z zespołem długiego QT w wywiadzie podczas badania przesiewowego

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Nie dotyczy
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Gilterytynib + azacytydyna doustnie (CC-486)

Gilterytynib 120 mg/dzień, PO w cyklu 28-dniowym

Azacytydyna doustnie (CC-486) ​​300 mg/dzień, PO Dzień 1 do dnia 14, w cyklu 28-dniowym

Leczenie w ramach badania AML
Inne nazwy:
  • Onureg
  • CC-486
Standardowe leczenie AML z mutacją R/R FLT3
Inne nazwy:
  • Gilterytynib

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
scharakteryzować współczynnik całkowitej remisji złożonej (CRc) jako najlepszą odpowiedź na leczenie w ciągu pierwszych 3 miesięcy leczenia
Ramy czasowe: od włączenia do 3 miesięcy leczenia
wskaźnik złożonej całkowitej remisji (CRc) [określony przez dodanie całkowitej remisji (CR), całkowitej remisji z niepełną regeneracją hematologiczną (CRi) i całkowitej remisji z niepełną regeneracją płytek krwi (CRp)]
od włączenia do 3 miesięcy leczenia

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
scharakteryzuj współczynnik CR, współczynnik CRi, współczynnik CRp, współczynnik CRh
Ramy czasowe: od włączenia do pierwszych 6 miesięcy leczenia
wskaźnik całkowitej remisji (CR), wskaźnik całkowitej remisji z niepełnym odzyskiem hematologicznym (CRi), wskaźnik całkowitej remisji z niepełnym odzyskiem płytek krwi (CRp), wskaźnik całkowitej remisji z częściowym odzyskiem hematologicznym (CRh)
od włączenia do pierwszych 6 miesięcy leczenia
scharakteryzować częstość występowania i powiązanie zdarzeń niepożądanych (AE) oraz odsetek przedwczesnych zgonów w przypadku skojarzenia doustnej azacytydyny i gilterytynibu
Ramy czasowe: od włączenia i w trakcie leczenia (mediana szacowana jest na 6 miesięcy leczenia)
opis toksyczności zgodnie z CTCAE v4.0 i śmierć
od włączenia i w trakcie leczenia (mediana szacowana jest na 6 miesięcy leczenia)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

13 stycznia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 października 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 kwietnia 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 sierpnia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 sierpnia 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

1 września 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

6 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na AML, dorosły

Badania kliniczne na Tabletka doustna AzaCITIDine

3
Subskrybuj