Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Offene Phase-2-Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit der Zugabe von oralem Azacitidin zur Salvage-Behandlung durch Gilteritinib bei Patienten ≥ 18 Jahren mit rezidivierter/refraktärer FLT3-mutierter akuter myeloischer Leukämie (OGILAR)

5. Februar 2024 aktualisiert von: French Innovative Leukemia Organisation

Ungefähr 30 % der erwachsenen AML-Patienten reagieren nicht auf eine Induktionstherapie. Darüber hinaus erleiden etwa 75 % derjenigen, die CR erreichen, einen Rückfall. FLT3-mutierte AML bilden eine Gruppe mit besonders schlechter Prognose.

Bisher gab es keinen etablierten Standard für rezidivierte Patienten mit FLT3-Mutationen und weniger als 20 % erreichen bei der anschließenden Behandlung eine CR.

In der ADMIRAL-Studie der Phase 3 führte Gilteritinib bei über 25 % der Probanden, die vor der HSCT der Studie 120 mg/Tag erhielten, zu CRc. Mit dieser Behandlung liegt die mittlere Gesamtüberlebenszeit bei 9,3 Monaten, außerdem wurde Gilteritinib in den vorgeschlagenen Dosierungen gut vertragen. Diese Studie wurde für R/R-Patienten konzipiert, bei denen Gilteritinib als Einzelwirkstoff nachweislich einer hoch- und niedrigintensiven Chemotherapie überlegen ist (Perl, NEJM 2019, Supp Table S4). Die in diese Studie einbezogenen Patienten erhalten diese Behandlung . Über die hoch- oder niedrigintensive Chemotherapie hinaus stehen als weitere Optionen die beste unterstützende Autotherapie oder andere klinische Studien zur Verfügung.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit der Zugabe von oralem Azacitidin zur Salvage-Behandlung mit Gilteritinib bei Patienten ≥ 18 Jahren mit rezidivierter/refraktärer FLT3-mutierter akuter myeloischer Leukämie zu bewerten

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

AML ist durch die klonale Ausbreitung myeloischer Blasten im Knochenmark, im peripheren Blut und im extramedullären Gewebe gekennzeichnet, wodurch die normale Hämatopoese gestört wird. Es handelt sich um eine heterogene Erkrankung, die eine große Anzahl unterschiedlicher Subtypen umfasst, die unterschiedliche klinische Erscheinungsbilder und Reaktionen auf die Behandlung aufweisen können. AML wird von der WHO als myeloische Neoplasie mit 20 % oder mehr Blasten im peripheren Blut oder BM definiert.

Die interne Tandemduplikation (ITD) im FLT3-Gen ist eine der häufigsten Mutationen bei AML. FLT3-ITD ist mit einer schlechten Prognose verbunden und hat sich als relevantes therapeutisches Ziel herausgestellt. FLT3-ITD bleibt bei einem Rückfall normalerweise erhalten, was darauf hindeutet, dass FLT3-ITD-AML-initiierende Zellen wichtige Ziele für eine langanhaltende Remission sind. FLT3-TKI, die als ATP-kompetitive Inhibitoren entwickelt wurden, stehen derzeit im Mittelpunkt neuer Entwicklungsstrategien bei FLT3-mutierter AML, insbesondere in Kombination mit intensiven oder nicht intensiven Chemotherapien bei neu diagnostizierter (ND) FLT3-mutierter AML oder in R/R-Situationen . Typ-I-Inhibitoren, einschließlich Midostaurin, Gilteritinib und Crenolanib, wirken gegen FLT3-ITD- und Tyrosinkinasedomänen (TKD)-Mutationen. Typ-II-Inhibitoren, einschließlich Sorafenib und Quizartinib, haben keine Aktivität gegen FLT3-TKD-Mutationen. Obwohl FLT3-Inhibitoren der ersten Generation, wie Midostaurin 10 und Sorafenib 11, bei aktiven Erkrankungen nur eine geringe Einzelwirkstoffaktivität aufweisen, haben sie als Erhaltungstherapien eine vielversprechende Aktivität gezeigt, insbesondere nach HSCT für Sorafenib 14. Umgekehrt weisen mehrere FLT3-TKI wie Quizartinib, Crenolanib und Gilteritinib eine Einzelwirkstoffaktivität auf, die zu einer vollständigen oder nahezu vollständigen Remission führt, was ein starkes Argument für die Kombination dieser Wirkstoffe mit anderen Chemotherapien darstellt.

Die ADMIRAL-Phase-3-Studie, die ebenfalls für R/R-FLT3-mutierte AML-Patienten konzipiert wurde, zeigte kürzlich die Überlegenheit von Gilteritinib als Einzelwirkstoff gegenüber dem Kontrollbehandlungsarm, die von den Forschern vor der 2:1-Randomisierung zwischen Mitoxantron, Etoposid und Cytarabin festgestellt wurde ; Fludarabin, Cytarabin, Granulozytenkolonie-stimulierender Faktor, Idarubicin; AZA oder LDAC. Diese Therapien gelten in dieser Situation als akzeptable Rettungsstrategien, obwohl auch andere Kombinationen, die auf mittel- oder hochdosiertem Cytarabin oder sogar Cytarabin als Einzelwirkstoff basieren, weit verbreitet sind. In der ADMIRAL-Studie war das OS im Gilteritinib-Arm im Vergleich zum Kontrollarm mit einer HR von 0,64 (95 %-KI: 0,49–0,83; p < 0,001). Das mittlere OS betrug 9,3 Monate im Gilteritinib-Arm und 5,6 Monate im Kontrollarm. Die CR- und CRi-Raten betrugen 21,1 % und 25,5 % im Gilteritinib-Arm gegenüber 10,5 % und 4,8 % im Standard-Arm 2. Gilteritinib wurde im Allgemeinen gut vertragen, war jedoch mit einer erhöhten Inzidenz von gastrointestinalen Nebenwirkungen verbunden, am häufigsten Durchfall, obwohl Übelkeit auftrat gelegentlich beobachtet worden. Bei Gilteritinib kann ein Anstieg von Bilirubin und Transaminase beobachtet werden, der jedoch in der Regel von selbst verschwindet und vorübergehend ist. Posteriore reversible Enzephalopathie und Pankreatitis sind selten (<1-2 %), aber wichtige Nebenwirkungen, die man beachten sollte. Diese Ergebnisse führten zur Zulassung der Gilteritinib-Monotherapie in den USA und Europa bei Patienten mit R/R FLT3-mutierter AML, und sie ist heute der Goldstandard in solchen Situationen. Eine lang anhaltende Remission mit Gilteritinib als Monotherapie ist jedoch selten, da AML durch verschiedene Resistenzmechanismen entkommen kann. Um diese Ergebnisse zu verbessern, müssen innovative Strategien entwickelt werden. In diesem Umfeld werden derzeit Assoziationen mit IKT, HMA und anderen gezielten Therapien entwickelt.

AZA wurde erstmals in den 1960er und 1970er Jahren als zytotoxischer Wirkstoff bei R/R AML untersucht und eine dosis- und zeitabhängige Wirkung von AZA war offensichtlich, wobei höhere Remissionsraten und eine geringere Toxizität bei Patienten berichtet wurden, die niedrigere Dosen oder einen kontinuierlichen Infusionsplan erhielten von AZA

In der QUAZAR-Studie wurde eine orale Formulierung von AZA (orales AZA), die nicht bioäquivalent zu injizierbarem AZA ist, als Erhaltungstherapie bei Patienten mit AML verwendet, die sich nach ICT in CR/CRi befanden 22. Das mediane OS aus der Randomisierung war mit oralem AZA signifikant länger als mit oralem AZA mit Placebo (24,7 Monate vs. 14,8 Monate; p<0,001). Auch das mittlere RFS war unter oraler Gabe von AZA signifikant länger als unter Placebo (10,2 Monate vs. 4,8 Monate; p<0,001). Die häufigsten UE in beiden Gruppen waren GI-Ereignisse 1. oder 2. Grades. Häufige UE vom Grad 3 oder 4 waren Neutropenie (bei 41 % der Patienten in der Gruppe mit oralem AZA und 24 % der Patienten in der Placebogruppe) und Thrombozytopenie (bei 22 % bzw. 21 %). Die allgemeine gesundheitsbezogene Lebensqualität blieb während der oralen AZA-Behandlung erhalten. Unter denen, die zu Studienbeginn MRD+ hatten, hatten Patienten im oralen AZA-Arm eine höhere Konversionsrate in den MRD-Status im Vergleich zu Placebo: 37 % bzw. 19 %. Diese Daten deuten auf eine wirksame antileukämische Therapie und nicht nur auf die Fähigkeit hin, eine stabile Situation aufrechtzuerhalten. Unter diesen MRD-Respondern wechselten 9 von 38 (24 %) Patienten im oralen AZA-Arm nach > 6 Monaten Behandlung zu MRD-Negativität , vs. nur 1 von 22 (5 %) Patienten im Placebo-Arm. Darüber hinaus haben Döhner et al. bestätigten, dass der Oral-AZA-, NPM1- und FLT3-Mutationsstatus, das zytogenetische Risiko sowie der MRD-Status zu Studienbeginn unabhängige Prädiktoren für das Überleben waren.

In erster Linie handelte es sich bei der LACEWING-Studie um eine randomisierte Phase-3-Studie, in der Gilteritinib+AZA mit AZA bei ND FLT3-mutierter AML bei Patienten verglichen wurde, die für ICT nicht geeignet waren. In dieser Studie bei Patienten mit ND FLT3-mutierter AML, die nicht für eine ICT geeignet waren, führte Gilteritinib+AZA zu signifikant höheren CRc-Raten, aber einem ähnlichen OS im Vergleich zu AZA allein. Auf der Grundlage dieser Ergebnisse empfahl ein unabhängiges Datenüberwachungskomitee, die Studie wegen Sinnlosigkeit abzubrechen, mit der Begründung, dass die Ergebnisse wahrscheinlich keinen statistisch signifikanten Anstieg des OS belegen würden. Eine anschließende Therapie nach AZA-Versagen, insbesondere mit einem anderen Schema einschließlich FLT3-TKI, hätte jedoch den Übergang von besseren CRc-Ergebnissen zu besseren OS-Ergebnissen verhindern können

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

33

Phase

  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Amiens, Frankreich
      • Angers, Frankreich
      • Clamart, Frankreich
      • Clermont-Ferrand, Frankreich
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • CHU Estaing
      • Créteil, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • Créteil CHU HENRI MONDOR
        • Kontakt:
      • Grenoble, Frankreich
      • Lille, Frankreich
      • Limoges, Frankreich
      • Lyon, Frankreich
      • Marseille, Frankreich
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • Marseille IPC
      • Nantes, Frankreich
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • Nantes CHU
      • Nice, Frankreich
        • Suspendiert
        • Centre Antoine Lacassagne
      • Paris, Frankreich
      • Pessac, Frankreich
      • Rennes, Frankreich
      • Rouen, Frankreich
      • Strasbourg, Frankreich
        • Noch keine Rekrutierung
        • ICANS - Institut de Cancérologie de Strasbourg Europe
        • Kontakt:
      • Toulouse, Frankreich
        • Aktiv, nicht rekrutierend
        • Toulouse - IUCT Oncopole - Service d'Hématologie
      • Versailles, Frankreich
      • vandoeuvre les Nancy, Frankreich

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Bestätigte Diagnose einer akuten myeloischen Leukämie (AML) gemäß der Klassifizierung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von 2016
  2. Vorhandensein von FLT3-Mutationen bei Aufnahme: Im Falle von FLT3-ITD muss das Verhältnis ITD/Gewicht > 0,05 sein; Im Falle von FLT3-TKD muss sich die Mutation an der Position D835 oder I836 mit einem VAF von > 5 % nach NGS befinden.
  3. Die Probanden müssen primär refraktär oder rezidiviert (R/R) gegenüber einer intensiven Erstlinien-Chemotherapie (ICT) gegen AML sein. Hydroxyharnstoff ist zur Kontrolle peripherer Leukämieblasten bei Patienten mit Leukozytose zugelassen.

3a. Primär refraktär ist definiert als kein CR oder CRi nach mindestens einem ICT-Zyklus (einschließlich „7+3“, Gemtuzumab-Ozogamycin (GO)-basiert und CPX-351, einschließlich Midostaurin oder nicht) oder zwei AZA-Zyklen (maximal 4). und Venetoclax 3b. Ein Rückfall nach Erstlinien-ICT bei AML ist definiert als der erste hämatologische Rückfall mit Knochenmarksblasten >5 % nach einer AML-Behandlungslinie, die mindestens einen ICT-Zyklus umfasst (eine AML-Behandlungslinie kann Induktion und Reinduktion umfassen). , Konsolidierung, allogene HSCT und Erhaltung) 3c. Ein Rückfall nach einer nicht intensiven Erstlinien-Chemotherapie bei AML ist definiert als der erste hämatologische Rückfall mit Knochenmarksblasten > 5 % nach oder während der Behandlung mit AZA Venetoclax, unabhängig von der Anzahl der Zyklen 4. Die Erstlinien-Intensivbehandlung kann eine vorherige Behandlung mit Tyrosin umfassen oder auch nicht Kinase-Inhibitor (TKI) außer Gilteritinib.

5. Patienten, die noch nie orales Azacitidin erhalten haben 6. Alter ≥ 18 Jahre 7. Angemessene Ausgangsorganfunktion, definiert durch die folgenden Kriterien:

  • ausreichende Nierenfunktion, nachgewiesen durch eine Kreatinin-Clearance ≥ 50 ml/min; berechnet nach der Cockcroft-Gault-Formel oder gemessen durch 24-Stunden-Urinsammlung
  • Aspartataminotransferase (AST) ≤ 2,5 × ULN
  • Alaninaminotransferase (ALT) ≤ 2,5× ULN
  • Bilirubin ≤ 1,5 × ULN
  • ausreichende Herzfunktion mit LVEF ≥45 % 8. ECOG < 3 (Anhang 1) 9. Fehlen jeglicher psychologischer, familiärer, soziologischer oder geografischer Bedingungen, die möglicherweise die Einhaltung des Studienprotokolls und des Nachsorgeplans behindern könnten 10. Der Patient ist für die orale Verabreichung des Studienmedikaments geeignet. 11. Eine weibliche Probandin ist zur Teilnahme berechtigt, wenn sie nicht schwanger ist und mindestens eine der folgenden Bedingungen zutrifft: 9a. Keine Frau im gebärfähigen Alter (WOCBP) gemäß Definition in der Postmenopause (definiert als mindestens 1 Jahr ohne Menstruation) vor dem Screening oder dokumentiert als chirurgisch steril (mindestens 1 Monat vor dem Screening) 9b. WOCBP verpflichtet sich, die Verhütungsbehandlung ab dem Screening fortzusetzen und während des gesamten Studienzeitraums und für mindestens 180 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments fortzusetzen 12. Der Patient muss der französischen Sozialversicherung (Krankenversicherung) angeschlossen sein 13. Unterzeichnete schriftliche Einverständniserklärung für die Studie 14. Die weibliche Testperson muss zustimmen, ab dem Screening und während des gesamten Studienzeitraums sowie 60 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments nicht zu stillen.

    15. Weibliche Probanden dürfen ab dem Screening und während des gesamten Studienzeitraums sowie 180 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments keine Eizellen spenden.

    16. Ein männlicher Proband mit einer oder mehreren Partnerinnen im gebärfähigen Alter muss zustimmen, ab dem Screening Verhütungsmittel anzuwenden und diese während des gesamten Studienzeitraums fortzusetzen, und zwar für mindestens 120 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments.

    17. Männliche Probanden dürfen ab dem Screening und während des gesamten Studienzeitraums und für 120 Tage nach der letzten Verabreichung des Studienmedikaments kein Sperma spenden.

Ausschlusskriterien

1. Probanden mit einer der folgenden aktuellen oder früheren Diagnosen:

1a. AML als Folge eines früheren myeloproliferativen Syndroms (MPN)

1b. Akute Promyelozytäre Leukämie (APL) und Core-Binding-Factor (CBF) AML

1c. DNA-Brüchigkeit oder Knochenmarksversagenssyndrome

1d. Blastische plasmazytoide dendritische Zellneubildung

1e. Akute lymphoblastische Leukämie einschließlich unklarer Abstammungslinie 2. Patienten ≥ 3. Behandlungslinie, wobei HSCT nicht als Behandlungslinie betrachtet wird 3. Patienten, die zuvor mit AZA als Einzelwirkstoff gegen AML behandelt wurden, sind nicht zugelassen 4. Patienten, die zuvor mit Gilteritinib behandelt wurden 5 . Probanden, die zuvor mit oralem Azacitidin behandelt wurden 6. Klinisch aktive Leukämie des Zentralnervensystems (ZNS) 7. Probanden, die zuvor mehr als eine allogene HSZT erhalten haben 8. Probanden, die innerhalb von 100 Tagen nach der allogenen HSZT einen Rückfall erlitten haben 9. Vorliegen eines Grades 2 oder höher Graft-versus-Host-Krankheit (GVHD), einschließlich akuter, chronischer oder überlappender Erkrankung; oder Eskalation der Therapie bei GVHD innerhalb von 14 Tagen vor der Randomisierung 10. Der Patient muss mit Begleitmedikamenten behandelt werden, die starke Induktoren von Cytochrom P450 (CYP)3A sind (Anhang 7) 11. Der Patient muss mit Begleitmedikamenten behandelt werden, die starke Inhibitoren oder Induktoren von P-gp sind, mit Ausnahme von Medikamenten, die für die Pflege des Patienten als unbedingt notwendig erachtet werden (Anhang 7). 12. Schwere Lebererkrankung (z. B. Leberzirrhose, nichtalkoholische Steatohepatitis, sklerosierende Cholangitis oder Hyperbilirubinämie) 13. Der Teilnehmer weist eine klinisch signifikante Anomalie des Gerinnungsprofils auf, beispielsweise eine disseminierte intravaskuläre Gerinnung (DIC).

14. Proband, der Hinweise auf eine andere klinisch signifikante unkontrollierte systemische Infektion aufweist, die eine Therapie erfordert (viral, bakteriell oder pilzbedingt).

15. Isolierter extramedullärer Leukämierückfall 16. Anamnese einer anderen bösartigen Erkrankung innerhalb der letzten 3 Jahre, außer Basalzellkarzinom der Haut oder Zervix-in-situ-Karzinom 17. Jeder andere schwerwiegende medizinische Zustand, Laboranomalien oder psychiatrische Erkrankungen, die den Teilnehmer einem inakzeptablen Risiko aussetzen oder ihn daran hindern würden, seine Einwilligung nach Aufklärung zu geben 18. Schwerer medizinischer oder psychischer Zustand, der die Durchführung von Protokollbehandlungen ausschließt 19. Personen, denen die Freiheit durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung entzogen wurde, Personen, die einer Rechtsschutzmaßnahme unterliegen (Vormundschaft, Vormundschaft, Rechtsschutz), Personen in psychiatrischer Behandlung 20. Sonstige Komorbidität, die nach Einschätzung des Arztes mit einer konventionellen intensiven Chemotherapie unvereinbar ist und vor der Studieneinschreibung vom medizinischen Studienmonitor überprüft und genehmigt werden muss 21. Proband mit positivem HIV-Test (aufgrund möglicher Arzneimittelwechselwirkungen). HIV-Tests werden beim Screening durchgeführt, sofern dies gemäß lokalen Richtlinien oder institutionellen Standards erforderlich ist. Person, von der bekannt ist, dass sie positiv auf eine Infektion mit dem Hepatitis-B-Virus (HBV) oder dem Hepatitis-C-Virus (HCV) ist. Inaktiver Hepatitis-Trägerstatus mit nicht nachweisbarer PCR-Viruslast auf Virostatika (nicht ausschließende Medikamente) sind nicht ausgeschlossen 22. Bekannte Überempfindlichkeit gegen das Studienmedikament 23. Der Proband leidet an Herzinsuffizienz der Klassen III und IV der New York Heart Association, es sei denn, ein Screening-Echokardiogramm, das innerhalb von 3 Monaten vor Studienbeginn durchgeführt wurde, ergibt eine linksventrikuläre Ejektionsfraktion von ≥ 45 % 24. Proband mit einem mittleren Fridericia-korrigierten QT-Intervall (QTcF) > 450 ms beim Screening basierend auf dem zentralen Messwert 25. Proband mit einer Vorgeschichte des Long-QT-Syndroms beim Screening

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gilteritinib + Azacitidin oral (CC-486)

Gilteritinib 120 mg/Tag, p.o. im 28-Tage-Zyklus

Azacitidin oral (CC-486) ​​300 mg/Tag, PO Tag 1 bis Tag 14, im 28-Tage-Zyklus

AML-Studienbehandlung
Andere Namen:
  • Onureg
  • CC-486
R/R FLT3-mutierte AML-Standardbehandlung
Andere Namen:
  • Gilteritinib

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
charakterisieren die Rate der zusammengesetzten vollständigen Remission (CRc) als das beste Ansprechen auf die Behandlung während der ersten drei Monate der Behandlung
Zeitfenster: von der Aufnahme bis zur 3-monatigen Behandlung
die Rate der zusammengesetzten vollständigen Remission (CRc) [definiert durch die Addition von vollständiger Remission (CR), vollständiger Remission mit unvollständiger hämatologischer Erholung (CRi) und vollständiger Remission mit unvollständiger Blutplättchenwiederherstellung (CRp)]
von der Aufnahme bis zur 3-monatigen Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
charakterisieren die CR-Rate, die CRi-Rate, die CRp-Rate und die CRh-Rate
Zeitfenster: von der Aufnahme bis zu den ersten 6 Monaten der Behandlung
Rate der vollständigen Remission (CR), Rate der vollständigen Remission mit unvollständiger hämatologischer Erholung (CRi), Rate der vollständigen Remission mit unvollständiger Erholung der Blutplättchen (CRp), Rate der vollständigen Remission mit teilweiser hämatologischer Erholung (CRh)
von der Aufnahme bis zu den ersten 6 Monaten der Behandlung
Charakterisieren Sie die Häufigkeit und den Zusammenhang unerwünschter Ereignisse (UE) und den Prozentsatz früher Todesfälle bei der Kombination von oralem Azacitidin und Gilteritinib
Zeitfenster: ab der Aufnahme und während der Behandlung (der geschätzte Median beträgt 6 Monate Behandlung)
Beschreibung der Toxizitäten gemäß CTCAE v4.0 und Tod
ab der Aufnahme und während der Behandlung (der geschätzte Median beträgt 6 Monate Behandlung)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

13. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Oktober 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. August 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. September 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

6. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. Februar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur AML, Erwachsener

Klinische Studien zur AzaCITIDine Tablette zum Einnehmen

3
Abonnieren