Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Perkutane Koronarintervention versus medizinische Behandlung bei stabiler Angina pectoris (DANANGINA)

29. Juli 2020 aktualisiert von: Sune Ammentorp Haahr-Pedersen, Herlev and Gentofte Hospital

Die dänische randomisierte scheinkontrollierte Studie zur invasiven versus medizinischen Behandlung bei stabiler Angina pectoris

Patienten mit ischämischer Herzkrankheit und Symptomen aufgrund von Sauerstoffmangel zum Herzen bei Belastung (stabile Angina pectoris) werden normalerweise entweder allein durch eine perkutane Koronarintervention (PCI) oder eine optimale medizinische Therapie (OMT) behandelt. Bei Patienten mit leichter bis mittelschwerer koronarer Herzkrankheit ist der prognostische Einfluss der PCI wahrscheinlich begrenzt. Weiterhin ist unklar, welche Therapie hinsichtlich der Linderung der Symptome überlegen ist (PCI oder OMT). In dieser Studie werden Patienten mit leichter bis mittelschwerer koronarer Herzkrankheit zu PCI oder Schein-PCI randomisiert. Alle Patienten erhalten eine optimale medizinische Therapie. Es wird die Hypothese aufgestellt, dass die PCI der Schein-PCI bei Patienten mit stabiler Angina pectoris, die sich einer optimalen medikamentösen Therapie in Bezug auf die Symptomlinderung unterziehen, überlegen ist.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Ischämische Herzkrankheit (IHD) ist weltweit eine der Hauptursachen für Tod und Invalidität. Patienten mit ischämischer Herzkrankheit und Symptomen aufgrund von Sauerstoffmangel zum Herzen bei Belastung (stabile Angina pectoris) werden normalerweise entweder allein durch eine perkutane Koronarintervention (PCI) oder eine optimale medizinische Therapie (OMT) behandelt. Bei Patienten mit leichter bis mittelschwerer koronarer Herzkrankheit ist der prognostische Einfluss der PCI wahrscheinlich begrenzt. Weiterhin ist unklar, welche Therapie hinsichtlich der Linderung der Symptome überlegen ist (PCI oder OMT). Beide Behandlungen sind in Bezug auf die Verringerung der Symptome wirksam, haben jedoch potenzielle Nebenwirkungen.

Die PCI hat in früheren Studien keine Überlegenheit gegenüber der medikamentösen Therapie bei Patienten mit stabiler Angina pectoris gezeigt. Viele visuell signifikante Läsionen schränken jedoch den Blutfluss zum Herzen nicht signifikant ein, und das Einsetzen einer solchen Läsion mit einem Stent setzt den Patienten nur dem Risiko von Nebenwirkungen des Eingriffs aus. In den letzten Jahren hat es sich daher zu einer von Leitlinien empfohlenen Praxis entwickelt, eine physiologische Testung durchzuführen, um eine potenzielle Stenose abzuschätzen. Während einer Angiographie wird dies meistens unter Verwendung einer fraktionierten Flussreserve (FFR) durchgeführt.

Diese Studie testet die optimale Strategie zur Behandlung von Angina-Symptomen bei Patienten mit stabiler Pectoris. PCI wird mit modernen Stentdesigns und intravaskulären Funktionstests (FFR-geführte PCI) durchgeführt und mit Schein-PCI verglichen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
450

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.
  • Name: Sune Ammentorp Haahr-Pedersen, MD
  • Telefonnummer: +4530220889 +45 38672267
  • E-Mail: sunped01@regionh.dk

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Niels Thue Olsen, MD, PhD

Studienorte

  • Dänemark
    • Copenhagen
      • Gentofte, Copenhagen, Dänemark, 2900
        • Rekrutierung
        • Gentofte University Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien

  • Alter 18-85 Jahre
  • Patienten mit stabiler Angina pectoris, die sich einer elektiven Koronarangiographie unterziehen
  • Canadian Cardiovascular Society (CCS) Klasse 2 oder 3
  • Einverständniserklärung
  • Läsionen in einem oder mehreren Koronargefäßen mit einem Durchmesser > 2,5 mm mit FFR-Werten ≤ 0,80 und geeignet für eine vollständige Revaskularisierung mit PCI.

Ausschlusskriterien

  • Kontraindikation für PCI oder duale Thrombozytenaggregationshemmung (DAPT)
  • Verwendung oder Indikation für orale Antikoagulanzien (OAK) oder neuartige orale Antikoagulanzien (NOAK)
  • Anwendung von Clopidogrel
  • Lebenserwartung von weniger als 2 Jahren
  • Schwere Herzklappenerkrankung
  • Schwere Komorbidität
  • Akute koronare Ereignisse innerhalb der letzten 12 Monate
  • Linksventrikuläre Ejektionsfraktion ≤ 35 %.
  • Nierenfunktion mit geschätzter glomerulärer Filtrationsrate (eGFR) <30 ml/min
  • Schwanger oder stillend
  • Schwere koronare Herzkrankheit (linke Hauptstenose, 3-Gefäß-Krankheit, proximale linke anteriore absteigende Stenose, chronischer Totalverschluss des großen Gefäßes)
  • Koronarerkrankung, bei der eine vollständige Revaskularisierung durch PCI als schwierig oder unmöglich angesehen wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Perkutane Koronarintervention
Konventionelle PCI und optimale medikamentöse Therapie
Verfahren: Perkutane Koronarintervention
Perkutane Koronarintervention mit medikamentenfreisetzenden Stents und modernen Techniken
Andere Namen:
  • PCI
Placebo-Komparator: Schein-perkutane Koronarintervention
Schein-PCI und optimale medikamentöse Therapie
Verfahren: Schein-perkutane Koronarintervention
Sham-PCI-Verfahren für mindestens 15 Minuten, das das Verschieben des C-Bogens, das erneute Einführen des FFR-Drahts in den Katheter und das Aufblasen des Geräts umfasst.
Andere Namen:
  • Schein-PCI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kombinierter Endpunkt des Strategieerfolgs
Zeitfenster: 3 Monate
Anzahl der Patienten ohne Angina (Freiheit von Angina) und ohne Krankenhauseinweisung wegen unerträglicher stabiler Angina pectoris, instabiler Angina pectoris oder akutem Myokardinfarkt
3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl aller Todesfälle, aller Myokardinfarkte, Schlaganfälle, schwerer Blutungen und schwerer Arzneimittelreaktionen
Zeitfenster: 3 Monate
siehe oben
3 Monate
Anzahl der Konversionen zu PCI aufgrund von Verfahrenskomplikationen (Schein-PCI-Gruppe)
Zeitfenster: 3 Monate
siehe oben
3 Monate
Anzahl der Patienten mit Krankenhauseinweisung wegen unerträglicher stabiler Angina pectoris, instabiler Angina pectoris oder akutem Myokardinfarkt
Zeitfenster: 3 Monate
siehe oben
3 Monate
Anzahl der Patienten in den CCS-Klassen 1, 2 bzw. 3 ohne Krankenhauseinweisung wegen nicht tolerierbarer stabiler Angina pectoris, instabiler Angina pectoris oder akutem Myokardinfarkt
Zeitfenster: 3 Monate
siehe oben
3 Monate
Anzahl der Patienten mit klinisch bedingter koronarer Revaskularisation
Zeitfenster: 3 Monate
siehe oben
3 Monate
Änderung der CCS-Klasse
Zeitfenster: 3 Monate
siehe oben
3 Monate
Verwendung von antianginösen Mitteln
Zeitfenster: 3 Monate
0, 1, 2 oder 3 Agenten
3 Monate
Punktzahl für Lebensqualität
Zeitfenster: 3 Monate
5-stufiger EQ-5D (EQ-5D-5L) Fragebogen. Jede Dimension wird von 0-5 bewertet, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet. .
3 Monate
Veränderung der anginaspezifischen Lebensqualität
Zeitfenster: 3 Monate
Seattle Angina Questionnaire 7. Die Werte reichen von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
3 Monate
Primärer zusammengesetzter Endpunkt in der modifizierten Intention-to-treat-Population
Zeitfenster: 3 Monate
Die modifizierte Intention-to-Treat-Population besteht aus Patienten, die sich dem Studienverfahren und der Nachbeobachtung ohne offene oder formelle Entblindung unterzogen haben.
3 Monate
Änderung der CCS-Klasse in der modifizierten Intention-to-treat-Population
Zeitfenster: 3 Monate
Die modifizierte Intention-to-Treat-Population besteht aus Patienten, die sich dem Studienverfahren und der Nachbeobachtung ohne offene oder formelle Entblindung unterzogen haben.
3 Monate
Änderung der Punktzahl im Seattle Angina Questionnaire 7 in der modifizierten Intention-to-treat-Population
Zeitfenster: 3 Monate
Die modifizierte Intention-to-Treat-Population besteht aus Patienten, die sich dem Studienverfahren und der Nachbeobachtung ohne offene oder formelle Entblindung unterzogen haben. Die Werte reichen von 0-100, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
3 Monate
Veränderung der generischen Lebensqualität (EQ-5D-5L) in der modifizierten Intention-to-Treat-Population
Zeitfenster: 3 Monate
Die modifizierte Intention-to-Treat-Population besteht aus Patienten, die sich dem Studienverfahren und der Nachbeobachtung ohne offene oder formelle Entblindung unterzogen haben. Jede Dimension wird von 0-5 bewertet, wobei eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Herlev and Gentofte Hospital

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Ole Havndrup, Zealand Unviersity Hospital
  • Hauptermittler: Ole Ahlehoff, Odense University Hospital
  • Hauptermittler: Ashkan Eftekhari, Aarhus University Hospital Skejby
  • Hauptermittler: Martin Kirk, Aalborg University Hospital
  • Hauptermittler: Rikke Sørensen, Rigshospitalet, Denmark

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
15. Juni 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Mai 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. Juni 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. Juli 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. Juli 2020

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • H-18009651

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten werden auf Anfrage weitergegeben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

1 Jahr nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Auf Anfrage

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzerkrankung

Klinische Studien zur Perkutane Koronarintervention

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten