Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die SOMNUS-Studie: Sedativum-Optimierung durch Überwachung des neurologischen Status (SOMNUS)

6. März 2018 aktualisiert von: Wes Ely, Vanderbilt University Medical Center

Eine randomisierte Kontrollstudie unter Verwendung des BIS-Monitors zur Vermeidung von Übersedierung und anhaltenden neuropsychologischen Defiziten bei maschinell beatmeten Intensivpatienten

Eine kombinierte Strategie aus klinischem Targeting der Richmond Agitation and Sedation Scale (RASS) plus bispektraler Index (BIS) geführter Sedierung bei maschinell beatmeten, kritisch kranken Patienten wird die Dauer der mechanischen Beatmung verkürzen, die Dauer von Delirium und Koma auf der Intensivstation verkürzen, und verbessert die subakute neurokognitive Funktion im Vergleich zu einer Sedierung, die nur durch RASS-Targeting gesteuert wird.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Sedativa und Analgetika werden verwendet, um den Komfort bei fast allen mechanisch beatmeten Patienten aufrechtzuerhalten. Leider haben diese Medikamente auch viele schädliche Wirkungen. Beruhigungsmittel verlängern die Dauer der mechanischen Beatmung, haben nachteilige hämodynamische Wirkungen, stören die Schlafarchitektur und wurden als unabhängiger Risikofaktor für Delirium auf der Intensivstation festgestellt. Delirium ist eine unabhängige Determinante für längeren Krankenhausaufenthalt, höhere Kosten und höhere Sterblichkeit, und das Vorhandensein von Delirium ist hochgradig prädiktiv für langfristige neurokognitive Defizite. Unter Berücksichtigung dieser Tatsachen werden bessere Methoden benötigt, um die Sedierung zu steuern, eine Übersedierung zu vermeiden und möglicherweise ein Delir zu reduzieren.

Aktuelle Richtlinien empfehlen die Titration der Sedierung auf ein Zielniveau basierend auf der Bewertung am Krankenbett unter Verwendung eines validierten Bewertungsinstruments, z. die Richmond Agitation and Sedation Scale. Diese Bewertungsinstrumente werden jedoch zu wenig genutzt und viele Patienten auf der Intensivstation sind übersättigt mit gut beschriebenen Folgen. Eine praktische Methode, mit der festgestellt werden kann, wo ein Patient liegt, kann sich als vorteilhaft erweisen, um unsere Verabreichung von Beruhigungsmitteln zu optimieren und die Patientenergebnisse zu verbessern.

Während eine herkömmliche EEG-Überwachung auf der Intensivstation nicht praktikabel ist, kann die Überwachung des Bispektralindex (BIS) in diesem klinischen Umfeld problemlos verwendet werden. Die BIS-Überwachung kann ein Mittel zur Beurteilung des Sedierungsgrads bei nicht ansprechenden oder gelähmten Patienten auf der Intensivstation darstellen und die Gesamtmenge der verabreichten Sedativa/Analgetika verringern. Zusätzliche Vorteile einer Kombination aus klinischer Sedierungsskala und BIS-Monitoring-Ansatz könnten eine verringerte Inzidenz und/oder Dauer von Delirien sowie eine verringerte Inzidenz und Schwere von ICU-assoziierten anhaltenden neurokognitiven Defiziten umfassen.

Die spezifischen Ziele dieser Studie sind wie folgt:

Ziel 1: Bestimmung, ob die Verabreichung von Sedierungs- und Analgetika, die von klinischen Sedierungsskalen und BIS-Monitorparametern für Übersedierung geleitet werden, die Zeit für die mechanische Beatmung verkürzen.

Ziel 2: Bestimmung, ob die Verabreichung von sedierenden und analgetischen Medikamenten, die von klinischen Sedierungsskalen und BIS-Monitorparametern für Übersedierung geleitet wird, die Dauer von Delirium und Koma im Vergleich zur alleinigen Verwendung von klinischen Sedierungsskalen verkürzt.

Ziel 3: Bestimmung, ob die Verabreichung von sedierenden und analgetischen Medikamenten, die von klinischen Sedierungsskalen und BIS-Monitorparametern für Übersedierung geleitet wird, die Häufigkeit und Schwere subakuter kognitiver Beeinträchtigungen im Vergleich zur alleinigen Verwendung von klinischen Sedierungsskalen verringert.

Ziel 4: Charakterisierung von polysomnographischen Befunden bei kritisch kranken Patienten auf verschiedenen BIS-Stufen.

Ziel 5: Bestimmung, ob schlechte Schlafqualität ein Faktor für die neurokognitive Dysfunktion nach einer kritischen Erkrankung ist.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

28

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Männliche oder weibliche erwachsene Patienten, die wegen kritischer Erkrankungen, die eine mechanische Beatmung erfordern, auf der Intensivstation aufgenommen werden, mit der Erwartung, dass sie länger als 24 Stunden maschinell beatmet werden. Die Probanden müssen 48 Stunden nach Beginn der mechanischen Beatmung einen tatsächlichen oder einen Ziel-RASS von -3 oder tiefer haben.

Ausschlusskriterien:

  • Personen unter 18 Jahren.
  • Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung des Patienten oder seines Stellvertreters einzuholen.
  • Patienten, die mit Überdosierung von Alkohol oder Drogen, Suizidversuchen oder Alkohol/Delir mit Zittern aufgenommen wurden.
  • Probanden mit dokumentierter mittelschwerer bis schwerer Demenz.
  • Patienten mit anoxischen Hirnverletzungen, Schlaganfällen, Neurotrauma oder neuromuskulären Erkrankungen wie Myasthenia gravis oder Guillain-Barré-Syndrom.
  • Patienten, deren Familie und/oder Arzt sich 72 Stunden lang nicht zu einer aggressiven Unterstützung verpflichtet haben oder die sich wahrscheinlich innerhalb von 72 Stunden zurückziehen werden.
  • Patienten, die moribund sind oder aufgrund eines bereits bestehenden, nicht korrigierbaren medizinischen Zustands voraussichtlich die Entlassung aus dem Krankenhaus nicht überleben werden.
  • Probanden, die entweder eine Zirrhose der Child-Pugh-Klasse B oder C haben.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Sedierung, gezieltes RASS
Patientensedierung unter Verwendung von Standardbehandlungsmethoden (RASS Targeted)
Sedierung des Patienten unter Verwendung von Standardbehandlungsmethoden (RASS-gezielt)
Aktiver Komparator: Sedierung, gezieltes RASS plus BIS-Überwachung
Sedierung von Patienten unter Verwendung von Standardbehandlungsmethoden (RASS) plus BIS-Überwachung.
Sedierung von Patienten unter Verwendung von Standardbehandlungsmethoden (RASS) plus BIS-Überwachung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der beatmungsfreien Stunden und Tage
Zeitfenster: während auf der Intensivstation, ungefähr 3-7 Tage
während auf der Intensivstation, ungefähr 3-7 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Tage ohne Delirium und Koma
Zeitfenster: während auf der Intensivstation, ungefähr 3-7 Tage)
während auf der Intensivstation, ungefähr 3-7 Tage)
Inzidenz subakuter kognitiver Dysfunktion unter Verwendung von RBANS – Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status,
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Inzidenz subakuter kognitiver Dysfunktion bei Verwendung von TRAILS A&B
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Inzidenz subakuter kognitiver Dysfunktion unter Verwendung von SF-36 - Short Form Health Survey
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Inzidenz subakuter kognitiver Dysfunktion mit MMSE - Mini Mental State Examination
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Inzidenz subakuter kognitiver Dysfunktion unter Verwendung von IADLs - instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Inzidenz subakuter kognitiver Dysfunktion bei AD8-ADL-Aktivitäten des täglichen Lebens
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Inzidenz subakuter kognitiver Dysfunktion unter Verwendung von APACHE II – Acute Physiologic and Chronic Health Evaluation II score
Zeitfenster: 3 Monate
3 Monate
Aufenthaltsdauer auf der Intensivstation
Zeitfenster: während auf der Intensivstation, ungefähr 3-7 Tage
während auf der Intensivstation, ungefähr 3-7 Tage
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: im Krankenhaus, normalerweise 5-10 Tage
im Krankenhaus, normalerweise 5-10 Tage
Sterblichkeit nach sechs Monaten
Zeitfenster: 6 Monate
6 Monate
Biomarker für neurologische Verletzungen und Entzündungen, Neuron-Specific Enolase (NSE)
Zeitfenster: Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Biomarker für neurologische Verletzungen und Entzündungen, S100
Zeitfenster: Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Biomarker für neurologische Verletzungen und Entzündungen, IL-6
Zeitfenster: Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Biomarker für neurologische Verletzungen und Entzündungen, C-reaktives Protein (CRP)
Zeitfenster: Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Baseline, Tag 3 und bei Entfernung des Beatmungsgeräts (ungefähr Tag 3-7)
Schlafqualität
Zeitfenster: innerhalb von 24 Stunden nach der Anmeldung bis Tag 3-7
gemessen mit kontinuierlicher Polysomnographie
innerhalb von 24 Stunden nach der Anmeldung bis Tag 3-7

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Wes Ely, MD, Vanderbilt Universtiy

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2007

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2008

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Mai 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. Mai 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. März 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. März 2018

Zuletzt verifiziert

1. März 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Delirium

Klinische Studien zur Sedierung, gezieltes RASS

Abonnieren