- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT00638443
Lumbalstenose-Ergebnisforschung (LUSTOR) (LUSTOR)
11. Mai 2016 aktualisiert von: John Markman, University of Rochester
Lumbal Stenosis Outcomes Research (LUSTOR) – Eine randomisierte, doppelblinde Crossover-Studie mit Pregabalin vs. Diphenhydramin bei Patienten mit Lumbalstenose und neuropathischen Rückenschmerzen
Das primäre Ziel der vorgeschlagenen Pilotstudie ist die Bestimmung der Wirksamkeit von Pregabalin bei der Verlängerung der Zeit bis zum Einsetzen der Schmerzen und der Verringerung der Schwere der mit dem Gehen verbundenen Schmerzen bei Patienten mit neurogener Claudicatio.
Neurogene Claudicatio ist definiert als bewegungsinduzierter Beinschmerz, Taubheitsgefühl, Schweregefühl oder vages Unbehagen in einem Teil oder allen Beinen oder beiden Beinen, das beim Gehen und Stehen provoziert und durch Sitzen, Hocken oder Vorwärtsbeuge gelindert wird.
Das sekundäre Ziel ist die Untersuchung des funktionellen Nutzens von Pregabalin in Bezug auf die Verbesserung der Gehdauer und Gehstrecke.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Patienten wurden randomisiert einer von zwei Behandlungssequenzen zugeteilt: Pregabalin/aktives Placebo oder aktives Placebo/Pregabalin.
Jeder Arm dauerte 10 Tage, mit einer Auswaschphase von 10 Tagen zwischen den Behandlungen.
Pregabalin wurde als standardisierte zweistufige Titration verabreicht, beginnend mit 75 mg zweimal täglich bis zu einer maximalen Tagesdosis von 150 mg zweimal täglich; und ebenso wurde Diphenhydramin (aktives Placebo) verabreicht, beginnend mit 6,25 mg zweimal täglich bis zu einer maximalen Tagesdosis von 12,5 mg zweimal täglich.
Der primäre Endpunkt war die Zeit bis zu den ersten Symptomen mittlerer Intensität (NRS ≥ 4/10) während des Laufens auf dem Laufband.
Während des Screening-Besuchs und am 10. Tag jedes Zeitraums wurde eine Gehfähigkeitsbewertung durchgeführt, um die mit dem Gehen verbundene Schmerzintensität sowie die von den Patienten zurückgelegte Entfernung zu bewerten.
Die quantitative Bewertung der Gehfähigkeit wurde auf einem Laufband bei einer Rampenneigung von 0° bei 1,2 Meilen pro Stunde (mph) durchgeführt.
Die Messung der selbstberichteten Symptomschwere unter Verwendung des NRS zu Studienbeginn und alle 30 Sekunden für maximal 15 Minuten wurde aufgezeichnet.
Außerdem wurden folgende Informationen erfasst: Zeit bis zu den ersten Symptomen, Gesamtgehzeit.
Die Untersuchung wurde nach 15 Minuten oder bei Auftreten schwerer Symptome abgebrochen.
Schwere Symptome wurden als das Maß an Unbehagen definiert, das Patienten dazu bringen würde, in normalen Lebenssituationen nicht mehr zu gehen.
Niemand wurde ermutigt oder aufgefordert, über diesen Punkt hinaus weiterzugehen.
Die Patienten wurden angewiesen, in aufrechter Haltung zu gehen.
Sie durften sich während der Untersuchung nicht nach vorne lehnen oder sich an den Handläufen festhalten.
Zu den sekundären Ergebnismessungen gehörten die Fläche unter der Kurve der aktuellen Schmerzintensität beim Gehen zu jedem festgelegten Zeitpunkt, die endgültige Schmerzintensität beim Gehen, die Gehtoleranz, die Zeit bis zur Rückkehr zum Ausgangsschmerzniveau nach dem Gehen sowie die Ergebnisse einer Reihe von schmerzbezogenen Fragebögen einschließlich: Visual Analog Scale (VAS), Patient Global Assessment (PGA), NRS, Roland Morris Disability Questionnaire (RMDQ), Modified Brief Pain Inventory short form (mBPI-sf), Oswestry Disability Index (ODI) und Swiss Spinal Stenosis (SSS).
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
29
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
New York
-
Rochester, New York, Vereinigte Staaten, 14618
- 2180 South Clinton Avenue
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Die Patienten müssen sich mit klinischen Symptomen einer neurogenen Claudicatio vorstellen (eine neurogene Claudicatio ist definiert als bewegungsinduzierter Beinschmerz, Taubheitsgefühl, Schweregefühl oder vage Beschwerden in einem Teil oder allen Beinen oder beiden Beinen, die beim Gehen und Stehen hervorgerufen und durch Sitzen, Hocken oder Vorwärtsbewegen gelindert werden Beugehaltung) und befürworten eine Einschränkung der Gehtoleranz aufgrund dieser Symptome
- Numerische Bewertungsskala (NRS) für Schmerzen größer oder gleich 6 als Antwort auf die folgenden Fragen: „Kreis eine Zahl ein (von 0 = keine Schmerzen bis 10 = schlimmste Schmerzen) – Wie würden Sie die schlimmsten Bein- und Kreuzschmerzen einstufen letzte Woche beim Gehen erlebt?"
- Bei den Patienten muss eine bestätigende Bildgebung durch MRT oder CT-Scan vorliegen, die mindestens eine Ebene der lumbalen Spinalkanalstenose innerhalb von 1 Jahr nachweist
- Dauer der Symptome > 3 Monate
- Alter > 50 Jahre; männlich oder weiblich
Ausschlusskriterien:
- Früheres oder gegenwärtiges Bestehen einer Bewegungsstörung, z. B. Parkinsonismus, oder einer neurologischen Erkrankung, die die Gehfähigkeit beeinträchtigen könnte (z. B. Anzeichen/Symptome einer Cauda-equina-Kompression)
- Kognitive Beeinträchtigung, die ein vollständiges Verständnis oder die Teilnahme an der Studie verhindert
- Periphere Gefäßerkrankung
- Mittelschwere bis schwere Arthritis des Knies oder der Hüfte, die die Gehfähigkeit stark beeinträchtigen kann
- Frühere oder gegenwärtige periphere Gefäßerkrankung der unteren Extremitäten
- Schwerwiegende Begleiterkrankung (z. B. Herzkrankheit), die die Beurteilung der Gehfähigkeit beeinträchtigen könnte
- Vorherige lumbale Operation wegen Spinalkanalstenose (Laminektomie mit oder ohne Fusion) innerhalb der letzten 2 Jahre
- Vorherige Behandlung mit Studienmedikament für neurogene Claudicatio
- Schwere psychiatrische Störung
- Mittlere Zeit bis zu schweren Symptomen > 15 Minuten.
- Epidurale Steroidbehandlung innerhalb der letzten drei Monate
- Laufende Behandlung mit Gabapentin
- Überempfindlichkeit oder allergische Reaktion auf Diphenhydramin
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Sonstiges: Pregabalin dann Diphenhydramin
Pregabalin begann mit 75 mg zweimal täglich für 3 Tage; Pregabalin wurde auf 150 mg zweimal täglich für 7 Tage erhöht; Pregabalin reduziert auf 75 mg zweimal täglich für 3 Tage; kein Medikament für 7 Tage; Diphenhydramin begann mit 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage; Diphenhydramin erhöht auf 12,5 mg zweimal täglich für 7 Tage; Diphenhydramin reduziert auf 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage.
|
Pregabalin begann mit 75 mg zweimal täglich für 3 Tage; Pregabalin wurde auf 150 mg zweimal täglich für 7 Tage erhöht; Pregabalin reduziert auf 75 mg zweimal täglich für 3 Tage.
Andere Namen:
Diphenhydramin begann mit 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage; Diphenhydramin erhöht auf 12,5 mg zweimal täglich für 7 Tage; Diphenhydramin reduziert auf 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage.
Andere Namen:
|
Sonstiges: Diphenhydramin dann Pregabalin
Diphenhydramin begann mit 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage; Diphenhydramin erhöht auf 12,5 mg zweimal täglich für 7 Tage; Diphenhydramin reduziert auf 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage; kein Medikament für 7 Tage; Pregabalin begann mit 75 mg zweimal täglich für 3 Tage; Pregabalin wurde auf 150 mg zweimal täglich für 7 Tage erhöht; Pregabalin reduziert auf 75 mg zweimal täglich für 3 Tage.
|
Pregabalin begann mit 75 mg zweimal täglich für 3 Tage; Pregabalin wurde auf 150 mg zweimal täglich für 7 Tage erhöht; Pregabalin reduziert auf 75 mg zweimal täglich für 3 Tage.
Andere Namen:
Diphenhydramin begann mit 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage; Diphenhydramin erhöht auf 12,5 mg zweimal täglich für 7 Tage; Diphenhydramin reduziert auf 6,25 mg zweimal täglich für 3 Tage.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Zeit bis zu den ersten Symptomen mäßiger Schmerzen
Zeitfenster: 10 Tage
|
Unter Verwendung der Numeric Rating Scale (NRS) (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz) wurde die Zeit bis zu den ersten Symptomen (Tfirst) mit einem NRS-Score größer oder gleich 4 (mäßiges Schmerzniveau) bei Gehen auf dem Laufband gemessen.
|
10 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Endgültiger Schmerz, gemessen mit NRS
Zeitfenster: 10 Tage
|
Die Probanden wurden angewiesen, auf dem Laufband zu gehen und dem Forschungskoordinator zu sagen, er solle den Test beenden, wenn sie den Punkt erreichten, an dem sie normalerweise anhalten und sich hinsetzen müssten, oder bis 15 Minuten vergangen waren.
In definierten Abständen wurden die Probanden nach ihrem Schmerzniveau laut NRS gefragt.
Als die Versuchsperson ihre maximale Entfernung erreichte, wurde sie nach ihrem NRS-Score gefragt.
Dies wurde als endgültige Schmerzintensität aufgezeichnet.
Unter Verwendung der Numeric Rating Scale (NRS) (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz) wurde die Zeit bis zu den ersten Symptomen (Tfirst) mit einem NRS-Score größer oder gleich 4 (mäßiges Schmerzniveau) bei Gehen auf dem Laufband gemessen.
|
10 Tage
|
Gesamtstrecke
Zeitfenster: 10 Tage
|
Die Probanden wurden angewiesen, auf dem Laufband zu gehen und dem Forschungskoordinator zu sagen, er solle den Test beenden, wenn sie den Punkt erreichten, an dem sie normalerweise anhalten und sich hinsetzen müssten, oder bis 15 Minuten vergangen waren.
Als die Testperson ihre maximale Distanz erreicht hatte, wurde der Test auf dem Laufband beendet.
Diese wurde als Gesamtstrecke basierend auf der Anzahl der gelaufenen Minuten und Sekunden aufgezeichnet.
Minuten wurden basierend auf der Berechnung der definierten Geschwindigkeit des Laufbandes in Meter umgerechnet.
|
10 Tage
|
Wiederherstellungszeit
Zeitfenster: 10 Tage
|
Nachdem die Probanden den Laufbandtest abgeschlossen hatten, wurden sie gebeten, sofort in die sitzende Position zurückzukehren.
An diesem Punkt wurde ein Timer gestartet.
Als der Schmerzpegel der Versuchsperson auf den Ausgangswert zurückging (Schmerzpegel, den die Versuchsperson in einer sitzenden Position vor dem Gehen empfand), wurde die Zeit gestoppt.
Dies wurde als Erholungszeit aufgezeichnet.
Die maximale Erholungszeit beträgt 15 Minuten.
|
10 Tage
|
Bereich unter der Kurve
Zeitfenster: 10 Tage
|
Die Probanden wurden angewiesen, auf dem Laufband zu gehen und dem Forschungskoordinator zu sagen, er solle den Test beenden, wenn sie den Punkt erreichten, an dem sie normalerweise anhalten und sich hinsetzen müssten, oder bis 15 Minuten vergangen waren.
In definierten Intervallen (alle 30 Sekunden) wurden die Probanden nach ihrem Schmerzniveau laut NRS gefragt.
Die Fläche unter der Kurve der gegenwärtigen Schmerzintensität multipliziert mit der Zeit, die die Person gegangen ist.
|
10 Tage
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 10 Tage
|
Die VAS forderte die Probanden auf, auf einer 100-mm-Linie eine Markierung anzubringen, die auf ihre Rückenschmerzen während des vergangenen Tages hinweist, wobei 0 mm für keine Schmerzen und 100 mm für extreme Schmerzen stehen.
|
10 Tage
|
Oswestry Disability Index (ODI)-Score
Zeitfenster: 10 Tage
|
Der ODI ist ein Satz von 10 Fragen mit jeweils fünf Auswahlmöglichkeiten (maximale Punktzahl von 5 Punkten pro Frage), um festzustellen, wie Rückenschmerzen die Fähigkeit zur Bewältigung des Alltags beeinträchtigt haben (Schmerzintensität, Körperpflege, Heben, Gehen, Sitzen, Stehen, Schlafen, soziales Leben, Reisen und Positionswechsel).
Eine Gesamtpunktzahl von 0-50; Ein Wert von 0 bedeutet keine Behinderung und ein Wert von 50 würde 100 % Behinderung bedeuten.
|
10 Tage
|
Swiss Spinal Stenosis (SSS) Score – Schweregrad der Symptome
Zeitfenster: 10 Tage
|
Der SSS ist eine Reihe von Fragen, die nach der Schwere der Symptome, der körperlichen Funktion und der Zufriedenheit fragen.
Der Abschnitt Symptomschwere besteht aus 7 Fragen (die maximale Punktzahl beträgt 5 Punkte pro Frage) und bittet darum, die Schmerzen für jede Frage basierend auf keinen Schmerzen, leichten, mittelschweren, starken oder sehr starken Schmerzen zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl (Maximum=35) wird addiert und durch sieben geteilt.
Die maximale Punktzahl für den Abschnitt Symptomschwere (Punktzahl = 5) zeigt eine sehr schwere Symptomschwere an.
|
10 Tage
|
Schweizer Spinalkanalstenose – Körperliche Funktion
Zeitfenster: 10 Tage
|
Der SSS ist eine Reihe von Fragen, die nach der Schwere der Symptome, der körperlichen Funktion und der Zufriedenheit fragen.
Der Abschnitt zur körperlichen Funktion besteht aus einer Reihe von 5 Fragen (maximal 4 Punkte pro Frage) und bittet darum, die Funktion für jede Frage basierend auf bequem, manchmal mit Schmerzen, immer mit Schmerzen, keine Funktionsfähigkeit zu bewerten.
Die Gesamtpunktzahl (max=20) wird durch fünf geteilt.
Die maximale Punktzahl für den Abschnitt „Physische Funktion“ (max=4) zeigt keine Funktionsfähigkeit an.
|
10 Tage
|
Modified Brief Pain Inventory (mBPI) – Interferenz-Score
Zeitfenster: 10 Tage
|
Der mBPI ist eine Reihe von Fragen, die die Schwere und Auswirkung von Schmerzen auf die tägliche Funktion bewerten.
Der Fragebogen besteht aus 4 Schmerzschwere-Items unter Verwendung der NRS-Skala und sieben Schmerzinterferenz-Unterskalen.
Die endgültige Interferenzbewertung ist ein Durchschnitt der sieben Subskalen (0 bedeutet keine Interferenz und 10 bedeutet vollständige Interferenz).
|
10 Tage
|
Roland Morris Fragebogen zur Behinderung
Zeitfenster: 10 Tage
|
Der RMDQ besteht aus 24 Ja/Nein-Aussagen zu Aktivitätseinschränkungen aufgrund von Rückenschmerzen.
Diese Fragen konzentrieren sich auf Bewegung, Fortbewegung und Aktivitäten zur Selbstversorgung.
Positive (Ja) Antworten tragen jeweils 1 Punkt zur Gesamtpunktzahl bei, wobei die Gesamtpunktzahl von 0 (keine Behinderung) bis 24 (schwer behindert) reicht.
|
10 Tage
|
Globale Patientenbewertung (PGA)
Zeitfenster: 10 Tage
|
Die Probanden wurden gebeten, ihre Schmerzen im unteren Rücken gemäß der PGA einzustufen.
PGA ist die Auswirkung der Krankheitsaktivität.
PGA wurde auf einer 5-Punkte-Skala gemessen, wobei 1 = sehr gut, 2 = gut, 3 = befriedigend, 4 = schlecht und 5 = sehr schlecht.
|
10 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: John D Markman, M.D, University of Rochester
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Stucki G, Daltroy L, Liang MH, Lipson SJ, Fossel AH, Katz JN. Measurement properties of a self-administered outcome measure in lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 1996 Apr 1;21(7):796-803. doi: 10.1097/00007632-199604010-00004.
- Simon LS, Evans C, Katz N, Bombardier C, West C, Robbins J, Copley-Merriman C, Markman J, Coombs JH. Preliminary development of a responder index for chronic low back pain. J Rheumatol. 2007 Jun;34(6):1386-91.
- Markman JD, Dworkin RH. Ion channel targets and treatment efficacy in neuropathic pain. J Pain. 2006 Jan;7(1 Suppl 1):S38-47. doi: 10.1016/j.jpain.2005.09.008.
- Deen HG Jr, Zimmerman RS, Lyons MK, McPhee MC, Verheijde JL, Lemens SM. Test-retest reproducibility of the exercise treadmill examination in lumbar spinal stenosis. Mayo Clin Proc. 2000 Oct;75(10):1002-7. doi: 10.4065/75.10.1002.
- Deen HG, Zimmerman RS, Lyons MK, McPhee MC, Verheijde JL, Lemens SM. Use of the exercise treadmill to measure baseline functional status and surgical outcome in patients with severe lumbar spinal stenosis. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Jan 15;23(2):244-8. doi: 10.1097/00007632-199801150-00019.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn
1. März 2008
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
1. März 2010
Studienabschluss (Tatsächlich)
1. September 2010
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
12. März 2008
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
12. März 2008
Zuerst gepostet (Schätzen)
19. März 2008
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
20. Juni 2016
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
11. Mai 2016
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2016
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Bewegungsapparates
- Pathologische Zustände, Anatomisch
- Erkrankungen der Wirbelsäule
- Knochenerkrankungen
- Verengung, pathologisch
- Spinale Stenose
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Antiemetika
- Magen-Darm-Mittel
- Dermatologische Wirkstoffe
- Beruhigende Agenten
- Psychopharmaka
- Membrantransportmodulatoren
- Hypnotika und Beruhigungsmittel
- Anti-Angst-Mittel
- Antikonvulsiva
- Anästhetika, lokal
- Calciumregulierende Hormone und Wirkstoffe
- Kalziumkanalblocker
- Antiallergische Mittel
- Schlafmittel, pharmazeutisch
- Histamin-H1-Antagonisten
- Histamin-Antagonisten
- Histamin-Agenten
- Antipruritika
- Diphenhydramin
- Promethazin
- Pregabalin
Andere Studien-ID-Nummern
- 16697
- IIR#GA00818X (Andere Kennung: Sponsor ID)
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lumbale Spinalkanalstenose
-
Guangzhou General Hospital of Guangzhou Military...UnbekanntKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Adiyaman UniversityAbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der SchwangerschaftTruthahn
-
Instituto de Investigación Hospital Universitario...AbgeschlossenAuswirkungen der Spinal- und Epiduralanästhesie in der Schwangerschaft
-
Lawson Health Research InstituteAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der Schwangerschaft
-
Region SkaneAbgeschlossenEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftSchweden
-
University of MalayaUnbekanntEffekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftMalaysia
-
Tel-Aviv Sourasky Medical CenterUnbekanntAspiration | Effekte von; Anästhesie, Spinal- und Epiduralanästhesie, in der SchwangerschaftIsrael
-
Beijing Chao Yang HospitalAbgeschlossenKombinierte Spinal-EpiduralanästhesieChina
-
Ain Shams UniversityAbgeschlossen
-
Duke UniversityAbgeschlossenSpinal induzierte HypotonieVereinigte Staaten
Klinische Studien zur Pregabalin
-
Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris...Abgeschlossen
-
Jiangsu HengRui Medicine Co., Ltd.UnbekanntPostherpetische NeuralgieChina
-
Hamilton Health Sciences CorporationMcMaster UniversityBeendet
-
EMSRekrutierungNeuropathischer SchmerzBrasilien
-
Pfizer's Upjohn has merged with Mylan to form Viatris...Abgeschlossen
-
Janssen-Cilag Ltd.Abgeschlossen
-
The First Hospital of Jilin UniversityAbgeschlossenSchmerzen, postoperativ | Arthroplastik, Ersatz, Knie | Arthroplastik, Ersatz, HüfteChina
-
Ziauddin UniversityAbgeschlossenSchmerz, Nerv | BandscheibenvorfallPakistan
-
University of British ColumbiaJuvenile Diabetes Research FoundationUnbekanntDiabetes Typ 1Kanada
-
Hospital for Special Surgery, New YorkAbgeschlossenPrimäre totale KnieendoprothetikVereinigte Staaten