Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prism Adaptation Behandlung der Parkinson-Krankheit

21. März 2019 aktualisiert von: Stephen L. Lee, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Behandlung von Gangstörungen bei der Parkinson-Krankheit mit Prismenadaption

Personen, bei denen die idiopathische Parkinson-Krankheit diagnostiziert wurde, im Alter zwischen 40 und 85 Jahren, die zum Gangtraining überwiesen wurden. Da es subtile Unterschiede in der Gehirnorganisation von Links- und Rechtshändern geben kann, die einige der Messungen beeinflussen können, werden rechtshändige Teilnehmer bevorzugt. Ein linkshändiger Teilnehmer kann jedoch berücksichtigt werden. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt, um sich zwei Wochen lang zweimal täglich Sitzungen zu unterziehen. Gruppe A erhält Schutzbrillen mit Linsen, die das Sehvermögen verzerren, und Patienten der Gruppe B erhalten Scheinbrillen

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die Teilnehmer werden darin geschult, sich an 14 aufeinanderfolgenden Tagen zwei täglichen Sitzungen zur visuellen Anpassung zu Hause zu unterziehen. Für jede Anpassungssitzung sitzt der Proband auf einem Stuhl in Reichweite einer Wand oder eines Schranks, auf dem zwei zehncentstückgroße Ziele platziert werden (eines über dem anderen, ungefähr zehn Zoll voneinander entfernt). Während du eine Schutzbrille trägst, zeigst du schnell auf ein Ziel und dann auf das nächste und bringst die Hand zwischen jeder Zeigebewegung zurück zu seinem/ihrem Oberkörper. Sie werden angewiesen, diese Bewegungen „so schnell wie möglich“ für insgesamt 50 Zeigebewegungen in jeder Behandlungssitzung auszuführen. Nachdem sie die 50 Zeigebewegungen ausgeführt haben, nehmen sie ihre Schutzbrille ab. Während der gesamten Behandlungsdauer werden sie gebeten, ein Tagebuch zu führen, in dem sie die Zeit und Dauer jeder Prismenanpassungssitzung protokollieren. Beim ersten und zweiten Besuch vor Ort werden die Teilnehmer auf Körperhaltung, Gang und Aktivitäten des täglichen Lebens untersucht, wozu auch einige Fragebögen gehören. Fragebögen werden nach einer Woche, 1 Monat und 3 Monaten nach der Nachbehandlung per Post verschickt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New Hampshire
      • Lebanon, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03756
        • Darmouth-Hitchcock Medical Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose der idiopathischen Parkinson-Krankheit
  • Überweisung zum Gangtraining
  • Alter 40 -85
  • Wenn der Proband auf das ZNS wirkende Medikamente (Benzodiazepine, Hypnotika, Antidepressiva) einnimmt, muss das Regime 30 Tage vor dem Basisbesuch stabil sein
  • Patienten mit Stadium 11.5 – Stadium IV (Hoehn- und Yahr-Skala), wobei Stadium II.5 eine bilaterale Beteiligung mit axialer Beteiligung ist, jedoch ohne Gleichgewichtsschwierigkeiten, bis Stadium IV, wo jemand eine schwere Behinderung hat, aber immer noch ohne Hilfe gehen oder stehen kann
  • Probanden mit einem der folgenden anormalen Werte (größer als 0) im MDS-UPDRS Teil III; a) Teil III.10 Gang; b) Teil III.11 Einfrieren des Gangs c) Teil III.12 posturale Stabilität; Probanden mit Zeitüberschreitung und Go-Test > 12 Sekunden
  • Rechtshänder werden aufgrund der kortikalen Lateralisierung von Funktionen im Zusammenhang mit sensomotorischer Anpassung und posturaler Kontrolle bevorzugt.
  • Wir werden jedoch linkshändige Teilnehmer rekrutieren, wenn es nicht genügend rechtshändige Freiwillige gibt.

Ausschlusskriterien:

  • Probanden mit einer bekannten psychiatrischen Komorbidität, die nach Ansicht des Prüfarztes die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen würde; Patienten mit einer anderen neurologischen Diagnose als der Parkinson-Krankheit, die zu Gleichgewichtsstörungen und Gangstörungen führen kann (z. B. Multiple Sklerose, Schlaganfall, subdurales Hämatom, periphere Neuropathie)
  • Verletzung oder Beeinträchtigung des rechten Arms (mit Ausnahme derjenigen, die auf die Parkinson-Krankheit zurückzuführen ist), die die Zeigebewegungen beeinträchtigen würde; Probanden mit normaler Punktzahl bei UPDRS Teil III
  • Klassifiziert als legal blind oder ohne ausreichende Sehschärfe, um das Ziel und die zeigende Hand während der Prismenanpassung zu sehen
  • Mangelndes Verständnis mündlicher und schriftlicher Informationen in englischer Sprache, um eines der Einwilligungsscreeningformulare auszufüllen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Prismenanpassung
Die Patienten werden zweimal täglich an Sehveränderungen nach oben angepasst. Die Teilnehmer erhalten eine Brille mit Prismengläsern, die die Sicht um 25 Dioptrien (ca. 17 Grad) nach oben verschieben. Während sie die Linsen tragen, zeigen die Teilnehmer auf zwei visuelle Ziele mit einem Durchmesser von 10 cm, die übereinander (etwa 20 cm voneinander entfernt) an einer Wand positioniert sind, und führen ihren zeigenden Arm zwischen jeder Zeigebewegung zur Brust zurück. Die Teilnehmer machen 50 Zeigebewegungen, so schnell und so genau wie möglich. Ein solches Verfahren induziert eine nach unten gerichtete sensomotorische Anpassung von Zeigebewegungen. Die Teilnehmer absolvieren dieses Training zweimal täglich (morgens und abends) zwei Wochen lang in selbstgesteuerter Weise.
Die Prismenadaption ist eine Art der sensomotorischen Adaption. Die Prismenanpassung beschrieb jede Anpassung an eine prismatische Sehverschiebung (d. h. jede Größe oder Richtung der Verschiebung). In dieser Studie verwenden wir die Anpassung an sich nach oben verschiebende Prismen, die eine nach unten gerichtete sensomotorische Nachwirkung induzieren.
Andere Namen:
  • sensomotorische Anpassung, visuelle Anpassung
Schein-Komparator: Scheinanpassung
Die Teilnehmer durchlaufen das gleiche Behandlungsprotokoll wie im aktiven Vergleichsarm beschrieben, mit der Ausnahme, dass sie eine Schutzbrille tragen, die mit neutralen Gläsern ausgestattet ist, die keine sensomotorische Anpassung induzieren.
Die Prismenadaption ist eine Art der sensomotorischen Adaption. Die Prismenanpassung beschrieb jede Anpassung an eine prismatische Sehverschiebung (d. h. jede Größe oder Richtung der Verschiebung). In dieser Studie verwenden wir die Anpassung an sich nach oben verschiebende Prismen, die eine nach unten gerichtete sensomotorische Nachwirkung induzieren.
Andere Namen:
  • sensomotorische Anpassung, visuelle Anpassung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der posturalen Kontrolle – Reaktionszeit auf die Grenzen des Stabilitätstests (Smart Equitest Balance Master System)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Der Teilnehmer stand auf der Plattform vor einem Monitor. Neun Quadrate wurden auf dem Monitor präsentiert, die Orte relativ zur aufrechten Ausgangsposition darstellten: eines in der Mitte des Bildschirms (aufrecht) und die restlichen acht, die eine Ellipse um das zentrale Quadrat bildeten. Der COG des Teilnehmers wurde auf dem Bildschirm durch die Position eines Strichmännchen-Avatars angezeigt. Zu Beginn jedes Versuchs wurde der Teilnehmer angewiesen, aufrecht zu stehen und den COG-Cursor über dem zentralen Ziel zu halten. Ein kreisförmiges Ziel erschien in einem von acht anderen Zielen. Der Teilnehmer musste den COG-Cursor so schnell und so genau wie möglich in Richtung des zweiten Ziels bewegen, indem er seinen Körper neigte, während er seine Füße an der gleichen Stelle hielt, und dann eine Position so nah wie möglich am Ziel zu halten. Die Reaktionszeiten wurden für 8 Versuche pro Standort aufgezeichnet. Mittlere Änderung (post-pre) in Sekunden
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung der posturalen Kontrolle – Höchstgeschwindigkeit an den Grenzen des Stabilitätstests (Smart Equitest Balance Master System)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Der Teilnehmer stand auf der Plattform vor einem Monitor. Neun Quadrate wurden auf dem Monitor präsentiert, die Orte relativ zur aufrechten Ausgangsposition darstellten: eines in der Mitte des Bildschirms (aufrecht) und die restlichen acht, die eine Ellipse um das zentrale Quadrat bildeten. Der COG des Teilnehmers wurde auf dem Bildschirm durch die Position eines Strichmännchen-Avatars angezeigt. Zu Beginn jedes Versuchs wurde der Teilnehmer angewiesen, aufrecht zu stehen und den COG-Cursor über dem zentralen Ziel zu halten. Ein kreisförmiges Ziel erschien in einem von acht anderen Zielen. Der Teilnehmer musste den COG-Cursor so schnell und so genau wie möglich in Richtung des zweiten Ziels bewegen, indem er seinen Körper neigte, während er seine Füße an der gleichen Stelle hielt, und dann eine Position so nah wie möglich am Ziel zu halten. Die maximale Geschwindigkeit wurde für 8 Versuche pro Standort aufgezeichnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung der posturalen Kontrolle – maximale Erweiterung der Grenzen des Stabilitätstests (Smart Equitest Balance Master System)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Der Teilnehmer stand auf der Plattform vor einem Monitor. Neun Quadrate wurden auf dem Monitor präsentiert, die Orte relativ zur aufrechten Ausgangsposition darstellten: eines in der Mitte des Bildschirms (aufrecht) und die restlichen acht, die eine Ellipse um das zentrale Quadrat bildeten. Der COG des Teilnehmers wurde auf dem Bildschirm durch die Position eines Strichmännchen-Avatars angezeigt. Zu Beginn jedes Versuchs wurde der Teilnehmer angewiesen, aufrecht zu stehen und den COG-Cursor über dem zentralen Ziel zu halten. Ein kreisförmiges Ziel erschien in einem von acht anderen Zielen. Der Teilnehmer musste den COG-Cursor so schnell und so genau wie möglich in Richtung des zweiten Ziels bewegen, indem er seinen Körper neigte, während er seine Füße an der gleichen Stelle hielt, und dann eine Position so nah wie möglich am Ziel zu halten. Die maximale Ausdehnung des COG über die Füße wurde für 8 Versuche pro Stelle aufgezeichnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung der posturalen Kontrolle – zusammengesetztes Ergebnis beim sensorischen Organisationstest SMART EquiTest Balance Master
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15

Der Teilnehmer wird gebeten, unter sechs verschiedenen Bedingungen des sensorischen Feedbacks eine aufrechte Haltung beizubehalten:

  • Bedingung 1: Normale Sicht, feste Stütze
  • Bedingung 2: Fehlende Sicht, feste Stütze
  • Bedingung 3: Schwankungsbezogenes Sehen, feste Unterstützung
  • Bedingung 4: Normale Sicht, schwingungsbezogene Unterstützung
  • Bedingung 5: Fehlende Sicht, schwingungsbezogene Unterstützung
  • Bedingung 6: Pendelbezogenes Sehen, pendelbezogene Unterstützung

Der Gleichgewichtswert für jede Bedingung vergleicht die vordere/hintere (AP) Schwankung des Probanden während jedes Versuchs mit der theoretischen Schwankungsstabilitätsgrenze von 12,5 Grad. Ein zusammengesetzter Gleichgewichtswert (0–100, ein höherer Wert zeigt ein besseres Ergebnis an) quantifiziert die gesamte COG-Schwankung oder posturale Stabilität über die sensorischen Bedingungen hinweg und wird berechnet durch:

  • Unabhängiges Mitteln der Punktzahl für die Bedingungen 1 und 2;
  • Addieren dieser beiden Bewertungen zu den Gleichgewichtsbewertungen aus jedem Versuch der sensorischen Bedingungen 3, 4, 5 und 6; und
  • Teilen Sie diese Summe durch die Gesamtzahl der Versuche.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Änderung der posturalen Kontrolle – Vorwärts-Rückwärts-Verlagerung des Schwerpunkts auf dem sensorischen Organisationstest SMART EquiTest Balance Master
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Der Teilnehmer wird gebeten, unter verschiedenen Bedingungen sensorischer Rückmeldungen eine aufrechte Haltung beizubehalten. Das propriozeptive Feedback an die Füße und Gelenke wird manipuliert, indem die Plattform geneigt wird, um der anteroposterioren Körperbewegung des Teilnehmers direkt zu folgen (konstante Propriozeption) oder indem die stehende Plattform in einer festen horizontalen Position gehalten wird (normales propriozeptives Feedback). Visuelles Feedback wird bereitgestellt, indem der Teilnehmer gebeten wird, die Augen zu schließen (kein visuelles Feedback), den Teilnehmer auffordert, die Augen zu öffnen und die visuelle Umgebung direkt nach der anterioposterioren Körperbewegung des Teilnehmers kippen zu lassen (ständiges visuelles Feedback) oder indem der Teilnehmer gefragt wird ihre Augen offen zu halten und die visuelle Umgebung in einer festen Position zu halten (normales visuelles Feedback). Die Vorwärts-Rückwärts-Verschiebung des COG wird in Grad aufgezeichnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung der posturalen Kontrolle – Composite Latency Score beim Motor Control Test
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Der MCT bewertet die Fähigkeit des automatischen Motorsystems, sich nach einer unerwarteten externen Störung schnell zu erholen. Sequenzen kleiner, mittlerer oder großer Plattformtranslationen (skaliert auf die Körpergröße des Patienten) in Vorwärts- und Rückwärtsrichtung lösen automatische Haltungsreaktionen aus. Die Verschiebung der Oberfläche in eine horizontale Richtung führt zu einer Verschiebung des COG vom Zentrum weg in die entgegengesetzte Richtung relativ zur Stützbasis. Um das normale Gleichgewicht wiederherzustellen, ist eine schnelle Bewegung des COG zurück in die Mittelposition erforderlich. Ein zusammengesetzter Latenzwert wird als Zeit in Millisekunden zwischen der Translation der Kraftplatte und den aktiven Korrekturreaktionen des Patienten bereitgestellt, gemittelt über alle Translationsgrößen und -richtungen.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung der posturalen Kontrolle – Zusammengesetzter Latenzwert auf der Berg-Balance-Skala
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Berg Waage. Dieser 14-Punkte-Test bewertet das Gleichgewicht bei verschiedenen Aufgaben. Items bestehen aus bestimmten Items, wie z. B. mit geschlossenen Augen stehen, einen Gegenstand vom Boden aufheben und sich umdrehen, um nach hinten zu schauen. Der Gutachter bewertet die Leistung des Patienten von 0 („niedrigstes Funktionsniveau“) bis 4 („höchstes Funktionsniveau“) und es wird eine Gesamtpunktzahl aus einer maximalen Punktzahl von 56 berechnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Gangart – Schrittlänge beim Walk Across Test (SMART Equitest Balance Master)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Der WA quantifiziert die Gangeigenschaften, wenn der Patient über die Länge der Kraftmessplatte geht. Der Test charakterisiert den stationären Gang dadurch, dass der Patient deutlich hinter der Kraftmessplatte beginnt und sich über diese hinaus fortsetzt. Gemessene Parameter sind durchschnittliche Schrittweite, durchschnittliche Schrittlänge, Geschwindigkeit und Schrittlängensymmetrie.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Gangwechsel – Schrittgeschwindigkeit beim Walk Across (SMART Equitest Balance Master)
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Der WA quantifiziert die Gangeigenschaften, wenn der Patient über die Länge der Kraftmessplatte geht. Der Test charakterisiert den stationären Gang dadurch, dass der Patient deutlich hinter der Kraftmessplatte beginnt und sich über diese hinaus fortsetzt. Gemessene Parameter sind durchschnittliche Schrittweite, durchschnittliche Schrittlänge, Geschwindigkeit und Schrittlängensymmetrie.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Änderung der Gangart – Timed Up and Go-Aufgabe
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Timed Up and Go-Test (TUG). Die Patienten werden auf einen Stuhl gesetzt und angewiesen, aufzustehen, drei Meter zu gehen, sich umzudrehen, zurückzugehen und sich hinzusetzen. Die Zeit (in Sekunden) wird aufgezeichnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung des Gangbilds – Bewertung des funktionellen Gangbilds
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Beurteilung des funktionellen Gangs. Dieser 10-Punkte-Test bewertet das dynamische Gleichgewicht und die posturale Stabilität während des Gehens. Items bestehen aus spezifischen Gehaufgaben wie dem Übersteigen eines Hindernisses, dem Ändern der Gehgeschwindigkeit auf Anweisung des Assessors und dem Rückwärtsgehen. Der Gutachter bewertet die Leistung des Patienten von 0 („schwere Beeinträchtigung“) bis 3 („normal“) und es wird eine Gesamtzahl von 30 berechnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens – Neues Einfrieren des Gangs
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Durchschnittliche Änderung der Punktzahl in Bezug auf das erneute Einfrieren des Tors unter Verwendung des New Freezing of Gait Questionnaire. Dieser neun Punkte umfassende Fragebogen erfasst und bewertet die Auswirkungen und den Schweregrad des Einfrierens des Gangs auf die Fortbewegung und die täglichen Aktivitäten. Items werden von 0 oder 1 bis 3 oder 4 bewertet, wobei höhere Zahlen größere Auswirkungen und Schweregrad anzeigen. Es wird eine Gesamtpunktzahl von 28 errechnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Änderung der Aktivitäten des täglichen Lebens - Falleffizienz
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Durchschnittliche Änderung der Punktzahl, bewertet anhand der Falls Efficiency Scale. Dieser Fragebogen mit zehn Punkten bittet die Menschen, ihr Selbstvertrauen bei der Durchführung alltäglicher Aktivitäten ohne Sturz einzuschätzen. Die Antworten werden auf einer Skala von 0 („sehr zuversichtlich“) bis 10 („nicht sehr zuversichtlich“) gegeben, und es wird eine Gesamtpunktzahl von 100 berechnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens - Aktivitätsspezifische Balance Confidence Scale
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Aktivitätsspezifische Balance Confidence Scale. Dieser 16-Punkte-Fragebogen ähnelt der Falls-Effizienzskala, hat jedoch eine größere Sensitivität für Gangstörungen bei gehfähigen Patienten. Die Antworten werden auf einer Skala von 0 („sehr zuversichtlich“) bis 10 „nicht sehr zuversichtlich“) gegeben und eine Gesamtpunktzahl von 100 wird berechnet.
Baseline (Tag 0) und Tag 15
Veränderung der Aktivitäten des täglichen Lebens – Fragebogen zur Parkinson-Krankheit
Zeitfenster: Baseline (Tag 0) und Tag 15
Parkinson-Fragebogen (PDQ-39), Mobilität und Aktivitäten des täglichen Lebens Abschnitte. Dieser 39-Punkte-Fragebogen ist das am weitesten verbreitete Parkinson-spezifische Maß für Gesundheit und Alltagsfunktion. Die Teilnehmer geben an, inwieweit sie Probleme mit verschiedenen Aspekten der Mobilität und Selbstfürsorge erlebt haben. Jedes Item wird von 0 („nie Probleme haben“) bis 4 („immer Probleme haben“) bewertet und ein Prozentsatz berechnet. Zusätzlich zur Gesamtpunktzahl können die Teilbereiche Mobilität (Fragen 1–10) und Aktivitäten des täglichen Lebens (Fragen 11–16) separat analysiert werden, um Veränderungen dieser spezifischen Ergebnisse zu beurteilen. Die Antworten werden summiert und prozentual bewertet. Wir analysierten die prozentualen Werte für den Teilbereich Mobilität, die Teilbereiche Aktivitäten des täglichen Lebens und den Gesamtprozentsatz. Höhere Werte weisen auf ein schlechteres Ergebnis hin.
Baseline (Tag 0) und Tag 15

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Stephen L. Lee, MD, PhD, Dartmouth-Hitchcock Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. November 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

5. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. März 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Unentschieden

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parkinson

Klinische Studien zur Prismenanpassung

3
Abonnieren