Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Flow-Cycle-Beatmung bei Frühgeborenen (FLIPI)

30. November 2018 aktualisiert von: Manchester University NHS Foundation Trust

Flow-Cycled-Beatmung bei Frühgeborenen (FLIPI): Eine Pilotstudie zur Untersuchung der Toleranz der Flow-Cycle-Beatmung bei Frühgeborenen mit Atemnotsyndrom

Ziel dieser kurzen Pilotstudie ist es, die Verträglichkeit von Frühgeborenen, die vor der 32. Schwangerschaftswoche mit Atemnotsyndrom geboren wurden, gegenüber der Flow-Cycle-Beatmung zu bewerten und festzustellen, ob Säuglinge insgesamt weniger Druck vom Beatmungsgerät benötigen als bei den üblichen herkömmlichen Einstellungen der Bereitstellung von Daten für den Aufbau einer größeren Studie, die sich mit den längerfristigen Ergebnissen dieser Säuglinge befasst, die diese Art der Beatmung in Zukunft nutzen.

Viele Frühgeborene benötigen in diesen Schwangerschaftswochen aufgrund der noch unreifen Lunge Unterstützung durch ein Beatmungsgerät. Die Lunge von Frühgeborenen ist anfällig für Schäden, insbesondere wenn hohe Drücke oder längere Beatmungszeiten erforderlich sind. Es besteht die Sorge, dass, wenn das Atemmuster des Säuglings nicht mit dem Beatmungsgerät synchronisiert ist, dies zu zusätzlichem Stress, einer längeren Beatmungsdauer und einem erhöhten Risiko von Komplikationen führt. In den letzten 20 Jahren wurde eine andere Art der Beatmung, die sogenannte Flow-Cycle-Beatmung, erprobt, deren Einsatz bei Frühgeborenen jedoch begrenzt war. Dadurch kann das Baby selbst bestimmen, wie lange das Ein- und Ausatmen dauert und wie viele Atemzüge es pro Minute benötigt. Dies würde dazu beitragen, dass Babys sich besser mit dem Beatmungsgerät synchronisieren und somit weniger Druck vom Beatmungsgerät benötigen.

Diese Pilotstudie wird im St. Mary's Hospital in Manchester durchgeführt. Alle Babys, die unter der 32. Schwangerschaftswoche geboren wurden und über eine stabile Atemanstrengung verfügen, kommen für die Studie in Betracht. Die Studie dauert nicht länger als 5 Stunden und beinhaltet, dass die Babys jeweils eine Stunde lang im Flow-Cycle-Modus unterschiedliche Drücke vom Beatmungsgerät erhalten. Nach jeder Epoche werden Blutgase und kontinuierliche Beatmungsdaten heruntergeladen, um deren Toleranz gegenüber den verschiedenen Einstellungen zu beurteilen, bevor sie auf die üblichen herkömmlichen Einstellungen des Geräts zurückgesetzt werden. Die Babys werden im Rahmen der Standard-Intensivpflege für Neugeborene kontinuierlich überwacht.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird als kurzfristige Crossover-Studie durchgeführt, bei der jedes Kind als seine eigene Kontrolle fungiert und alle Interventionen im Rahmen dieser Studie durchführt. Zur Beantwortung der beiden sekundären Forschungsfragen ist die Studie in zwei Teile gegliedert.

Die begrenzten Studien zur Flow-Cycle-Beatmung bei Frühgeborenen sind auf ähnliche Weise angelegt. Da jedes Kind seine eigene Kontrolle hat, wird die Anzahl der für diese Pilotstudie benötigten Säuglinge begrenzt.

  1. Vorbereitende Vorbereitungen bezüglich der Protokollgestaltung

    Das Protokoll wurde bereits von der University of Leeds durch Einreichung von Beiträgen und Viva überprüft, um die Eignung des Projekts aus pädagogischer Sicht und die Eignung für den begrenzten Zeitrahmen und die verfügbaren Ressourcen festzustellen. Es wurden bereits Gespräche mit dem technischen Supportpersonal der Neugeborenenstation geführt, um sicherzustellen, dass die Studienbeatmungsgeräte (ein exaktes Modell wie das auf der Station verwendete, aber mobile Beatmungsgerät) mit dem erforderlichen Backup-Beatmungsmodus konfiguriert sind, um das erforderliche Maß an Atemunterstützung aufrechtzuerhalten. Sicherheitsalarme und -einstellungen überprüft und die Eview-Box (Gerät, das die Erfassung von Daten über das Baby vom Beatmungsgerät ermöglicht) gemäß den Herstellerrichtlinien installiert.

    Außerdem wurde der Hauptprüfer in der Einrichtung und Wartung des Studienbeatmungsgeräts geschult (der Hauptprüfer ist auch Mitglied des klinischen Teams, das diese Beatmungsgeräte täglich verwendet und weiß, wie sie verwendet werden).

  2. Vorherige klinische Betreuung und Beurteilung der Eignung

    Vor der Studie wurde den in Frage kommenden Babys ein Beatmungsschlauch eingeführt und ihnen wurden Surfactant-Medikamente verabreicht, da Bedenken hinsichtlich einer unterentwickelten/unreifen Lunge bestanden, was zu einer Geburt in einer frühen Schwangerschaft passt. Sie erhielten Atemunterstützung durch das Beatmungsgerät Engstrom Carestation Version 5 und internationaler Konsens über die Behandlung des Atemnotsyndroms bei Frühgeborenen. Das klinische Team hielt es möglicherweise für notwendig, zur Überwachung und Blutentnahme einen Katheter in eine der Arterien des Säuglings (eine arterielle Leitung) einzuführen. Dies ist jedoch keine Voraussetzung für die Studie, würde aber zur Überwachung und Blutentnahme während der Studie verwendet Untersuchen Sie, ob das Kind geeignet ist. Gemäß der Routinepraxis stehen den Säuglingen jederzeit zwei Überwachungsmethoden zur Verfügung. Dies würde die Sauerstoffsättigung und die Herzfrequenz überwachen und bei Bedarf auch den Blutdruck, die Atemfrequenz und die Temperatur überwachen.

    Da sowohl der Hauptermittler als auch der Hauptermittler Mitglieder des klinischen Teams auf der Neugeborenen-Intensivstation des St. Mary's Hospital sind, ist es trotz vorheriger Diskussion einfach, geeignete Säuglinge für die Studie aus den Patientenlisten und der Aufnahme in die Abteilung hervorzuheben findet mit dem behandelnden Neugeborenenteam statt, um die Eignung zu besprechen. Für jedes Kleinkind, das nach Rücksprache mit dem behandelnden Klinikteam als potenziell geeignet erachtet wird, wird den Eltern zum Zeitpunkt der Begrüßung und Vorstellung der Studie eine Informationsbroschüre für Eltern ausgehändigt, nachdem sie über die bisherigen Fortschritte ihres Babys informiert wurden. Zwischen dieser Einführung und dem Versuch, Fragen zu beantworten und eine schriftliche Einwilligung einzuholen, wird so viel Zeit wie möglich eingeräumt (mindestens eine Stunde), um den Eltern ungezwungene Zeit zum Nachdenken zu geben.

    Während dieser Zeit wird sich das Forschungsteam mit der behandelnden Krankenschwester/dem behandelnden Arzt abstimmen und die klinischen Daten des Säuglings überprüfen, einschließlich der bis zu diesem Zeitpunkt durchgeführten Röntgenaufnahmen, der Pflegebeobachtungen und der Blutgasergebnisse, um die Aufnahme zu beurteilen und Ausschlusskriterien. Ein Teilnahmeberechtigungsformular wird von einem Mitglied des Forschungsteams und eines klinischen Teams ausgefüllt und unterzeichnet, um eine Einigung über die Teilnahmeberechtigung sicherzustellen. Wenn Bedenken bestehen, wird der Säugling zu diesem Zeitpunkt nicht rekrutiert.

    Zu einem für die Eltern geeigneten Zeitpunkt werden sie vom Schulleiter oder Chefermittler angesprochen und alle Fragen zur Studie beantwortet. Das Forschungsteam muss zufrieden sein, dass die Eltern die Informationen, Implikationen und Alternativen verstanden haben und frei sind, eine Wahl zu treffen (sowie berechtigt zu sein, rechtlich zuzustimmen). Wenn das Kind geeignet ist, wird eine Einverständniserklärung ausgefüllt. Anschließend erfolgt die Randomisierung, indem ein versiegelter Studienumschlag aus der Studienbox entnommen wird, um herauszufinden, in welcher Reihenfolge die verschiedenen Teile der Studie durchgeführt werden. Anschließend wird eine Studiennummer zugewiesen, die in allen studienbezogenen Unterlagen verwendet wird Anonymität gewährleisten. (Die Studienbox wäre bereits mit versiegelten Umschlägen vorgefertigt gewesen, die Informationen enthielten, die aus einer Zufallszahlendatenbank generiert wurden.) Der Prozess der Randomisierung verhindert, dass allein durch die Reihenfolge, in der die Studienteile durchgeführt werden, Einfluss auf die Endergebnisse genommen wird, wodurch die Studie robuster für die Analyse wird. Dies war bereits in anderen Studien in der Literatur ein Problem.

    Das Studienbeatmungsgerät (ein exaktes Modell des auf dem Gerät verwendeten Beatmungsgeräts) wird eingerichtet und Sicherheitsprüfungen durchgeführt, ebenso wie die Eview-Box (die Box, die das Extrahieren und Analysieren der Beatmungsdaten ermöglicht, jedoch keine Beeinträchtigung des Betriebs darstellt). des Beatmungsgeräts selbst) installiert, Sicherheits-Backup-Modi aktiviert, um sicherzustellen, dass das Kind ausreichend Atemunterstützung durch das Beatmungsgerät erhält, falls es kein starkes Atemmuster aufrechterhält, und die Studiennummer und das Gewicht des Kindes müssen genau eingegeben werden vom Forschungsteam in das Beatmungsgerät eingebaut.

    Anschließend untersucht der Forscher den Säugling, um sicherzustellen, dass der Säugling zum Zeitpunkt des Beginns der Studie immer noch die Einschlusskriterien erfüllt und als „stabil“ gilt. Dem Säugling wird eine Blutgasprobe entnommen (entweder aus der zuvor angelegten arteriellen Leitung). (falls verfügbar) oder gemäß Standardpraxis aus den Kapillaren im Fuß; Belastung und Blutmenge werden minimiert und sollten keine Instabilität verursachen). Diese Probe wird von den Geräten analysiert, die routinemäßig auf der Intensivstation verwendet werden, und alle anderen Blutuntersuchungen, die der Säugling möglicherweise benötigt (z. B. Die Überwachung des Blutzuckerspiegels, die in diesem Stadium normalerweise alle 2–4 Stunden durchgeführt wird, wird (wenn möglich) zur gleichen Zeit/an derselben Blutprobe durchgeführt, um Belastungen und Eingriffe zu minimieren. Zu diesem Zeitpunkt wird von der behandelnden Krankenschwester/dem Forschungsteam eine spezielle Pflegebeobachtungstabelle erstellt, in der die Routinebeobachtungen aufgezeichnet werden, die für jeden beatmeten Säugling erforderlich wären. Dieser erste Satz von Beobachtungen (zu den Beatmungseinstellungen vor der Studie) wäre die Grundeinstellung, sodass jede Abweichung von dieser Stabilität frühzeitig hervorgehoben und darauf reagiert werden kann.

  3. Erster Studienabschnitt

    Der Säugling würde an das Studienbeatmungsgerät angeschlossen, ein Vorgang, der weniger als eine Sekunde dauert und das Trennen des alten Beatmungsschlauchs vom Beatmungsschlauch und das erneute Anschließen an den neuen Beatmungsschlauch beinhaltet. Dies ist notwendig, damit die Eview-Box funktioniert (das ursprüngliche Beatmungsgerät müsste für kurze Zeit ausgeschaltet werden, was ethisch vertretbar wäre, wenn das Baby ohne kontrollierte Atemunterstützung gelassen würde). Es wurde darauf geachtet, den Atemschlauch während der Untersuchung des Säuglings nicht zu lösen, um sicherzustellen, dass sich der Brustkorb hob und das Beatmungsgerät Daten vom Säugling empfängt. Die Zeit am Beatmungsgerät wird auf dem Beobachtungsdiagramm notiert, um später bei der Datenanalyse zu helfen.

    Abhängig von der Randomisierung würde der Säugling vom Studienbeatmungsgerät entweder einen hohen oder einen niedrigen Druck erhalten.

    • Alle anderen Einstellungen würden nach Möglichkeit denen entsprechen, die das Kind zuvor hatte. (Die hohen und niedrigen Drücke werden basierend auf dem Druck, den das Kind vor der Studie benötigte, voreingestellt, wobei entweder 80 % davon (niedriger Druck) oder 120 % davon (hoher Druck) gelten. Diese Grenzwerte gelten als sicher und liegen im akzeptablen Bereich klinische Praxis).
    • Der Säugling blieb eine Stunde lang in dieser Einstellung.
    • Ihre Stillbeobachtungen werden alle 15 Minuten aufgezeichnet, einschließlich des Blutdrucks, wenn sie nicht über eine arterielle Leitung zum kontinuierlichen Ablesen verfügten (dies ist keine ungewöhnliche Praxis, da das Baby diese Intensität der Beobachtung erhalten würde, wenn es eine Bluttransfusion erhielte).

    Nach Ablauf der Stunde würde ein Blutgas gemessen und das Beatmungsgerät auf die andere Einstellung umgeschaltet werden (entweder niedriger Druck, wenn der Säugling zuvor hohen Druck erhalten hätte, oder umgekehrt). Derselbe Vorgang würde sich hinsichtlich der Zeitpunkte und Beobachtungen wiederholen. Die Zeit, die das Beatmungsgerät eingeschaltet war, wurde zu Analysezwecken notiert, als die Drücke umgeschaltet wurden.

    Nach der zweiten Stunde wurde die Blutgasmessung wiederholt und der Säugling wieder an das ursprüngliche Beatmungsgerät angeschlossen, wobei die Einstellung dem Zustand des Säuglings zu diesem Zeitpunkt angemessen war. Damit ist der erste Teil der Studie abgeschlossen und der Säugling kann für mindestens eine Stunde wieder routinemäßig betreut werden. Gemäß üblicher Konvention wird nach einer Stunde ein Blutgas entnommen, um sicherzustellen, dass die Patienten stabil sind und sich wieder auf dem ursprünglichen Beatmungsgerät befinden.

  4. Zweiter Teil der Studie

    Nach einer Stunde erneuter Beatmung mit dem Standardbeatmungsgerät wurde das Kind erneut untersucht, um sicherzustellen, dass es stabil war. Sollte dies der Fall sein, würde, wie oben erwähnt, eine Blutgasmessung durchgeführt und mit Teil zwei der Studie begonnen werden. Die aufgezeichneten Beobachtungen würden eine Grundlage für den zweiten Teil der Studie bilden. Der Säugling wurde erneut auf das Studienbeatmungsgerät umgestellt und die Zeit notiert.

    Abhängig von der anfänglichen Randomisierung würde der Säugling entweder eine zeitgesteuerte Beatmung (übliche Konvention) oder eine flussgesteuerte Beatmung (wie im ersten Teil der Studie) vom Studienbeatmungsgerät erhalten.

    • Alle anderen Einstellungen würden nach Möglichkeit denen entsprechen, die das Kind zuvor hatte.
    • Der Säugling blieb eine Stunde lang in dieser Einstellung.
    • Ihre Pflegebeobachtungen werden alle 15 Minuten aufgezeichnet, einschließlich eines Blutdrucks, wenn sie keinen arteriellen Zugang hatten, um ihn kontinuierlich abzulesen.

    Nach Ablauf der Stunde würde ein Blutgas entnommen und das Beatmungsgerät auf die andere Einstellung umgeschaltet (entweder auf Flow-Cycle, wenn der Säugling zuvor Time-Cycle erhalten hatte, oder umgekehrt). Derselbe Vorgang würde sich hinsichtlich der Zeitpunkte und Beobachtungen wiederholen.

    Die Zeit, die das Beatmungsgerät eingeschaltet war, wurde zu Analysezwecken notiert, als die Drücke umgeschaltet wurden.

    Nach der zweiten Stunde wurde die Blutgasmessung wiederholt und der Säugling wieder an das ursprüngliche Beatmungsgerät angeschlossen, wobei die Einstellung dem Zustand des Säuglings zu diesem Zeitpunkt angemessen war. Damit ist der zweite und letzte Teil der Studie abgeschlossen und der Säugling wird für die Dauer seines Aufenthalts auf der Station wieder routinemäßig betreut. Gemäß üblicher Konvention wird nach einer Stunde ein Blutgas entnommen, um sicherzustellen, dass die Patienten stabil sind und sich wieder auf dem ursprünglichen Beatmungsgerät befinden.

  5. Nach Abschluss des Studiums

    Nach Abschluss der Studie erfolgt die Übergabe der Pflege an das behandelnde Klinikteam mit einer Aktualisierung des Klinikteams und der Eltern (sofern anwesend) über den klinischen Zustand des Babys.

    Bezüglich der Daten wird die verschlüsselte Flash-Disk aus dem Studienbeatmungsgerät entfernt und die Daten auf einen NHS-Computer im Gerät heruntergeladen. Diese Daten werden dann zusammen mit den Stillbeobachtungstabellen und den Blutgasergebnissen vom unabhängigen beratenden Neonatologen zur Sicherheit und Qualitätssicherung überprüft, bevor ein zweites Baby an der Studie teilnimmt.

    Der Forscher ist dafür verantwortlich, sicherzustellen, dass das Studienbeatmungsgerät entsprechend den Hersteller- und Geräterichtlinien ordnungsgemäß gereinigt wird und für zukünftige Teilnehmer bereit ist.

  6. Sicherheitsinterventionen

Diese wurden in der Hauptfrage hervorgehoben, wenn es aufgrund von Sicherheitsbedenken zu einer Abweichung vom Protokoll kommt. Im Protokoll wird klar dargelegt, was zu tun ist, wenn Bedenken bestehen. Es wird immer nur ein Baby gleichzeitig an der Studie teilnehmen und alle Bedenken werden von den Forschern geprüft.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

6

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

6 Stunden bis 1 Tag (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten unter der 32. Schwangerschaftswoche zum Zeitpunkt der Studieneinschreibung
  • Hinweise auf ein Atemnotsyndrom (klinische Anzeichen von Atemnot, Bedarf an Surfactant/Beatmung, ggf. O2-Anforderung mit typischem Erscheinungsbild im Röntgenbild des Brustkorbs)
  • Patienten müssen gemäß den Richtlinien der Einheit eine Aufsättigungsdosis Koffein erhalten haben
  • Einverständniserklärung der Eltern liegt vor
  • Intubiert und erfordert kontinuierliche Beatmungsunterstützung
  • Gabe von exogenem Tensid, falls angezeigt (6 Stunden oder mehr vor Studienbeginn)
  • Der kardiovaskuläre Status ist vor der Studie mindestens 3 Stunden lang stabil
  • Stabil bei Beatmung mit zufriedenstellenden Blutgasen und einer eingeatmeten Sauerstoffkonzentration von < 40 % zum Zeitpunkt des Studienbeginns und in den letzten 3 Stunden
  • Regelmäßige spontane Atemanstrengung, bei der das Beatmungsgerät mindestens 3 Stunden vor Beginn der Studie kontinuierlich im SIMV-Modus ausgelöst wird
  • Zu Beginn der Studie weniger als 24 Stunden alt

Ausschlusskriterien:

  • Verweigerung oder Widerruf der elterlichen Einwilligung
  • Schwerwiegende angeborene Anomalie, einschließlich der Notwendigkeit einer Operation
  • Bekannte große intrakranielle Blutung (intraventrikuläre Blutung Grad 3 oder 4 oder andere signifikante intrakranielle Anomalie)
  • Anfälle
  • Pneumothorax oder interstitielles Lungenemphysem
  • Inspirierter Sauerstoffbedarf > 40 % nach Tensidverabreichung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Frühgeborene mit RDS
Der Druckunterstützungspegel wird gemäß den vorherigen Druckanforderungen eingestellt, um ein Atemzugvolumen von 5 ml/kg zu liefern (derselbe Druckwert, der als maximaler Inspirationsdruck im zeitgesteuerten Modus verwendet wird).
Andere Namen:
  • Druckunterstützende Belüftung
Der maximale Inspirationsdruck ist so eingestellt, dass er ein Atemzugvolumen von 5 ml/kg liefert. Die Rate wird gemäß den vorherigen Anforderungen eingestellt
Andere Namen:
  • Synchronisierte intermittierende mandatorische Beatmung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verwendeter mittlerer Atemwegsdruck
Zeitfenster: 6 Stunden
In beiden Beatmungsmodi erforderlicher Druck
6 Stunden
Inspirierende Zeit
Zeitfenster: 6 Stunden
Zeitdauer, in der das Kind Inspirationsunterstützung durch das Beatmungsgerät benötigt (nur im Flow-Cycle-Modus)
6 Stunden
Atemfrequenz
Zeitfenster: 6 Stunden
Spontane Atemfrequenz des Säuglings in beiden Beatmungsmodi
6 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Ausgeatmetes Atemzugvolumen
Zeitfenster: 6 Stunden
Ausgeatmete Gasmenge (gemessen in ml, ml/kg Körpergewicht)
6 Stunden
Ausgeatmetes Atemminutenvolumen
Zeitfenster: 6 Stunden
Produkt aus ausgeatmetem Atemzugvolumen und Atemfrequenz
6 Stunden
Sauerstoffbedarf
Zeitfenster: 6 Stunden
6 Stunden
Säure-Basen-Gleichgewicht
Zeitfenster: In jeder 1-Stunden-Epoche (Ende)
Bewertung des pH-Werts und der Kohlendioxid-Clearance in jedem Beatmungsmodus
In jeder 1-Stunden-Epoche (Ende)

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Index für schnelle, flache Atmung
Zeitfenster: 6 Stunden
Maß für die vom Säugling erforderliche Atemanstrengung: berechnet aus der Atemfrequenz dividiert durch das ausgeatmete Atemzugvolumen
6 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Simon J Mitchell, MD FRCPCH, Manchester University NHS Foundation Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. August 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. August 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

13. August 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Neugeborenes Atemnotsyndrom

Klinische Studien zur Flow-Cycle-Belüftung

3
Abonnieren