Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirksamkeit der High-Flow-Nasenkanülen-Sauerstofftherapie bei Sepsis-Patienten

22. September 2020 aktualisiert von: Mackay Memorial Hospital

Sepsis ist ein heterogenes Syndrom, das durch die Ungleichgewichts-Immunantwort des Wirts verursacht wird. 1991 entwickelte das American College of Chest Physicians/Society of Critical Care Medicine Consensus Conference eine Definition von Sepsis. Nach mehr als 20 Jahren wurde es 2016 schrittweise zur dritten Auflage der Leitlinien für Sepsis (Sepsis-3) weiterentwickelt. Sepsis ist definiert als lebensbedrohliche Organfunktionsstörung, die durch eine fehlregulierte Wirtsantwort auf eine Infektion verursacht wird. Laut der Anspruchsdatenbank der Nationalen Krankenversicherung von Taiwan lag die Inzidenzrate im Jahr 2012 bei 772,1/100.000 Personen. Von 2002 bis 2012 stieg die Inzidenz von Sepsis um 18,7 %. Die Sterblichkeit bei schwerer Sepsis betrug 17,9 %. Hat sich jedoch auf 33 % erhöht, wenn sich ein septischer Schock entwickelt. Selbst in ausländischen Studien kann die Sterblichkeitsrate auf der Intensivstation 40 % erreichen. Obwohl Sepsis 1991 definiert wurde, ist die Behandlung der Sepsis nach diesen Jahren immer noch ein Ziel, an dem hart gearbeitet werden muss.

Laut Sepsis-3 muss zuerst das qSOFA (Quick Sepsis Related Organ Failure Assessment) verwendet werden, um zu beurteilen, ob der Blutdruck, die Atemfrequenz und der Bewusstseinszustand des Patienten mehr als zwei Kriterien erfüllen, was eine Sepsis ist. Wenn der SOFA-Score (Sequential Organ Failure Assessment) weiter ausgewertet wird, mit mindestens zwei der folgenden Symptome, einschließlich schlechter Sauerstoffversorgung in der Lunge, Hypotonie oder Verwendung eines Vasopressors, Thrombozytopenie, Bewusstseinsveränderung (Glasgow Coma Scale), Bilirubinanstieg u Kreatininanstieg oder Oligourie. Wenn der Patient einen Vasopressor verwenden muss, um einen mittleren arteriellen Druck (MAP) von 65 mmHg und ein Serumlaktat von mehr als 18 mg/dL aufrechtzuerhalten, handelt es sich um einen septischen Schock. Bei der klinischen Beurteilung kann qSOFA (Rapid Sepsis-Associated Organ Failure Assessment) auch zur Beurteilung von Blutdruck, Atemfrequenz und Bewusstseinszustand bei bestätigter Sepsis verwendet werden. Gemäß den oben genannten Bewertungsbedingungen sind Patienten mit Sepsis sehr anfällig für respiratorische Insuffizienz während des Krankheitsprozesses. In neueren Studien müssen etwa 40 % bis 85 % der Patienten mit Sepsis eine endotracheale Intubation benötigen, was die hohe Intubationsrate zeigt. Patienten nach Intubation können aufgrund falscher Einstellungen des Beatmungsgeräts Lungenschäden verursachen (Ventilator-induzierte Lungenverletzung, VILI). Und 10 % bis 25 % werden mit einer durch das Beatmungsgerät verursachten Lungenentzündung (Ventilator-assoziierte Pneumonie, VAP) kombiniert. Die Sterblichkeit kann 20 % bis 33 % erreichen. Wenn wir also die Intubationsrate septischer Patienten reduzieren können, können wir die durch das Beatmungsgerät verursachten Komplikationen reduzieren.

Eine High-Flow-Nasenkanüle (HFNC) ist ein relativ neues Gerät zur Atemunterstützung. Die Patienten erhielten eine konditionierte High-Flow-Sauerstofftherapie über eine Nasensonde. Bei HFNC wurde eine Reihe physiologischer Wirkungen beschrieben: pharyngeale Totraumauswaschung, ein positiver Ausatmungsdruck zur Reduzierung der Atemarbeit, Verbesserung der Atemsynchronisation. Diese Vorteile können die Intubationsrate reduzieren.

Der Nutzen der HFNC bei septischen Patienten ist nicht ganz klar. Durch diese prospektive Studie sollen septische Patienten untersucht werden, die auf der Intensivstation aufgenommen wurden. Die Studienmethode besteht darin, den Patienten zu fragen, ob er einer Teilnahme an der Studie zustimmt, nachdem der Patient auf die Intensivstation verlegt wurde. Der Patient wird die Probanden zufällig der allgemeinen Sauerstofftherapie- und der HFNC-Gruppe zuordnen, nachdem er die Einverständniserklärung des Probanden unterzeichnet hat. Ziel dieser Studie war es festzustellen, ob eine sofortige High-Flow-Sauerstofftherapie die Notwendigkeit einer Intubation im Vergleich zur Standard-Sauerstofftherapie bei Sepsispatienten reduzieren würde.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

110

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Taipei, Taiwan
        • Mackay Memorial Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter älter als 20 Jahre.
  • Pneumonie-Definitionen.
  • Die Diagnose bei der Aufnahme lautete Sepsis aufgrund einer Lungenentzündung oder eines septischen Schocks (Sepsis-3).

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit dem humanen Immunschwächevirus (HIV)
  • Schwangere Frau.
  • Es gibt Kontraindikationen für die Unfähigkeit, HFNC zu verwenden.
  • Der Patient, der sich weigert, einen Endotrachealtubus einzuführen.
  • Der Patient, der ein Tracheostoma hat.
  • Der Patient, der Norepinephrin (Levophed) ≧ 0,75 mcg/kg/min verwendet.
  • Der Patient, der die Definition der Einführung eines Endotrachealtubus erfüllt.
  • Der Patient, der die Definition der nichtinvasiven Beatmung, NIV, erfüllt.
  • Der Patient, der Risikofaktoren hat, die zu Sepsis neigen (Niereninfektion und HWI, Bauch, Haut und Weichteile, Fieber unbekannter Ursache, Operationswunde, IV-/Zentral-/Dialysekatheter, Meningitis)。

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Herkömmliches Sauerstoffgerät
Wählen Sie ein Gerät, um den SpO2 des Patienten > 92 % zu halten
Herkömmliches Sauerstoffgerät
Aktiver Komparator: Nasenkanüle mit hohem Durchfluss
Sauerstoffgerät mit hohem Durchfluss
Die HFNC-Gruppe verwendet 48 Stunden lang ein High-Flow-Sauerstoffgerät

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intubationsrate
Zeitfenster: Ein Jahr
Wie viele Patienten in einem Jahr intubieren.
Ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Tage im Krankenhaus
Zeitfenster: Ein Jahr
Die Anzahl der Tage im Krankenhaus
Ein Jahr
Tage auf der Intensivstation
Zeitfenster: Ein Jahr
Die Anzahl der Tage auf der Intensivstation
Ein Jahr
Sterblichkeit auf der Intensivstation
Zeitfenster: Ein Jahr
Sterblichkeit auf der Intensivstation
Ein Jahr
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: Ein Jahr
Sterblichkeit im Krankenhaus
Ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

25. September 2020

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

24. September 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

24. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

22. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. September 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

23. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 18MMHIS189

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Sepsis-Syndrom

Klinische Studien zur Konventionelle Sauerstofftherapie

3
Abonnieren