Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Distale Radiusfrakturen bei erwachsenen Patienten: 4 Wochen versus 6 Wochen Gipsimmobilisierung nach geschlossener Reposition.

12. August 2021 aktualisiert von: Hany Elbardesy, Cork University Hospital
Eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie wird eingeleitet. Eine vierwöchige Gipsimmobilisierung wird mit einer sechswöchigen Gipsimmobilisierung bei erwachsenen Patienten mit ausreichend reduzierter Fraktur des distalen Radius verglichen. Primäre Ergebnisparameter sind funktionelle Ergebnisse, die mit der vom Patienten bewerteten Handgelenksbewertung nach 6 Monaten Nachbeobachtung (FU) gemessen werden. Sekundäre Ergebnisse sind der Grad der Behinderung von Arm, Schulter und Hand nach 6 Monaten und einem Jahr, eine 36-Punkte-Kurzform-Gesundheitsumfrage nach 6 Monaten und einem Jahr, funktionelle Ergebnisse früher in der Nachuntersuchung (6 Wochen, 12 Wochen, 6 Monate usw.). ein Jahr), Bewegungsumfang, Schmerzniveau und Komplikationen: Anzahl der erneuten Eingriffe, sekundäre Verschiebung, verzögerte und Pseudarthrose.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird als prospektive, einfach verblindete, randomisierte klinische Studie in einem Traumazentrum der Stufe 1 im Südosten Irlands durchgeführt. In dieser Studie werden 4 Wochen Gipsimmobilisierung mit 6 Wochen Gipsimmobilisierung verglichen. Die Methoden dieses Studienprotokolls sind vergleichbar mit einem zuvor veröffentlichten Artikel, in dem eine dreiwöchige Gipsimmobilisierung mit einer fünfwöchigen Gipsimmobilisierung bei erwachsenen Patienten mit nicht verschobenen Frakturen des distalen Radius verglichen wird. Die Patienten werden in einem Unterarmgips in neutraler Position behandelt. Nach der Immobilisierung ist die Behandlung für beide Gruppen gleich, wobei eine zusätzliche Physiotherapie nach Entfernung des Gipsverbandes empfohlen wird und Übungen zur Schulung der Handgelenksfunktion durchgeführt werden. Da besonders strukturierte Beratungsprogramme für den Patienten möglicherweise keinen zusätzlichen Nutzen bringen, wurde dies im Allgemeinen nicht verordnet. Bei Nachuntersuchungen werden die Patienten jedoch gefragt, ob sie von einem Physiotherapeuten behandelt wurden. In diesem Fall werden Angaben zur Anzahl der Sitzungen pro Woche und zur Gesamtzahl der Wochen, in denen der Patient Physiotherapie erhielt, erhoben.

Patienten können nur teilnehmen, wenn eine geschlossene Reduktion des DRF ausreichend ist. Die Indikation zur Reposition wird anhand der Lidström-Kriterien für Fehlstellungen gestellt. Patienten können nur dann an dieser Studie teilnehmen, wenn die Reposition erfolgreich durchgeführt wird. Eine erfolgreiche Reposition wird gemäß den Richtlinien der American Academy of Orthopaedic Surgeons als radiale Verkürzung <3 mm, Dorsalneigung <10° oder intraartikulärer Absprung <2 mm klassifiziert.

Nach Einverständniserklärung werden geeignete Patienten nach 2 Wochen, wenn sich die Fraktur als stabil erwiesen hat, randomisiert. Ein unabhängiger wissenschaftlicher Mitarbeiter führt eine verdeckte permutierte Block-Randomisierung anhand eines computergenerierten Randomisierungsplans nach Stratifizierung nach Frakturtyp, Geschlecht und Alter durch. Die Zuteilung erfolgt nach dem Zufallsprinzip in vier Blöcken. Um Verzerrungen vorzubeugen, wird eine Stratifizierung nach Alter (jünger und älter als 60 Jahre) und Geschlecht durchgeführt. Es wird eine Randomisierung zwischen weiteren 2 oder 4 Wochen Gipsimmobilisierung durchgeführt, um insgesamt 4 bzw. 6 Wochen Gipsimmobilisierung abzuschließen. Die Randomisierung erfolgt nach Einverständniserklärung.

Entfernung von Gipsverbänden, Anzahl erneuter Eingriffe, verzögerte und nicht heilbare Gelenke sowie komplexes regionales Schmerzsyndrom (CRPS).

Bei jedem FU-Besuch ermittelt der Forschungskoordinator oder Forschungsassistent den Patientenstatus (z. B. sekundäre Eingriffe, unerwünschte Ereignisse/Komplikationen, Todesfälle) und überprüft die Informationen in den Krankenakten. Alle unerwünschten Ereignisse werden an den Hauptermittler gerichtet. Bei jedem FU-Besuch werden die Patienten gebeten, das tatsächliche Schmerzniveau auf einem VAS anzugeben. Die Patienten werden außerdem gefragt, ob sie Beschwerden über ihre Behandlung haben und ob sie derzeit von einem Physiotherapeuten behandelt werden. Bei jedem Besuch ab 8 Wochen wird der Bewegungsumfang des Handgelenks mit einem Goniometer gemäß den von der American Academy of Orthopaedic Surgeons veröffentlichten Referenzwerten für den Gelenkbewegungsumfang gemessen. Darüber hinaus werden die Patienten gebeten, Fragebögen zum Thema Behinderung auszufüllen. Einfache Röntgenaufnahmen des Handgelenks werden zum Zeitpunkt der Vorstellung im Krankenhaus (ED), nach 1 und 2 Wochen, 4 oder 6 Wochen und bei der Nachuntersuchung nach 8 Wochen, 3 Monaten, 6 Monaten angefertigt. und ein Jahr. Nach 6 Monaten wird eine Röntgenaufnahme gemacht, um den Grad der degenerativen Gelenkveränderungen festzustellen. Die Zeitspanne, um das Vorliegen einer verzögerten oder Pseudarthrose festzustellen, liegt bei 3 oder 6 Monaten. Die Stichprobengröße von 44 Patienten pro Behandlungsgruppe wird mit einer Trennschärfe (1-β) von 80 % und einem Typ-I-Fehler (α) von 5 % berechnet, was einen Studienabbruch von 10 % berücksichtigt. In dieser Studie haben wir uns entschieden, 50 Patienten pro Behandlungsgruppe einzubeziehen. Um einen Studienabbruch von 10 % zu ermöglichen, werden insgesamt 100 Patienten eingeschlossen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: James Harty, Professor
  • Telefonnummer: 00353214921383
  • E-Mail: jamesharty@me.com

Studienorte

      • Cork, Irland, T12DFK4
        • Cork University Hospital
        • Kontakt:
          • Hany Elbardesy, M.Sc., FRCS
          • Telefonnummer: +353892106657
          • E-Mail: elbardecy@i.com
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • David Morrissey, FRCS
        • Hauptermittler:
          • Hany Elbardesy, FRCS
        • Hauptermittler:
          • Janes Harty, FRCS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Primär verschobene distale Radiusfraktur
  2. Alter älter als 18 Jahre.
  3. Angemessene geschlossene Reposition der distalen Radiusfraktur gemäß Lidström-Kriterien für Fehlstellungen.

Ausschlusskriterien:

  1. Ipsilaterale Frakturen proximal des distalen Radius.
  2. Vorbestehende Anomalien oder Funktionsdefizite des gebrochenen Handgelenks, die die vom Patienten angegebene Funktion des Handgelenks beeinträchtigen.
  3. Offene Brüche.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 4 Wochen Gipsimmobilisierung
Patienten mit einer Fraktur des distalen Radius (für eine konservative Behandlung angezeigt) bleiben 4 Wochen lang in einem Gipsverband unterhalb des Ellenbogens. Nach der Immobilisierung ist die Behandlung für beide Gruppen gleich, wobei eine zusätzliche Physiotherapie nach Entfernung des Gipsverbandes empfohlen wird und Übungen zur Schulung der Handgelenksfunktion durchgeführt werden. Da besonders strukturierte Beratungsprogramme für den Patienten möglicherweise keinen zusätzlichen Nutzen bringen, wurde dies nicht allgemein verordnet. Bei FU-Besuchen werden die Patienten jedoch gefragt, ob sie von einem Physiotherapeuten behandelt wurden. In diesem Fall werden Angaben zur Anzahl der Sitzungen pro Woche und zur Gesamtzahl der Wochen, in denen der Patient Physiotherapie erhielt, erhoben.
Unterarmgips (4 oder 6 Wochen)
Experimental: 6 Wochen Gipsimmobilisierung
Patienten mit einer Fraktur des distalen Radius (für eine konservative Behandlung angezeigt) bleiben 6 Wochen lang in einem Gipsverband unterhalb des Ellenbogens. Nach der Immobilisierung ist die Behandlung für beide Gruppen gleich, wobei eine zusätzliche Physiotherapie nach Entfernung des Gipsverbandes empfohlen wird und Übungen zur Schulung der Handgelenksfunktion durchgeführt werden. Da besonders strukturierte Beratungsprogramme für den Patienten möglicherweise keinen zusätzlichen Nutzen bringen, wurde dies nicht allgemein verordnet. Bei FU-Besuchen werden die Patienten jedoch gefragt, ob sie von einem Physiotherapeuten behandelt wurden. In diesem Fall werden Angaben zur Anzahl der Sitzungen pro Woche und zur Gesamtzahl der Wochen, in denen der Patient Physiotherapie erhielt, erhoben.
Unterarmgips (4 oder 6 Wochen)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Patientenbewertete Handgelenksbewertung (PRWE)
Zeitfenster: Ein Jahr
ist ein 15-Punkte-Fragebogen zur Messung von Handgelenksschmerzen und Behinderungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens
Ein Jahr
Patientenbewertete Handgelenksbewertung (PRWE)
Zeitfenster: Drei Monate
ist ein 15-Punkte-Fragebogen zur Messung von Handgelenksschmerzen und Behinderungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens
Drei Monate
Patientenbewertete Handgelenksbewertung (PRWE)
Zeitfenster: Sechs Monate
ist ein 15-Punkte-Fragebogen zur Messung von Handgelenksschmerzen und Behinderungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens
Sechs Monate
Schnelle Behinderung von Arm und Schulter (DASH)
Zeitfenster: 3 Monate
ist ein Selbstberichtsfragebogen, der den wahrgenommenen Grad der Behinderung einer Person in Bezug auf die Behinderung von Arm, Schulter und Hand bewertet und auf dem 30-Punkte-DASH-Instrument basiert, wobei jeder Punkt im QuickDASH in Bezug auf Schlüsselkonzepte des Obermaterials beibehalten wurde -Funktion der Gliedmaßen sowie Auswahl der am höchsten bewerteten Elemente aus dem Original entsprechend ihren psychometrischen Eigenschaften
3 Monate
Schnelle Behinderung von Arm und Schulter (DASH)
Zeitfenster: 6 Monate
ist ein Selbstberichtsfragebogen, der den wahrgenommenen Grad der Behinderung einer Person in Bezug auf die Behinderung von Arm, Schulter und Hand bewertet und auf dem 30-Punkte-DASH-Instrument basiert, wobei jeder Punkt im QuickDASH in Bezug auf Schlüsselkonzepte des Obermaterials beibehalten wurde -Funktion der Gliedmaßen sowie Auswahl der am höchsten bewerteten Elemente aus dem Original entsprechend ihren psychometrischen Eigenschaften
6 Monate
Schnelle Behinderung von Arm und Schulter (DASH)
Zeitfenster: Ein Jahr
ist ein Selbstberichtsfragebogen, der den wahrgenommenen Grad der Behinderung einer Person in Bezug auf die Behinderung von Arm, Schulter und Hand bewertet und auf dem 30-Punkte-DASH-Instrument basiert, wobei jeder Punkt im QuickDASH in Bezug auf Schlüsselkonzepte des Obermaterials beibehalten wurde -Funktion der Gliedmaßen sowie Auswahl der am höchsten bewerteten Elemente aus dem Original entsprechend ihren psychometrischen Eigenschaften
Ein Jahr

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewegungsumfang
Zeitfenster: 3 Monate
Flexion, Extension, radiale und ulnare Abweichung
3 Monate
Bewegungsumfang
Zeitfenster: 6 Monate
Flexion, Extension, radiale und ulnare Abweichung
6 Monate
Bewegungsumfang
Zeitfenster: ein Jahr
Flexion, Extension, radiale und ulnare Abweichung
ein Jahr
Komplikationen
Zeitfenster: ein Jahr
Steifheit, verzögertes und nicht gewerkschaftliches und komplexes regionales Schmerzsyndrom (CRPS).
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

20. August 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. August 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. August 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • ECM 3 (vvv) 09/02/2021

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Juli 2022

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Fraktur des distalen Radius

Klinische Studien zur Unterhalb des Ellenbogengipses

Abonnieren