Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stimmung und Entscheidungsfindung bei Methamphetaminkonsumstörung (MDM-MUD)

12. Juni 2026 aktualisiert von: Laureate Institute for Brain Research, Inc.

Modulation von Explore-Exploit-Vorurteilen durch Verbesserung der Stimmung bei Erwachsenen mit Methamphetaminkonsumstörung

In diesem Projekt untersuchen die Forscher das Verhalten und die damit verbundene Gehirnaktivität während Exploration-Exploit-Entscheidungsaufgaben, die vor und nach der Modulation des affektiven Zustands mithilfe des autobiografischen Gedächtnisabrufs durchgeführt werden. Die Forscher gehen davon aus, dass ein positiver Erinnerungsabruf den negativen affektiven Zustand reduziert, Erkundungs-Ausbeutungs-Vorurteile reduziert und die damit verbundene Gehirnaktivität normalisiert. Die Forscher schlagen eine randomisierte, doppelblinde, scheinkontrollierte Studie zur positiven autobiografischen Erinnerung mit 80 Erwachsenen (n=40 pro Arm) mit Methamphetaminkonsumstörung (MUD) vor, die derzeit an Behandlungszentren nur für Abstinenz beteiligt sind.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Die wachsende Epidemie der Methamphetaminkonsumstörung (MUD) stellt eine erhebliche Belastung für die öffentliche Gesundheit dar, da die Zahl der Todesfälle durch Überdosierung steigt, die Wahrscheinlichkeit eines Rückfalls hoch ist und es derzeit an zugelassenen Medikamenten zur Behandlung der Störung mangelt. Wenn es um die Entscheidungsfindung geht, geben Menschen mit MUD trotz negativer Konsequenzen für ihr Leben häufig Drogen Vorrang vor Belohnungen ohne Drogen; Darüber hinaus „erforschen“ sie möglicherweise nicht ausreichend alle verfügbaren Wahlmöglichkeiten, um die beste „auszunutzen“ (mit anderen Worten, die optimale Wahl zu treffen, die zu positiven Konsequenzen führt). Daher ist der Kompromiss zwischen „Erkunden und Ausnutzen“ bei MUD häufig dysfunktional. Entscheidungsungleichgewichte im Kompromiss zwischen Erkunden und Ausbeuten können sich bis weit in die Abstinenz hinein erstrecken, einem Zeitraum, der durch einen negativen affektiven Zustand (schlechte Stimmung, hohe Depression und Angstzustände, Rückzug) gekennzeichnet ist, der wiederum ein erhöhtes Verlangen und einen daraus resultierenden Drang zum Drogenkonsum auslöst. Die Insula, der anteriore cinguläre Cortex und das Striatum sind entscheidende Gehirnregionen, die an Explorations- und Exploit-Verhalten und der Signalisierung affektiver Zustände beteiligt sind und auch mit der Verarbeitung von Drogenbelohnungen bei MUD in Verbindung gebracht werden. Wir schlagen vor, dass die Reduzierung des negativen affektiven Zustands (Verbesserung der Stimmung) dazu beitragen könnte, das Explorations-Ausbeutungs-Verhalten und die Reaktion dieser Gehirnbereiche bei Personen zu normalisieren, die derzeit auf Methamphetamin und andere Drogen verzichten. In diesem Projekt wird ein nicht drogenbezogener autobiografischer Erinnerungsabruf verwendet, um die Stimmung von Personen mit MUD zu verbessern und zu messen, ob dadurch die Entscheidungsfindung außerhalb von Drogen normalisiert wird. Dazu wird eine auf funktioneller Magnetresonanztomographie basierende dreiarmige Banditenaufgabe und ein verhaltensbezogener Kontext verwendet Verstärkungslernaufgabe. Ein gemischtes experimentelles Design bei n=80 (72 Absolventen, unter der Annahme einer Fluktuation von 10 %) ermöglicht die Identifizierung eines Zwischensubjekteffekts von positiver (n=40, 36 Absolventen) vs. neutraler (n=40, 36 Absolventen) Stimmungsmodulation und Bewerten Sie die Auswirkungen innerhalb des Subjekts auf das Explorations-Exploit-Verhalten vor und nach der Stimmungsmodulation. Stimmungsgruppen werden hinsichtlich positiver und negativer Auswirkungen sowie Verhaltens-/Gehirnreaktionen auf Belohnungsbewertung, Ergebnisse und Lernraten verglichen.

Das übergeordnete Ziel besteht darin, festzustellen, dass eine Verbesserung der Stimmung bei Personen mit MUD ihren negativen affektiven Zustand reduzieren, die Ergebnissensitivität in wichtigen Gehirnregionen und das damit verbundene Lernen normalisieren und den Einfluss von Drogenbelohnungen auf die Bewertung von nicht-medikamentösen Belohnungen verringern kann. Dieser Ansatz dieses Vorschlags verkörpert die Ziele der NIH RDoC-Initiative und des NeuroMAP Centers durch die Identifizierung eines umsetzbaren krankheitsmodifizierenden Ziels (Stimmung) und die Untersuchung seiner Wirkung auf die kognitive und neuronale Dysfunktion, die einem spezifischen relevanten kognitiven Prozess (Explore-Exploit-Verhalten) zugrunde liegt zu MUD und möglicherweise anderen verwandten neuropsychiatrischen Störungen. Durch die gezielte Auseinandersetzung mit den miteinander verflochtenen Mechanismen zwischen negativem Affekt und Exploration-Exploit-Voreingenommenheit können innovative, wirksame Interventionsstrategien für MUD vorgestellt werden, die eine kritische Herausforderung für die öffentliche Gesundheit angehen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Vereinigte Staaten, 74136
        • Laureate Institute for Brain Research

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene 18-65 Jahre alt
  • Englischkenntnisse, bewertet anhand der Sprachkenntnisse während des Screenings
  • Diagnose einer DSM-5-Methamphetaminkonsumstörung (MUD) aus dem vergangenen Jahr vom MINI bestätigt
  • Aktiv an der Behandlung einer Substanzstörung beteiligt.

Ausschlusskriterien:

  • Schwere traumatische Hirnverletzung (angezeigt durch eine Punktzahl ≥3 auf dem Tulsa Head Injury Screen).
  • Jeder medizinische Zustand, der die Teilnahme an der Studie beeinträchtigt, wie durch ein medizinisches Screening festgestellt
  • DSM-5-Diagnose einer psychotischen Störung, einer Bipolar-I-Störung oder einer schweren depressiven Störung mit Psychose
  • fMRT-Kontraindikationen, wie im MRT-Umgebungsscreening-Formular aufgeführt
  • Positiver Alkoholtester für Alkohol
  • Positives Drogenscreening im Urin, mit Ausnahme von Cannabis oder verschriebenen Benzodiazepinen, wie im medizinischen Screening angegeben
  • Nachweis der Unfähigkeit, die Studienabläufe einzuhalten, basierend auf der Beurteilung des Experimentators.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Positive Stimmungsmodulation
Verwendung glücklicher/positiver autobiografischer Erinnerungen, die lebendig, emotional angenehm und nicht drogenbedingt sind, wie durch Einzelinterviews und Bewertungen beurteilt
Autobiografische Erinnerungserinnerung, die darauf abzielt, die Stimmung und den affektiven Zustand durch die Erinnerung an persönliche Lebensereignisse zu modulieren
Andere Namen:
  • Autobiografische Erinnerungserinnerung
Schein-Komparator: Neutrale Stimmungsmodulation
Verwendung neutraler/prozeduraler autobiografischer Erinnerungen, die lebendig, emotional neutral und nicht drogenbezogen sind, wie durch Einzelinterviews und Bewertungen beurteilt
Autobiografische Erinnerungserinnerung, die darauf abzielt, die Stimmung und den affektiven Zustand durch die Erinnerung an persönliche Lebensereignisse zu modulieren
Andere Namen:
  • Autobiografische Erinnerungserinnerung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Aktueller affektiver Zustand
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (90 Minuten später) am ersten Studientag
Verwendung von PANAS-PA- und PANAS-NA-Fragebögen zur Messung des positiven bzw. negativen Affekts (Skalenbereich: 0 = niedrig; 60 = hoch; schlechte Stimmung ist definiert als geringer positiver und/oder starker negativer Affekt)
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (90 Minuten später) am ersten Studientag
Lernraten
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Computermodellierung wird verwendet, um zu berechnen, wie schnell (Lernrate) die Teilnehmer ihre Auswahlstrategie nach appetitanregenden und aversiven Ergebnissen während der dreiarmigen Banditenaufgabe aktualisieren
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Reaktion auf Bestrafung in der Inselrinde
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Das BOLD-Signal wird verwendet, um die Aktivität in der Insula als vordefinierter Region von Interesse (ROI) mithilfe des Brainnetome-Atlas zu messen, nachdem während der dreiarmigen Banditenaufgabe aversive Ergebnisse erzielt wurden
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Richtige Auswahlrate der Option mit mittlerem Wert in den Kontexten 1 (M1) und 2 (M2) während der Testphase
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
Anteil der Versuche, bei denen die Option mit mittlerem Wert richtig ausgewählt wurde, wenn sie während einer kontextbezogenen RL-Aufgabe mit einer Option mit hohem oder niedrigem Wert gepaart wird
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
∆BIC für absolute vs. relative Wertkodierung
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
Unterschied in der Modellanpassung zwischen den absoluten und intrinsisch verbesserten oder bereichsadaptiven (relativen) Modellen, gemessen anhand des Bayes'schen Informationskriteriums (∆BIC) während einer kontextbezogenen RL-Aufgabe
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Reaktion auf Bestrafung im anterioren cingulären Kortex (ACC)
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Das BOLD-Signal wird verwendet, um die Aktivität im ACC als vordefinierten ROI mithilfe des Brainnetome-Atlas zu messen, nachdem aversive Ergebnisse während der dreiarmigen Banditenaufgabe erzielt wurden
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Reaktion auf Bestrafung im Striatum
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Das BOLD-Signal wird verwendet, um die Aktivität im Striatum als vordefinierten ROI mithilfe des Brainnetome-Atlas zu messen, nachdem aversive Ergebnisse während der dreiarmigen Banditenaufgabe erzielt wurden
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (30 Minuten später) am ersten Studientag
Einfluss der Abstinenzdauer auf die Wertekodierung
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
Bei allen Teilnehmern Korrelation der Anzahl der Tage seit dem letzten Amphetaminkonsum mit ∆BIC während der kontextuellen RL-Aufgabe
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
Einfluss des Verlangens auf die Wertkodierung
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
Bei allen Teilnehmern Korrelation der Intensität des Verlangens nach Amphetamin mit ∆BIC während der kontextuellen RL-Aufgabe
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
Einfluss des Rückzugs auf die Wertkodierung
Zeitfenster: Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag
Bei allen Teilnehmern Korrelation der Intensität des Amphetamin-Entzugs mit ∆BIC während der kontextuellen RL-Aufgabe
Wechsel von vor der Intervention (Grundlinie) zu nach der Intervention (60 Minuten später) am ersten Studientag

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Maelle Gueguen, PhD, Laureate Institute for Brain Research, Inc.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Juli 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

23. März 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2024-002
  • P20GM121312 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Methamphetamin-Missbrauch

Klinische Studien zur Stimmungsmodulation

Abonnieren