Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ICARE-LCS QUERI Partnered Evaluation Initiative: Integration einer umfassenden Tabakbehandlung zur Verbesserung des Lungenkrebs-Screenings (ICARE-LCS)

21. Mai 2026 aktualisiert von: VA Office of Research and Development

ICARE-LCS QUERI Partnered Evaluation Initiative: Integration einer umfassenden Tabakbehandlung zur Verbesserung des Lungenkrebs-Screenings (PEC 24-239)

Lungenkrebs ist die häufigste krebsbedingte Todesursache bei Veteranen, wobei 90 % der Fälle auf das Rauchen zurückzuführen sind. Ein Lungenkrebs-Screening (LCS) in Kombination mit einer Raucherentwöhnung rettet die meisten Leben. ICARE-LCS zielt darauf ab, gesundheitliche Ungleichheit zu verringern und die Gesundheit von Veteranen zu verbessern, indem die Raucherquote unter Veteranen, die LCS erhalten, gesenkt wird. ICARE-LCS wird Implementierungsmethoden nutzen, um nationale Krebspräventionsbemühungen zu informieren und die notwendige Infrastruktur aufzubauen, um die breite Implementierung von hochwirksamen Prozessen zur Behandlung von Tabakabhängigkeit (TDT) in LCS-Programmen zu unterstützen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel besteht darin, die Bereitstellung von Tabakabhängigkeitsbehandlungen (TDT) im Rahmen der Lungenkrebs-Screening-Programme (LCS) der Veterans Affairs (VA) zu verbessern. LCS mit jährlicher Niedrigdosis-Computertomographie rettet Leben durch die Früherkennung von Lungenkrebs und wird mittlerweile in 113 medizinischen Zentren in VA umfassend eingesetzt. Aufgrund der Auswahlkriterien für aktuelles oder früheres Rauchen rauchen derzeit 50–60 % der LCS-Teilnehmer. Modellierungsstudien belegen, dass die Integration von TDT in LCS den Nutzen des Screenings selbst nahezu verdoppelt. Daher ist der Zugang zu qualitativ hochwertigem TDT eine Programmanforderung gemäß dem VA LCS-Leitfaden.

Obwohl eine robuste Integration von LCS und TDT eine VA-Priorität darstellt, besteht in Wirklichkeit weiterhin eine Lücke in der Reichweite und Intensität von TDT für LCS-Teilnehmer. Leitlinien und Erkenntnisse unterstützen TDT-Prozesse, die Folgendes umfassen: 1) systematische Beurteilung und Verbindung zur Behandlung (z. B. Ask-Advise-Connect, motivierende Interviews, Opt-out- oder proaktive Strategien) und 2) Behandlung, die die evidenzbasierte Kombination intensiver pharmakologischer und verhaltensbezogener Behandlungen („kombinierte TDT“) umfasst. Jüngste Studien mit LCS-Teilnehmern ergaben hohe Zustimmungsraten zu einer Behandlung mit „Opt-out“-Motivations-Überweisungsstrategien und die höchsten Abbruchraten unter Verwendung eines Längsschnittmodells „chronischer Erkrankungen“, das eine kombinierte TDT über einen Zeitraum von bis zu einem Jahr durchführt. Leider erhalten relativ wenige LCS-Veteranen eine TDT und die Behandlung entspricht in der Regel nicht den Leitlinien und dieser Evidenz. In einer landesweiten Stichprobe von LCS-Teilnehmern, die rauchen, erhielten nur 16,4 % eine Pharmakotherapie gegen TDT, viele erhielten nur eine Unterdosis kurzwirksamen Nikotinersatz und weniger als 1 % erhielten die empfohlene Kombination aus Verhaltenstherapie und pharmakologischer Behandlung. Dies stellt eine erhebliche Versorgungslücke dar. Die Verbesserung der TDT-Qualität für Veteranen in LCS wurde von mehreren Interessengruppen als vorrangiger Bereich identifiziert, darunter das Office of Oncology and Precision Medicine (OPM), der operative Partner der Forscher, das VA Lung Precision Oncology Program (LPOP) und die White House Prevention und Screening Task Force, das Nationale Komitee für Qualitätssicherung und Veteranen-Engagementgruppen. Jeder Pflegeprozess – LCS und TDT – ist für sich genommen komplex, was die Integration erschwert. Während einige LCS-Prozesse mithilfe der vom National Center for Lung Cancer Screening (NCLCS) bereitgestellten Tools in ganz VA standardisiert sind, verwenden einzelne LCS-Programme unterschiedliche Pflegemodelle. Programme können „zentralisiert“ (der Großteil der LCS-bezogenen Pflege wird von engagierten Programmmitarbeitern erbracht) oder „hybrid“ sein, bei dem die Verantwortlichkeiten zwischen der Grundversorgung und dem LCS-Personal geteilt werden. NCLCS hat mit VAs im ganzen Land zusammengearbeitet, um die Qualität und Akzeptanz von LCS zu verbessern. Einzelne LCS-Programme bieten kombinierte TDT unterschiedlich an, und viele Prozesse sind nicht für den longitudinalen, jährlichen LCS-Prozess angepasst. Das VA Tobacco Use Treatment Program Office (TUT) führt derzeit ein vom Cancer Moonshot finanziertes Pilotprojekt durch, um die Machbarkeit der Integration von TDT in LCS zu demonstrieren, das kürzlich von 11 auf 15 Standorte erweitert wurde. Die Minneapolis VA hat ein mit der VISN 23-Quality Enhancement Research Initiative (QUERI) kooperierendes Implementierungspilotprojekt durchgeführt, um die Barrieren und Bedürfnisse verschiedener LCS-Programme zu verstehen und viele modifizierbare Ziele zu identifizieren. Das VISN 23 QUERI-Team und TUT haben gemeinsam ein LCS-TDT-Toolkit entwickelt, das bald landesweit verfügbar sein wird. Obwohl dies ein wichtiger Schritt ist, reicht ein Toolkit allein möglicherweise nicht aus, um die Akzeptanz bewährter Verfahren zu steigern. Eine maßgeschneiderte Implementierungsunterstützung durch intensive externe Moderation kann erforderlich sein, um TDT-Prozesse effektiv in die VA LCS-Landschaft zu integrieren. Mit Unterstützung des operativen Partners OPM schlägt dieses Projekt vor, mit der TUT und dem NCLCS zusammenzuarbeiten, um auf bestehenden Bemühungen zur Erhöhung der Beteiligung von LCS-Teilnehmern am kombinierten TDT aufzubauen. Dieses Projekt wird sowohl eine retrospektive Datenanalyse als auch eine prospektive Datenerfassung nutzen, um ein Toolkit für die nationale Verbreitung zu informieren und anzupassen. ICARE-LCS ist ein Studienmodell zur Implementierungsbewertung.

Spezifische Ziele:

Ziel 1: Identifizierung wichtiger Prozesskomponenten wirksamer Tabakbehandlungsprogramme bei LCS und Erfolgsfaktoren für die Bereitstellung kombinierter TDT. An 10 Standorten des TUT Moonshot-Pilotprojekts wird eine gemischte Methodenbewertung durchgeführt, bei der zunächst deren aktuelle TDT-LCS-Prozesse, Erfolgsfaktoren und wahrgenommene Hindernisse für die Implementierung kombinierter TDT qualitativ bewertet werden. Die Daten werden dann mit quantitativen Daten zur Behandlungsteilnahme und zum kurzfristigen Abbruch verknüpft. Die Erkenntnisse werden verwendet, um das Toolkit für den Einsatz in Ziel 2 und auf nationaler Ebene zu verfeinern.

Ziel 2: Testen eines mehrkomponentigen Erleichterungspakets zur Verbesserung der Integration von TDT und LCS.

Unter den LPOP-Standorten außerhalb des TUT-Pilotprojekts werden sieben Programme identifiziert, um eine Variation der Standortmerkmale (z. B. hybrides vs. zentralisiertes Modell) und leistete Implementierungsunterstützung durch externe Moderation. Standorte werden mindestens 1:1 mit einem anderen Standort im LPOP-Netzwerk abgeglichen, der wie gewohnt implementiert wird (Kontrollen). Der primäre Endpunkt ist die Penetration (Teilnahme an kombinierter TDT, sekundärer Endpunkt jede Behandlung) mit zusätzlichen sekundären Endpunkten der Treue (ideale TDT) und Wirksamkeit (kurzfristiges Absetzen).

Ziel 3: Bewerten Sie die Implementierungsergebnisse hinsichtlich Durchführbarkeit, Akzeptanz, Genauigkeit, Angemessenheit und Kosten der Implementierung von TDT integriert mit LCS, bewertet unter Veteranen und Mitgliedern des Pflegeteams.

Andere Implementierungsergebnisse als die Kosten werden mithilfe qualitativer Methoden bewertet. Die Kosten werden im Zusammenhang mit der Implementierungsunterstützung und dem bereitgestellten TDT untersucht (z. B. LCS-Personalkosten, Pharmakotherapie, tabakbezogene Besuche) unter Verwendung von Personalprotokollen und VA-Apotheken- und Abrechnungsdaten. Insgesamt wird die oben genannte Programmevaluierung in die nationalen Bemühungen zur Krebsprävention einfließen und die notwendige Infrastruktur aufbauen, um die breite Umsetzung wirkungsvoller TDT-Prozesse in LCS-Programmen zu unterstützen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

7

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55417-2309
        • Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
        • Kontakt:
        • Unterermittler:
          • Adam Kaplan, PhD MS
        • Hauptermittler:
          • Anne C. Melzer, MD MS
        • Unterermittler:
          • David B. Nelson, PhD
        • Unterermittler:
          • Deborah Pestka, PharmD
        • Unterermittler:
          • Steven S. Fu, MD MSCE
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Teilnehmende VA Medical Centers

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Hierbei handelt es sich um eine VAMC-basierte Qualitätsverbesserungs-Partner-Evaluierungsinitiative. Eingeschlossen sind VA-Standorte aus dem ganzen Land, die sich zur Teilnahme bereit erklärt haben.

Ausschlusskriterien:

N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Veteranen, die am Lungenkrebs-Screening teilnehmen und rauchen
Veteranen, die am Lungenkrebs-Screening teilnehmen, rauchen und in teilnehmenden medizinischen Zentren der VA behandelt werden
Teilnehmende VA Medical Centers
Sieben Standorte, die sich bereit erklärt haben, an der Implementierungsmaßnahme teilzunehmen
Mehrkomponentige Erleichterungsstrategie zur Erfüllung identifizierter Implementierungsbedürfnisse

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erhalt einer kombinierten Tabakabhängigkeitsbehandlung
Zeitfenster: Ungefähr 3 Jahre
Teilnahme an Beratung und Pharmakotherapie innerhalb von 90 Tagen nach der Überweisung zum Lungenkrebs-Screening
Ungefähr 3 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kosten im Zusammenhang mit der Behandlung der Tabakabhängigkeit bei rauchenden Lungenkrebs-Screening-Teilnehmern
Zeitfenster: Ungefähr 3 Jahre
Bewerten Sie die Kosten auf Einrichtungsebene und die wirtschaftlichen Auswirkungen der Tabakbehandlung für Patienten im Lungenkrebs-Screening, die rauchen.
Ungefähr 3 Jahre
Anzahl der Veteranen, die irgendeine Therapie zur Behandlung der Tabakabhängigkeit erhalten
Zeitfenster: Ungefähr 3 Jahre
Teilnahme an JEGLICHER Therapie zur Behandlung der Tabakabhängigkeit (einschließlich, aber nicht beschränkt auf Pharmakotherapie oder Beratung) für anspruchsberechtigte Veteranen der Lungenkrebs-Vorsorgeuntersuchung, die rauchen
Ungefähr 3 Jahre
Anzahl der Veteranen, die allein eine Pharmakotherapie oder Beratung erhalten
Zeitfenster: Ungefähr 3 Jahre
Teilnahme an individuellen Behandlungsmöglichkeiten bei Patienten im Lungenkrebs-Screening, die rauchen. Diese sind definiert als Pharmakotherapie (Nikotinersatz, Bupropion, Vareniclin, Kombinationsbehandlungen) und Beratung (Einzel- oder Gruppen-Tabakbesuche, durchgeführt durch beliebige Modalitäten).
Ungefähr 3 Jahre
Rate der kurzfristigen Raucherentwöhnung bei Veteranen im Lungenkrebs-Screening, die rauchen
Zeitfenster: Ungefähr 3 Jahre
Daten zur kurzfristigen Raucherentwöhnung unter in Frage kommenden Veteranen für die Lungenkrebs-Vorsorgeuntersuchung, die durch Diagrammüberprüfung gesammelt wurden
Ungefähr 3 Jahre
An teilnehmenden Standorten werden die Implementierungsergebnisse bewertet
Zeitfenster: Ungefähr 3 Jahre
Bewertung der Implementierungsergebnisse durch qualitative Überprüfung.
Ungefähr 3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anne C. Melzer, MD MS, Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Oktober 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Dezember 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

20. Dezember 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Mai 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Mai 2026

Zuletzt verifiziert

1. Mai 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Lungenkrebsvorsorge

Klinische Studien zur Externe Moderation

Abonnieren