Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von hochintensivem Intervalltraining und moderatem kontinuierlichem Training bei leichter kognitiver Beeinträchtigung

1. Juni 2026 aktualisiert von: Riphah International University

Vergleich von hochintensivem Intervalltraining und moderatem kontinuierlichem Training zu exekutiven Funktionen, kardiorespiratorischer und körperlicher Fitness bei älteren Erwachsenen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung

Diese Studie zielt darauf ab, die Auswirkungen von Hochintensivem Intervalltraining (HIIT) und moderatem kontinuierlichem Training (MICT) auf kognitive und körperliche Fitness bei in der Gemeinschaft lebenden Erwachsenen mit diagnostizierter leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI) zu ermitteln.

Eine doppelblinde randomisierte klinische Studie wird über zehn Monate in der Ruhama Welfare Foundation Society Lahore und im Kainat Patient Care and Old Age Home, Lahore, durchgeführt. Die Stichprobengröße wird mittels G-Power berechnet, und 68 Teilnehmer werden durch die nicht-wahrscheinlichkeitsbasierte Bequemlichkeitsstichproben-Technik rekrutiert. Diejenigen, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden durch ein Online-Randomisierungstool in zwei Gruppen randomisiert. Beide experimentellen Gruppen durchlaufen eine 8-wöchige Intervention, bestehend aus drei Sitzungen pro Woche mit Training an alternierenden Tagen von 38 Minuten. Die HIIT-Gruppe führt Übungen durch, wobei jede Sitzung aus vier 4-minütigen Intervallen bei 85-95 % ihrer maximalen Herzfrequenz mit 3-minütigen aktiven Erholungsphasen besteht, während die MICT-Gruppe kontinuierliche Übungen für 28 Minuten bei 70-75 % ihrer maximalen Herzfrequenz durchführt. Die Bewertung erfolgt zu Beginn, nach der 4. Woche, der 8. Woche und als Nachuntersuchung in der 12. Woche.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Leichte kognitive Beeinträchtigung ist ein Syndrom, das als kognitiver Rückgang definiert wird, der größer ist als für das Alter und das Bildungsniveau einer Person erwartet, aber die Aktivitäten des täglichen Lebens nicht wesentlich beeinträchtigt. Die Prävalenz in bevölkerungsbasierten epidemiologischen Studien reicht von 3 % bis 19 % bei Erwachsenen über 65 Jahren. Einige Menschen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung scheinen im Laufe der Zeit stabil zu bleiben oder zur Normalität zurückzukehren, aber mehr als die Hälfte schreitet innerhalb von 5 Jahren zu Demenz fort. Leichte kognitive Beeinträchtigung kann daher als ein Risikozustand für Demenz angesehen werden. Der amnestische Subtyp der leichten kognitiven Beeinträchtigung hat ein hohes Risiko, zu Alzheimer zu fortschreiten, und könnte ein prodromales Stadium dieser Störung darstellen. Eine der Hauptursachen für Behinderung und Abhängigkeit bei älteren Erwachsenen weltweit, rangiert Demenz als siebthäufigste Ursache aller Störungen. Weltweit gab es 2021 55 Millionen Demenzkranke; bis 2030 wird erwartet, dass diese Zahl auf 78 Millionen steigt, und bis 2050 wird sie 139 Millionen erreichen. Glücklicherweise besteht die Chance, dass eine Verzögerung des Demenzbeginns um fünf Jahre deren Prävalenz weltweit halbieren könnte. Im Vergleich zu nur 3 % der altersangepassten Gruppe werden 46 % der Menschen mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI), einer Zwischenstufe zwischen normaler Kognition und Demenz, innerhalb von drei Jahren Demenz entwickeln. Infolgedessen ist MCI eine entscheidende Phase, um eine Verschlimmerung der Demenz zu verhindern. Die Multikognitive Funktion von Probanden mit MCI nimmt ab.<\/p>

HIIT kann die kognitive Leistung durch erhöhten Blutfluss zum Gehirn verbessern, was die Neurogenese und synaptische Plastizität fördert, die für kognitive Aufgaben entscheidend sind. MICT unterstützt ebenfalls die kognitive Funktion. HIIT erzielt oft in kürzerer Zeit überlegene Ergebnisse. HIIT beinhaltet kurze Phasen hochintensiver Bewegung, gefolgt von Ruhe- oder Niedrigintensitätsperioden, was zu signifikanten kardiovaskulären Anpassungen wie erhöhter VO2 max und verbesserter Herzleistung führt. MICT, obwohl vorteilhaft, erfordert längere Dauer, um vergleichbare Gewinne in der kardiorespiratorischen Fitness (CRF) zu erzielen. Regelmäßige körperliche Bewegung hat sich gezeigt, um altersbedingten physiologischen und kognitiven Rückgang zu verzögern, das Risiko häufiger Krankheiten zu reduzieren und die subjektive Lebensqualität zu verbessern. Inzwischen ist ein großer Teil der älteren Erwachsenen körperlich unzureichend aktiv, was möglicherweise gesellschaftliche gesundheitsbezogene Herausforderungen im Zusammenhang mit einer wachsenden älteren Bevölkerung erhöht. Es ist daher wichtig, sowohl effektive als auch attraktive Bewegungsmethoden bereitzustellen, die für diese Gruppe angepasst sind. Einer der vorgeschlagenen Schlüsselfaktoren zur Maximierung der Bewegungseffekte ist, über moderate Intensitäten hinaus zu trainieren, wie beim hochintensiven Intervalltraining (HIIT). Obwohl aerobes moderates kontinuierliches Training (MICT) bei Intensitäten unterhalb der anaeroben Schwelle durchgeführt wird, ist HIIT breit definiert als kurze, wiederholte Arbeitsintervalle bei einer externen Intensität nahe (80 %–100 %) oder über (>100 %) der Intensität, die die maximale Sauerstoffaufnahme (Vo2 max) hervorruft, mit passiver oder niedriger Intensitätserholung zwischen den Intervallen.<\/p>

Während Bewegung eine vielversprechende Intervention für die kognitive Gesundheit ist, bleibt die vergleichende Wirksamkeit von hochintensivem Intervalltraining (HIIT) und moderatem kontinuierlichem Training (MICT) bei älteren Erwachsenen mit MCI untererforscht. Diese Forschung strebt an, nützliche Einblicke zu bieten, indem sie die Auswirkungen von HIIT und MICT auf exekutive Funktionen, kardiorespiratorische Fitness und allgemeine körperliche Fitness untersucht. HIITs potenzielle Zeiteffizienz und physiologische Vorteile könnten signifikante Vorteile gegenüber traditionellen Bewegungsmethoden bieten. Die Ergebnisse könnten die klinische Praxis informieren, öffentliche Gesundheitsrichtlinien gestalten und zu effektiveren Bewegungsinterventionen führen, was letztendlich die Lebensqualität für ältere Erwachsene mit Risiko für kognitiven Rückgang verbessert.<\/p>

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

68

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Punjab Province
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan, 64350
        • Khursheed Oldage Home and Nursing Care
      • Lahore, Punjab Province, Pakistan
        • Alara Healthcare Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ältere Erwachsene, bei denen laut Peterson-Kriterien eine leichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) diagnostiziert wurde [Montreal Cognitive Assessment (MoCA)-Wert <26 für Personen mit 12 oder mehr Jahren Bildung und <25 für Personen mit weniger als 12 Jahren Bildung; Aktivitäten des täglichen Lebens Skala ≤23; keine klinische Diagnose von Demenz]
  • Ältere Erwachsene, die körperlich normal sind (alle sechs Items der Katz-Aktivitäten des täglichen Lebens Skala sollten als "unabhängig" bewertet werden)

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer, die medizinische Probleme oder Begleiterkrankungen haben, die ihre Teilnahme an der Studie untersagen.
  • Nicht in der Lage, ohne Hilfsmittel zu gehen
  • Diagnostiziert mit neurodegenerativen Erkrankungen wie Alzheimer-Krankheit
  • Regelmäßige Bewegungsgewohnheiten (definiert als Bewegung für ≥150 min pro Woche).
  • Teilnahme an anderen laufenden Interventionsstudien

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe A
Die Hochintensive Intervalltraining-Gruppe (HIIT)
Die HIIT-Gruppe wird 28 Minuten lang abwechselnd hochintensives und niedrigintensives Training absolvieren, wobei die hochintensive Phase bei 85-90 % der maximalen Herzfrequenz für 4 Minuten liegt, gefolgt von einer 3-minütigen Erholungsphase bei 50-60 % der maximalen Herzfrequenz, viermal wiederholt auf einem Laufband oder stationären Fahrrad. (RPE ~16 auf der Borg-Skala) Die Gesamtdauer beträgt 38 Minuten einschließlich Aufwärm- und Abklingphase.
Experimental: Gruppe B
Moderate-Intensity Continuous Training (MICT)
Das Training der MICT-Gruppe besteht aus kontinuierlicher aerober Bewegung für 28 Minuten bei 60-70 % der maximalen Herzfrequenz auf einem Laufband oder einem stationären Fahrrad. (RPE ~13 auf der Borg-Skala) Die Gesamtdauer beträgt 38 Minuten inklusive Aufwärm- und Abkühlphase.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Montreal Cognitive Assessment (MoCA)
Zeitfenster: Bewertung zu Studienbeginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachuntersuchung in der 12. Woche.
Der Montreal Cognitive Assessment (MoCA) ist eine einseitige, 30-Punkte-Kognitions-Screening-Messskala, die etwa 10 Minuten in Anspruch nimmt. Es gibt 12 Unteraufgaben im MoCA-Test, die Gedächtnis, visuell-räumliche Orientierung, exekutive Funktionen, phonemische Flüssigkeit, abstrakte Denkaufgabe mit zwei Elementen, Aufmerksamkeit, Konzentration, Arbeitsgedächtnis, Sprache sowie Orientierung zu Zeit und Ort umfassen. Ein Wert von 26 ist ein Grenzwert, um zwischen normal und abnormal zu unterscheiden. Er wurde umfassend auf seine Zuverlässigkeit und Wirksamkeit bei der Erkennung kognitiver Defizite validiert.
Bewertung zu Studienbeginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachuntersuchung in der 12. Woche.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Trail Making Test
Zeitfenster: Bewertung zu Studienbeginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachbeobachtung in der 12. Woche.
Der Trail Making Test (TMT) ist ein weit verbreitetes neuropsychologisches Testverfahren, das kognitive Flexibilität, exekutive Funktionen und Verarbeitungsgeschwindigkeit bewertet. Er besteht aus zwei Teilen: TMT-A und TMT-B, die jeweils unterschiedliche kognitive Fähigkeiten messen sollen. TMT-A: Dieser Teil erfordert, dass die Testperson eine Reihe nummerierter Kreise in aufsteigender Reihenfolge verbindet (1-2-3-4...). Er bewertet in erster Linie visuoperzeptive Fähigkeiten wie visuelles Scannen und motorische Geschwindigkeit. TMT-B: In diesem Teil wechseln die Teilnehmer zwischen Zahlen und Buchstaben (1-A-2-B-3-C...), was durch die Anforderung von Aufgabenwechsel und Arbeitsgedächtnis Komplexität hinzufügt. Dieser Abschnitt spiegelt höhere exekutive Funktionen wider, einschließlich kognitiver Flexibilität und der Fähigkeit, die Aufmerksamkeit zwischen Aufgaben zu wechseln.
Bewertung zu Studienbeginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachbeobachtung in der 12. Woche.
Die Short Physical Performance Battery (SPPB)
Zeitfenster: Bewertung zu Beginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachuntersuchung in der 12. Woche.
Die Short Physical Performance Battery (SPPB) ist ein objektives Bewertungsinstrument zur Beurteilung der unteren Extremitätenfunktion und der körperlichen Leistungsfähigkeit bei älteren Erwachsenen, einschließlich solcher mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI). Sie besteht aus drei Tests: Gleichgewichtstest, Gehgeschwindigkeitstest und Stuhl-Stand-Test. Jeder Test wird mit 0-4 Punkten bewertet. Der Gesamt-SPPB-Score reicht von 0 (schlechteste Leistung) bis 12 (beste Leistung).
Bewertung zu Beginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachuntersuchung in der 12. Woche.
6-Minuten-Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Bewertung zu Beginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachbeobachtung in der 12. Woche.
Der 6-Minuten-Gehtest (6MWT) zielt darauf ab, festzustellen, wie weit eine Person in 6 Minuten auf einer flachen, harten Oberfläche gehen kann. Der Test bewertet die integrierte Reaktion mehrerer Körpersysteme während der Bewegung, einschließlich des Atmungs-, Herz-Kreislauf- und Bewegungsapparatsystems. Die Person geht auf einer gemessenen Strecke, typischerweise 30 Meter lang, hin und her. Sie werden angewiesen, in 6 Minuten so viel Distanz wie möglich zurückzulegen. Teilnehmer können bei Bedarf langsamer gehen oder pausieren, sollten aber das Gehen fortsetzen, wenn sie dazu in der Lage sind.
Bewertung zu Beginn, nach der 4. Woche, 8. Woche und Nachbeobachtung in der 12. Woche.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aruba Saeed, PhD, Riphah International University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

5. November 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. April 2026

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. April 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. November 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. November 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. November 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

3. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Leichte kognitive Einschränkung

Klinische Studien zur Hochintensives Intervalltraining (HIIT)

Abonnieren