Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Siga las pautas en pacientes con insuficiencia cardíaca en el servicio de urgencias (GUIDED-HF)

17 de abril de 2020 actualizado por: Sean Collins, Vanderbilt University
Aproximadamente el 20-30% de los pacientes que presentan insuficiencia cardíaca aguda son dados de alta del servicio de urgencias. En comparación con los pacientes dados de alta del hospital, regresan con mayor frecuencia al servicio de urgencias y al hospital para un tratamiento adicional. Si bien las altas de pacientes hospitalizados a menudo se inscriben en programas de transición y su atención se adapta a las recomendaciones basadas en la evidencia, las altas del servicio de urgencias no lo hacen. Los investigadores proponen evaluar el alta estándar actual del ED a una intervención basada en el ED que hará la transición de los pacientes al seguimiento ambulatorio con la terapia recomendada por las guías.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

La insuficiencia cardíaca (IC) es un problema de salud común y creciente. La insuficiencia cardíaca afecta a casi 6 millones de estadounidenses. Da como resultado más de un millón de altas hospitalarias anuales como diagnóstico de alta principal y dos millones de hospitalizaciones adicionales en las que la IC contribuye al diagnóstico de alta. A pesar de una reducción relativa en la tasa de hospitalización por insuficiencia cardíaca, el número real de hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca se mantiene por encima de un millón al año. Se espera que esta cifra empeore significativamente con el envejecimiento de la población de los Estados Unidos y la creciente prevalencia de IC. Más del 80% de los pacientes hospitalizados son vistos inicialmente en el departamento de emergencias (ED). Sin embargo, no todos los atendidos en el servicio de urgencias por IC son admitidos; una proporción considerable recibe el alta sin hospitalización. Dado que las decisiones de destino de quienes se presentan en el hospital recaen en gran medida en los proveedores del servicio de urgencias, el servicio de urgencias desempeñará un papel aún más importante en el tratamiento de los pacientes con insuficiencia cardíaca y en la prevención de hospitalizaciones innecesarias.

El ED es el guardián de las evaluaciones de AHF. Casi un millón de visitas al servicio de urgencias por insuficiencia cardíaca aguda (ICA) ocurren anualmente en los Estados Unidos. Es importante señalar que el servicio de urgencias es la red de seguridad para la atención de la insuficiencia cardíaca aguda y, a menudo, el único proveedor de atención de la insuficiencia cardíaca aguda para los pacientes vulnerables. Para optimizar la atención y reducir las visitas al servicio de urgencias y al hospital, se ha hecho mucho hincapié en mejorar las transiciones en el momento del alta hospitalaria para los pacientes con IC. Dichos esfuerzos se han dirigido casi exclusivamente a pacientes hospitalizados; las personas con insuficiencia cardíaca aguda que son dadas de alta del servicio de urgencias pierden los beneficios de las iniciativas de atención de transición.

Garantizar transiciones de atención óptimas para los pacientes con ICA que reciben el alta en el SU es una necesidad crítica no satisfecha. Los datos muestran que los pacientes con insuficiencia cardíaca aguda dados de alta del servicio de urgencias reciben un tratamiento médico dirigido por las guías (GDMT, por sus siglas en inglés) subóptimo, lo que sugiere que se necesitan intervenciones para mejorar las transiciones de la insuficiencia cardíaca aguda en el entorno del servicio de urgencias. Esto es particularmente cierto para los pacientes que se encuentran en entornos con recursos limitados, muchos de los cuales tienen características vulnerables. Por defecto, el ED es a menudo el proveedor único o principal de la atención de la IC para este grupo de pacientes que son dados de alta del ED.

La propuesta, “Ponte con la Guía en Pacientes de Urgencias con Insuficiencia Cardíaca (GUIDED-HF)”, está diseñada para dar respuesta a dos cuestiones fundamentales sobre los pacientes vulnerables con ICA dados de alta de Urgencias:

  1. ¿La implementación de GWTG:HF por parte de un equipo dirigido por un coordinador de enfermería de transición (Equipo TNC) reduce las disparidades en el tiempo para la nueva visita a la sala de emergencias/clínica o la admisión al hospital o la muerte cardiovascular durante el período de 3 meses inmediatamente posterior a la visita índice a la sala de emergencias?
  2. ¿La implementación de GWTG:HF por parte de un equipo de TNC reduce las disparidades en la satisfacción del paciente, el conocimiento de HF y la calidad de vida durante el período de 3 meses inmediatamente posterior a la visita índice al ED?

Los pacientes hospitalizados por IC continúan teniendo un alto riesgo de resultados adversos posteriores al alta. Aunque ha habido una reducción relativa en las tasas de rehospitalización y mortalidad de los pacientes con ICA después del alta después de un importante esfuerzo reciente de los hospitales para evitar las sanciones financieras de los CMS, el riesgo absoluto sigue siendo muy alto. El riesgo de reingreso un mes después del alta es del 20-25 % y la mortalidad al año del alta es del 25-30 %. Estos resultados provienen de instituciones que han implementado importantes programas de gestión de casos en el hospital con un enfoque específico en las transiciones de la atención, incluido el seguimiento temprano posterior al alta. Los pacientes de urgencias dados de alta con ICA tienen características más vulnerables, mayor riesgo de reingreso y no están incluidos en los programas hospitalarios dirigidos a ayudarlos. Esta propuesta estudiará una importante necesidad insatisfecha, que se proyecta empeorará y para la cual actualmente no existen datos basados ​​en evidencia para guiar la gestión. Incluso una reducción modesta en el riesgo de nuevas visitas al servicio de urgencias o ingresos hospitalarios tiene el potencial de importantes beneficios clínicos y centrados en el paciente en pacientes con ICA dados de alta del servicio de urgencias.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

529

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Estados Unidos, 30307
        • Emory University
    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Estados Unidos, 46202
        • Indiana University
    • Iowa
      • Iowa City, Iowa, Estados Unidos, 52242
        • University of Iowa
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48202
        • Wayne State University
    • Mississippi
      • Jackson, Mississippi, Estados Unidos, 39216
        • University of Mississippi Medical Center
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63130
        • Washington University
    • New York
      • Stony Brook, New York, Estados Unidos, 11794
        • Stony Brook University
    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, Estados Unidos, 45220
        • University of Cincinnati
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44109
        • MetroHealth
    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19107
        • Thomas Jefferson University
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center
      • Nashville, Tennessee, Estados Unidos, 37232
        • VA Tennessee Valley Health System
    • Texas
      • Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
        • UT Southwestern Medical Center
      • Houston, Texas, Estados Unidos, 77030
        • Baylor College of Medicine
    • Virginia
      • Richmond, Virginia, Estados Unidos, 23298
        • Virginia Commonwealth University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes que el médico de urgencias considera que tienen insuficiencia cardíaca aguda, a quienes planean dar de alta o retener para una observación breve en el servicio de urgencias (menos de 23 horas de atención de insuficiencia cardíaca aguda)
  • Edad ≥21 años
  • Historia previa de IC

Criterio de exclusión:

  • Incapaz de cumplir con el protocolo debido a una enfermedad psiquiátrica o a la distancia del hospital
  • PA sistólica <100 mmHg
  • Evidencia de SCA basada en isquemia en ECG o elevación de troponina
  • Infusión de inotrópicos para pacientes ambulatorios

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: CUIDADOS DE APOYO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Estándar de cuidado
De acuerdo con la naturaleza pragmática basada en la estrategia del juicio, los procedimientos de aprobación de la gestión se mantendrán en gran medida como lo son en la práctica común. Los investigadores estandarizarán la atención habitual para el alta del ED para incluir la conciliación de la medicación HF y fomentar el seguimiento de 7 días.

Aquellos en el brazo de atención estándar recibirán una evaluación de alta estructurada de ED para incluir:

  1. Instrucciones de descarga;
  2. reconciliación de medicamentos
  3. fomentar el seguimiento.
COMPARADOR_ACTIVO: HF GUIADA
GWTG:HF se ha implementado con éxito en múltiples poblaciones de pacientes hospitalizados y sistemas de salud durante la última década y se ha demostrado que mejora las disparidades de HF.

Los participantes en este brazo recibirán un plan de alta personalizado a través de un equipo dirigido por un coordinador de enfermería de transición (Equipo TNC).

  1. Educación sobre enfermedades: la pantalla de alfabetización en salud identificará las barreras para comprender las instrucciones de alta y medicación.
  2. Intervenciones en el estilo de vida: incluye recibir información para dejar de fumar e instrucciones para realizar un seguimiento de los pesos diarios.
  3. Recomendaciones de la guía para la remisión de medicamentos y dispositivos: incluye la determinación de la necesidad de recetas para IECA, ARB, bloqueadores beta, antagonistas de la aldosterona, anticoagulantes y remisión para la consideración de marcapasos/desfibrilador.
  4. Cita de seguimiento para pacientes ambulatorios: el equipo de TNC programará una cita dentro de los 7 días y realizará una visita domiciliaria dentro de las 48 horas posteriores al alta del servicio de urgencias.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntaje compuesto que refleja el estado clínico
Periodo de tiempo: 90 días desde el alta del servicio de urgencias

Los participantes se clasificaron secuencialmente. Clasificación estratificada en 1 de 3 niveles según:

Nivel más bajo: Muerte CV: Clasificación basada en el tiempo hasta la muerte desde la fecha de alta original del ED. Participante con la primera muerte = rango más bajo en el nivel.

Nivel medio: Revisita a la sala de urgencias, readmisión hospitalaria o clínica por ICA con IV. Para los pacientes vivos, la clasificación se basa en el tiempo hasta la nueva visita al servicio de urgencias, el reingreso hospitalario o la clínica por ICA con IV desde la fecha original de alta en el servicio de urgencias, lo que ocurra primero. Participante con primer evento adverso = rango más bajo en el nivel.

Nivel más alto: Cambios KCCQ. Para los pacientes vivos, la clasificación se basa en los cambios en KCCQ desde el inicio. Participante con la mayor disminución = rango más bajo en el nivel.

El uso de 3 niveles refleja el mayor impacto adverso de la muerte, seguido del impacto adverso de la readmisión hospitalaria, la nueva visita al servicio de urgencias, la clínica para ICA con IV en el estado clínico y luego el estado de salud medido por KCCQ. Los eventos clínicos (compuestos) actualizados el 19/11/19 según la discusión del equipo de estudio de PCORI.

90 días desde el alta del servicio de urgencias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida relacionada con la IC: Cuestionario de miocardiopatía de Kansas City (KCCQ)
Periodo de tiempo: Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
El Cuestionario de Cardiomiopatía de Kansas City (KCCQ) es un cuestionario autoadministrado de 12 elementos desarrollado para medir de forma independiente la percepción del estado de salud del paciente. Las puntuaciones varían de 0 a 100, y las puntuaciones más altas indican una menor carga de síntomas y una mejor calidad de vida. Las puntuaciones se dividieron en rangos de 0 a 25 (grave), 26 a 50 (moderada), 51 a 75 (regular) y 76 a 100 (poca o ninguna discapacidad).
Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
Puntaje de la Escala de Adherencia a Resurtidos y Medicamentos (ARMS 7)
Periodo de tiempo: Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
El ARMS consta de 7 preguntas administradas verbalmente por profesionales de la salud para evaluar la adherencia a la medicación autoinformada por los participantes. Las puntuaciones oscilan entre 7 y 28; las puntuaciones más bajas indican una mejor adherencia y las puntuaciones más altas indican una peor adherencia.
Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Puntuación de ansiedad
Periodo de tiempo: Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
El formulario corto de ansiedad de PROMIS consta de 8 preguntas con cinco opciones de respuesta que varían en valor de 1 a 5 para evaluar la ansiedad autoinformada de los participantes. Las puntuaciones van de 8 a 40. Las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad.
Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
Sistema de información de medición de resultados informados por el paciente (PROMIS) Puntaje de depresión
Periodo de tiempo: Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
El formulario corto de depresión de PROMIS consta de 8 preguntas con cinco opciones de respuesta que varían en valor de 1 a 5 para evaluar la ansiedad autoinformada de los participantes. Las puntuaciones van de 8 a 40. Las puntuaciones más altas indican una mayor depresión.
Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
Tiempo dedicado a las visitas al consultorio de la clínica
Periodo de tiempo: 30 días y 90 días después del alta del servicio de urgencias
El tiempo dedicado a las visitas al consultorio de la clínica después del alta del servicio de urgencias se medirá en minutos. El aumento de minutos indica un estado de salud más bajo
30 días y 90 días después del alta del servicio de urgencias
Gastos de bolsillo por trabajo perdido
Periodo de tiempo: 30 días y 90 días después del alta del servicio de urgencias
Los costos de bolsillo por el tiempo perdido en el trabajo después del alta del ED se medirán en dólares. El aumento de dólares indica un estado de salud más bajo
30 días y 90 días después del alta del servicio de urgencias
Puntaje holandés de conocimientos sobre insuficiencia cardíaca
Periodo de tiempo: Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED
La Escala Holandesa de Conocimientos sobre Insuficiencia Cardíaca es un cuestionario autoadministrado de 15 ítems que cubre ítems relacionados con el conocimiento sobre IC. Las puntuaciones van de 0 a 15, donde una puntuación entre 0 y 7 indica falta de conocimiento y una puntuación entre 8 y 15 indica un conocimiento completo de la enfermedad.
Inscripción, 30 días y 90 días después del alta del ED

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de septiembre de 2019

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

31 de julio de 2015

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2015

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

10 de agosto de 2015

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

22 de abril de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de abril de 2020

Última verificación

1 de abril de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 150684

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Insuficiencia cardiaca

Ensayos clínicos sobre Estándar de cuidado

3
Suscribir