Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Correlación entre medidas de agudeza visual, calidad de vida y parámetros morfológicos en pacientes con DMAE húmeda (COSP)

12 de febrero de 2018 actualizado por: Dr. med. Katja Hatz

Correlación entre los nuevos métodos de medición de la agudeza visual específicos de lectura, las evaluaciones de calidad de vida autoinformadas por el paciente, los parámetros morfológicos maculares y el protocolo de estudio estandarizado ETDRS de agudeza visual en pacientes con DMAE húmeda

Los resultados de la calidad de vida (QOL) relacionada con la visión informados por los pacientes se incorporan cada vez más a los ensayos clínicos de nuevos tratamientos para la degeneración macular relacionada con la edad (AMD). En pacientes con defectos del campo visual central, a menudo no se correlacionan con los cambios en la agudeza visual a distancia evaluados de acuerdo con el protocolo del Estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS). Por lo tanto, existe la necesidad de mejores medidas de resultado de agudeza visual (AV) correlacionadas para estos pacientes. En un gran ensayo actual para el tratamiento de la AMD seca (atrofia geográfica), la velocidad de lectura y la agudeza visual de baja luminancia se utilizan como medidas de resultado por primera vez. Sin embargo, hay información limitada disponible con respecto a las asociaciones entre la agudeza visual ETDRS a distancia, la velocidad de lectura, la agudeza visual de baja luminancia, la sensibilidad al contraste, los parámetros morfológicos y las subescalas del Cuestionario de Función Visual-25 del Instituto Nacional del Ojo (NEI VFQ-25) que se consideran relevantes para estas medidas. . La evaluación de estas correlaciones podría proporcionar la base para los parámetros de resultados de estudios objetivos que se correlacionan mejor con los resultados informados por los pacientes. Además, aumenta la comprensión del impacto de la discapacidad visual en las actividades y el funcionamiento de los pacientes con enfermedades oculares.

Hay un beneficio inmediato para los pacientes del estudio, ya que pueden obtener información sobre sus resultados individuales con respecto a las medidas objetivas de AV, la sensibilidad al contraste (y su impacto en la capacidad de lectura). Además, los resultados del estudio podrían ser beneficiosos para futuros pacientes debido, por ejemplo, a una mejor comprensión de la enfermedad, especialmente en relación con los factores que tienen un impacto en su capacidad de visión cercana y, por lo tanto, en su calidad de vida. El estudio podría proporcionar una base para encontrar e incluir medidas de resultado que se correlacionan mejor con la calidad de vida que el VA de distancia ETDRS para ensayos adicionales de AMD.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

3.1 Antecedentes y justificación La degeneración MACULAR RELACIONADA CON LA EDAD (AMD) es la principal causa de ceguera entre las personas descendientes de europeos mayores de 65 años.

Hoy, la expectativa de vida promedio en las naciones desarrolladas es de más de 80 años y sigue aumentando. Y, sin embargo, la calidad de vida durante esos años adicionales a menudo se ve significativamente disminuida por los efectos de enfermedades degenerativas relacionadas con la edad, incluida la degeneración macular relacionada con la edad (AMD). La pérdida del campo central (CFL) es a menudo una consecuencia de la degeneración macular, que requiere el uso de la visión periférica para leer Eso significa que AMD afecta la visión central, lo que resulta en escotomas centrales y, por lo tanto, los pacientes tienen problemas con actividades de cerca como leer mientras se conserva el campo visual periférico.

AMD es una enfermedad gradualmente progresiva que evoluciona a través de etapas en la pérdida severa de la visión central. Los primeros signos de AMD implican la aparición de depósitos extracelulares (drusas), depósitos subretinianos de lípidos y proteínas oxidados debajo del epitelio pigmentario de la retina (EPR) y cantidades variables de grumos visibles de pigmento en la mácula. En las etapas intermedias de AMD, las drusas se vuelven más grandes y los cambios pigmentarios son más severos. En las etapas avanzadas, los pacientes desarrollan neovascularización coroidea subretiniana (la forma exudativa o "húmeda" de AMD) o la forma "seca" no neovascular de AMD. La forma seca de AMD se caracteriza por regiones unifocales o multifocales claramente delimitadas de mácula disfuncional, denominada atrofia geográfica (GA). Los parches GA se agrandan gradualmente para involucrar el EPR y la retina neurosensorial correspondiente y la capa coriocapilar de la coroides. Estos cambios progresivos e irreversibles finalmente causan la pérdida permanente de la visión central (macular).

La atrofia geográfica (GA) puede causar un compromiso significativo de la función visual, incluso cuando todavía hay una buena agudeza visual (AV), debido a escotomas parafoveales y anomalías de la función foveal que preceden a la atrofia visible. La DMAE es una enfermedad multifactorial con una fisiopatología en gran parte desconocida. Se cree que es causado por un daño acumulativo a lo largo de la vida que conduce al deterioro progresivo del RPE, la membrana de Bruch y el complejo coriocapilar-coroides (jugadores clave en el mantenimiento de la función retiniana), seguido del daño de las células fotorreceptoras. Sin embargo, el lugar del daño primario aún no está claro. Los mecanismos patogénicos identificados hasta la fecha incluyen una variedad de factores genéticos y ambientales relacionados con la senescencia primaria del RPE, el estrés oxidativo, las alteraciones en la vía del complemento, el aumento de la inflamación, los cambios en el equilibrio de los factores de crecimiento y la acumulación excesiva de lipofuscina. Las áreas de AG se asocian con escotomas absolutos. Por lo tanto, durante un período de años, muchos pacientes con AG tienen una buena AV debido a la preservación foveal, pero están limitados por los escotomas que rodean la fóvea. Por ejemplo, un paciente puede tener una AV de 20/40 o mejor, pero no puede caber más que unas pocas letras de una palabra o una cara completa en la región foveal de visión. A menudo, múltiples escotomas centrales con islas muy pequeñas de AV conservada, permitir que el paciente lea optotipos individuales pero no la palabra completa La agudeza visual es la medida de la función macular más utilizada en ensayos clínicos y en la práctica clínica. Sin embargo, la capacidad de lectura es un componente importante de la función de la visión. La dificultad para leer disminuye la calidad de vida. La mejora en el rendimiento de lectura es uno de los principales objetivos para los pacientes ancianos con baja visión. El ETDRS a menudo no refleja los problemas de lectura del paciente que son esenciales en la vida diaria. La agudeza a distancia de alto contraste no es la única medida relevante de la función visual en relación con el rendimiento visual percibido de un paciente con enfermedad macular (Hazel et al. 2000).

Se ha descubierto que la discapacidad visual que experimentan muchos pacientes con degeneración macular relacionada con la edad (DMAE) afecta su capacidad para realizar las actividades habituales, lo que provoca angustia psicológica y limita su participación en eventos sociales. Los PRO de la función visual brindan una evaluación más completa del impacto y los efectos del tratamiento para la DMAE La progresión de la DMAE seca se puede ralentizar en muchos pacientes a través de suplementos dietéticos, mientras que la pérdida visual de la DMRE húmeda se trata con la administración intravítrea de anti-crecimiento vascular factor Por lo tanto, existe la necesidad de encontrar un mejor parámetro de resultado. El objetivo principal del estudio será evaluar si existe una correlación entre las dificultades de lectura autoinformadas y los resultados del nuevo instrumento de prueba de visión de cerca y, en segundo lugar, establecer qué tan fuertes se correlacionan las dificultades de lectura autoinformadas con los parámetros funcionales y morfológicos. También evaluar qué tan fuerte se correlacionan las mediciones estándar de agudeza visual a distancia (ETDRS) con otros parámetros funcionales y morfológicos.

El estudio podría proporcionar una base para encontrar e incluir medidas de resultado que se correlacionan mejor con la calidad de vida que el VA de distancia ETDRS para ensayos adicionales de AMD.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

53

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Baselland
      • Binningen, Baselland, Suiza, 4102
        • Vista Klinik

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años a 100 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

  • Edad: ≥ 55 años (a 100 años)
  • se requerirá que los pacientes tengan un diagnóstico confirmado de DMRE húmeda (incluyendo temprana, intermedia y avanzada) de un oftalmólogo en Vista Klinik, Binningen.

Descripción

Incl. Crit.

  • Para ser elegible para participar, se requerirá que los pacientes tengan un diagnóstico confirmado de DMAE húmeda (incluyendo temprana, intermedia y avanzada) de un oftalmólogo en Vista Klinik, Binningen.
  • Puntuación de letras de agudeza visual mejor corregida de ≥ 49 letras (equivalente de Snellen de 20/100 o mejor) utilizando gráficos ETDRS a una distancia de 4 m.
  • Medios oculares suficientemente claros, dilatación pupilar adecuada y fijación para permitir imágenes de fondo de ojo de calidad.
  • Edad: ≥ 55 años (a 100 años)
  • Pacientes con DMRE húmeda con lesiones dentro de la zona foveal del subcampo central de cuadrícula ETDRS de 1 mm. (El paciente debe tener una lesión dentro de la zona central de 1 mm en el mejor ojo). Aunque se requiere afectación foveolar, no son necesarias lesiones debajo de la Foveola. La distancia máxima a la que debe estar una lesión del punto central es de 500 µm.

Excl. crítico

  • Enfermedad ocular significativa, por ejemplo, enfermedad ocular infecciosa o inflamatoria recurrente.
  • Los pacientes que recibieron tratamiento para la NVC en los 4 días anteriores o que tenían una enfermedad aguda o antecedentes de enfermedad neurológica o deterioro cognitivo que interferiría con los requisitos del estudio no serán elegibles.
  • La investigación se llevará a cabo de acuerdo con los principios de la Declaración de Helsinki. Se obtendrá el consentimiento informado de todos los pacientes antes de la prueba. Por lo tanto, todos los pacientes que no firmen el consentimiento informado serán excluidos del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
El análisis principal será evaluar si existe una correlación entre la subescala de distancia cercana de NEI-VFQ-25 y la velocidad de lectura.
Periodo de tiempo: 2 horas
Correlación de Pearson entre la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca del NEI VFQ-25 (Cuestionario de función visual del Instituto Nacional del Ojo) (preguntas 5,6,7) (puntuación máxima 1, puntuación mínima 6, una puntuación más alta indica una peor visión relacionada con la calidad de vida)
2 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Correlación entre la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca del NEI VFQ-25 y la puntuación de agudeza visual de baja luminancia
Periodo de tiempo: 2 horas
Correlación de Pearson entre NEI VFQ-25 (Cuestionario de función visual del Instituto Nacional del Ojo) puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca (puntuación máxima 1, puntuación mínima 6, la puntuación más alta indica peor visión relacionada con la calidad de vida) y agudeza visual de baja luminancia y (mín 0,3 LogMAR, máx. -0,3 LogMAR, una puntuación más alta indica peor agudeza de baja luminancia)
2 horas
Correlación entre la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca del NEI VFQ-25 y la puntuación de la sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: 2 horas
Correlación de Pearson entre NEI VFQ-25 (Cuestionario de función visual del Instituto Nacional del Ojo) puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca (puntuación máxima 1, puntuación mínima 6, la puntuación más alta indica una peor visión relacionada con la calidad de vida) y la puntuación de sensibilidad al contraste (mín. 0,00, máx. 2,25, la puntuación más alta indica la mayor/mejor sensibilidad al contraste)
2 horas
Correlación entre la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca del NEI VFQ-25 y la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca
Periodo de tiempo: 2 horas
Correlación de Pearson entre la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca del NEI VFQ-25 (Cuestionario de función visual del Instituto Nacional del Ojo) (puntuación máxima 1, puntuación mínima 6, la puntuación más alta indica una peor visión relacionada con la calidad de vida) y la puntuación de agudeza visual a distancia de 4 m de ETDRS (puntuación mín. 0,3 LogMAR, máx. -0,3 LogMAR, una puntuación más alta indica peor agudeza visual ETDRS)
2 horas
Correlación entre la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca del NEI VFQ-25 y el tamaño de las lesiones hipoautofluorescentes (mm2) en la autofluorescencia
Periodo de tiempo: 2 horas
Correlación de Pearson entre la puntuación de la subescala de agudeza visual de cerca del NEI VFQ-25 (Cuestionario de función visual del Instituto Nacional del Ojo) (puntuación máxima 1, puntuación mínima 6, una puntuación más alta indica una peor visión relacionada con la calidad de vida)
2 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (ACTUAL)

24 de febrero de 2017

Finalización primaria (ACTUAL)

30 de mayo de 2017

Finalización del estudio (ACTUAL)

27 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de junio de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2018

Publicado por primera vez (ACTUAL)

20 de febrero de 2018

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

20 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de febrero de 2018

Última verificación

1 de enero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • COSP /EKNZ2016-02216

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Descripción del plan IPD

no IPD, este es un estudio no intervencionista

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Degeneración macular

Ensayos clínicos sobre Sin intervención

Suscribir