GlideSheath Slender® versus vaina arterial convencional de 5 Fr en angiografía coronaria a través de la arteria radial distal

El abordaje transradial se ha convertido en el acceso arterial por defecto para la angiografía coronaria (CAG) y la intervención coronaria percutánea (ICP), principalmente debido a la menor incidencia de sangrado en comparación con el acceso transfemoral.1 Sin embargo, la TRA no se ve privada de complicaciones en el sitio de acceso local, como la oclusión de la arteria radial (RAO), que ocurre en aproximadamente el 5,2 % de los pacientes, el síndrome compartimental, el pseudoaneurisma, el hematoma y la fístula arteriovenosa. Recientemente se ha propuesto un abordaje novedoso, el acceso a través de la arteria radial distal (acceso transradial distal, dTRA), ubicada en la tabaquera anatómica. Los estudios iniciales sobre la dRA han demostrado la viabilidad y los beneficios, incluido un tiempo de hemostasia más corto, menos complicaciones en el sitio de acceso local y una incidencia potencialmente menor de OAR.

GlideSheath Slender es una funda novedosa que tiene un recubrimiento hidrofílico y está hecha de un material más delgado que las fundas tradicionales. Como resultado, el diámetro externo de la vaina GlideSheath Slender de 5 Fr es 1 Fr más bajo en comparación con las vainas arteriales convencionales.

El propósito del presente estudio fue investigar si el uso del introductor Slender afecta el tiempo de hemostasia, el tiempo de inserción del introductor, la tasa de cruce al acceso radial convencional, el dolor asociado al procedimiento y la incidencia de complicaciones en el sitio de acceso local (RAO, radial distal). oclusión arterial, fístula, hematoma) en pacientes sometidos a angiografía diagnóstica a través de la arteria radial distal.