Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La eficacia y seguridad de las intervenciones en las venas pélvicas en los trastornos venosos pélvicos (ESIPV)

24 de octubre de 2023 actualizado por: Sergey Gavrilov, MD, PhD, Pirogov Russian National Research Medical University

Evaluación de la eficacia y seguridad de las intervenciones quirúrgicas y endovasculares sobre las venas pélvicas en los trastornos venosos pélvicos

Este estudio retrospectivo inscribirá a pacientes con trastornos venosos pélvicos que se hayan sometido a cirugía de venas pélvicas e intervenciones endovasculares. Se formarán tres grupos de pacientes. El primero incluirá pacientes que se sometieron a resección retroperitoneal abierta de las venas gonadales y resección endoscópica transperitoneal y retroperitoneal de las venas gonadales. El segundo grupo incluirá pacientes que se sometieron a embolización de las venas gonadales con espirales, el tercero - pacientes que se sometieron a colocación de stent en las venas ilíacas comunes o colocación de stent en las venas ilíacas en combinación con embolización de las venas gonadales con espirales. La evaluación de la eficacia y seguridad de las intervenciones sobre las venas pélvicas se realizará valorando el efecto de la intervención sobre el dolor pélvico, el estado morfológico y funcional de las venas pélvicas. La evaluación de la seguridad de las intervenciones en las venas pélvicas se realizará evaluando la gravedad del dolor posterior al procedimiento, la frecuencia de las complicaciones de las operaciones en las venas pélvicas y las complicaciones de la anestesia. Además, se comparará la duración de las intervenciones de las venas pélvicas con el tiempo que el paciente está en el hospital. Con base en los datos obtenidos, se propondrá un algoritmo para determinar la elección del método de intervención en las venas pélvicas en pacientes con trastornos venosos pélvicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio retrospectivo incluirá pacientes con trastornos venosos pélvicos (insuficiencia venosa ovárica, estenosis por compresión de la vena ilíaca común izquierda o derecha) que se sometieron a intervenciones quirúrgicas y endovasculares en las venas pélvicas durante 2000-2021. Se utilizará la base de datos del sistema local "Interin" del First City Hospital de Moscú (Rusia), en la que se ingresó toda la información sobre pacientes con enfermedades venosas pélvicas durante 2000-2021.

En este estudio, las venas pélvicas incluyeron las venas gonadal, paramétrica, uterina, común, externa e ilíaca interna.

Son indicaciones de intervención sobre las venas gonadales los síntomas y signos de trastorno venoso pélvico (dolor pélvico, dispareunia, pesadez en la región hipogástrica, varices vulvares) en combinación con la dilatación de las venas gonadales de más de 5 mm y reflujo en las mismas durante más de 1 s.

La indicación de intervención en la vena ilíaca común izquierda/derecha es la presencia de estenosis por compresión de estas venas de más del 50% en combinación con síntomas y signos de enfermedad venosa pélvica.

Se formarán tres grupos de pacientes. En el primero se incluirán pacientes con insuficiencia venosa ovárica, dilatación de las venas gonadales de más de 10 mm y reflujo a lo largo de las mismas durante más de 1 s, a las que se les realizó resección retroperitoneal abierta y resección transperitoneal y retroperitoneal endoscópica de las venas gonadales.

El segundo grupo incluirá a pacientes con insuficiencia venosa ovárica, dilatación de las venas gonadales menor de 10 mm y reflujo venoso pélvico de más de 1 s, que hayan sido sometidas a embolización de las venas gonadales con coils.

El tercero incluirá a pacientes con una combinación de síndrome de May-Thurner-Cockett y síndrome de congestión pélvica que tienen stent en las venas ilíacas comunes, o stent en las venas ilíacas en combinación con embolización de las venas gonadales con espirales.

La evaluación de la eficacia y seguridad de las intervenciones sobre las venas pélvicas se realizará valorando el efecto de la intervención sobre el dolor pélvico, el estado morfológico y funcional de las venas pélvicas. Se utilizará una escala analógica visual para evaluar la dinámica del dolor pélvico después de las intervenciones de las venas gonadal e ilíaca.

La valoración del estado morfológico y funcional se realizará a partir de los resultados de la ecografía dúplex transabdominal y transvaginal (diámetro de las venas pélvicas, velocidad lineal del flujo sanguíneo a través de las mismas, presencia de reflujo en estas venas y duración de la misma).

La evaluación de la seguridad de las intervenciones en las venas pélvicas se realizará evaluando la gravedad del dolor posterior al procedimiento, la frecuencia de las complicaciones de las operaciones en las venas pélvicas y las complicaciones de la anestesia.

El dolor posoperatorio/posprocedimiento se evaluó mediante una escala analógica visual.

Las complicaciones de las intervenciones de las venas gonadales e ilíacas se evaluaron entre 1 y 30 días después de la cirugía. Las complicaciones de la resección de la vena gonadal incluyeron:

  1. Complicaciones infecciosas de heridas;
  2. Trombosis de venas pélvicas no dirigidas (venas paramétricas, uterinas, ilíacas internas);
  3. Sangrado con la formación de un hematoma retroperitoneal después de la cirugía;
  4. Sangrado masivo durante la cirugía;
  5. Paresia intestinal (íleo).

Las complicaciones de la embolización de venas gonadales con espirales incluyeron:

  1. Hematoma/sangrado en el punto de acceso;
  2. Trombosis de venas pélvicas no dirigidas (venas paramétricas, uterinas, ilíacas internas);
  3. síndrome postembolización;
  4. Protrusión de espirales;
  5. Migración de espirales;
  6. Reacciones alérgicas al agente de contraste o al níquel.

Las complicaciones de la colocación de stent en la vena ilíaca común incluyeron:

  1. Hematoma/sangrado en el punto de acceso;
  2. trombosis del stent;
  3. Migración del stent;
  4. Perforación de las venas ilíacas o vena cava inferior. Además, se comparará la duración de las intervenciones de las venas pélvicas con el tiempo que el paciente está en el hospital.

Con base en este estudio de datos, se obtendrá información objetiva sobre la efectividad y seguridad de las intervenciones en las venas gonadal e ilíaca, y se propondrá un algoritmo para determinar la elección del método de intervención en las venas pélvicas en pacientes con venas pélvicas. trastornos

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

400

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Moscow, Federación Rusa, 119049
        • Department of Faculty Surgery №1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

N/A

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Este estudio de cohorte retrospectivo de un solo centro incluyó a pacientes mujeres con trastornos venosos pélvicos causados ​​por insuficiencia valvular de las venas gonadal, parametrial y uterina y síndrome de May-Thurner, que fueron tratadas en la Clínica Quirúrgica de la Universidad Savelyev de la Universidad Médica de Investigación Nacional Rusa de Pirogov en el período de 2000 a 2021.

Descripción

Criterios de inclusión:

  • la presencia de síntomas y signos de trastorno venoso pélvico (dolor pélvico crónico, dispareunia, malestar/pesadez en el hipogastrio);
  • reflujo en las venas gonadal, parametrial, uterina, según ecografía dúplex y venografía ovárica o venografía computarizada multicorte (MSCV);
  • estrechamiento de la luz del CIV izquierdo superior al 50% con imágenes de venas colaterales mediante estudios radiológicos de contraste

Criterio de exclusión:

  • cirugía combinada de venas y órganos pélvicos; comorbilidades con СРР

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Retrospectivo

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
1
Grupo 1. Resección de las venas gonadales Este grupo incluye pacientes que se sometieron a resección retroperitoneal abierta de las venas gonadales, resección endoscópica transperitoneal y retroperitoneal de las venas gonadales.

La resección de las venas gonadales (RVG) se realizó por métodos endoscópicos abiertos, transperitoneales y retroperitoneales bajo anestesia general.

La GVR abierta se realizó en posición de Trendelenburg, boca arriba con la mesa de operaciones rotando 30°. El abordaje retroperitoneal se empleó en la región ilíaca izquierda y/o derecha. Se movilizó la VG 10-12 cm y se resecó la vena.

Se realizó GVR transperitoneal con 3 puertos colocados: un puerto de 10 mm en la región umbilical, un puerto de 5 mm en la región ilíaca izquierda o derecha y un puerto de 5 mm a 5 cm por debajo del ombligo. Se movilizó la GV en una longitud de 10-12 cm y se resecó el vaso.

La GVR retroperitoneal se realizó con el paciente en posición lateral y en posición de Trendelenburg invertida. Se instaló un puerto de cámara de 10 mm en la región lumbar entre la espina ilíaca posterosuperior y el borde inferior de la XII costilla. Se movilizó la GV en una longitud de 10-12 cm y se resecó el vaso.

2
Grupo 2. Embolización de las venas gonadales Este grupo incluye pacientes a los que se les realizó una embolización de las venas gonadales con coils.
El procedimiento se realizó bajo anestesia local con 5.0-10.0 mL de solución de lidocaína al 0,5% con un paciente bajo sedación intravenosa. Para la embolización de la VG izquierda se utilizó el abordaje transfemoral, mientras que para la embolización de la VG derecha o de ambas, se utilizó el abordaje transyugular. La punción de la vena se realizó bajo control ecográfico. Se utilizaron catéteres angiográficos multipropósito 5F (Cordis; EE. UU.), guía estándar de 'núcleo móvil' J .035" y una guía hidrofílica angulada (Radiofocus; Terumo Corp., Japón). Para la oclusión de la VG se utilizaron espirales estándar de acero inoxidable de 0,035" empujables (Gianturco; William Cook, Bjæverskov, Dinamarca) y espirales de Inconel de 0,035" con fibrillas largas de colágeno entretejidas (MReye; Cook Medical Inc., Bloomington, EE. UU.). El diámetro de las bobinas era de 8 a 12 mm y la longitud de 10 a 20 cm.
3
Grupo 3. Colocación de stent en la vena ilíaca común con o sin embolización de las venas gonadales. Este grupo incluye pacientes a los que se les realizó una colocación de stent en la vena ilíaca aislada o una colocación de un stent en la vena ilíaca combinada con embolización de la vena gonadal.
Después de proporcionar anestesia local, se punzó la vena femoral común izquierda, se insertó una guía de 0,035" en la vena cava inferior (VCI) y luego se instaló un introductor de 10 F. Se introdujo un catéter con balón sobre la guía en el CIV izquierdo (globo XXL, Boston Scientific, diámetro 14-18, longitud 40-60 mm), y se realizó dilatación del vaso con doble balón con una presión de 6-8 atm. Luego, se avanzó un sistema de colocación hasta el área de estenosis en la CIV izquierda y se desplegó el stent al nivel de la confluencia de la CIV izquierda y la vena cava inferior (IVC) o con una protrusión en la IVC de no más de 1 cm. . Para una mejor fijación del stent en la luz venosa y la prevención de sus desplazamientos y migraciones, se realizó una posdilatación con balón del vaso del stent. En caso de estenosis residual, se realizó la angioplastia con balón.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la severidad del dolor pélvico
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio y 12 meses después de la intervención de la vena pélvica.
La escala analógica visual es una línea de 10 cm de largo. Cada centímetro corresponde a 1 punto: 0 puntos - sin dolor, 10 puntos - dolor máximo. Mayores puntuaciones en la escala corresponden a peores resultados.
Al inicio del estudio y 12 meses después de la intervención de la vena pélvica.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en el diámetro de las venas pélvicas
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio y 12 meses después de la intervención de la vena pélvica.
El diámetro de las venas pélvicas se midió mediante ecografía dúplex.
Al inicio del estudio y 12 meses después de la intervención de la vena pélvica.
Cambio en la duración del reflujo venoso pélvico
Periodo de tiempo: Al inicio del estudio y 12 meses después de la intervención de la vena pélvica.
El reflujo venoso pélvico se midió mediante ecografía dúplex. La duración del reflujo de más de 1 s se consideró patológica.
Al inicio del estudio y 12 meses después de la intervención de la vena pélvica.
Dolor posprocedimiento
Periodo de tiempo: 1 día, 5 días, 1 y 12 meses después de la intervención en las venas pélvicas.
La escala analógica visual es una línea de 10 cm de largo. Cada centímetro corresponde a 1 punto: 0 puntos - sin dolor, 10 puntos - dolor máximo. Mayores puntuaciones en la escala corresponden a peores resultados.
1 día, 5 días, 1 y 12 meses después de la intervención en las venas pélvicas.
Trombosis de la vena pélvica
Periodo de tiempo: 1 y 5 días después de la intervención en las venas pélvicas
La trombosis de la vena pélvica se detectó mediante ecografía dúplex.
1 y 5 días después de la intervención en las venas pélvicas

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Complicaciones de la anestesia
Periodo de tiempo: 1 y 5 días después de la intervención en las venas pélvicas
Hematoma, daño vascular, complicaciones pulmonares.
1 y 5 días después de la intervención en las venas pélvicas
Complicaciones infecciosas de heridas
Periodo de tiempo: 5 días después de la intervención en las venas pélvicas
Se evaluó visualmente, en base al examen y palpación del punto de punción de la vena principal o heridas postoperatorias.
5 días después de la intervención en las venas pélvicas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Natalia V Koroleva, PhD, Pirogov Russian National Research Medical University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de septiembre de 2014

Finalización primaria (Actual)

30 de enero de 2023

Finalización del estudio (Actual)

11 de febrero de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de septiembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de septiembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

13 de octubre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de octubre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de octubre de 2023

Última verificación

1 de octubre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Síndrome de May-Thurner

Ensayos clínicos sobre Resección de venas gonadales

3
Suscribir