Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Reconstruction standard du LCA vs ACL + Étude sur la ténodèse extra-articulaire latérale (STAbiLiTY)

4 janvier 2024 mis à jour par: University of Western Ontario, Canada

Essai clinique randomisé multicentrique comparant la reconstruction du ligament croisé antérieur avec et sans ténodèse extra-articulaire latérale chez des personnes à haut risque d'échec de greffe.

Le but de cette étude est de comparer les résultats (échec, fonction, force, amplitude de mouvement et qualité de vie) entre les patients qui reçoivent la chirurgie reconstructive habituelle du ligament croisé antérieur (LCA) et les patients qui reçoivent la chirurgie reconstructive du ligament croisé antérieur avec un latéral ténodèse extra-articulaire (réparation tendineuse supplémentaire à l'extérieur du genou). Certaines études ont montré des taux élevés d'échec de greffe (ré-déchirure du LCA) chez les jeunes qui reprennent les sports de contact pivot après reconstruction du LCA. Cette étude est conçue pour examiner si l'ajout de cette réparation supplémentaire du tendon réduit ou non le risque d'échec de la greffe dans cette population.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude est une étude pragmatique pour un essai clinique randomisé en groupes parallèles dans lequel 600 patients présentant une insuffisance du ligament croisé antérieur qui subissent une intervention chirurgicale, sont répartis au hasard entre une reconstruction du LCA seule (contrôle) ou une reconstruction du LCA avec ténodèse extra-articulaire latérale (expérimental ). Les chirurgiens, les collecteurs de données et l'analyste de données seront aveugles à l'attribution des groupes. Le critère de jugement principal est le taux d'échec. Les critères de jugement secondaires incluent la qualité de vie spécifique à la maladie, le retour à la fonction et le sport. Les patients sont suivis pendant deux ans après l'opération.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

624

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antwerp, Belgique, 2018
        • Antwerp Orthopedic Center
    • Alberta
      • Banff, Alberta, Canada, T1L 1B3
        • Banff Sport Medicine Clinic
    • British Columbia
      • New Westminster, British Columbia, Canada, V3L 5P5
        • Fraser Health Authority
    • Manitoba
      • Winnipeg, Manitoba, Canada, R3M 3E4
        • Pan Am Clinic
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Canada, L8N 3Z5
        • McMaster University
      • Kingston, Ontario, Canada, K7L 2V7
        • Queen's University
      • London, Ontario, Canada, N6A 3K7
        • Fowler Kennedy Sport Medicine Clinic
      • Coventry, Royaume-Uni, CV2 2DX
        • University Hospitals Coventry and Warwickshire NHS Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 25 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Genou déficient en LCA
  • squelette mature jusqu'à 25 ans
  • 2 ou plus de :

    • sport pivot de compétition
    • changement de pivot de grade 2 ou plus
    • laxité ligamentaire généralisée - score de Beighton supérieur ou égal à 4

Critère d'exclusion:

  • Reconstruction précédente du LCA sur l'un ou l'autre des genoux
  • blessure multi-ligamentaire (deux ligaments ou plus nécessitant une intervention chirurgicale)
  • défaut symptomatique du cartilage articulaire nécessitant un traitement autre que le débridement
  • supérieur à 3 degrés de varus asymétrique
  • incapable de remplir les questionnaires sur les résultats

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Reconstruction du LCA
Reconstruction standard du LCA uniquement.
Reconstruction anatomique du LCA à l'aide d'un greffon ischio-jambier autologue à quatre brins. Si le diamètre de la greffe s'avère inférieur à 7,5 mm, le demi-tendineux sera triplé (greffe à 5 brins) offrant un diamètre de greffe supérieur. Les tunnels fémoraux seront forés à l'aide d'une technique de porte antéro-médiale, avec une fixation fémorale assurée par un Endobutton ou équivalent. La fixation tibiale sera assurée par vis d'interférence.
Expérimental: ACL + LET
Reconstruction anatomique du LCA suivant la même procédure que le groupe comparateur actif avec en plus une ténodèse latérale extra-articulaire (LET).
Reconstruction anatomique du LCA à l'aide d'un greffon ischio-jambier autologue à quatre brins. Si le diamètre de la greffe s'avère inférieur à 7,5 mm, le demi-tendineux sera triplé (greffe à 5 brins) offrant un diamètre de greffe supérieur. Les tunnels fémoraux seront forés à l'aide d'une technique de porte antéro-médiale, avec une fixation fémorale assurée par un Endobutton ou équivalent. La fixation tibiale sera assurée par vis d'interférence.
Ténodèse extra-articulaire latérale : Une bandelette iliotibiale de 1 cm de large x 8 cm de long est façonnée, laissant intacte l'attache du tubercule de Gerdys. Le greffon est tunnelisé sous le ligament collatéral fibulaire (FCL) et attaché au fémur avec une agrafe de Richards (Smith & Nephew), juste en aval du septum intermusculaire, à proximité de l'insertion fémorale du FCL. La fixation est effectuée avec le genou à 70 degrés de flexion, rotation neutre. Une tension minimale est appliquée au greffon. L'extrémité libre est ensuite rebouclée sur elle-même et suturée à l'aide du vicryl n°1.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échec de la greffe
Délai: 24mois
  • instabilité symptomatique nécessitant une reprise chirurgicale du LCA
  • décalage de pivot positif ou décalage de pivot asymétrique supérieur à l'autre côté controlatéral

Nous déterminerons le risque absolu d'échec du greffon dans chaque groupe, calculerons un risque relatif (RR) et une différence de risque (RD) d'échec du greffon avec des intervalles de confiance à 95 % autour de l'estimation et utiliserons un test de Mantel Haentzel (effet aléatoire du chirurgien) pour déterminer l'importance de l'association entre l'ajout de LET et les taux d'échec de greffe. Nous calculerons le nombre nécessaire à traiter (NNT) pour décrire le nombre de patients qui doivent recevoir une TEL pour prévenir l'échec d'une greffe au cours des deux premières années postopératoires.

24mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie spécifique à la maladie à l'aide du questionnaire sur la qualité de vie de l'ACL (ACL-QOL)
Délai: Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
L'ACL-QOL comporte cinq domaines qui interrogent les symptômes physiques, les préoccupations professionnelles, les activités récréatives, le mode de vie et les aspects sociaux et émotionnels. Chaque élément a une option de réponse d'échelle analogique visuelle de 100 mm, avec des ancres étiquetées à 0 mm (par exemple, extrêmement difficile) et 100 mm (par exemple, pas difficile du tout). Les scores sont calculés en convertissant la moyenne de chacun des cinq scores de domaine en un score moyen total sur 100 %, où 100 % représente le meilleur score possible.
Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Qualité de vie spécifique à la région à l'aide du score d'arthrose du genou et des résultats (KOOS).
Délai: Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Le KOOS est un questionnaire spécifique au genou de 42 items avec cinq domaines rapportés séparément, y compris la douleur (9 items), les autres symptômes (7 items), la fonction dans la vie quotidienne (17 items), la fonction dans les sports/loisirs (5 items) et qualité de vie liée au genou (4 items). Les scores de domaine représentent la moyenne de tous les éléments du domaine normalisés à un score de 0 à 100 (du pire au meilleur). Cet instrument a une validité apparente et a démontré une validité de construction, une excellente fiabilité test-retest pour chaque domaine (plage, 0,75 à 0,93) et s'est avéré réactif au changement chez les patients atteints d'arthrose du genou et après une chirurgie HTO.
Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Échelle d'évaluation des activités MARX
Délai: Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
L'échelle d'évaluation d'activité MARX est une échelle d'évaluation d'activité à quatre éléments. On demande au patient d'évaluer à quelle fréquence il a pu effectuer chaque activité (par ex. courir, couper, décélérer et pivoter) dans leur état le plus sain et le plus actif. Le patient reçoit cinq catégories de fréquence de chaque activité fonctionnelle, allant de moins d'une fois par mois à quatre fois ou plus par semaine. Un point est attribué pour chaque catégorie de fréquence et une note maximale de 16 points peut être attribuée.
Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Extension passive du genou et flexion assistée active du genou
Délai: Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Pour l'extension passive du genou, le patient est assis avec les deux jambes allongées sur une table, le talon soutenu de sorte que le mollet et le haut de la cuisse dégagent la table de traitement. Le patient sera invité à détendre les quadriceps et les ischio-jambiers pour assurer une mesure passive. Pour la flexion assistée active du genou, le patient est assis avec les deux jambes étendues sur une table. Il leur sera demandé d'effectuer une flexion assistée active du genou en plaçant une main sous leur cuisse pour initier la flexion, puis en serrant les deux mains juste en dessous de la tubérosité tibiale. Ceci est mesuré par la distance en centimètres de soulèvement du talon par rapport au canapé en hyperextension passive et la distance en centimètres du talon à la fesse en flexion, les deux par rapport au côté non impliqué.
Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Années de vie pondérées par la qualité (QALY) selon l'échelle européenne de qualité de vie (Euro-QoL)
Délai: Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
L'EuroQoL comprend deux sections, l'indice EQ-5D et l'échelle visuelle analogique (EVA) EQ-5D. L'indice EQ-5D est une mesure générique standardisée à 5 éléments de la QVLS qui comprend les domaines de la mobilité, des soins personnels, des activités habituelles, de la douleur et de l'inconfort, de l'anxiété et de la dépression. Chaque élément est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 3 points et chaque combinaison de choix de réponse décrit un état de santé (243 états de santé uniques). Chaque état de santé peut être converti en une valeur d'utilité de 0 (pire) à 1,0 (meilleur) à l'aide d'une formule de notation. L'EQ-5D VAS est une échelle de 0 (pire) à 100 (meilleur) qui évalue l'état de santé perçu par le patient. L'indice EQ-5D et l'EVA ont démontré une bonne fiabilité test-retest (respectivement 0,73 et 0,70) et une bonne validité de construit transversale chez les patients atteints de polyarthrite rhumatoïde et ceux souffrant d'arthrose du genou, et est capable de discriminer entre les classes fonctionnelles chez les patients atteints arthrite.
Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Preuve radiographique d'arthrose
Délai: Base de référence, 12, 24 mois
Les preuves radiographiques d'arthrose seront également évaluées avec des radiographies simples de face, de Rosenberg et de profil à 1 et 2 ans.
Base de référence, 12, 24 mois
Symptômes subjectifs, fonction et activité.
Délai: Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois
Le formulaire subjectif du genou de l'International Knee Documentation Committee (IKDC) est un questionnaire de 18 points spécifique à la région et important pour le patient, contenant les domaines des symptômes, de la fonction et des activités sportives. L'instrument mesure subjectivement la douleur, la raideur et l'enflure, le blocage et l'instabilité des articulations. La fonction est évaluée en comparant la fonction actuelle du genou avec la fonction du genou avant la blessure. Il évalue les activités sportives en fonction de la capacité à courir, sauter et atterrir, s'arrêter et démarrer rapidement, monter et descendre des escaliers, se tenir debout, s'agenouiller sur le devant du genou, s'accroupir, s'asseoir avec le genou plié et se lever d'une chaise. Les types de réponse comprennent des échelles de Likert à 5 points, des échelles de Likert à 11 points et des réponses dichotomiques « oui ou non ». L'IKDC s'est avéré être un instrument valide et fiable pour les patients souffrant d'une blessure au genou et d'un handicap.
Base de référence, 3, 6, 12, 24 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Alan Getgood, MD, University of Western Ontario, Canada
  • Directeur d'études: Dianne Bryant, Phd, University of Western Ontario, Canada

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Estimé)

1 mars 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 mars 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

2 décembre 2013

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2013

Première publication (Estimé)

23 décembre 2013

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

8 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Reconstruction du ligament croisé antérieur

Essais cliniques sur Reconstruction du LCA

3
S'abonner