Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Serratus elülső izom sík blokk vs mellkasi paravertebrális blokk egyoldali mastectomiákhoz

2020. szeptember 11. frissítette: Sara R Guzman-Reyes, The University of Texas Health Science Center, Houston

A Serratus elülső izom sík blokkjának hatékonysága mellkasi paravertebrális blokkal egyoldali mastectomiák esetén

HIPOTÉZIS

A Serratus Anterior Muscle Plane Block (SPB) ugyanolyan hatékony, mint a mellkasi paravertebrális blokk (PVB) az egyoldali mastectomiák utáni akut fájdalomcsillapításban.

KONKRÉT CÉLOK

Elsődleges cél: Az SPB-blokk és a mellkasi PVB hatékonyságának értékelése akut fájdalomcsillapításban az egyoldali mastectomián átesett betegeknél

Másodlagos cél A blokk és a blokkolt dermatómák kialakulásának és időtartamának összehasonlítása mindkét csoportban. Összehasonlítani a posztoperatív mentő fájdalomcsillapítás szükségességét mindkét csoportban. Összehasonlítani a krónikus metszőfájdalom kialakulását mindkét csoportban Funkcionális kimenetel a napi tevékenységekhez képest.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

KUTATÁSI STRATÉGIA

  1. Háttér

    Az emlőrák potenciálisan halálos betegség, amely minden nyolcadik nőt érint. [1] Többségükön mastectomiát végeznek, valamint különböző kezelési módokat, például kemoterápiát, sugárterápiát és hormonális kezeléseket.

    Mivel a mastectomia a fő és leggyakrabban előnyben részesített kezelés az emlőrák-műtéteknél, ez a leggyakrabban vizsgált szövődményre, a műtét utáni tartós fájdalomra helyezi a hangsúlyt [8, 9] A fájdalom szindróma előfordulása hat hónappal az emlőrák műtéti kezelését követően 52,9%.[7] A krónikus fájdalom jelenlétének többváltozós elemzése az emlőrák túlélőinél kockázati tényezőket tárt fel, beleértve az invazívabb műtétet, a műtét utáni sugárterápiát és a klinikailag jelentős akut posztoperatív fájdalmat. Mindegyik kockázati tényező egymástól függetlenül erősebb krónikus fájdalmat jelez előre három hónappal a műtét után. [8] A mastectomia utáni fájdalom szindróma 20%-os előfordulási arányát találták. A szindrómában szenvedő nők krónikus, tartós, tartós fájdalomról számoltak be, amely röviddel a műtét után kezdődött. [10] A szindrómát fontos felismerni, mert a fájdalom milyen legyengítő is lehet. Tanulmányok kimutatták, hogy a mastectomia utáni fájdalom megzavarja a mindennapi életvitelt, például a vezetést, a gyerekek gondozását, a szabadidő eltöltését és a szexuális életet, amelyek mind rossz életminőséget eredményeznek. Azt is megjegyezték, hogy azoknál a nőknél, akik túlélték a mellrák kezelését, a krónikus fájdalom gyakran hangulatváltozásokat, munkahelyi nehézségeket és a fizikai aktivitás csökkentését okozott. Ez különösen azoknál a nőknél volt megfigyelhető, akiknél a fájdalom átterjed a test más területeire. [14]

    Különféle érzéstelenítési technikák állnak rendelkezésre a mastectomiák kezelésére. Az egyes technikák hatékonyságát széles körben tanulmányozzák a fájdalomcsillapítás, a mentő fájdalomcsillapítás szükségessége, a mellékhatások, a posztoperatív kórházi tartózkodás és az emlőrák sebészeti kezelését követő tartós fájdalom kialakulása tekintetében. Belzarena SD és munkatársai a mellkasi epidurális blokk és az általános érzéstelenítés hatékonyságát hasonlították össze onkológiai mastectomia esetén. A betegeket két csoportra osztották, amelyekben GA vagy mellkasi epidurális érzéstelenítést kaptak elsődleges érzéstelenítésként. [10] Az eredmények azt mutatták, hogy a posztoperatív fájdalomcsillapítás minősége jobb volt az epidurális csoportban, amely szintén alacsonyabb fájdalomcsillapító-fogyasztást mutatott. Ebben a csoportban a kórházi kezelés időtartama is alacsonyabb volt. Arra a következtetésre jutottak, hogy az epidurális blokknak van néhány előnye az általános érzéstelenítéssel összehasonlítva, és altatási lehetőségnek tekinthető az axilláris nyirokcsomók disszekciójával járó onkológiai mastectomiákban.

    Újabb regionális érzéstelenítési technikákat fejlesztettek ki a fájdalomcsillapítás és a betegek elégedettségének javítására. Ide tartoznak az epidurális blokkok (mellkasi és nyaki), az egyszeri injekciós mellkasi PVB és az interkostális idegblokkok. Több randomizált klinikai vizsgálatban [4, 5, 6] beszámoltak arról, hogy az emlőrák műtét során alkalmazott PVB csökkenti az akut fájdalmat és az opioidfogyasztást közvetlenül a műtét után [4, 5, 6], és az alacsonyabb szövődmények aránya miatt jobb volt az epidurális blokkoknál. A mellkasi PVB egy jól bevált érzéstelenítő technika, és bebizonyosodott, hogy biztonságos a mastectomiákhoz.

    A mastectomiák érzéstelenítési technikáinak legújabb fejlesztése az SPB. Az SPB egy új technika, amelyet először Fajardo és munkatársai írtak le 2012-ben [2]. Egyetlen injekció egyszerre több dermatómát blokkol. Ez a technika hatékony alternatívája lehet a PVB-nek vagy a mellkasi epidurálnak, mivel megvalósíthatóbbnak, biztonságosabbnak tartják, mint a mellkasi epidurálist, és alacsonyabb szövődmények arányát eredményezi. De nagyon kevés hosszú távú randomizált vizsgálat létezik az SPB hatékonyságának bizonyítására.

    R. Blanco és munkatársai négy önkéntesen tanulmányozták ezt az új, ultrahang-vezérelt regionális érzéstelenítő technikát, amellyel fájdalomcsillapítást nyújtottak a mellkasfalon végzett műtét után. Minden önkéntes hatékony blokkról számolt be, amely hosszan tartó paresztéziát (750-840 perc) biztosított. Ebben a kezdeti leíró vizsgálatban nem észleltek mellékhatásokat. Javasolták ezen előzetes eredmények megerősítését egy nagy klinikai vizsgálat során.[12] Jelenleg csak egyetlen jelentős klinikai vizsgálatot végez, amely az SPB és a PVB hatékonyságát hasonlítja össze emlőrák reszekció esetén, Ghada M N Bashandy, Nemzeti Rákkutató Intézet, Egyiptom. [13]

  2. Protokoll/Kísérleti terv/Folyamatábra/Elsődleges és másodlagos végpontok

    Kritériumok

    Tanulmányozható életkor: 18 évtől 80 évig Tanulmányozható nemek: Nő Tantárgyak száma minden csoportban: 50. (Összesen = 100)

    Az eljáráshoz tájékozott hozzájárulást kell kérni. A betegeket kioktatják a vizuális analóg skála (VAS) használatáról a fájdalom szintjének értékelésére, és a VAS-pontszám egy nyomtatott példányát hazavihetik. Miután az OR ápoló elvégezte a műtét előtti értékelést, a betegeket véletlenszerűen besorolják az SPB csoportba vagy a PVB csoportba. A blokkolást a műtét előtt hajtják végre. A betegek szorongásának csökkentése és a komfortérzet javítása érdekében 0,02 mg/ttkg midazolámot intravénásan adnak be, kivéve a 70 évesnél idősebb betegeket. Szabványos ASA monitorokat alkalmaztak, beleértve a pulzoximetriát, a nem invazív vérnyomást és az elektrokardiogramot.

    Eljárás: Serratus Anterior Muscle Plane blokk (SPB)

    Az amerikai szondát a hónalj középső vonalába kell helyezni, az 5. bordaközi tér szintjén. A latissimus dorsi (felületi és hátsó), a teres major (superior) és a serratus (mély és alsó) izmokat azonosítjuk. Síkbeli megközelítést alkalmazva a blokktűt (22 G, 50 mm) addig szúrják be, amíg a hegy láthatóvá nem válik a serratus anterior izom és a bordaközi izmok között. További referenciapontként a thoracodorsalis artériát használjuk, amely segít a serratus izom felületes síkjának azonosításában. A vér negatív leszívása után helyi érzéstelenítőt (20 ml 0,25%-os bupivakaint) fecskendeznek be, és valós időben jelenítik meg. [11]

    Eljárás: Paravertebrális blokk (PVB)

    A betegeket ülő helyzetbe kell helyezni, előrehajolva. A klórhexidin oldattal végzett bőrfertőtlenítést követően a T1-T5 célzott tüskés nyúlványait azonosítjuk, és 2,5 cm-es parasagittális tervnél a bőrkereket 1%-os lidokainnal megemeljük. Egy 20-as ferde tűt tolunk előre, amíg meg nem találjuk a keresztirányú folyamatot. A bőrtől a keresztirányú folyamatig terjedő mélységet tűjelöléssel jelöljük/azonosítják. A tűt 1-2 cm-re visszahúzzuk, és lefelé szögezzük (le kell húzni a keresztirányú folyamatról). A tűt a kezdeti jelölés után 1 cm-rel újra el kell tolni. Negatív aspiráció után lassan 4-5 ml 0,25%-os bupivakaint kell beadni. Ugyanezt az eljárást meg kell ismételni minden T2 és T6 közötti szinten, biztosítva, hogy a bupivakain összdózisa ne haladja meg az ajánlott maximális adagot. [13]

    A blokkolás után minden alany általános érzéstelenítésben részesül 1-2 mcg/kg fentanillal, 1-2 mg/kg propofollal és 1 mg/kg szuxametóniummal. Az indukció után a légcsövet 7,0 mm átmérőjű endotracheális csővel intubáljuk. Fájdalomcsillapítás céljából minden beteg 1 g intravénás acetaminofent kap. Az érzéstelenítést szevofluránnal, oxigénnel és levegővel tartják fenn. A PONV minimalizálása érdekében minden beteg 4 mg ondansetront kap a műtét végén. A Fentanyl 25 mcg bóluszokat mentő fájdalomcsillapításként használják a műtéten belül. Amikor az extubációs kritériumok teljesülnek, a légcső extubálódik, és a páciens PACU-ba kerül.

    PACU I. fázis VAS >6 esetén 0,5 mg intravénás hidromorfon 10 percenként 2 mg-ig mentő fájdalomcsillapításként VAS </=6 esetén a beteg 100 mg tramadolt kap.

    PACU II. fázis Az elbocsátás előtt minden beteg 50 mg tramadolt kap, ha nem volt szüksége fájdalomcsillapításra az I. fázisban.

    Elbocsátáskor minden betegnek Norco-t (7,5/325) írnak fel 4 óránként prn, ha VAS>4.

    A VAS pontozással kapcsolatos korábbi oktatás megerősítése az elbocsátó ápolónő elbocsátási utasításának részeként történik.

    A következő paramétereket rögzítjük minden csoportban.

    • A blokkfájdalomcsillapítás időtartama – a fájdalom csúcspontjáig/műtét utáni érzés visszatéréséig eltelt idő rögzítésre kerül
    • A jéggel tesztelt blokk után kapott szenzoros veszteség dermatomális megoszlása.
    • Statikus és dinamikus VAS-pontszámok értékelése 0-nál (a PACU-ba érkezéskor), 6, 12, 24 és 48 órában, 3 hónappal és 6 hónappal a műtét után, valamint további kérdéssorok a neuropátiás fájdalom értékelésére. (fájdalomDETECT)
    • Ideje az első mentő fájdalomcsillapításnak
    • Az első 24 és 48 órában kapott mentő fájdalomcsillapító teljes dózisa
  3. Mintanagyság és statisztikai elemzés

Statisztikai elemzési terv A StatistiCall a véletlen besorolási listát a ClinStat szoftverrel (a St. George's Hospital Medical School, 96.05.08-i verziója) hozza létre. A kezelés neve 1 az SPB blokknál, 2 a PVB blokknál a listán szereplő vizsgálat mindkét részében. A blokk randomizálást X beteg X blokkjában alkalmazzák.

Mivel nincs érvényes adat a 2 blokk összehasonlítására, nem tudunk reális teljesítményelemzést készíteni, mivel a két eljárás közötti különbség hipotézise minimális és statisztikailag még nem bizonyított. Ezért ez a 100 alanyon végzett kezdeti vizsgálat klinikailag és logisztikailag kivitelezhető, és az elemzés statisztikai útmutatást ad a szükséges további vizsgálatokhoz.

A vizsgálók feladata lesz a vizsgálati adatok elemzése, az elemzők pedig vakok lesznek a betegek csoportbeosztására a vizsgálat végrehajtása során. A végső elemzés céljából a hivatalos klinikai adatbázist nem oldják fel mindaddig, amíg az orvosi/tudományos felülvizsgálat le nem zárult, és a vizsgálókat nem biztosították az adatok teljességéről.

Bármilyen elemzés elvégzése előtt az összes változó eloszlását megvizsgáljuk az eloszlási feltételezések megfelelősége szempontjából. A leíró statisztikák összefoglalásra kerülnek az összes változóra vonatkozóan, beleértve a demográfiai adatokat, a fájdalomcsillapítás időtartamát, a VAS-pontszámokat pihenés közben és a műtét után, az első mentő fájdalomcsillapítás idejét, a 24 óra alatt kapott mentő fájdalomcsillapítás teljes dózisát és a mellékhatásokat. A folyamatos változóknál az átlag ± SD, a diszkrét változóknál pedig a gyakoriság (százalék) lesz jelentve. Varianciaanalízist vagy Kruskal-Wallis tesztet kell használni a két csoport elsődleges VAS-végpontjának elemzésére és összehasonlítására, valamint a másodlagos végpontokra. Khi-négyzet tesztet vagy kiterjesztett Fisher-féle egzakt tesztet alkalmaznak a krónikus fájdalom és más mellékhatások előfordulásának összehasonlítására. Minden elemzést SAS 9.3 (Cary, NC) segítségével végeznek el, és a 0,05-nél kisebb p-érték statisztikailag szignifikánsnak minősül.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Fázis

  • 4. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Texas
      • Houston, Texas, Egyesült Államok, 77030
        • The University of Texas Health Science Center at Houston

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Női

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Egyszerű vagy radikális egyoldali mastectomia hónalji nyirokcsomó disszekcióval vagy anélkül.
  • Amerikai Anesztézia Társaság (ASA) I., II. és III

Kizárási kritériumok:

  • Morbid elhízás (testtömegindex > 40 kg/m2);
  • veseelégtelenség (kreatinin > 2,0 mg/DL),
  • Jelenlegi krónikus fájdalomcsillapító terápia (napi használat > 4 hét),
  • Az opioid függőség története, terhesség.
  • Allergia helyi érzéstelenítőre
  • Kiütés/fertőzés az injekció beadásának helyén
  • Alvadási zavar
  • Véralvadásgátló kezelésben részesülő betegek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Serratus elülső izom sík blokk
Az amerikai szondát a hónalj középső vonalába kell helyezni, az 5. bordaközi tér szintjén. A latissimus dorsi, a teres major és a serratus izmokat azonosítani fogják. Síkbeli megközelítést alkalmazva a blokktűt (22 G, 50 mm) addig szúrják be, amíg a hegy láthatóvá nem válik a serratus anterior izom és a bordaközi izmok között. További referenciapontként a thoracodorsalis artériát használjuk, amely segít a serratus izom felületes síkjának azonosításában. A vér negatív leszívása után helyi érzéstelenítőt (20 ml 0,25%-os bupivakaint) fecskendeznek be, és valós időben jelenítik meg.
Helyi érzéstelenítés 0,25% bupivakain alkalmazásával
Más nevek:
  • 0,25% bupivakain
Aktív összehasonlító: Mellkasi paravertebrális blokk
A T1-T5 tüskés nyúlványait azonosítjuk, és 2,5 cm-es parasagittalis síkon a bőrkereket 1%-os lidokainnal megemeljük. Egy 20-as ferde tűt tolunk előre, amíg meg nem találjuk a keresztirányú folyamatot. A bőrtől a keresztirányú folyamatig terjedő mélységet tűjelöléssel jelöljük/azonosítják. A tűt 1-2 cm-rel kihúzzuk, és lefelé döntjük. A tűt a kezdeti jelölés után 1 cm-rel újra előrehúzzuk. Negatív aspiráció után lassan 4-5 ml 0,25%-os bupivakaint kell beadni. Ugyanezt az eljárást meg kell ismételni minden T2 és T6 közötti szinten, biztosítva, hogy a bupivakain összdózisa ne haladja meg az ajánlott maximális adagot.
Helyi érzéstelenítés 0,25% bupivakain alkalmazásával
Más nevek:
  • 0,25% bupivakain
Helyi érzéstelenítés 1%-os lidokainnal
Más nevek:
  • 1% lidokain

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az SPB blokk hatékonysága a mellkasi PVB-vel szemben
Időkeret: 6 hónap
Az SPB-blokk hatékonysága a mellkasi PVB-blokkhoz képest, amint azt a műtét utáni fájdalompontszám csökkentése és a kábítószerek iránti igény csökkentése írja le.
6 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A blokk kezdete és időtartama
Időkeret: 6 hónap
A blokk kezdete és időtartama a blokkolás időpontja és az érzékszervi veszteség dermatomális eloszlása ​​által leírtak szerint (jéggel tesztelve)
6 hónap
Posztoperatív mentő fájdalomcsillapítás
Időkeret: akár 24 óráig
Ideje az első mentő fájdalomcsillapításnak
akár 24 óráig
Krónikus metszési fájdalom kialakulása
Időkeret: 24 és 48 óra
Az első 24 és 48 órában kapott mentő fájdalomcsillapító teljes dózisa
24 és 48 óra
A fájdalomhoz kapcsolódó értékelési pontszámok a Fájdalomészlelési kérdőívben leírtak szerint
Időkeret: 6 hónap
A fájdalomhoz kapcsolódó értékelési pontszámok a Fájdalomészlelési kérdőívben leírtak szerint
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Sara Guzman-Reyes, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2018. december 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2019. december 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2019. december 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. június 24.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. július 1.

Első közzététel (Becslés)

2016. július 4.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. szeptember 16.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. szeptember 11.

Utolsó ellenőrzés

2020. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Igen

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Mellrák

Klinikai vizsgálatok a Bupivakain

3
Iratkozz fel