- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT01286025
Confronto dell'effetto di casi video e casi di testo sull'apprendimento degli studenti di medicina nel tutorial
27 gennaio 2011 aggiornato da: Harvard University Faculty of Medicine
Uno studio incrociato randomizzato per confrontare il pensiero critico degli studenti di medicina quando si utilizzano casi basati su video o scritti
Questo studio è progettato per esaminare come il tipo di caso di apprendimento influisce sul pensiero degli studenti di medicina durante il tutorial
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
I tutorial della Harvard Medical School utilizzano l'apprendimento basato sui problemi con casi scritti.
Gli studenti lavorano in gruppo sotto la supervisione di un tutor che guida la loro esplorazione del materiale.
Man mano che gli studenti progrediscono nel curriculum, c'è l'opportunità di far avanzare la complessità del materiale che viene loro presentato.
È stato dimostrato che studi di casi di pazienti basati su video migliorano i rapporti di pensiero critico negli esercizi di apprendimento basati sui problemi degli studenti di medicina pediatrica e il tempo speso per l'esplorazione dei dati, la costruzione della teoria e la valutazione della teoria nei programmi di residenza post-laurea.
Ipotizziamo che il video fornisca uno stimolo che migliora l'elaborazione cognitiva e il pensiero critico tra gli studenti di medicina, rispetto al lavorare sulla trascrizione testuale dello stesso caso.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
28
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Stati Uniti, 02115
- Harvard Medical School
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
Sì
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- studentessa di medicina che partecipa al corso di fisiopatologia endocrina e riproduttiva presso la Harvard Medical School
Criteri di esclusione:
- Nessuno
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Modalità video
|
I pazienti le cui storie cliniche sono patofisiologicamente illustrative saranno reclutati e intervistati in video.
Le loro storie saranno modificate e divise in sezioni e combinate con i rapporti di laboratorio, di imaging e patologici del paziente quando appropriato
|
|
Comparatore attivo: Modalità testuale
|
I pazienti le cui storie cliniche sono patofisiologicamente illustrative saranno reclutati e intervistati in video.
Le loro storie saranno modificate e divise in sezioni e combinate con il laboratorio del paziente, l'imaging e i referti patologici quando appropriato.
La trascrizione di queste videoregistrazioni costituirà la base della modalità di presentazione del caso basata su testo.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Rapporto complessivo tra pensiero profondo e superficiale
Lasso di tempo: Quattro sessioni tutorial di 90 minuti
|
La profondità di pensiero sarà valutata utilizzando il metodo di Kamin et al.
La trascrizione di ogni tutorial sarà suddivisa in espressioni.
Ogni enunciato sarà codificato per la profondità del pensiero (profondo vs. superficiale).
Verrà riportato il rapporto tra pensiero profondo e superficiale per modalità dei casi.
|
Quattro sessioni tutorial di 90 minuti
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Distribuzione delle attività di apprendimento
Lasso di tempo: Quattro sessioni di esercitazione di 90 minuti
|
La trascrizione di ogni tutorial sarà suddivisa in espressioni.
Ogni enunciato sarà codificato dal dominio di apprendimento (identificazione, descrizione, esplorazione, integrazione e applicazione.
Verrà riportata la distribuzione dei domini per modalità di caso.
|
Quattro sessioni di esercitazione di 90 minuti
|
|
Preferenze degli studenti per ciascuna modalità del caso
Lasso di tempo: 5 settimane
|
Gli studenti saranno intervistati in merito alle loro preferenze per la modalità di presentazione del caso basata su video o testo utilizzando una scala Likert
|
5 settimane
|
|
Preferenze dei tutor per ogni modalità del caso
Lasso di tempo: 5 settimane
|
I tutor saranno intervistati in merito alle loro preferenze per la modalità di presentazione del caso basata su video o testo utilizzando una scala Likert
|
5 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Investigatori
- Investigatore principale: Graham T McMahon, MD MMSc, Harvard Medical School (HMS and HSDM)
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 febbraio 2008
Completamento primario (Effettivo)
1 febbraio 2009
Completamento dello studio (Effettivo)
1 febbraio 2009
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
27 gennaio 2011
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
27 gennaio 2011
Primo Inserito (Stima)
31 gennaio 2011
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
31 gennaio 2011
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
27 gennaio 2011
Ultimo verificato
1 gennaio 2011
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- M15700-101
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .