Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Protocollo Sepsi in Terapia Intensiva per Cirrosi e Insufficienza Epatica Guidato da Ecocardiografia (ECLIPSE-I)

13 dicembre 2025 aggiornato da: Madhumita Premkumar, Post Graduate Institute of Medical Education and Research, Chandigarh

EcoCardiogramma Point-of-Care (POCUS) Guidato per la Rianimazione Versus Terapia Convenzionale Guidata dagli Obiettivi nella Gestione della Cirrosi con Sepsi Grave o Shock Settico: Uno Studio Randomizzato Controllato

  • L'ecocardiografia point-of-care viene utilizzata per guidare la rianimazione dello shock settico nei pazienti con sepsi grave in unità di terapia intensiva (UTI), ma senza evidenze sistematiche di efficacia nei pazienti critici con cirrosi e sepsi grave.
  • A causa dell'ipertensione portale, questi pazienti presentano una circolazione iperdinamica, una maggiore permeabilità capillare, vasodilatazione arteriolare splancnica, un ridotto volume ematico circolante effettivo e possono avere una cardiomiopatia cirrotica latente (CCM).
  • Pertanto, la valutazione dello stato del volume e della riserva cardiaca utilizzando la pressione venosa centrale (CVP) convenzionale o la pressione arteriosa media (MAP) rimane difficile.

Novità:

  • In due recenti studi, il ruolo dell'albumina al 5% rispetto a PlasmalyteTM (studio FRISC)(1) e dell'albumina al 20% rispetto a PlasmalyteTM (studio ALPS) (2) è stato riportato come fluido di rianimazione primario. Nessuno dei due studi ha mostrato un chiaro beneficio di sopravvivenza a lungo termine dell'albumina rispetto alla soluzione salina bilanciata (BSS). In effetti, lo studio ALPS ha riportato un aumento del rischio di edema polmonare con l'uso di albumina al 20% come fluidoterapia di rianimazione.
  • Una limitazione importante di tali dati di studio è che l'attenzione è sulla scelta del fluido piuttosto che sugli obiettivi emodinamici della rianimazione, con conseguente somministrazione di fluidi eccessiva e protocollata.
  • Ciò può comportare edema polmonare correlato all'albumina e precipitazione di insufficienza cardiaca manifesta in pazienti con CCM silente.
  • La rianimazione con fluidi basata su POC-Echo può prevenire l'edema polmonare e, di conseguenza, l'insufficienza respiratoria, garantendo al contempo la perfusione renale e tissutale.
  • Non è chiaro se la scelta del fluido o gli obiettivi appropriati di rianimazione guidino il beneficio di sopravvivenza nella gestione intensiva della cirrosi con sepsi grave.

Obiettivi:

  • I ricercatori condurranno uno studio di fattibilità controllato randomizzato basato su UTI che confronta due misure di rianimazione: rianimazione dello shock settico guidata da ecocardiografia (ECHO) rispetto a una terapia con fluidi guidata da obiettivi modificata (GDT) come raccomandato dalle linee guida sulla sepsi che utilizzano fluidi protocollari.
  • Lo studio convaliderà il ruolo dei parametri POC-Echo come strumenti di valutazione del volume (indice cardiaco, indice di resistenza vascolare sistemica) per determinare gli endpoint della fluidoterapia di rianimazione e la necessità di vasopressori.
  • Infine, lo studio mira a determinare la presenza di CCM in questa popolazione e il suo impatto sugli esiti clinici.

Metodi: POC-ECHO verrà eseguito entro 1 ora dal ricovero nell'UTI epatica e a 24h, 48h e 72 ore in pazienti con cirrosi con pressione arteriosa sistolica <90 mmHg o pressione arteriosa media <65 mmHg. L'obiettivo della rianimazione è il mantenimento di MAP ≥65 mmHg con l'uso di fluidi e/o vasopressori. Dati clinici, biomarcatori cardiaci e di sopravvivenza basati sui fluidi di rianimazione saranno raccolti prospetticamente. La CCM sarà definita secondo i criteri del CCM Consortium (2020).

Risultato atteso.

Le domande chiave a cui rispondere nella rianimazione di pazienti critici con cirrosi e ipotensione indotta da sepsi sono:

  1. Quale dovrebbe essere il metodo migliore per garantire un'adeguata fluidoterapia di rianimazione, ovvero il protocollo di fluidoterapia di rianimazione?
  2. Quale parametro clinico misurabile può essere utilizzato per determinare l'adeguatezza della fluidoterapia di rianimazione e come predittore degli esiti di mortalità a 7 e 28 giorni?
  3. Se la fluidoterapia di rianimazione precoce si traduca in un migliore esito clinico riducendo la durata del ricovero ospedaliero e in unità di terapia intensiva (UTI), prevenendo l'AKI e prevenendo la sepsi secondaria?

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

  • I pazienti con cirrosi che richiedono cure intensive per sepsi grave presentano un rischio elevato di mortalità a causa di alterazioni emodinamiche con riduzione del volume arterioso effettivo, ipertensione portale, presenza di ascite e rischio di complicanze come sanguinamento acuto da varici (AVB), danno renale acuto (AKI) e insufficienza circolatoria (3-5). I principi principali per la gestione della sepsi grave includono il riconoscimento precoce, il controllo della fonte di infezione, la somministrazione appropriata e tempestiva di agenti antimicrobici e la rianimazione con fluidi per via endovenosa +/- farmaci vasoattivi, se necessario (6).
  • A causa dell'ipertensione portale, questi pazienti presentano una circolazione iperdinamica, un'aumentata permeabilità capillare, una vasodilatazione arteriolare splancnica e possono avere una cardiomiopatia cirrotica latente (CCM) (7). Pertanto, la valutazione dello stato di volume e della riserva cardiaca utilizzando la pressione venosa centrale (CVP) convenzionale o la pressione arteriosa media (MAP) rimane difficile (8). Sebbene la dinamica della vena cava inferiore (IVC) e l'indice di collassabilità della IVC siano ragionevolmente accurati per i pazienti ventilati, il loro uso in soggetti che respirano spontaneamente o in quelli con ascite tesa non è definito (9). Anche misure come il sollevamento passivo delle gambe e la manovra di Valsalva sono difficili da eseguire in pazienti cirrotici con ascite tesa.
  • La terapia guidata da obiettivi precoci (EGDT) ha migliorato gli esiti in uno studio randomizzato su pazienti con sepsi grave (10). Successivamente, l'EGDT è stata incorporata nel bundle di rianimazione di 6 ore delle linee guida della campagna Surviving Sepsis, ma non ha incluso pazienti con cirrosi (11-13). Dopo i primi studi sull'EGDT, le ricerche si sono concentrate sulla scelta del fluido di rianimazione, cioè albumina versus soluzione fisiologica normale o soluzione salina bilanciata (BSS), preoccupazioni sui potenziali rischi di sovraccarico di volume ed edema polmonare e la mancanza di generalizzabilità negli studi successivi hanno dimostrato che non vi era alcun beneficio di sopravvivenza associato a un protocollo aggressivo di fluidi (14, 15). Nello studio ALBIOS, 1818 pazienti con sepsi grave o shock settico sono stati randomizzati a ricevere 300 ml di albumina al 20% più cristalloidi o a ricevere solo cristalloidi inizialmente per raggiungere gli obiettivi dell'EGDT. Tuttavia, non è stato dimostrato alcun beneficio di mortalità a 29 o 90 giorni (16).
  • L'albumina endovenosa migliora il volume circolatorio effettivo migliorando la pressione oncotica plasmatica ed espande il volume sanguigno totale, rendendola il "fluido di scelta" apparente per la rianimazione nella cirrosi. L'albumina al 5% espande il volume plasmatico dell'80% del volume somministrato, l'albumina al 20% del 210% e l'albumina al 25% del 260%, che si prevede rimanga nel compartimento intravascolare più a lungo rispetto alle soluzioni saline bilanciate o alla soluzione fisiologica normale (17). In due studi recenti, il ruolo dell'albumina al 5% vs PlasmalyteTM (studio FRISC) (1) e dell'albumina al 20% vs. PlasmalyteTM (studio ALPS) (2) è stato riportato come fluido di rianimazione primario. Nessuno dei due studi ha mostrato un chiaro beneficio di sopravvivenza a lungo termine dell'albumina rispetto alla BSS.
  • L'ecografia point-of-care (POCUS), inclusa l'ecocardiografia, viene utilizzata per valutare lo stato di volume e i parametri emodinamici come la gittata cardiaca, la resistenza vascolare sistemica, la contrattilità cardiaca e la pressione dell'arteria polmonare, che aiutano nella diagnosi precoce e accurata di insufficienza cardiaca, cardiomiopatia cirrotica, ipertensione portopolmonare, sindrome epatopolmonare, aritmia, embolia polmonare e cardiopatia ischemica. Ciò aiuta a determinare la quantità ideale di fluidi e vasopressori nella rianimazione dei pazienti con cirrosi.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

140

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

      • Chandigarh, India, 160012
        • Reclutamento
        • PGIMER Chandigarh

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criteri di inclusione:

  1. Paziente critico con cirrosi di qualsiasi eziologia
  2. Ipotensione correlata a sepsi (MAP <65mmHg o SBP <90mmHg)
  3. Età compresa tra 18 e 65 anni

Criteri di esclusione:

  1. Già in terapia con vasopressori/inotropi
  2. Grave cardiopatia o pneumopatia preesistente come ipertensione portopolmonare (PPH), malattia coronarica nota, cardiopatia congenita o valvolare, valvole cardiache protesiche, cardiomiopatia dilatativa o restrittiva
  3. Scarsa finestra della parete toracica dovuta a versamento pleurico sinistro, pneumotorace sinistro, spazi intercostali ridotti che limitano l'esecuzione di un POCUS
  4. Sanguinamento attivo come emorragia varicosa
  5. Eventi cerebrovascolari
  6. Malattia renale cronica - Malattia renale allo stadio terminale (ESRD)/paziente in terapia sostitutiva renale
  7. Ricovero in ICU dopo trapianto di fegato, ustioni, chirurgia cardiaca
  8. Precedente shunt portosistemico intraepatico transgiugulare (TIPS)
  9. Carcinoma epatocellulare
  10. Donne in gravidanza o allattamento
  11. Consenso informato rifiutato dal paziente o dai familiari
  12. Infezione attiva da COVID-19

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: braccio ECHO
Altri nomi: Ecocardiogramma al punto di cura, POCUS Descrizione: • I pazienti in shock settico con MAP< 65mmHg, con diametro IVC <18mm e IVCCI≥40% in pazienti con respirazione spontanea, saranno considerati in stato di deplezione di liquidi e riceveranno una sfida di liquidi con 250-500 ml di soluzione salina bilanciata. Coloro che incrementano l'indice cardiaco del 15% continueranno con boli di liquidi con BSS e verrà avviato il 5% di albumina come rianimazione continua entro 1 h, che è un liquido standard di scelta nei pazienti con cirrosi subito dopo l'infusione del bolo BSS. I liquidi saranno somministrati secondo POCUS periodici con obiettivi ecocardiografici, indici IVC, IJV, delta Velocity time integral e mantenimento di MAP>65 mmHg. Nel braccio di intervento (ECHO), proponiamo una strategia di rianimazione con liquidi basata su obiettivi dinamici con ecocardiografia.
  • Nel braccio di intervento (ECHO), proponiamo una rianimazione con fluidi basata sugli obiettivi ecocardiografici. Ciò incorpora la valutazione dei fluidi basata sulla POCUS e la disfunzione miocardica basata sull'ecocardiografia (indice cardiaco, contrattilità miocardica, volume sistolico) e la vasodilatazione sistemica correlata all'ipertensione portale accentuata dalla sepsi (indice di resistenza vascolare sistemica o SVRI).
  • La POCUS - integrale tempo-velocità e l'indice del volume sistolico saranno utilizzati per determinare la responsività ai fluidi.
  • Se c'è un incremento dell'indice cardiaco del 15% dopo aver somministrato un bolo di fluidi (es. 250-500 ml di BSS in 15 min), possiamo definire presente la 'responsività ai fluidi'.
  • Il raggiungimento della clearance del lattato, l'obiettivo di PAM >65 mmHg e ScVO₂ >70% rimangono simili alla strategia a target fisso.

Il principale fluido di rianimazione rimane l'albumina al 5% in questo braccio. L'infusione di albumina sarà titolata in base all'ecografia polmonare.

Comparatore attivo: Terapia convenzionale diretta agli obiettivi. (CGDT)
La strategia a target fisso prevede la somministrazione di boli di liquidi fino al raggiungimento di una pressione venosa centrale (PVC) di 8-10 mmHg. Fino al posizionamento del catetere venoso centrale, verrà utilizzato l'indice di shock (frequenza cardiaca/pressione arteriosa sistolica) al posto degli indici PVC e VCI. Pertanto, verranno somministrati liquidi (500 ml di soluzione salina bilanciata seguiti da albumina al 5%) per un indice di shock ≥1 e fino al posizionamento del catetere venoso centrale. • Una volta raggiunto l'obiettivo di PVC, verranno avviati i vasopressori per ottenere una PAM ≥65 mmHg. Dopo il raggiungimento dell'obiettivo di PAM, si punterà a una ScVO2 ≥70% e a una clearance del lattato >10%. • Se la ScVO2 è <70% e la clearance del lattato è <10%, verrà iniziata e titolata verso l'alto la noradrenalina. Fino a una dose massima. • La seconda scelta di agente pressorio sarà la vasopressina. • Pertanto. Il gruppo CGDT mira a PVC, PAM, seguiti da ScVO2 ≥70% e clearance del lattato.

• I boli di liquidi verranno somministrati fino al raggiungimento di una PVC di 8-10 mmHg e il diametro della vena cava inferiore è compreso tra 1,8-2 cm con una collassabilità del 20-30%.

Fino al posizionamento del catetere venoso centrale, verrà utilizzato l'indice di shock (frequenza cardiaca/pressione arteriosa sistolica) al posto della PVC. Pertanto, i fluidi (500 ml di cristalloidi seguiti da albumina al 5%) verranno somministrati per un indice di shock ≥1 e fino al posizionamento della PVC.

  • Quando l'obiettivo della PVC viene raggiunto, verranno avviati i vasopressori per mirare a una PAM ≥ 65 mmHg. Una volta raggiunto l'obiettivo della PAM, verranno mirati una ScVO2 ≥70% e una clearance del lattato >10%.
  • Se la ScVO2 è <70% e la clearance del lattato è <10%, verrà iniziata la noradrenalina e titolata verso l'alto. Portarla fino a una dose massima.
  • La seconda scelta di agente pressorio sarà la vasopressina.
  • Pertanto, il gruppo CGDT mira alla PVC, PAM>65 mmHg, seguito da ScVO2 ≥70% e clearance del lattato in modo graduale.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Riduzione del volume di liquidi di rianimazione per ottenere l'inversione dello shock nella terapia guidata dagli obiettivi con POCUS rispetto alla terapia convenzionale guidata dagli obiettivi a 24 ore
Lasso di tempo: Tempo dalla randomizzazione a 24 ore
Dose di soluzione salina bilanciata (BSS) e albumina al 5% in ciascun braccio
Tempo dalla randomizzazione a 24 ore

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione della mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: Dal momento della randomizzazione fino al Giorno 7
Decessi dovuti a cause epatiche o non epatiche
Dal momento della randomizzazione fino al Giorno 7
Raggiungimento di MAP > 65 mmHg
Lasso di tempo: dal momento della randomizzazione fino al momento della reversione dello shock
Valutazione dell'inversione dello shock con raggiungimento dell'obiettivo di PAM e paziente senza vasopressori
dal momento della randomizzazione fino al momento della reversione dello shock
Valutazione della mortalità per tutte le cause
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino al Giorno 28
Dalla data di randomizzazione fino al Giorno 28
Dose totale di vasopressori utilizzati in entrambi i bracci.
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino a 24 ore
Dalla data di randomizzazione fino a 24 ore
Dose totale di vasopressore utilizzata in entrambi i bracci.
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino al Giorno 7
Dalla data di randomizzazione fino al Giorno 7
Durata della degenza in terapia intensiva.
Lasso di tempo: Dalla data di randomizzazione fino alla dimissione dall'ICU o al decesso
Dalla data di randomizzazione fino alla dimissione dall'ICU o al decesso
Pannello di biomarcatori correlati al cuore
Lasso di tempo: Al momento della Randomizzazione
NT proBNP, attività reninica plasmatica e galectina-3.
Al momento della Randomizzazione
Test del pannello dei biomarcatori cardiaci
Lasso di tempo: Il momento temporale di 24 ore dalla randomizzazione
Livello di NT proBNP, attività della renina plasmatica e galectina-3.
Il momento temporale di 24 ore dalla randomizzazione
Pannello di test dei biomarcatori correlati al cuore
Lasso di tempo: Al momento di 72h dalla randomizzazione
NT proBNP, attività della renina plasmatica e galectina-3.
Al momento di 72h dalla randomizzazione
Pannello di biomarcatori correlati alla sepsi
Lasso di tempo: Al momento della randomizzazione
biomarcatori della sepsi procalcitonina, endotossina, IL-1, IL-6,
Al momento della randomizzazione
Test del pannello di biomarcatori correlato alla sepsi
Lasso di tempo: Al momento di 24 ore dalla randomizzazione
biomarcatori della sepsi procalcitonina, endotossina, IL-1, IL-6
Al momento di 24 ore dalla randomizzazione
Panel di test per biomarcatori correlati alla sepsi
Lasso di tempo: Al momento di 72 h dalla randomizzazione
biomarcatori della sepsi procalcitonina, endotossina, IL-1, IL-6,
Al momento di 72 h dalla randomizzazione
Sviluppo di qualsiasi episodio di AKI
Lasso di tempo: Dalla randomizzazione fino a 7 giorni dall'arruolamento
Dalla randomizzazione fino a 7 giorni dall'arruolamento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Stimato)

1 gennaio 2026

Completamento primario (Stimato)

30 agosto 2028

Completamento dello studio (Stimato)

30 dicembre 2028

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 maggio 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

13 dicembre 2025

Primo Inserito (Effettivo)

16 dicembre 2025

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

16 dicembre 2025

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

13 dicembre 2025

Ultimo verificato

1 novembre 2025

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Shock settico

Prove cliniche su POCUS

Sottoscrivi