- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01796275
Happy Family Kitchen Project II
Et "Happy Family Kitchen"-initiativ for å fremme familiehelse, lykke og harmoni i Tsuen Wan, Kwai Chung og Tsing Yi-distriktet
School of Public Health ved HKU samarbeider med Hong Kong Council of Social Service (HKSCC) for å gjennomføre et distriktsbasert megaprosjekt "Happy Family Kitchen", som bruker "eating" og "the kitchen" som en plattform for å lage innsatsen for å forbedre effektiv kommunikasjon i Hong Kong-familier.
"HFK 2"-prosjektet er en forbedret versjon av HFK-prosjektet, som planlegges gjennomført i Tsuen Wan, Kwai Chung og Tsing Yi-distriktet fra august 2012 til august 2013. Dette prosjektet tar i bruk en klynge-randomisert kontrollert design, med anvendelse av positive psykologiske konsepter som et teoretisk rammeverk. En samfunnsbasert deltakende tilnærming (CBP), som er en effektiv måte å engasjere folkehelseforskere og samfunnsmedlemmer (NGOer, skoler, andre store interessenter og deltakere), vil bli brukt. Både kvantitative og kvalitative metoder vil bli brukt i evalueringen av viktige utfall (deltakernes familieforhold og 3H-er) på ulike tidspunkt gjennom prosjektet. Prosessevaluering vil bli utført for å evaluere prosessen for hver komponent i prosjektet. Hele prosjektet omfatter to faser:
Fase 1: Modellforbedring - en forbedret prosjektmodell startes med opplæring av trenerverkstedet for å bygge kapasitet blant fellesskapets partnere. Deretter utformer og gjennomfører de trente samfunnspartnerne de distriktsbaserte intervensjonsprogrammene ved å bruke ett av de fem temaene i rammeverket for positiv psykologi, som lærer deltakerne å praktisere positiv atferd for å forbedre familiekommunikasjon, og i sin tur fremme 3H-ene. De fem temaene er glede, flyt, takknemlighet, nytelse og lytting. Spørreskjemaundersøkelsene før, etter, 4 uker og 3 måneder utføres for å vurdere effektiviteten til programmene. Alle de deltakende frivillige organisasjonene og skolene vil bli tilfeldig fordelt i tre grupper:
Intervensjonsarm 1: kjernesesjonsintervensjon + boosterintervensjon; Intervensjonsarm 2: kun intervensjon i kjernesesjonen; Kontrollarm: ventelistekontroll, kun spørreskjemaevalueringer kan gjennomføres på ulike tidspunkt.
En påfølgende kvalitativ studie gjennomføres for å utforske resultatene, problemene og kravene fra programmene ytterligere.
Fase 2: Modelloppskalering – En serie med profesjonelle verktøysett består av praksisveiledninger og evalueringsverktøy for ulike tjenesteinnstillinger vil bli publisert med bidrag fra deltakende frivillige organisasjoner og prosjektpartnere. Verktøysettene vil være nøkkelreferansen og spres videre til et større omfang. Det vil bli arrangert en rekke fagseminarer i forskjellige regioner (inkludert Hong Kong, Kowloon og New Territories). Sosialarbeidere fra ulike tjenestemiljøer vil bli invitert til å delta på seminarene. De evidensbaserte profesjonelle verktøysettene vil bli introdusert og distribuert på seminaret. Klinisk psykolog vil være foredragsholder om hvordan man kan anvende positiv psykologi i praksis, og HKU-ansatte vil også illustrere bruken av evalueringsverktøy for å vurdere resultatet av programmet. Deltakende frivillige organisasjoner i dette prosjektet vil også bli invitert til å dele sin praksiserfaring i Tsuen Wan og Kwai Tsing-distriktet. enda en ny utgave av Happy Family Cookbook vil bli publisert og distribuert til hele territoriet. Den nye utgaven vil bli forbedret med mer attraktivt innhold, inkludert sunne oppskrifter og tips for positiv kommunikasjon osv. For å forbedre interaktiviteten til kokeboken, vil relaterte apper for mobile enheter bli utviklet for offentlig gratis nedlasting.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn
Tradisjonelt sett legger kinesere stor vekt på familiene sine. Den stadig mer travle livsstilen i byen gir imidlertid lite tid til familiesammenkomster og kommunikasjon. En fersk folketelling fra Hong Kong-regjeringen viste at nesten 50 % av respondentene aldri, eller bare av og til, lyttet til foreldrenes bekymringer eller fulgte deres råd i viktige saker; og over 50 % lyttet sjelden eller aldri til søskens synspunkter eller ga dem råd i viktige saker. Denne mangelen på kommunikasjon reiser problemet med omsorgssvikt eller likegyldige, rigide forhold i familien, som har en tendens til å ha negative effekter på helse, lykke og harmoni (3H-ene). Av disse grunner samarbeider School of Public Health ved HKU med Hong Kong Council of Social Service (HKSCC) for å gjennomføre et distriktsbasert megaprosjekt "Happy Family Kitchen", som bruker "eating" og "the kitchen" som en plattform, for å gjøre en innsats for å forbedre effektiv kommunikasjon i Hong Kong-familier.
Aktuelle bevis
Happy Family Kitchen 1-prosjektet (HFK 1-prosjektet) ble lansert i september 2010 med oppgaven å fremme familiens helse, lykke og harmoni (dvs. 3Hs) ved å gå inn for positiv familiekommunikasjon. I samarbeid med 18 frivillige organisasjoner og SWD (inkludert 23 serviceenheter) i Yuen Long-distriktet, ble det ettårige HFK-prosjektet fullført i august 2011, med følgende prestasjoner:
- Over 1000 familier ble med i de 23 samfunnsprogrammene under prosjekttemaet positiv familiekommunikasjon i Yuen Long-distriktet.
- 50 profesjonelle sosialarbeidere ble utstyrt med kunnskap og ferdigheter i å integrere positiv psykologi og programdesign gjennom treneropplæring.
- Innebygd evaluerende forskningsstudie utført for å undersøke prosjektprosessen og resultatet.
- Praksisvisdom konsolidert og delt med sosialtjenestesektoren gjennom et delingsforum og en spesialdesignet praksishåndbok.
- Over 10 000 deler av Happy Family Kitchen Cookbook ble distribuert til publikum med positive tilbakemeldinger mottatt.
- Serier med mediepublisering (f.eks. nyhetsinnslag, magasin, Roadshow, You tube etc) ble gjennomført for å formidle nøkkelbudskapet om å fremme positiv familiekommunikasjon.
Etter fullføringen av det ettårige pilotprosjektet ble det observert at det ble gjort betydelig innvirkning på ulike aspekter, nemlig:
Jeg. Familier som deltar - over 1000 familier i Yuen Long-distriktet deltok i samfunnsprogrammene og lærte hvordan man kan forbedre kommunikasjonen med familiemedlemmene ved å spise sammen.
ii. Sosialarbeidspraksis - prototype av praksismodellen som tar i bruk positiv psykologi (dvs. 正向溝通五常法) ble vellykket pilotert med empiriske bevis støttet. Praksisvisdom ved å bruke en slik modell hadde blitt dokumentert som praksishåndbok for fremtidig bruk. Dessuten ble evidensbasert praksistilnærming fremmet ved å støtte frivillige organisasjoner til å integrere teoretiske rammeverk (dvs. positiv psykologi) og programevaluering i praksis.
iii. Community Partnership - distriktsbasert samarbeidsnettverk mellom frivillige organisasjoner og SWD etablert for felles innsats for å fremme 3H-er i samfunnet. Familiesentrert tilnærming hadde blitt tatt i bruk som grunnlaget for samarbeid mellom tjenesteenheter i forskjellige omgivelser.
iv. Offentlig utdanning for hele territoriet - nøkkelmeldingen om å oppmuntre til positiv familiekommunikasjon ble formidlet til hele territoriet gjennom en rekke publisitetsarbeid. Virkningen av prosjektet var utenfor Yuen Long-distriktet.
Det samfunnsbaserte HFK-prosjektet var det første i sitt slag som hadde som mål å integrere den beste sosialarbeidspraksisen med folkehelsevitenskap. Basert på den vellykkede erfaringen fra HKF-prosjektet i Yuen Long-distriktet, er det avgjørende å tenke på måter å opprettholde prosjektets innvirkning på på lengre sikt. Som den forbedrede versjonen av HFK-prosjektet kommer HFK2 til å svare på dette spørsmålet ved å foreslå tre mulige veier fremover:
i) å forbedre den eksisterende praksismodellen med bevisstøtte; ii) skalere opp praksismodellen i bredere omfang; og iii) å styrke nøkkelbudskapet om å fremme positiv familiekommunikasjon i samfunnet.
Mål og mål Målet med denne studien er å vurdere effektiviteten av et distriktsbasert intervensjonsprogram (med anvendelse av positiv psykologi) blant familier i Tsuen Wan, Kwai Chung og Tsing Yi-distriktet, for å forbedre deres familiekommunikasjon og familie-3H-er. .
De spesifikke målene for studien inkluderer:
Jeg. Å fremme familielykke, harmoni og helse ved å bygge kapasitet for familier på positiv kommunikasjon.
ii. For å forbedre og teste praksismodellen som integrerer positiv psykologi og familieutdanning.
iii. For å forbedre og styrke den samfunnsbaserte tjenestemodellen og beholde bærekraftig anvendelse i måldistriktet
Hypoteser
Primær hypotese:
Familier som deltok i et distriktsbasert program som mottok en positiv psykologisk intervensjon (intervensjonsgrupper) har bedre familiekommunikasjon og familie-3Her enn familier som ikke deltar i et lokalsamfunnsbasert program (kontrollgruppe) i løpet av 3 måneder.
Andre hypoteser:
Jeg. De distriktsbaserte intervensjonsprogrammene (kjernesesjon) har betydelig effekt på å forbedre familiekommunikasjon og 3Hs (intervensjon 2 versus kontroll) ii. De distriktsbaserte intervensjonsprogrammene (hel dosering, kjerneøkt + booster) har betydelig effekt på å forbedre familiekommunikasjon og 3H-er (intervensjon 1 versus kontroll) iii. Boosterintervensjon kan forbedre familiekommunikasjonen ytterligere, og 3Hs sammenligner med ikke-boosterintervensjon (intervensjon 1 versus intervensjon 2)
Randomisering
Totalt 30 frivillige organisasjoner og skoler vil bli randomisert i henholdsvis tre grupper:
Intervensjonsarm 1: kjernesesjonsintervensjon + boosterintervensjon; Spørreskjemaevaluering utføres ved baseline (T1), post-sesjon (T2), pre-booster (T3) og 3 måneder etter core session (T4-te-samling).
Intervensjonsarm 2: kun intervensjon i kjernesesjonen; Når T4-evalueringen er fullført, kan boosteren utføres i etterkant. Spørreskjemaevaluering utføres ved baseline (T1), post-sesjon (T2), T3 og 3 måneder etter core session (T4-te samling).
Kontrollarm: ventelistekontroll, kun spørreskjemaevalueringer kan gjennomføres ved T1(Tesamling), T3(Tesamling) og T4; når T4-evalueringen er ferdig, kan kjerneøkten og boosteren gjennomføres i etterkant.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Kina, 852
- Hong Kong Council of Social Service
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
For de distriktsbaserte programmene og fokusgrupper av deltakere:
Deltakere i alderen seks eller eldre, som kan kommunisere med sosialarbeidere, og som for tiden er bosatt i Tsuen Wan, Kwai Chung og Tsing Yi-distriktet /er tjenestebrukere av den tilsvarende frivillige organisasjonen/ er studenter i Tsuen Wan, Kwai Chung og Tsing Yi-distriktet. Deltakere som er mellom seks og åtte år er pålagt å få hjelp individuelt av sosialarbeidere med å fylle ut spørreskjemaer.
For sosialarbeiderutdanningen, helseutdanningsforumet, praksisvisdomsforumet og fokusgrupper av sosialarbeidere:
Sosial- eller samfunnsarbeidere som kan lese kinesisk og snakke kantonesisk, og som for tiden jobber i utvalgte sosiale tjenesteorganisasjoner eller offentlige etater i Tsuen Wan, Kwai Chung og Tsing Yi-distriktet.
- Dybdeintervjuer av interessenter i samfunnet: samfunnsinteressenter som kan lese kinesisk og snakke kantonesisk, og som for tiden jobber i sosialtjenesteorganisasjonene (deltaker eller ikke deltar i dette prosjektet) eller offentlige etater i Tsuen Wan, Kwai Chung og Tsing Yi-distriktet .
Ekskluderingskriterier:
- Deltakere som ikke oppfyller inkluderingskriteriene
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Eksperimentell: Gruppe A
Fagene vil ha en kjernesesjonsintervensjon og boosterintervensjon; Spørreskjemaevaluering utføres ved baseline, post-sesjon, pre-booster og 3 måneder etter core session.
|
|
Eksperimentell: Gruppe B
Emner vil kun ha en kjernesesjonsintervensjon; Spørreskjemaevaluering utføres ved baseline (T1-baseline), post-sesjon (T2), 4 uker etter core session (T3) og 3 måneder etter core session (T4).
|
|
Annen: Gruppe C
Gruppe C er en ventelistekontroll, kun spørreskjemaevalueringer kan utføres ved T1-baseline, T3-te-samling og T4-3 måneder etter baseline-evaluering; Når T4-evalueringen er ferdig, kan kjerneøkten og boosteren valgfritt gjennomføres i etterkant.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Endringer i familiekommunikasjon fra baseline til 3 måneder etter intervensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Familiekommunikasjon vil bli vurdert etter familiekommunikasjonsskalaen.
|
Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Endringer i familielykke fra baseline til 3 måneder etter intervensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Lykke vil bli bestemt av Subjective Happiness Scale og ett element spørsmålet adoptert fra Subramanian et al.
Selvopptatt lykke på individ- og familienivå vil også bli vurdert med en 0-10 poengsum på 4 tidspunkter.
|
Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Endringer i familiens helse fra baseline til 3 måneder etter intervensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Helse vil bli evaluert av SF-12v2 Health Survey.
Harmoni vil bli vurdert etter en 12-delt skala.
Selvoppfattet helse, på individ- og familienivå vil også bli vurdert med en 0-10 skåre på 4 tidspunkter.
|
Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Endringer i familieharmonien fra baseline til 3 måneder etter intervensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Harmoni vil bli vurdert etter en 12-delt skala.
Selvoppfattet harmoni, på individ- og familienivå vil også bli vurdert med en 0-10 poengsum på 4 tidspunkter.
|
Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Den sosiale virkningen av CBPR-prosjektet
Tidsramme: Etter intervensjonsprogram (opptil 3 måneder etter)
|
Evaluert ved å gjennomføre dybdeintervjuer av interessenter i samfunnet.
|
Etter intervensjonsprogram (opptil 3 måneder etter)
|
Endringer i deltakernes holdninger til å utføre den foreslåtte atferden fra baseline til 3 måneder etter intervensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Spørreskjema vil bli brukt til å evaluere endringene i deltakernes holdning til å utføre den foreslåtte atferden fra baseline til 3 måneder etter intervensjon.
|
Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Endringer i deltakernes intensjon om å utføre den foreslåtte atferden fra baseline til 3 måneder etter intervensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Spørreskjema vil bli brukt til å evaluere endringene i deltakernes intensjon om å utføre den foreslåtte atferden fra baseline til 3 måneder etter intervensjon.
|
Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Endringer i deltakernes frekvens for å utføre den foreslåtte atferden fra baseline til 3 måneder etter intervensjon
Tidsramme: Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Spørreskjema vil bli brukt til å evaluere endringene i deltakernes frekvens av å utføre den foreslåtte atferden fra baseline til 3 måneder etter intervensjon.
|
Pre-intervensjon (opptil 2 dager før), umiddelbart etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Endringer i sosialarbeideres kunnskap om anvendelse av positiv psykologi i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres kunnskap om anvendelse av positiv psykologi i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Endringer i sosialarbeideres holdninger til anvendelse av positiv psykologi i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres holdninger til anvendelse av positiv psykologi i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Endringer i sosialarbeidernes egenkompetanse ved bruk av positiv psykologi i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres egenkompetanse ved anvendelse av positiv psykologi i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Endringer i sosialarbeideres kunnskap om anvendelse av logikkmodell i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres kunnskap om anvendelse av logikkmodell i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Endringer i sosialarbeidernes holdninger til bruk av logikkmodell i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres holdninger til anvendelse av logikkmodell i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging etter intervensjon (opptil 2 uker etter), fire uker og tre måneder etter intervensjon.
|
Endringer i sosialarbeideres egenkompetanse av anvendelse av logikkmodell i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres egenkompetanse ved anvendelse av logikkmodell i CBPR-prosjektet før og etter opplæringsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Endringer i sosialarbeideres kunnskap om anvendelse av prosessevaluering i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres kunnskap om anvendelse av prosessevaluering i CBPR-prosjektet før og etter opplæringsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Endringer i sosialarbeidernes holdninger til anvendelse av prosessevaluering i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeidernes holdninger ved anvendelse av prosessevaluering i CBPR-prosjektet før og etter opplæringsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Endringer i sosialarbeidernes egenkompetanse ved anvendelse av prosessevaluering i CBPR-prosjektet før og etter treningsøkt
Tidsramme: Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Spørreskjema vil bli brukt til å undersøke endringene i sosialarbeideres egenkompetanse ved anvendelse av prosessevaluering i CBPR-prosjektet før og etter opplæringsøkten.
|
Før og etter trening (opptil 2 uker før og etter); samt en 6-måneders og 12-måneders oppfølging
|
Prosessen med et fellesskapsbasert intervensjonsprogram
Tidsramme: Observer i hver økt av det fellesskapsbaserte intervensjonsprogrammet, inkludert kjerneintervensjonsøkter, boosterøkter og tesamlingsøkter.
|
Vurdert ved hjelp av et observasjonsskjema for prosessevaluering på stedet, og en rekke sjekklister, inkludert ressursinndataark, deltakeres oppmøteskjema, programoversikt, oppmøteskjema og frivillige organisasjoners sluttrapport.
Komponentene i prosessevaluering, inkludert kontekst, rekkevidde, levert dose, mottatt dose, troskap og rekruttering vil bli vurdert.
|
Observer i hver økt av det fellesskapsbaserte intervensjonsprogrammet, inkludert kjerneintervensjonsøkter, boosterøkter og tesamlingsøkter.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Sophia SC Chan, PhD, The University of Hong Kong
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Lai AY, Stewart SM, Mui MW, Wan A, Yew C, Lam TH, Chan SS. An Evaluation of a Train-the-Trainer Workshop for Social Service Workers to Develop Community-Based Family Interventions. Front Public Health. 2017 Jun 30;5:141. doi: 10.3389/fpubh.2017.00141. eCollection 2017.
- Ramirez-Velez R, Tordecilla-Sanders A, Tellez-T LA, Camelo-Prieto D, Hernandez-Quinonez PA, Correa-Bautista JE, Garcia-Hermoso A, Ramirez-Campillo R, Izquierdo M. Effect of Moderate- Versus High-Intensity Interval Exercise Training on Heart Rate Variability Parameters in Inactive Latin-American Adults: A Randomized Clinical Trial. J Strength Cond Res. 2020 Dec;34(12):3403-3415. doi: 10.1519/JSC.0000000000001833.
- Ho HC, Mui M, Wan A, Ng YL, Stewart SM, Yew C, Lam TH, Chan SS. Happy Family Kitchen II: a cluster randomized controlled trial of a community-based positive psychology family intervention for subjective happiness and health-related quality of life in Hong Kong. Trials. 2016 Jul 29;17:367. doi: 10.1186/s13063-016-1508-9.
- Ho HC, Mui M, Wan A, Ng YL, Stewart SM, Yew C, Lam TH, Chan SS. Happy Family Kitchen II: A Cluster Randomized Controlled Trial of a Community-Based Family Intervention for Enhancing Family Communication and Well-being in Hong Kong. Front Psychol. 2016 May 3;7:638. doi: 10.3389/fpsyg.2016.00638. eCollection 2016.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Anslag)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Anslag)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- HFK2
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Familiehelse
-
Forman Christian College, PakistanUNICEFRekrutteringMors helse | Maternal Health LiteracyPakistan
-
Zhongshan Ophthalmic Center, Sun Yat-sen UniversityRekrutteringVisual Health of Virtual RealityKina
-
Simon Fraser UniversityUniversity of British Columbia; McMaster University; University of Victoria; Public Health Agency of Canada (PHAC) og andre samarbeidspartnereFullført
-
Ari Johnson, MDHarvard Medical School (HMS and HSDM); University of California, San Francisco og andre samarbeidspartnereFullførtCommunity Health Worker Performance
-
Fernanda Muñoz SepúlvedaSubvención Presidencial, Ministerio de Hacienda, Chile; Centro Interuniversitario... og andre samarbeidspartnereFullførtMunnhelsekunnskap | Munnhelseholdninger | Oral Health Self-efficacyChile
-
University Hospital, GrenobleUkjentHealth Care Quality Management (ingen betingelse).Frankrike
-
University of Colorado, DenverEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... og andre samarbeidspartnereAktiv, ikke rekrutterendeForebyggende helsetjenester (PREV HEALTH SERV)Forente stater
-
ASST Santi Paolo e CarloFullførtTannimplantat | Marginalt beintap | Peri Implant Health | Supral vevshøydeItalia
-
Cairo UniversityUkjentPasienttilfredshet, Marginal Integritet, Shade Match og Gingival Health
-
South West Yorkshire Partnership NHS Foundation...UkjentÅrsaker til internering under Mental Health Act 1983Storbritannia
Kliniske studier på Kjerneintervensjonsprogram
-
Pakistan Institute of Living and LearningUNODCHar ikke rekruttert ennå
-
Evgenia E. PsarrakiFullførtMajor depressiv lidelseHellas
-
Kirby InstituteAustralasian Society for HIV Viral Hepatitis and Sexual Health Medicine... og andre samarbeidspartnereRekruttering
-
National Taiwan University HospitalNational Taiwan University Hospital Hsin-Chu BranchRekrutteringAutismespektrumforstyrrelseTaiwan
-
University of BernRekrutteringGjennomførbarhet | Selvmordstanker | Selvmord, forsøk | Kostnadseffektivitet | ProsessfaktorerSveits
-
Holland Bloorview Kids Rehabilitation HospitalUniversidad de Costa RicaAktiv, ikke rekrutterendeHemiplegisk cerebral pareseCanada, Costa Rica
-
George Washington UniversityKing's College London; Duke University; Medical Research Council; University... og andre samarbeidspartnereFullført
-
Texas State University, San MarcosNational Institute on Disability, Independent Living, and Rehabilitation...RekrutteringAutismespektrumforstyrrelseForente stater
-
Zoll Medical CorporationFullførtVæskeretensjonsvevForente stater
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)FullførtPrediabetes | Type 2 diabetes | Fedme, barndom | Overvekt og fedme | Livsstil, sunn | Overvektig, barndomForente stater