Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Zapamiętana satysfakcja z posiłku, sytość i późniejsze spożycie przekąsek

19 listopada 2018 zaktualizowane przez: Eric Robinson, University of Liverpool

Zapamiętana satysfakcja z posiłku, sytość i późniejsze spożycie przekąsek: badanie laboratoryjne

W badaniu tym sprawdzono, czy zapamiętaną satysfakcją z posiłku (obejmującą pamięć dotyczącą upodobania do posiłku i sytości) można manipulować w laboratorium i czy wpływa to na późniejsze przyjmowanie pokarmu.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

W badaniu tym sprawdzono, czy zapamiętaną satysfakcją z posiłku (obejmującą pamięć dotyczącą upodobania do posiłku i sytości) można manipulować w laboratorium i czy wpływa to na późniejsze przyjmowanie pokarmu. W projekcie międzyobiektowym uczestnicy spożywali ustalony lunch, a następnie ćwiczyli satysfakcjonujące lub niezadowalające aspekty posiłku lub neutralne doświadczenie (kontrola), aby manipulować pamięcią w celu zadowolenia z posiłku. Trzy godziny później, podczas drugiej wizyty w laboratorium, uczestnicy wypełnili fałszywy test smaku, aby zmierzyć spożycie pokarmu i pomiary pamięci posiłków.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
146

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 60 lat (DOROSŁY)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Płynny angielski
  • Nie przyjmowanie leków wpływających na apetyt
  • Brak znanej historii alergii pokarmowych lub zaburzeń odżywiania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: PODWÓJNIE

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
EKSPERYMENTALNY: Satysfakcjonująca próba
Uczestnicy wykonali satysfakcjonujące zadanie próbne, w ramach którego przećwiczyli satysfakcjonujące aspekty posiłku w porze lunchu.
Behawioralne: Satysfakcjonujące zadanie próbne
Uczestnicy przećwiczyli satysfakcjonujące aspekty posiłku w porze lunchu, który właśnie zjedli.
EKSPERYMENTALNY: Niesatysfakcjonująca próba
Uczestnicy wykonali niezadowalające zadanie próbne, w którym przećwiczyli niezadowalające aspekty posiłku w porze lunchu.
Behawioralne: Niesatysfakcjonujące zadanie próbne
Uczestnicy przećwiczyli niezadowalające aspekty posiłku w porze lunchu, który właśnie zjedli.
ACTIVE_COMPARATOR: Próba neutralna
Uczestnicy ukończyli neutralne zadanie próbne, podczas którego przećwiczyli swoją podróż do kampusu tego dnia.
Behawioralne: Próba neutralna
Tego dnia uczestnicy odbyli próbę swojej podróży do kampusu.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Spożywanie przekąsek ad libitum
Ramy czasowe: Mierzone podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej
Spożycie energii (kcal) mierzone na podstawie fałszywego testu smaku. Oczekiwano niższego spożycia u osób w zadowalających warunkach próbnych w porównaniu z warunkami kontrolnymi i większego spożycia w niezadowalających warunkach próbnych w porównaniu z warunkami kontrolnymi.
Mierzone podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Pamięć dla ogólnej satysfakcji
Ramy czasowe: Mierzone podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej
Pamięć ogólnego zadowolenia z posiłku w porze lunchu mierzono za pomocą pięciu pytań: „Ogólnie, jak satysfakcjonujący był posiłek w porze lunchu?”, „Ogólnie, jak bardzo niesatysfakcjonujący był posiłek w porze lunchu?”, „Podobał mi się posiłek w porze lunchu”, „Jak bardzo byłeś zadowolony ze smaku obiadu?” oraz „Jak bardzo byłeś niezadowolony ze smaku obiadu?”. Odpowiedzi mierzono za pomocą 100-punktowej wizualnej skali analogowej z kotwicami „wcale” i „bardzo” (0-100). Oczekiwano wyższego wyniku u osób w satysfakcjonujących warunkach próbnych w porównaniu z warunkami kontrolnymi i niższego wyniku w niezadowalających warunkach próbnych w porównaniu z warunkami kontrolnymi.
Mierzone podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej
Pamięć satysfakcji z sytości posiłku
Ramy czasowe: Mierzone podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej
Pamięć dla ogólnego zadowolenia z posiłku w porze lunchu mierzono za pomocą dwóch pytań: „Jak bardzo byłeś zadowolony z tego, jak sycący był posiłek w porze lunchu?” oraz „Jak bardzo byłeś niezadowolony z tego, jak sycący był posiłek w porze lunchu?”. Odpowiedzi mierzono za pomocą 100-punktowej wizualnej skali analogowej z kotwicami „wcale” i „bardzo” (0-100). Oczekiwano wyższego wyniku u osób w satysfakcjonujących warunkach próbnych w porównaniu z warunkami kontrolnymi i niższego wyniku w niezadowalających warunkach próbnych w porównaniu z warunkami kontrolnymi.
Mierzone podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej

Inne miary wyników

Inne miary wyników

W przypadku badań klinicznych planowany pomiar opisany w protokole, który służy do określenia wpływu interwencji/leczenia na uczestników. W przypadku badań obserwacyjnych pomiar lub obserwacja używana do opisu wzorców chorób lub cech lub powiązań z ekspozycjami, czynnikami ryzyka lub leczeniem. Rodzaje miar wyniku obejmują pierwotną miarę wyniku i drugorzędną miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Głód przed obiadem
Ramy czasowe: Mierzone przed obiadem (podczas wizyty wyjściowej)
Głód przed obiadem mierzono za pomocą jednego pytania: „Jak bardzo jesteś teraz głodny?”. Odpowiedzi mierzono za pomocą 100-punktowej wizualnej skali analogowej z kotwicami „wcale” i „bardzo”. Dla tego wyniku nie postawiono żadnej hipotezy kierunkowej.
Mierzone przed obiadem (podczas wizyty wyjściowej)
Głód po obiedzie
Ramy czasowe: Mierzone po obiedzie (podczas wizyty wyjściowej)
Głód przed obiadem mierzono za pomocą jednego pytania: „Jak bardzo jesteś teraz głodny?”. Odpowiedzi mierzono za pomocą 100-punktowej wizualnej skali analogowej z kotwicami „wcale” i „bardzo”. Dla tego wyniku nie postawiono żadnej hipotezy kierunkowej.
Mierzone po obiedzie (podczas wizyty wyjściowej)
Głód przed fałszywym testem smaku
Ramy czasowe: Mierzone przed fałszywym testem smaku (podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej)
Głód przed obiadem mierzono za pomocą jednego pytania: „Jak bardzo jesteś teraz głodny?”. Odpowiedzi mierzono za pomocą 100-punktowej wizualnej skali analogowej z kotwicami „wcale” i „bardzo”. Dla tego wyniku nie postawiono żadnej hipotezy kierunkowej.
Mierzone przed fałszywym testem smaku (podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej)
Głód po fałszywym teście smaku
Ramy czasowe: Mierzone po fałszywym teście smaku (podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej)
Głód przed obiadem mierzono za pomocą jednego pytania: „Jak bardzo jesteś teraz głodny?”. Odpowiedzi mierzono za pomocą 100-punktowej wizualnej skali analogowej z kotwicami „wcale” i „bardzo”. Dla tego wyniku nie postawiono żadnej hipotezy kierunkowej.
Mierzone po fałszywym teście smaku (podczas drugiej wizyty, która miała miejsce 3 godziny po wizycie wyjściowej)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University of Liverpool

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
7 sierpnia 2017

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
8 grudnia 2017

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
8 grudnia 2017

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
14 listopada 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 listopada 2018

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
21 listopada 2018

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
21 listopada 2018

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
19 listopada 2018

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 listopada 2018

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • RETH000955

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

IPD jest dostępny w UK Data Service, a protokół badania jest dostępny w Open Science Framework.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Dane są już dostępne.

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Nie ma żadnych ograniczeń w dostępie do IChP ani protokołu badania.

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Badanie danych/dokumentów

  1. Indywidualny zestaw danych uczestnika
    Identyfikator informacji: 10.5255/UKDA-SN-853370
  2. Protokół badania
    Identyfikator informacji: 10.17605/OSF.IO/WYCKJ

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Nadwaga i otyłość

Badania kliniczne na Satysfakcjonujące zadanie próbne

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami