Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erinnerte Zufriedenheit mit Mahlzeiten, Sättigung und spätere Aufnahme von Snacks

19. November 2018 aktualisiert von: Eric Robinson, University of Liverpool

Erinnerte Zufriedenheit mit Mahlzeiten, Sättigung und spätere Aufnahme von Snacks: Eine Laborstudie

Diese Studie untersuchte, ob die erinnerte Mahlzeitenzufriedenheit (einschließlich des Gedächtnisses für Vorliebe und Sättigung) im Labor manipuliert werden kann und ob dies die spätere Nahrungsaufnahme beeinflusst.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie untersuchte, ob die erinnerte Mahlzeitenzufriedenheit (einschließlich des Gedächtnisses für Vorliebe und Sättigung) im Labor manipuliert werden kann und ob dies die spätere Nahrungsaufnahme beeinflusst. In einem Between-Subjects-Design konsumierten die Teilnehmer ein festes Mittagessen und probten dann die befriedigenden oder unbefriedigenden Aspekte der Mahlzeit oder eine neutrale Erfahrung (Kontrolle), um das Gedächtnis für die Befriedigung der Mahlzeit zu manipulieren. Drei Stunden später absolvierten die Teilnehmer bei einem zweiten Besuch im Labor einen falschen Geschmackstest, um die Nahrungsaufnahme und das Gedächtnis der Mahlzeiten zu messen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
146

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (ERWACHSENE)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Fließendes Englisch
  • Keine Einnahme von Medikamenten, die den Appetit beeinträchtigen
  • Keine bekannte Vorgeschichte von Lebensmittelallergien oder Essstörungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
EXPERIMENTAL: Befriedigende Probe
Die Teilnehmer absolvierten die befriedigende Probeaufgabe, bei der sie die befriedigenden Aspekte des Mittagessens einstudierten.
Verhalten: Befriedigende Probenaufgabe
Die Teilnehmer probten befriedigende Aspekte des Mittagessens, das sie gerade gegessen hatten.
EXPERIMENTAL: Unbefriedigende Probe
Die Teilnehmer absolvierten die unbefriedigende Probeaufgabe, bei der sie die unbefriedigenden Aspekte des Mittagessens einstudierten.
Verhalten: Unbefriedigende Probenaufgabe
Die Teilnehmer wiederholten unbefriedigende Aspekte des Mittagessens, das sie gerade gegessen hatten.
ACTIVE_COMPARATOR: Neutrale Probe
Die Teilnehmer absolvierten die neutrale Probeaufgabe, bei der sie an diesem Tag ihre Reise zum Campus probten.
Verhalten: Neutrale Probe
Die Teilnehmer probten an diesem Tag ihre Reise zum Campus.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Snackaufnahme ad libitum
Zeitfenster: Gemessen beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand
Energieaufnahme (kcal), gemessen anhand einer falschen Geschmackstestaufgabe. Es wurde eine geringere Aufnahme bei denjenigen in der zufriedenstellenden Probenbedingung im Vergleich zur Kontrollbedingung und eine größere Aufnahme in der unbefriedigenden Probenbedingung im Vergleich zur Kontrollbedingung erwartet.
Gemessen beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Speicher für allgemeine Zufriedenheit
Zeitfenster: Gemessen beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand
Das Gedächtnis für die allgemeine Zufriedenheit mit dem Mittagessen wurde über fünf Fragen gemessen: „Wie zufrieden fanden Sie das Mittagessen insgesamt?“, „Wie unbefriedigend fanden Sie das Mittagessen insgesamt?“, „Mir hat das Mittagessen gefallen“, „Wie zufrieden waren Sie mit dem Geschmack des Mittagessens?“ und „Wie unzufrieden waren Sie mit dem Geschmack des Mittagsmenüs?“. Die Antworten wurden anhand visueller Analogskalen mit 100 Punkten gemessen, wobei die Anker „gar nicht“ und „sehr“ (0-100) waren. Eine höhere Punktzahl in der zufriedenstellenden Probenbedingung im Vergleich zur Kontrollbedingung und eine niedrigere Punktzahl in der unbefriedigenden Probenbedingung im Vergleich zur Kontrollbedingung wurden erwartet.
Gemessen beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand
Gedächtnis für die Zufriedenheit mit dem Sättigungsgefühl
Zeitfenster: Gemessen beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand
Das Gedächtnis für die allgemeine Zufriedenheit mit dem Mittagessen wurde über zwei Fragen gemessen: „Wie zufrieden waren Sie mit der Sättigung des Mittagessens?“ und 'Wie unzufrieden waren Sie mit der Sättigung des Mittagessens?'. Die Antworten wurden anhand visueller Analogskalen mit 100 Punkten gemessen, wobei die Anker „gar nicht“ und „sehr“ (0-100) waren. Eine höhere Punktzahl in der zufriedenstellenden Probenbedingung im Vergleich zur Kontrollbedingung und eine niedrigere Punktzahl in der unbefriedigenden Probenbedingung im Vergleich zur Kontrollbedingung wurden erwartet.
Gemessen beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hunger vor dem Mittagessen
Zeitfenster: Gemessen vor dem Mittagessen (während des Basisbesuchs)
Der Hunger vor dem Mittagessen wurde anhand einer einzigen Frage gemessen: „Wie hungrig fühlen Sie sich gerade?“. Die Antworten wurden über eine 100-Punkte visuelle Analogskala mit den Ankern „überhaupt nicht“ und „sehr“ gemessen. Für dieses Ergebnis wurde keine Richtungshypothese aufgestellt.
Gemessen vor dem Mittagessen (während des Basisbesuchs)
Hunger nach dem Mittagessen
Zeitfenster: Gemessen nach dem Mittagessen (während des Basisbesuchs)
Der Hunger vor dem Mittagessen wurde anhand einer einzigen Frage gemessen: „Wie hungrig fühlen Sie sich gerade?“. Die Antworten wurden über eine 100-Punkte visuelle Analogskala mit den Ankern „überhaupt nicht“ und „sehr“ gemessen. Für dieses Ergebnis wurde keine Richtungshypothese aufgestellt.
Gemessen nach dem Mittagessen (während des Basisbesuchs)
Hunger vor dem falschen Geschmackstest
Zeitfenster: Gemessen vor dem falschen Geschmackstest (beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand)
Der Hunger vor dem Mittagessen wurde anhand einer einzigen Frage gemessen: „Wie hungrig fühlen Sie sich gerade?“. Die Antworten wurden über eine 100-Punkte visuelle Analogskala mit den Ankern „überhaupt nicht“ und „sehr“ gemessen. Für dieses Ergebnis wurde keine Richtungshypothese aufgestellt.
Gemessen vor dem falschen Geschmackstest (beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand)
Hunger nach dem falschen Geschmackstest
Zeitfenster: Gemessen nach dem falschen Geschmackstest (beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand)
Der Hunger vor dem Mittagessen wurde anhand einer einzigen Frage gemessen: „Wie hungrig fühlen Sie sich gerade?“. Die Antworten wurden über eine 100-Punkte visuelle Analogskala mit den Ankern „überhaupt nicht“ und „sehr“ gemessen. Für dieses Ergebnis wurde keine Richtungshypothese aufgestellt.
Gemessen nach dem falschen Geschmackstest (beim zweiten Besuch, der 3 Stunden nach dem Basisbesuch stattfand)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Liverpool

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
7. August 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
8. Dezember 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
8. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
14. November 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. November 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. November 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
21. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. November 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • RETH000955

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

IPD ist im UK Data Service verfügbar und das Studienprotokoll ist im Open Science Framework verfügbar.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Daten sind bereits vorhanden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Es gibt keine Zugangsbeschränkungen zum IPD oder Studienprotokoll.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL

Studiendaten/Dokumente

  1. Einzelner Teilnehmerdatensatz
    Informationskennung: 10.5255/UKDA-SN-853370
  2. Studienprotokoll
    Informationskennung: 10.17605/OSF.IO/WYCKJ

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Übergewicht und Adipositas

Klinische Studien zur Befriedigende Probenaufgabe

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten