Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Aprepitant w porównaniu z hydroksyzyną w leczeniu przetrwałego świądu wodnego u pacjentów z nowotworami mieloproliferacyjnymi (APHYPAP)

26 listopada 2025 zaktualizowane przez: University Hospital, Brest

Aprepitant w porównaniu z hydroksyzyną w połączeniu z leczeniem cytoredukcyjnym u pacjentów z nowotworem mieloproliferacyjnym cierpiących na uporczywy świąd wodny.

Faza 3, randomizowane badanie prospektywne, podwójnie ślepe-podwójne placebo, testujące terapie doustne APREPITANT w porównaniu z HYDROKSYZYNĄ u pacjentów obserwowanych z powodu nowotworów mieloproliferacyjnych i cierpiących na uporczywy świąd pochodzenia wodnego.

Przegląd badań

Status

Status

Wskazuje aktualny stan rekrutacji lub stan rozszerzonego dostępu.
Zakończony

Warunki

Warunki

Badana choroba, zaburzenie, zespół, choroba lub uraz. Na stronie ClinicalTrials.gov warunki mogą również obejmować inne kwestie związane ze zdrowiem, takie jak długość życia, jakość życia i zagrożenia dla zdrowia.

Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.

Szczegółowy opis

Identyfikacja pacjentów z nowotworami mieloproliferacyjnymi i świądem wodnym. Ocena nasilenia świądu wodnego. Pacjenci z wartością >5/10 w skali VAS (Visual Analogue Scale) są proponowani do udziału w protokole. Randomizacja między dwiema terapiami. Czas trwania kuracji: 14 dni. Regularna ocena skuteczności leków (kwestionariusze). Oceny zakończą się 2 miesiące po ostatnim spożyciu. Próbki krwi zostaną pobrane przed i po spożyciu w celu zbadania poziomu cytokin i neuropeptydów.

Typ studiów

Typ studiów

Opisuje charakter badania klinicznego. Rodzaje badań obejmują badania interwencyjne (zwane także badaniami klinicznymi), badania obserwacyjne (w tym rejestry pacjentów) i rozszerzony dostęp.
Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

Zapisy

Liczba uczestników badania klinicznego. „Przewidywana” rekrutacja to docelowa liczba uczestników, których naukowcy potrzebują do badania.
63

Faza

Faza

Etap badania klinicznego badającego lek lub produkt biologiczny w oparciu o definicje opracowane przez amerykańską Agencję ds. Żywności i Leków (FDA). Faza opiera się na celu badania, liczbie uczestników i innych cechach. Istnieje pięć faz: wczesna faza 1 (wcześniej wymieniona jako faza 0), faza 1, faza 2, faza 3 i faza 4. Nie dotyczy jest używany do opisania badań bez faz zdefiniowanych przez FDA, w tym prób urządzeń lub interwencji behawioralnych.
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kontakt w sprawie studiów

Imię i nazwisko oraz dane kontaktowe osoby, która może odpowiedzieć na pytania dotyczące rejestracji do badania klinicznego. Każda lokalizacja, w której prowadzone jest badanie, może mieć również określoną osobę kontaktową, która może lepiej odpowiedzieć na te pytania.

Lokalizacje studiów

  • Francja
      • Angers, Francja, 49933
        • CHU d'Angers
      • Caen, Francja, 14033
        • CHU de Caen
      • Douarnenez, Francja, 29171
        • Centre Hospitalier de Douarnenez
      • Grenoble, Francja, 38043
        • Chu Grenoble Alpes
      • Lyon, Francja, 69373
        • Centre Léon Bérard
      • Morlaix, Francja, 29672
        • Centre Hospitalier Des Pays De Morlaix
      • Nantes, Francja, 44093
        • Chu de Nantes
      • Rennes, Francja
        • Hopital Pontchaillou
      • Saint-Brieuc, Francja, 22027
        • Hôpital Yves Le Foll
    • Brest Cedex
      • Brest, Brest Cedex, Francja, 29609
        • CHRU de Brest - Hopital Morvan
    • Quimper
      • Quimper, Quimper, Francja, 29107
        • Centre Hospitalier de Cornouaille

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Kryteria kwalifikacji

Kluczowe wymagania, które muszą spełniać osoby chcące wziąć udział w badaniu klinicznym lub cechy, które muszą posiadać. Kryteria kwalifikowalności obejmują zarówno kryteria włączenia (które są wymagane, aby dana osoba mogła uczestniczyć w badaniu), jak i kryteria wykluczenia (które uniemożliwiają osobie udział). Rodzaje kryteriów kwalifikowalności obejmują to, czy badanie akceptuje zdrowych ochotników, ma wymagania dotyczące wieku lub grupy wiekowej lub jest ograniczone ze względu na płeć.

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Główni pacjenci z nowotworami mieloproliferacyjnymi (czerwienica prawdziwa, nadpłytkowość samoistna lub zwłóknienie szpiku)
  • i leczonych hydroksymocznikiem, pipobromanem, anagrelidem, pegylowanym interferonem α2a, ruksolitynibem lub krwawienie przez ponad 6 miesięcy
  • i cierpiących na uporczywy świąd pochodzenia wodnego
  • oraz z intensywnością świądu w Analogowej Skali Wizualnej >5/10
  • pacjentów, którzy wyrazili pisemną zgodę na udział w badaniu

Kryteria wyłączenia:

  • pacjentów z niepełnosprawnością fizyczną lub psychiczną do podpisania formularza zgody
  • pacjenci z nowotworami mieloproliferacyjnymi i cierpiący na świąd wodny, ale leczeni wyłącznie aspiryną
  • pacjentów już objętych innym protokołem terapeutycznym
  • u pacjentów z rozlaną chorobą dermatologiczną, w której może występować świąd (łuszczyca, atopowe zapalenie skóry, świerzbiączka
  • u pacjentów już leczonych lekami przeciwlękowymi i/lub przeciwdepresyjnymi
  • u pacjentów z bezwzględnymi przeciwwskazaniami do stosowania Aprepitantu lub Hydroksyzyny
  • nadwrażliwość na aprepitant i (lub) hydroksyzynę lub na którąkolwiek substancję pomocniczą
  • Nietolerancja laktozy
  • kobiety w ciąży lub karmiące piersią

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm

Grupa uczestników / Arm

Grupa lub podgrupa uczestników badania klinicznego, którzy zgodnie z protokołem badania otrzymują określoną interwencję/leczenie lub nie otrzymują żadnej interwencji.
Interwencja / Leczenie

Interwencja / Leczenie

Proces lub działanie będące przedmiotem badania klinicznego. Interwencje obejmują leki, urządzenia medyczne, procedury, szczepionki i inne produkty, które są w fazie badań lub są już dostępne. Interwencje mogą również obejmować podejścia nieinwazyjne, takie jak edukacja lub modyfikacja diety i ćwiczeń.
Eksperymentalny: badana grupa
Aprepitant 80 mg dziennie - 14 dni Plus placebo z hydroksyzyną - 14 dni
Lek: Aprepitant 80 mg
terapia doustna - dawka dzienna - 14 dni
Lek: Placebo hydroksyzyny
terapia doustna - dawka dzienna - 14 dni
Aktywny komparator: grupa porównawcza
Hydroksyzyna 25 mg/d - 14 dni Plus placebo z Aprepitantem - 14 dni
Lek: Hydroksyzyna 25mg
terapia doustna - dawka dzienna - 14 dni
Lek: Placebo z Aprepitantem
terapia doustna - dawka dzienna - 14 dni

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Podstawowe miary wyniku

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która jest najważniejsza dla oceny efektu interwencji/leczenia. Większość badań klinicznych ma jedną główną miarę wyniku, ale niektóre mają więcej niż jedną.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszenie intensywności świądu poniżej (lub równe) 3/10 w skali VAS (Visual Analogue Scale)
Ramy czasowe: po 15 dniach
liczba pacjentów z natężeniem świądu poniżej (lub równym) 3/10 w VAS (Visual Analogue Scale, która mierzy intensywność objawów świądu, gdzie 0 to minimum, a 10 to maksymalne nasilenie objawów)
po 15 dniach

Miary wyników drugorzędnych

Miary wyników drugorzędnych

W protokole badania klinicznego planowana miara wyniku, która nie jest tak ważna jak główna miara wyniku w ocenie efektu interwencji, ale nadal jest interesująca. Większość badań klinicznych ma więcej niż jedną drugorzędową miarę wyniku.
Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Zmniejszenie intensywności świądu poniżej (lub równe) 3/10 w skali VAS (Visual Analogue Scale)
Ramy czasowe: po 60 dniach
liczba pacjentów z natężeniem świądu poniżej (lub równym) 3/10 w VAS (Visual Analogue Scale, która mierzy intensywność objawów świądu, gdzie 0 to minimum, a 10 to maksymalne nasilenie objawów)
po 60 dniach
Ustąpienie świądu
Ramy czasowe: po 15 dniach
liczba pacjentów z intensywnością świądu 0/10 w VAS (Visual Analogue Scale, która mierzy intensywność objawów świądu, 0 to minimum, a 10 to maksymalne nasilenie objawów)
po 15 dniach
Ustąpienie świądu
Ramy czasowe: po 60 dniach
liczba pacjentów z intensywnością świądu 0/10 w skali VAS (Visual Analogue Scale, która mierzy intensywność objawów świądu, 0 to minimum, a 10 to maksymalne nasilenie objawów))
po 60 dniach
Zaobserwowany czas obniżenia VAS do 3/10
Ramy czasowe: 01 do 60 dni
liczba dni do uzyskania intensywności świądu na poziomie 3/10 w skali VAS (Visual Analogue Scale)
01 do 60 dni
Czas trwania skuteczności leczenia
Ramy czasowe: 1 do 60 dni
liczba dni, w których VAS (Visual Analogue Scale) jest niższy (lub równy) 3/10
1 do 60 dni
Zdarzenie niepożądane występujące podczas asocjacji terapeutycznej
Ramy czasowe: po 15 dniach
rodzaju zdarzenia niepożądanego występującego w okresie leczenia
po 15 dniach
Liczba przedwcześnie przerwanych terapii przeciwświądowych
Ramy czasowe: po 15 dniach
Łączna liczba przedwcześnie przerwanych terapii dla wszystkich pacjentów
po 15 dniach
Pełna morfologia krwi (prawidłowa lub nieprawidłowa)
Ramy czasowe: 1 do 60 dni
liczba pacjentów z remisją hematologiczną: hematokryt <45% z leukocytami <10 giga/l i płytkami krwi <400 giga/l
1 do 60 dni
Jakość życia dzięki zastosowaniu zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form)
Ramy czasowe: o J0 (dzień włączenia)
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form) obliczonego jako średnia z 10 itemów. Pytania dotyczą zmęczenia, koncentracji, wczesnego uczucia sytości, bezczynności, nocnych potów, świądu, bólu kości, dyskomfortu w jamie brzusznej, utraty wagi i gorączki).
o J0 (dzień włączenia)
Jakość życia za pomocą zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz PASYMPLE
Ramy czasowe: o J0 (dzień włączenia)
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza PASYMPLE (ocena świądu z 7 pytaniami o występowanie, czas, intensywność i lokalizację świądu)
o J0 (dzień włączenia)
Jakość życia dzięki zastosowaniu zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form)
Ramy czasowe: po 15 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form) obliczonego jako średnia z 10 itemów. Pytania dotyczą zmęczenia, koncentracji, wczesnego uczucia sytości, bezczynności, nocnych potów, swędzenia, bólu kości, dyskomfortu w jamie brzusznej, utraty wagi i gorączki) kwestionariusz
po 15 dniach
Jakość życia za pomocą zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz PASYMPLE
Ramy czasowe: po 15 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza PASYMPLE (ocena świądu z 7 pytaniami o występowanie, czas, intensywność i lokalizację świądu)
po 15 dniach
Jakość życia dzięki zastosowaniu zwalidowanych kwestionariuszy: kwestionariusz MPN-SAF (Myeloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form)
Ramy czasowe: po 30 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form) obliczonego jako średnia z 10 itemów. Pytania dotyczą zmęczenia, koncentracji, wczesnego uczucia sytości, bezczynności, nocnych potów, świądu, bólu kości, dyskomfortu w jamie brzusznej, utraty wagi i gorączki).
po 30 dniach
Jakość życia za pomocą zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz PASYMPLE
Ramy czasowe: po 30 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza PASYMPLE (ocena świądu z 7 pytaniami o występowanie, czas, intensywność i lokalizację świądu)
po 30 dniach
Jakość życia dzięki zastosowaniu zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form)
Ramy czasowe: po 45 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza MPN-SAF (Mieloproliferative Nowotwór Symptom Assessment Form) obliczonego jako średnia z 10 itemów. Pytania dotyczą zmęczenia, koncentracji, wczesnego uczucia sytości, bezczynności, nocnych potów, świądu, bólu kości, dyskomfortu w jamie brzusznej, utraty wagi i gorączki).
po 45 dniach
Jakość życia za pomocą zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz PASYMPLE
Ramy czasowe: po 45 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza PASYMPLE (ocena świądu z 7 pytaniami o występowanie, czas, intensywność i lokalizację świądu)
po 45 dniach
Jakość życia dzięki zastosowaniu zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form)
Ramy czasowe: po 60 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza MPN-SAF (Mieloproliferative Neoplasm Symptom Assessment Form) obliczonego jako średnia z 10 itemów. Pytania dotyczą zmęczenia, koncentracji, wczesnego uczucia sytości, bezczynności, nocnych potów, świądu, bólu kości, dyskomfortu w jamie brzusznej, utraty wagi i gorączki).
po 60 dniach
Jakość życia za pomocą zwalidowanego kwestionariusza: kwestionariusz PASYMPLE
Ramy czasowe: po 60 dniach
Ocena jakości życia poprzez wypełnienie kwestionariusza PASYMPLE (ocena świądu z 7 pytaniami o występowanie, czas, intensywność i lokalizację świądu)
po 60 dniach
Kwantyfikacja zmiany stężeń cytokin i neuropeptydów w osoczu
Ramy czasowe: o J0 (dzień włączenia)
Stężenie cytokin w osoczu (ng/L) i neuropeptydów (ng/mL)
o J0 (dzień włączenia)
Kwantyfikacja zmiany stężeń cytokin i neuropeptydów w osoczu
Ramy czasowe: po 15 dniach
Stężenie cytokin w osoczu (ng/L) i neuropeptydów (ng/mL)
po 15 dniach
Kwantyfikacja zmiany stężeń cytokin i neuropeptydów w osoczu
Ramy czasowe: po 30 dniach
Stężenie cytokin w osoczu (ng/L) i neuropeptydów (ng/mL)
po 30 dniach
Kwantyfikacja zmiany stężeń cytokin i neuropeptydów w osoczu
Ramy czasowe: po 60 dniach
Stężenie cytokin w osoczu (ng/L) i neuropeptydów (ng/mL)
po 60 dniach

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Sponsor

Organizacja lub osoba, która inicjuje badanie i która ma władzę i kontrolę nad badaniem.
University Hospital, Brest

Śledczy

Śledczy

Badacz biorący udział w badaniu klinicznym. Terminy pokrewne obejmują głównego badacza ośrodka, badacza pomocniczego ośrodka, kierownika badania i głównego badacza badania.
  • Główny śledczy: Jean-Christophe IANOTTO, MD, PhD, Hématologie Clinique-Institut de Cancéro-Hématologie

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

Rozpoczęcie studiów

Rzeczywista data włączenia pierwszego uczestnika do badania klinicznego. „Przewidywana” data rozpoczęcia badania to data, którą naukowcy uważają za datę rozpoczęcia badania.
16 kwietnia 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

Zakończenie podstawowe

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję w celu zebrania ostatecznych danych dla głównego pomiaru wyniku. To, czy badanie kliniczne zakończyło się zgodnie z protokołem, czy też zostało zakończone, nie ma wpływu na tę datę. W przypadku badań klinicznych z więcej niż jedną miarą wyniku pierwotnego i różnymi datami zakończenia termin ten odnosi się do daty zakończenia gromadzenia danych dla wszystkich miar wyniku pierwotnego. „Przewidywana” data ukończenia podstawowego badania to data, którą naukowcy uważają za pierwotną datę zakończenia badania.
1 września 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

Ukończenie studiów

Data, w której ostatni uczestnik badania klinicznego został przebadany lub otrzymał interwencję/leczenie w celu zebrania ostatecznych danych dotyczących głównych miar wyników, drugorzędowych miar wyników i zdarzeń niepożądanych (tj. ostatnia wizyta ostatniego uczestnika). „Przewidywana” data zakończenia badania to data, którą naukowcy uważają za datę zakończenia badania.
22 sierpnia 2024

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

Pierwszy przesłany

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał dokumentację badania do ClinicalTrials.gov. Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między pierwszą przesłaną datą a udostępnieniem rekordu na ClinicalTrials.gov (pierwsza data opublikowania).
26 września 2018

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

Data, w której sponsor badania lub badacz po raz pierwszy przesłał zapis badania zgodny z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Sponsor lub badacz może być zmuszony do zmiany i przedłożenia dokumentacji badania raz lub kilka razy, zanim zostaną spełnione kryteria przeglądu kontroli jakości NLM. Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
15 stycznia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

Pierwszy wysłany

Data pierwszego udostępnienia zapisu badania na stronie ClinicalTrials.gov po zakończeniu przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Zwykle występuje kilkudniowe opóźnienie między datą przesłania dokumentacji badania przez sponsora badania lub badacza a datą pierwszego zaksięgowania.
18 stycznia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

Ostatnia wysłana aktualizacja

Najnowsza data udostępnienia zmian w rekordzie badania na stronie ClinicalTrials.gov. Może wystąpić opóźnienie między momentem przesłania zmian do ClinicalTrials.gov przez sponsora badania lub badacza (data ostatniego przesłania aktualizacji) a datą ostatniego opublikowania aktualizacji.
3 grudnia 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz przesłał zmiany w rekordzie badania, które są zgodne z kryteriami przeglądu kontroli jakości (QC) National Library of Medicine (NLM). Obowiązkiem sponsora lub badacza jest upewnienie się, że zapis badania jest zgodny z kryteriami przeglądu NLM QC.
26 listopada 2025

Ostatnia weryfikacja

Ostatnia weryfikacja

Najnowsza data, w której sponsor badania lub badacz potwierdził, że informacje o badaniu klinicznym na stronie ClinicalTrials.gov są dokładne i aktualne. Jeśli badanie ze statusem rekrutacji to rekrutacja; jeszcze nie rekrutacja; lub aktywny, brak rekrutacji nie został potwierdzony w ciągu ostatnich 2 lat, status rekrutacji do badania jest pokazany jako nieznany.
1 sierpnia 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

Inne numery identyfikacyjne badania

Identyfikatory lub numery identyfikacyjne inne niż numer NCT, które są przypisane do badania klinicznego przez sponsora badania, podmioty finansujące lub inne osoby. Numery te mogą zawierać unikalne identyfikatory z innych rejestrów badań i numery grantów National Institutes of Health.
  • ApHyPAP 29BRC18.0036
  • 2018-000426-66 (Numer EudraCT)

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zaburzenie mieloproliferacyjne

Badania kliniczne na Aprepitant 80 mg

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Ustawienia plików cookie

Używamy plików cookie, aby zapewnić najlepszą jakość korzystania z naszej witryny. Aby uzyskać więcej informacji, przeczytaj uważnie naszą Politykę prywatności i pliki cookie. ...>>>Możesz zmienić swoje preferencje lub wycofać zgodę w dowolnym momencie, usuwając pliki cookie ze swojej strony internetowej lub komputera, zgodnie z opisem w polityce. Zaakceptuj go i wybierz swoje preferencje, zaznaczając odpowiednie pola w sekcji „Zarządzaj ustawieniami” poniżej. Przeczytaj uważnie nasze Warunki korzystania z usług, zanim zaczniesz korzystać z jakiejkolwiek części tej witryny.
«Zarządzaj ustawieniami