- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT01740674
Czy gromadzenie danych w Internecie poprawia retencję kohorty?
Czy gromadzenie danych przez Internet przewyższa tradycyjne metody zatrzymywania uczestników badań podłużnych?
Jednym z największych wyzwań związanych z prowadzeniem badań, w których badacze śledzą ludzi przez długi czas, jest utrzymanie zaangażowania uczestników. Jednym ze sposobów, w jaki badacze mogą zwiększyć zaangażowanie uczestników w badania, jest umożliwienie uczestnikom wypełnienia kwestionariuszy online.
Oto, w jaki sposób badacze uważają, że internetowy system zbierania danych pomoże utrzymać zaangażowanie uczestniczek i ostatecznie pomoże odpowiedzieć na ważne pytania dotyczące wpływu odżywiania w czasie ciąży:
- Umożliwi śledczym prezentowanie skomplikowanych kwestionariuszy w sposób, który nie dezorientuje uczestników. Na przykład, zamiast mówić uczestnikom, aby pominęli pozostałą część pytania, jeśli odpowiedzieli „nie” na pierwszą część pytania, system ePRO zrobi to za nich. Rezultatem jest mniej zamieszania, mniej pytań do przeczytania i mniej czasu uczestnika.
- Zapewnia uczestnikom wygodny sposób śledzenia, gdzie znaleźć kwestionariusz i ile już wypełnili. Uczestnicy czasami nie mają czasu, aby odpowiedzieć na wszystkie pytania badacza podczas jednego posiedzenia. System ePRO śledzi, ile uczestnicy już zrobili i jest gotowy do kontynuowania, gdy tylko uczestnik ma czas. Pozwala to również uniknąć powszechnego problemu gubienia kwestionariuszy na stosie dokumentów w gospodarstwie domowym lub, co gorsza, w koszu na śmieci.
- Zapewnia terminowe przypomnienia dla uczestników. Uczestniczki badania, a zwłaszcza świeżo upieczone mamy, są zapracowane i zapominają o wypełnieniu kwestionariuszy. System ePRO może dostarczać na czas przypomnienia zachęcające uczestników do odpowiedzi.
- Pomaga uczestnikom dokładnie wypełnić kwestionariusze. System ePRO posiada funkcję automatycznego wykrywania błędów, która ostrzega uczestników o wszelkich pytaniach, które pominęli lub wypełnili nieprawidłowo.
Znalezienie sposobów na zaangażowanie uczestników w badania jest czymś, o co martwią się wszyscy badacze, a ostatecznie dotyczy to wszystkich Kanadyjczyków, ponieważ wyniki badań są często wykorzystywane do podejmowania decyzji dotyczących opieki zdrowotnej i rodzajów programów zapewnianych przez rządy. Utrata któregokolwiek uczestnika z badania zmniejsza zdolność decydentów do podejmowania najlepszych decyzji i wyborów dotyczących tego, jakie usługi zdrowotne finansować za pomocą ograniczonych dolarów. Badacze proponują badanie mające na celu ustalenie, czy wprowadzanie danych przez Internet naprawdę utrzyma uczestników w badaniu podłużnym. Wcześniejsze badania wykazały, że Internet może być użytecznym narzędziem zachęcającym ludzi do zapisywania się na badania, a co najmniej jedno małe badanie wykazało, że korzystanie z internetowego wprowadzania danych może faktycznie zaoszczędzić pieniądze. Jednak żaden badacz tak naprawdę nie sprawdził, czy rzeczywiście sprawdza się lepiej niż kwestionariusze w formie papierowej, jeśli chodzi o utrzymanie zaangażowania uczestników.
Aby odpowiedzieć na to pytanie, badacze losowo przydzielą obecne uczestniczki badania Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition do dalszego otrzymywania kwestionariusza w formie papierowej lub do rozpoczęcia otrzymywania ankiet internetowych. Badacze będą śledzić uczestników podczas trzech ocen (przez okres 18 miesięcy) i obserwować wszelkie różnice między grupami w ich zaangażowaniu. Ponieważ badacze losowo przydzielają uczestników do dwóch grup, różnice w zaangażowaniu powiedzą im o przydatności wprowadzania danych przez Internet jako narzędzia do zatrzymywania uczestników.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
PYTANIA BADAWCZE: Czy w badaniach podłużnych wprowadzanie danych przez Internet inicjowane przez uczestników poprawi 1) utrzymanie uczestników i 2) jakość danych? KONTEKST BADAWCZY: Podczas gdy badania longitudinalne mogą być najlepszym narzędziem do badania przebiegu zdrowia i choroby człowieka w ciągu całego życia, ciężar uczestnictwa przez wiele lat często skutkuje utratą uczestników w celu obserwacji. Takie ścieranie zmniejsza moc statystyczną i zagraża wewnętrznej ważności i możliwości uogólnienia wniosków wyciągniętych z danych podłużnych (Shadish i in., 2002). Ponieważ gromadzenie danych przez Internet jest wygodne i upraszcza złożone kwestionariusze, ta metoda może zmniejszyć obciążenie uczestników i zmniejszyć zmęczenie. Podczas gdy gromadzenie danych przez Internet jest już uważane za skuteczne narzędzie rekrutacji uczestników (Smith i in., 2007) i zwykle skutkuje uzyskaniem danych o jakości równoważnej lub lepszej (np. et al., 2011), zbieranie danych przez Internet jako narzędzie do zwiększania retencji uczestników w ramach istniejącej kohorty podłużnej nie było wcześniej oceniane. Celem obecnego projektu jest ustalenie, czy gromadzenie danych przez Internet zwiększa retencję uczestników i jakość danych w ramach badania APrON (Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition).
APrON to trwające podłużne badanie kohortowe prowadzone w Calgary i Edmonton z udziałem ponad 2000 kobiet, 1200 ich partnerów i 2000 ich dzieci. Ma na celu udzielenie odpowiedzi na pytania dotyczące wpływu spożycia i stanu składników odżywczych matki w czasie ciąży na: a) zdrowie psychiczne matki, b) przebieg porodu oraz c) zdrowie i rozwój dziecka. Dane zebrane od mieszkańców Alberty uczestniczących w badaniach zdrowotnych (takich jak APrON) to prowincjonalny skarb, inwestycja, którą należy zmaksymalizować za pomocą łatwej, nowoczesnej technologii, aby zmniejszyć obciążenie uczestników i promować lepszą długoterminową obserwację. Chociaż dostępne jest oprogramowanie do wprowadzania danych z pojedynczego kwestionariusza (np. RedCap), innowacyjna technologia, którą badacze planują wprowadzić i ocenić, jest rozwiązaniem „made in Alberta”, które automatyzuje i upraszcza gromadzenie złożonych krótko- i długoterminowych danych podłużnych – proces, którego inne oprogramowanie nie może łatwo osiągnąć. Ta technologia ma duży potencjał szerokiego zastosowania we wszystkich podłużnych badaniach nad zdrowiem.
Obecnie APrON gromadzi dane za pomocą tradycyjnych papierowych kwestionariuszy rozsyłanych w regularnych odstępach czasu przez cały okres ciąży oraz w miarę rozwoju dzieci w ciągu pierwszych 3 lat. W niektórych punktach czasowych uczestnicy są również proszeni o udanie się do kliniki, w której pobierane są próbki biologiczne i przeprowadzane są pomiary fizyczne. Kwestionariusze są długie i złożone (to, czy należy odpowiedzieć na pytanie, zależy od odpowiedzi na poprzednie pytania) i zostały zidentyfikowane przez uczestników badania jako główne obciążenie czasowe. W niedawnej ankiecie przeprowadzonej wśród 1763 uczestników APrON, prawie 65% wskazało, że wolałoby wypełnić kwestionariusze badawcze przez Internet – większość pozostałych nie miała żadnych preferencji. Wskaźnik wypełnienia kwestionariuszy papierowych wynosi około 85%, gdy uczestnicy przychodzą do kliniki badawczej na wizytę osobistą. Jednakże, gdy do wizyty w klinice nie dołącza się kwestionariuszy wysłanych pocztą (ankiety są wypełniane w domu i odsyłane w opłaconej kopercie) odsetek odpowiedzi wynosi ~ 65%.
PLAN BADAŃ/METODOLOGIA: Elektroniczne zgłaszane wyniki pacjentów (ePRO) to internetowe narzędzie programowe opracowane przez Instytut Badań nad Zdrowiem Kobiet i Dzieci (WCHRI) na Uniwersytecie Alberty. Badania pilotażowe przeprowadzono na Uniwersytecie Alberty, jednak to badanie będzie pierwszym zastosowaniem ePRO w tak dużej populacji badawczej. Kwestionariusze są budowane przy użyciu Checkbox Survey Server. Automatyczne zaproszenia e-mailowe do uczestników oparte są na zindywidualizowanych datach i harmonogramach zakotwiczeń (np. kwestionariusz dla dzieci w wieku 12 miesięcy jest powiązany z datą urodzenia konkretnego dziecka). Uczestnicy otrzymują linki i instrukcje, gdy ankieta ma zostać wypełniona. Przypomnienia są wysyłane automatycznie, jeśli ankieta nie zostanie wypełniona w odpowiednim czasie (np. po 2 tygodniach). Pracownicy naukowi mogą śledzić spóźnione i niekompletne kwestionariusze, ponownie wysyłać zaproszenia i ręcznie wprowadzać dane, gdy informacje są uzyskiwane za pomocą kwestionariusza papierowego lub wywiadu telefonicznego. Co ważne, system ułatwia łączenie danych z różnych kwestionariuszy i różnych punktów czasowych.
Badacze proponują randomizowaną próbę metod zbierania danych. Uczestnicy zostaną przydzieleni za pomocą permutowanej losowości bloków o równych rozmiarach od uczestników APrON w Calgary do jednej z dwóch grup: (1) kontynuuj gromadzenie danych w formie papierowej; oraz (2) używać ePRO do przyszłych zadań związanych z gromadzeniem danych.
WPŁYW / ZNACZENIE: W 2008 r. Alberta zainwestowała znaczne fundusze w badania, aby stworzyć kohorty ciąż i porodów, które pomogą w rozwoju wiedzy potrzebnej do poprawy zdrowia matek i niemowląt. Odpowiadanie na pytania zdrowotne dotyczące skutków rozwojowych wymaga ciągłego kontaktu i obserwacji z uczestnikami co 3-6 miesięcy, co jest poważnym wyzwaniem, z którym większość międzynarodowych kohort zmaga się przy pomocy papierowych kwestionariuszy. Badacze proponują w ramach tego grantu ocenę nowatorskiego podejścia do złożonych badań podłużnych, które umożliwia gromadzenie danych w sposób wygodny, mniej uciążliwy i wydajny dla uczestników. Badacze oczekują, że system ePRO: 1) zwiększy wskaźnik ukończenia badania poprzez śledzenie postępów uczestników w badaniu, powiadamianie ich o kolejnej rundzie kwestionariuszy, sprawne administrowanie kwestionariuszami (pomijanie nieistotnych pytań) oraz wysyłanie przypomnienia o niekompletnych kwestionariuszach oraz 2) poprawę jakości danych poprzez ostrzeganie uczestników o brakujących elementach.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada, T3B 6A8
- Alberta Children's Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- obecny uczestnik Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition Study
- kobieta musi mieć dziecko poniżej 1 roku życia
Kryteria wyłączenia:
- kobiet, które formalnie wycofały się z badania Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition Study
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Elektroniczne gromadzenie danych
Grupa uczestników, którzy będą wypełniać ankiety przez Internet
|
|
Brak interwencji: Zbieranie danych papierowych
Grupa uczestników, którzy będą nadal wypełniać kwestionariusze w formie papierowej, tak jak to miało miejsce w przypadku tego badania podłużnego.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Utrzymanie uczestnika 6 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: po porodzie 6 mies
|
retencja uczestniczek jest zdefiniowana jako liczba uczestniczek dostarczających dane 6 miesięcy po porodzie.
|
po porodzie 6 mies
|
Utrzymanie uczestnika 12 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: 12 miesięcy po porodzie
|
retencja uczestniczek jest zdefiniowana jako liczba uczestniczek dostarczających dane 12 miesięcy po porodzie.
|
12 miesięcy po porodzie
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Kompletność zebranych danych 6 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: po porodzie 6 mies
|
kompletność zebranych danych definiuje się jako procent wypełnionych pozycji ze wszystkich pozycji zawartych w pakiecie kwestionariuszy w 6 miesięcy po porodzie.
|
po porodzie 6 mies
|
Kompletność zebranych danych 12 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: po porodzie 12 miesięcy
|
kompletność zebranych danych definiuje się jako procent wypełnionych pozycji spośród wszystkich pozycji zawartych w pakiecie kwestionariuszy w 12 miesięcy po porodzie.
|
po porodzie 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Gerry Giesbrecht, PhD, University of Calgary
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Davis LL, Broome ME, Cox RP. Maximizing retention in community-based clinical trials. J Nurs Scholarsh. 2002;34(1):47-53. doi: 10.1111/j.1547-5069.2002.00047.x.
- Vergnaud AC, Touvier M, Mejean C, Kesse-Guyot E, Pollet C, Malon A, Castetbon K, Hercberg S. Agreement between web-based and paper versions of a socio-demographic questionnaire in the NutriNet-Sante study. Int J Public Health. 2011 Aug;56(4):407-17. doi: 10.1007/s00038-011-0257-5. Epub 2011 May 3.
- Smith B, Smith TC, Gray GC, Ryan MA; Millennium Cohort Study Team. When epidemiology meets the Internet: Web-based surveys in the Millennium Cohort Study. Am J Epidemiol. 2007 Dec 1;166(11):1345-54. doi: 10.1093/aje/kwm212. Epub 2007 Aug 28.
- Welker JA. Implementation of electronic data capture systems: barriers and solutions. Contemp Clin Trials. 2007 May;28(3):329-36. doi: 10.1016/j.cct.2007.01.001. Epub 2007 Jan 11.
- Birnbaum MH. Human research and data collection via the internet. Annu Rev Psychol. 2004;55:803-32. doi: 10.1146/annurev.psych.55.090902.141601.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- MSI-865
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Zbieranie danych internetowych
-
Necmettin Erbakan UniversityZakończonyInternet | Poziom stresuIndyk
-
EgymedicalpediaJeszcze nie rekrutacjaIndukcja pracy | Data wysłaniaEgipt
-
University of Wisconsin, MadisonNational Cancer Institute (NCI)ZakończonySZACHY i Mentor Raka | SZACHY Tylko | Tylko mentor | Sterowanie (tylko Internet)Stany Zjednoczone
-
University of Paris 13Institut National de la Santé Et de la Recherche Médicale, France; Institut... i inni współpracownicyRekrutacyjnyŚmiertelność | Ćwiczenie | Antropometria | Ankiety i kwestionariusze | Dorosły | Dieta, jedzenie i odżywianie | Badania kohortowe | Ludzie | Kategoria choroby | InternetFrancja
-
Wuerzburg University HospitalUniversity of WuerzburgRekrutacyjnyPowikłania pooperacyjne | Chirurgia | Monitorowanie hemodynamiczne | Znieczulenie | Monitory kondycji | Urządzenia elektroniczne do noszenia | Internet przedmiotówNiemcy
-
Women's College HospitalUniversity of CalgaryNieznanyNowotwory piersi | Edukacja | Internet | Zasoby zdrowotne
-
Karolinska InstitutetZakończonyDysforia płciowa | Regulacja emocji | Leczenie dostarczane przez InternetSzwecja
-
State University of New York at BuffaloHellenic Scientific Society for the Study of AIDS, Sexually Transmitted and...ZakończonyTelemedycyna | Media społecznościowe | Nadużywanie narkotyków, dożylnie | InternetGrecja
-
National Cheng-Kung University HospitalZakończonyRehabilitacja, Tenodesis, Udar, Internet RzeczyTajwan
Badania kliniczne na Elektroniczne gromadzenie danych
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterZakończonyRak prostatyStany Zjednoczone
-
Xim LimitedPortsmouth Hospitals NHS Trust; Mind Over Matter Medtech LtdZakończony
-
Cliniques universitaires Saint-Luc- Université...Université de LiègeRekrutacyjnyMukowiscydoza | BiomarkeryBelgia
-
GlaxoSmithKlineQuintiles IMSZakończony
-
State University of New York at BuffaloEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development... i inni współpracownicyZakończony
-
Northeastern UniversityRhode Island HospitalZakończonyPrzemocStany Zjednoczone
-
University of WarwickUniversity of BirminghamZakończonyStatystyczne wykresy kontroli procesuZjednoczone Królestwo
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)RekrutacyjnyRakotwórcza otrzewnej | Nowotwór układu pokarmowego | Rak wątroby i dróg żółciowych wewnątrzwątrobowych | Rak wyrostka robaczkowego według etapu AJCC V8 | Rak jelita grubego wg AJCC V8 Stage | Rak przełyku według etapu AJCC V8 | Rak żołądka wg AJCC V8 StageStany Zjednoczone
-
IRCCS National Neurological Institute "C. Mondino...IRCCS Associazione Oasi Maria SS. ONLUS, Troina, Italy; IRCCS Istituto Auxologico... i inni współpracownicyZakończonyChoroba Alzheimera | Łagodne upośledzenie funkcji poznawczychWłochy
-
China Medical University HospitalZakończony