Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Czy gromadzenie danych w Internecie poprawia retencję kohorty?

4 grudnia 2014 zaktualizowane przez: Gerry Giesbrecht, University of Calgary

Czy gromadzenie danych przez Internet przewyższa tradycyjne metody zatrzymywania uczestników badań podłużnych?

Jednym z największych wyzwań związanych z prowadzeniem badań, w których badacze śledzą ludzi przez długi czas, jest utrzymanie zaangażowania uczestników. Jednym ze sposobów, w jaki badacze mogą zwiększyć zaangażowanie uczestników w badania, jest umożliwienie uczestnikom wypełnienia kwestionariuszy online.

Oto, w jaki sposób badacze uważają, że internetowy system zbierania danych pomoże utrzymać zaangażowanie uczestniczek i ostatecznie pomoże odpowiedzieć na ważne pytania dotyczące wpływu odżywiania w czasie ciąży:

  1. Umożliwi śledczym prezentowanie skomplikowanych kwestionariuszy w sposób, który nie dezorientuje uczestników. Na przykład, zamiast mówić uczestnikom, aby pominęli pozostałą część pytania, jeśli odpowiedzieli „nie” na pierwszą część pytania, system ePRO zrobi to za nich. Rezultatem jest mniej zamieszania, mniej pytań do przeczytania i mniej czasu uczestnika.
  2. Zapewnia uczestnikom wygodny sposób śledzenia, gdzie znaleźć kwestionariusz i ile już wypełnili. Uczestnicy czasami nie mają czasu, aby odpowiedzieć na wszystkie pytania badacza podczas jednego posiedzenia. System ePRO śledzi, ile uczestnicy już zrobili i jest gotowy do kontynuowania, gdy tylko uczestnik ma czas. Pozwala to również uniknąć powszechnego problemu gubienia kwestionariuszy na stosie dokumentów w gospodarstwie domowym lub, co gorsza, w koszu na śmieci.
  3. Zapewnia terminowe przypomnienia dla uczestników. Uczestniczki badania, a zwłaszcza świeżo upieczone mamy, są zapracowane i zapominają o wypełnieniu kwestionariuszy. System ePRO może dostarczać na czas przypomnienia zachęcające uczestników do odpowiedzi.
  4. Pomaga uczestnikom dokładnie wypełnić kwestionariusze. System ePRO posiada funkcję automatycznego wykrywania błędów, która ostrzega uczestników o wszelkich pytaniach, które pominęli lub wypełnili nieprawidłowo.

Znalezienie sposobów na zaangażowanie uczestników w badania jest czymś, o co martwią się wszyscy badacze, a ostatecznie dotyczy to wszystkich Kanadyjczyków, ponieważ wyniki badań są często wykorzystywane do podejmowania decyzji dotyczących opieki zdrowotnej i rodzajów programów zapewnianych przez rządy. Utrata któregokolwiek uczestnika z badania zmniejsza zdolność decydentów do podejmowania najlepszych decyzji i wyborów dotyczących tego, jakie usługi zdrowotne finansować za pomocą ograniczonych dolarów. Badacze proponują badanie mające na celu ustalenie, czy wprowadzanie danych przez Internet naprawdę utrzyma uczestników w badaniu podłużnym. Wcześniejsze badania wykazały, że Internet może być użytecznym narzędziem zachęcającym ludzi do zapisywania się na badania, a co najmniej jedno małe badanie wykazało, że korzystanie z internetowego wprowadzania danych może faktycznie zaoszczędzić pieniądze. Jednak żaden badacz tak naprawdę nie sprawdził, czy rzeczywiście sprawdza się lepiej niż kwestionariusze w formie papierowej, jeśli chodzi o utrzymanie zaangażowania uczestników.

Aby odpowiedzieć na to pytanie, badacze losowo przydzielą obecne uczestniczki badania Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition do dalszego otrzymywania kwestionariusza w formie papierowej lub do rozpoczęcia otrzymywania ankiet internetowych. Badacze będą śledzić uczestników podczas trzech ocen (przez okres 18 miesięcy) i obserwować wszelkie różnice między grupami w ich zaangażowaniu. Ponieważ badacze losowo przydzielają uczestników do dwóch grup, różnice w zaangażowaniu powiedzą im o przydatności wprowadzania danych przez Internet jako narzędzia do zatrzymywania uczestników.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Szczegółowy opis

PYTANIA BADAWCZE: Czy w badaniach podłużnych wprowadzanie danych przez Internet inicjowane przez uczestników poprawi 1) utrzymanie uczestników i 2) jakość danych? KONTEKST BADAWCZY: Podczas gdy badania longitudinalne mogą być najlepszym narzędziem do badania przebiegu zdrowia i choroby człowieka w ciągu całego życia, ciężar uczestnictwa przez wiele lat często skutkuje utratą uczestników w celu obserwacji. Takie ścieranie zmniejsza moc statystyczną i zagraża wewnętrznej ważności i możliwości uogólnienia wniosków wyciągniętych z danych podłużnych (Shadish i in., 2002). Ponieważ gromadzenie danych przez Internet jest wygodne i upraszcza złożone kwestionariusze, ta metoda może zmniejszyć obciążenie uczestników i zmniejszyć zmęczenie. Podczas gdy gromadzenie danych przez Internet jest już uważane za skuteczne narzędzie rekrutacji uczestników (Smith i in., 2007) i zwykle skutkuje uzyskaniem danych o jakości równoważnej lub lepszej (np. et al., 2011), zbieranie danych przez Internet jako narzędzie do zwiększania retencji uczestników w ramach istniejącej kohorty podłużnej nie było wcześniej oceniane. Celem obecnego projektu jest ustalenie, czy gromadzenie danych przez Internet zwiększa retencję uczestników i jakość danych w ramach badania APrON (Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition).

APrON to trwające podłużne badanie kohortowe prowadzone w Calgary i Edmonton z udziałem ponad 2000 kobiet, 1200 ich partnerów i 2000 ich dzieci. Ma na celu udzielenie odpowiedzi na pytania dotyczące wpływu spożycia i stanu składników odżywczych matki w czasie ciąży na: a) zdrowie psychiczne matki, b) przebieg porodu oraz c) zdrowie i rozwój dziecka. Dane zebrane od mieszkańców Alberty uczestniczących w badaniach zdrowotnych (takich jak APrON) to prowincjonalny skarb, inwestycja, którą należy zmaksymalizować za pomocą łatwej, nowoczesnej technologii, aby zmniejszyć obciążenie uczestników i promować lepszą długoterminową obserwację. Chociaż dostępne jest oprogramowanie do wprowadzania danych z pojedynczego kwestionariusza (np. RedCap), innowacyjna technologia, którą badacze planują wprowadzić i ocenić, jest rozwiązaniem „made in Alberta”, które automatyzuje i upraszcza gromadzenie złożonych krótko- i długoterminowych danych podłużnych – proces, którego inne oprogramowanie nie może łatwo osiągnąć. Ta technologia ma duży potencjał szerokiego zastosowania we wszystkich podłużnych badaniach nad zdrowiem.

Obecnie APrON gromadzi dane za pomocą tradycyjnych papierowych kwestionariuszy rozsyłanych w regularnych odstępach czasu przez cały okres ciąży oraz w miarę rozwoju dzieci w ciągu pierwszych 3 lat. W niektórych punktach czasowych uczestnicy są również proszeni o udanie się do kliniki, w której pobierane są próbki biologiczne i przeprowadzane są pomiary fizyczne. Kwestionariusze są długie i złożone (to, czy należy odpowiedzieć na pytanie, zależy od odpowiedzi na poprzednie pytania) i zostały zidentyfikowane przez uczestników badania jako główne obciążenie czasowe. W niedawnej ankiecie przeprowadzonej wśród 1763 uczestników APrON, prawie 65% wskazało, że wolałoby wypełnić kwestionariusze badawcze przez Internet – większość pozostałych nie miała żadnych preferencji. Wskaźnik wypełnienia kwestionariuszy papierowych wynosi około 85%, gdy uczestnicy przychodzą do kliniki badawczej na wizytę osobistą. Jednakże, gdy do wizyty w klinice nie dołącza się kwestionariuszy wysłanych pocztą (ankiety są wypełniane w domu i odsyłane w opłaconej kopercie) odsetek odpowiedzi wynosi ~ 65%.

PLAN BADAŃ/METODOLOGIA: Elektroniczne zgłaszane wyniki pacjentów (ePRO) to internetowe narzędzie programowe opracowane przez Instytut Badań nad Zdrowiem Kobiet i Dzieci (WCHRI) na Uniwersytecie Alberty. Badania pilotażowe przeprowadzono na Uniwersytecie Alberty, jednak to badanie będzie pierwszym zastosowaniem ePRO w tak dużej populacji badawczej. Kwestionariusze są budowane przy użyciu Checkbox Survey Server. Automatyczne zaproszenia e-mailowe do uczestników oparte są na zindywidualizowanych datach i harmonogramach zakotwiczeń (np. kwestionariusz dla dzieci w wieku 12 miesięcy jest powiązany z datą urodzenia konkretnego dziecka). Uczestnicy otrzymują linki i instrukcje, gdy ankieta ma zostać wypełniona. Przypomnienia są wysyłane automatycznie, jeśli ankieta nie zostanie wypełniona w odpowiednim czasie (np. po 2 tygodniach). Pracownicy naukowi mogą śledzić spóźnione i niekompletne kwestionariusze, ponownie wysyłać zaproszenia i ręcznie wprowadzać dane, gdy informacje są uzyskiwane za pomocą kwestionariusza papierowego lub wywiadu telefonicznego. Co ważne, system ułatwia łączenie danych z różnych kwestionariuszy i różnych punktów czasowych.

Badacze proponują randomizowaną próbę metod zbierania danych. Uczestnicy zostaną przydzieleni za pomocą permutowanej losowości bloków o równych rozmiarach od uczestników APrON w Calgary do jednej z dwóch grup: (1) kontynuuj gromadzenie danych w formie papierowej; oraz (2) używać ePRO do przyszłych zadań związanych z gromadzeniem danych.

WPŁYW / ZNACZENIE: W 2008 r. Alberta zainwestowała znaczne fundusze w badania, aby stworzyć kohorty ciąż i porodów, które pomogą w rozwoju wiedzy potrzebnej do poprawy zdrowia matek i niemowląt. Odpowiadanie na pytania zdrowotne dotyczące skutków rozwojowych wymaga ciągłego kontaktu i obserwacji z uczestnikami co 3-6 miesięcy, co jest poważnym wyzwaniem, z którym większość międzynarodowych kohort zmaga się przy pomocy papierowych kwestionariuszy. Badacze proponują w ramach tego grantu ocenę nowatorskiego podejścia do złożonych badań podłużnych, które umożliwia gromadzenie danych w sposób wygodny, mniej uciążliwy i wydajny dla uczestników. Badacze oczekują, że system ePRO: 1) zwiększy wskaźnik ukończenia badania poprzez śledzenie postępów uczestników w badaniu, powiadamianie ich o kolejnej rundzie kwestionariuszy, sprawne administrowanie kwestionariuszami (pomijanie nieistotnych pytań) oraz wysyłanie przypomnienia o niekompletnych kwestionariuszach oraz 2) poprawę jakości danych poprzez ostrzeganie uczestników o brakujących elementach.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

301

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Alberta
      • Calgary, Alberta, Kanada, T3B 6A8
        • Alberta Children's Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

16 lat i starsze (Dziecko, Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • obecny uczestnik Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition Study
  • kobieta musi mieć dziecko poniżej 1 roku życia

Kryteria wyłączenia:

  • kobiet, które formalnie wycofały się z badania Alberta Pregnancy Outcomes and Nutrition Study

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Elektroniczne gromadzenie danych
Grupa uczestników, którzy będą wypełniać ankiety przez Internet
Brak interwencji: Zbieranie danych papierowych
Grupa uczestników, którzy będą nadal wypełniać kwestionariusze w formie papierowej, tak jak to miało miejsce w przypadku tego badania podłużnego.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Utrzymanie uczestnika 6 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: po porodzie 6 mies
retencja uczestniczek jest zdefiniowana jako liczba uczestniczek dostarczających dane 6 miesięcy po porodzie.
po porodzie 6 mies
Utrzymanie uczestnika 12 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: 12 miesięcy po porodzie
retencja uczestniczek jest zdefiniowana jako liczba uczestniczek dostarczających dane 12 miesięcy po porodzie.
12 miesięcy po porodzie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kompletność zebranych danych 6 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: po porodzie 6 mies
kompletność zebranych danych definiuje się jako procent wypełnionych pozycji ze wszystkich pozycji zawartych w pakiecie kwestionariuszy w 6 miesięcy po porodzie.
po porodzie 6 mies
Kompletność zebranych danych 12 miesięcy po porodzie
Ramy czasowe: po porodzie 12 miesięcy
kompletność zebranych danych definiuje się jako procent wypełnionych pozycji spośród wszystkich pozycji zawartych w pakiecie kwestionariuszy w 12 miesięcy po porodzie.
po porodzie 12 miesięcy

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Śledczy

  • Główny śledczy: Gerry Giesbrecht, PhD, University of Calgary

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 grudnia 2012

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 listopada 2014

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

20 listopada 2012

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

29 listopada 2012

Pierwszy wysłany (Oszacować)

4 grudnia 2012

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

8 grudnia 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

4 grudnia 2014

Ostatnia weryfikacja

1 grudnia 2014

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • MSI-865

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Zbieranie danych internetowych

Badania kliniczne na Elektroniczne gromadzenie danych

3
Subskrybuj