Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ocena skuteczności i bezpieczeństwa sarilumabu u hospitalizowanych pacjentów z COVID-19

16 września 2021 zaktualizowane przez: Regeneron Pharmaceuticals

Adaptacyjne badanie fazy 2/3, randomizowane, podwójnie zaślepione, kontrolowane placebo, oceniające skuteczność i bezpieczeństwo sarilumabu u hospitalizowanych pacjentów z COVID-19

Faza 2:

Głównym celem badania jest ocena skuteczności klinicznej sarilumabu w porównaniu z ramieniem kontrolnym u dorosłych pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19 niezależnie od warstw ciężkości choroby.

Faza 3 Kohorta 1:

Głównym celem badania jest ocena skuteczności klinicznej sarilumabu w porównaniu z grupą kontrolną u dorosłych pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19 w stanie krytycznym, otrzymujących wentylację mechaniczną na początku badania.

Faza 3 Kohorta 2:

Głównym celem badania jest ocena skuteczności klinicznej sarilumabu w porównaniu z grupą kontrolną u dorosłych pacjentów hospitalizowanych z powodu COVID-19, u których wyjściowo wentylowano mechanicznie.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Faza 2 i Faza 3 Kohorta 1 zakończona. Kohorty 2 i 3 zakończyły się wcześniej na podstawie wyników fazy 3 Kohorty 1.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

1912

Faza

  • Faza 2
  • Faza 3

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • California
      • Los Angeles, California, Stany Zjednoczone, 90095
        • Regeneron study Site
      • Sacramento, California, Stany Zjednoczone, 95817
        • Regeneron study Site
      • Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90404
        • Regeneron study Site
    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Stany Zjednoczone, 80045
        • Regeneron study Site
      • Denver, Colorado, Stany Zjednoczone, 80206
        • Regeneron study Site
    • Connecticut
      • New Haven, Connecticut, Stany Zjednoczone, 06520
        • Regeneron study Site
    • District of Columbia
      • Washington, District of Columbia, Stany Zjednoczone, 20010
        • Regeneron study Site
    • Florida
      • Gainesville, Florida, Stany Zjednoczone, 32610
        • Regeneron study Site
      • Orlando, Florida, Stany Zjednoczone, 32803
        • Regeneron study Site
      • Tampa, Florida, Stany Zjednoczone, 33606
        • Regeneron study Site
    • Georgia
      • Atlanta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30322
        • Regeneron study Site
      • Decatur, Georgia, Stany Zjednoczone, 30033
        • Regeneron study Site
      • Marietta, Georgia, Stany Zjednoczone, 30060
        • Regeneron study Site
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60612
        • Regeneron study Site
      • Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60611
        • Regeneron study Site
    • Louisiana
      • New Orleans, Louisiana, Stany Zjednoczone, 70112
        • Regeneron study Site
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02114
        • Regeneron study Site
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02111
        • Regeneron study Site
      • Boston, Massachusetts, Stany Zjednoczone, 02215
        • Regeneron study Site
    • Michigan
      • Ann Arbor, Michigan, Stany Zjednoczone, 48109
        • Regeneron study Site
    • Minnesota
      • Rochester, Minnesota, Stany Zjednoczone, 55905
        • Regeneron study Site
    • New Jersey
      • Edison, New Jersey, Stany Zjednoczone, 08820
        • Regeneron study Site
      • Hackensack, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07601
        • Regeneron study Site
      • Livingston, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07039
        • Regeneron study Site
      • Morristown, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07960
        • Regeneron study Site
      • Neptune, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07753
        • Regeneron study Site
      • Newark, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07112
        • Regeneron study Site
      • Teaneck, New Jersey, Stany Zjednoczone, 07666
        • Regeneron study Site
    • New York
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10451
        • Regeneron study Site
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
        • Regeneron Study Site 1
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10461
        • Regeneron Study Site 2
      • Bronx, New York, Stany Zjednoczone, 10467
        • Regeneron study Site
      • Brooklyn, New York, Stany Zjednoczone, 11219
        • Regeneron study Site
      • Buffalo, New York, Stany Zjednoczone, 14263
        • Regeneron study Site
      • Elmhurst, New York, Stany Zjednoczone, 11373
        • Regeneron study Site
      • Manhasset, New York, Stany Zjednoczone, 11030
        • Regeneron Study Site 1
      • Manhasset, New York, Stany Zjednoczone, 11030
        • Regeneron Study Site 2
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10029
        • Regeneron study Site
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10032
        • Regeneron study Site
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10016
        • Regeneron study Site
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10065
        • Regeneron study Site
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10003
        • Regeneron study Site
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10037
        • Regeneron study Site
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10025
        • Regeneron Study Site 1
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10025
        • Regeneron Study Site 2
      • New York, New York, Stany Zjednoczone, 10075
        • Regeneron study Site
      • Stony Brook, New York, Stany Zjednoczone, 11794
        • Regeneron study Site
      • Valhalla, New York, Stany Zjednoczone, 10595
        • Regeneron study Site
    • Oklahoma
      • Tulsa, Oklahoma, Stany Zjednoczone, 74104
        • Regeneron study Site
    • Oregon
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97239
        • Regeneron study Site
      • Portland, Oregon, Stany Zjednoczone, 97213
        • Regeneron study Site
    • Pennsylvania
      • Danville, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 17822
        • Regeneron study Site
      • Philadelphia, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 19140
        • Regeneron study Site
      • Scranton, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 18510
        • Regeneron study Site
      • Wilkes-Barre, Pennsylvania, Stany Zjednoczone, 18711
        • Regeneron study Site
    • Texas
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75246
        • Regeneron study Site
      • Dallas, Texas, Stany Zjednoczone, 75390
        • Regeneron study Site
    • Utah
      • Murray, Utah, Stany Zjednoczone, 84107
        • Regeneron study Site
    • Virginia
      • Falls Church, Virginia, Stany Zjednoczone, 22042
        • Regeneron study Site
      • Richmond, Virginia, Stany Zjednoczone, 23298
        • Regeneron study Site
    • Washington
      • Everett, Washington, Stany Zjednoczone, 98201
        • Regeneron study Site
      • Renton, Washington, Stany Zjednoczone, 98055
        • Regeneron study Site

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kluczowe kryteria włączenia:

  • Zakażenie SARS-CoV-2 potwierdzone laboratoryjnie, określone za pomocą reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR), uzyskane z dowolnej próbki (lub innego komercyjnego lub publicznego testu zdrowia) w ciągu 2 tygodni przed randomizacją i brak alternatywnego wyjaśnienia obecnego stanu klinicznego
  • Hospitalizowany z powodu choroby o dowolnym czasie trwania z objawami zapalenia płuc, wymaga dodatkowego tlenu i/lub wspomaganej wentylacji i spełnia jedno z poniższych kryteriów:
  • Faza 2 i Faza 3 Kohorta 1:

Spełnia 1 z następujących kryteriów na początku badania:

  • Ciężka choroba LUB
  • Krytyczna choroba LUB
  • Dysfunkcja wielonarządowa LUB
  • Obniżona odporność
  • Faza 3 Kohorta 2:

Pacjenci muszą otrzymywać wentylację mechaniczną w celu leczenia niewydolności oddechowej spowodowanej COVID-19

  • Faza 3 Kohorta 3:

Pacjenci muszą otrzymywać dodatkowy tlen w celu leczenia hipoksemii dostarczany przez jedno z następujących urządzeń:

  • Maska bez rebreathera, OR
  • Urządzenie o wysokim przepływie z co najmniej 50% FiO2, LUB
  • Nieinwazyjny respirator dodatniego ciśnienia
  • Możliwość wyrażenia świadomej zgody podpisanej przez badanego pacjenta lub prawnie dopuszczalnego przedstawiciela
  • Chęć i zdolność do przestrzegania procedur/ocen związanych z badaniem

Kluczowe kryteria wykluczenia:

  • W opinii badacza nie oczekuje się, że przeżyje dłużej niż 48 godzin od badania przesiewowego
  • Obecność któregokolwiek z następujących nieprawidłowych wyników badań laboratoryjnych podczas badań przesiewowych: bezwzględna liczba neutrofili (ANC) poniżej 2000 mm3, aminotransferaza asparaginianowa (AST) lub aminotransferaza alaninowa (ALT) >5 x górna granica normy (GGN), liczba płytek krwi <50 000 na mm3
  • Leczenie antagonistami anty-IL 6, anty-IL-6R lub inhibitorami kinazy janusowej (JAKi) w ciągu ostatnich 30 dni lub planowane otrzymywanie w okresie badania
  • Obecne leczenie z jednoczesną kombinacją leflunomidu i metotreksatu
  • Rozpoznana czynna gruźlica (TB), niecałkowicie leczona gruźlica w wywiadzie, podejrzenie lub rozpoznana gruźlica pozapłucna, podejrzenie lub rozpoznanie ogólnoustrojowych zakażeń bakteryjnych lub grzybiczych
  • Udział w podwójnie ślepym badaniu klinicznym oceniającym badany produkt (IP) lub terapię w ciągu 3 miesięcy i mniej niż 5 okresów półtrwania IP przed wizytą przesiewową (Zastosowanie remdesiviru, hydroksychlorochiny lub innych metod leczenia stosowanych w przypadku COVID - 19 zabiegów w kontekście badania otwartego, dozwolone jest zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach (EUA), protokół współczucia lub użycie otwarte)
  • Wszelkie wyniki badania fizykalnego i/lub historia jakiejkolwiek choroby, współistniejące leki lub ostatnio podawane żywe szczepionki, które w opinii badacza mogłyby zafałszować wyniki badania lub stanowić dodatkowe ryzyko dla pacjenta poprzez udział w badaniu
  • Znana ogólnoustrojowa nadwrażliwość na sarilumab lub na substancje pomocnicze produktu leczniczego
  • Faza 3 Tylko Kohorta 2 i Kohorta 3:
  • Znana lub podejrzewana historia immunosupresji lub zespołu niedoboru odporności
  • Pacjenci wymagający leczenia nerkozastępczego z powodu ostrego uszkodzenia nerek w momencie randomizacji lub wymagający leczenia nerkozastępczego w ciągu 72 godzin przed randomizacją
  • Pacjenci ze wstrząsem krążeniowym wymagającym podania leków wazopresyjnych podczas randomizacji lub w ciągu 24 godzin przed randomizacją
  • Stosowanie pozaustrojowych zabiegów resuscytacyjnych (np. ECMO) lub, w opinii badacza, istnieje duże prawdopodobieństwo, że pozaustrojowe zabiegi resuscytacyjne zostaną rozpoczęte w ciągu 48 godzin po randomizacji

UWAGA: Mogą obowiązywać inne zdefiniowane w protokole kryteria włączenia/wyłączenia

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: LECZENIE
  • Przydział: LOSOWO
  • Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
  • Maskowanie: POCZWÓRNY

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
EKSPERYMENTALNY: Sarilumab 200 mg IV (P2)
Faza 2
Pojedyncze lub wielokrotne dożylne (IV) dawki sarilumabu. Można podać dodatkowe dawki, jeśli pacjent spełnia kryteria określone w protokole.
Inne nazwy:
  • SAR153191
  • Kevzara®
  • REGN88
Pojedyncze lub wielokrotne dawki dożylne (IV) placebo, odpowiadające podaniu sarilumabu
EKSPERYMENTALNY: Sarilumab 200 mg dożylnie (P3:C1)
Faza 3: Kohorta 1
Pojedyncze lub wielokrotne dożylne (IV) dawki sarilumabu. Można podać dodatkowe dawki, jeśli pacjent spełnia kryteria określone w protokole.
Inne nazwy:
  • SAR153191
  • Kevzara®
  • REGN88
Pojedyncze lub wielokrotne dawki dożylne (IV) placebo, odpowiadające podaniu sarilumabu
EKSPERYMENTALNY: Sarilumab 400 mg dożylnie (P2)
Faza 2
Pojedyncze lub wielokrotne dożylne (IV) dawki sarilumabu. Można podać dodatkowe dawki, jeśli pacjent spełnia kryteria określone w protokole.
Inne nazwy:
  • SAR153191
  • Kevzara®
  • REGN88
Pojedyncze lub wielokrotne dawki dożylne (IV) placebo, odpowiadające podaniu sarilumabu
EKSPERYMENTALNY: Sarilumab 400 mg dożylnie (P3:C1)
Faza 3: Kohorta 1
Pojedyncze lub wielokrotne dożylne (IV) dawki sarilumabu. Można podać dodatkowe dawki, jeśli pacjent spełnia kryteria określone w protokole.
Inne nazwy:
  • SAR153191
  • Kevzara®
  • REGN88
Pojedyncze lub wielokrotne dawki dożylne (IV) placebo, odpowiadające podaniu sarilumabu
EKSPERYMENTALNY: Sarilumab 800 mg dożylnie (P3:C2)
Faza 3: Kohorta 2
Pojedyncze lub wielokrotne dożylne (IV) dawki sarilumabu. Można podać dodatkowe dawki, jeśli pacjent spełnia kryteria określone w protokole.
Inne nazwy:
  • SAR153191
  • Kevzara®
  • REGN88
Pojedyncze lub wielokrotne dawki dożylne (IV) placebo, odpowiadające podaniu sarilumabu
EKSPERYMENTALNY: Sarilumab 800 mg dożylnie (P3: C3)
Faza 3: Kohorta 3
Pojedyncze lub wielokrotne dożylne (IV) dawki sarilumabu. Można podać dodatkowe dawki, jeśli pacjent spełnia kryteria określone w protokole.
Inne nazwy:
  • SAR153191
  • Kevzara®
  • REGN88
Pojedyncze lub wielokrotne dawki dożylne (IV) placebo, odpowiadające podaniu sarilumabu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Procentowa zmiana poziomu CRP w stosunku do wartości wyjściowych w dniu 4 u uczestników z poziomem IL-6 w surowicy większym niż GGN (faza 2)
Ramy czasowe: Wartość bazowa i dzień 4
Procentowa zmiana stężeń białka C-reaktywnego (CRP) w stosunku do wartości początkowej w dniu 4 u uczestników z poziomem interleukiny 6 (IL-6) w surowicy większym niż górna granica normy (GGN) Metoda najmniejszych kwadratów (LS) oznacza szacunkową zmianę procentową od wartości początkowej w dniu 4 (skala surowa) dla każdej leczonej grupy jest oparta na modelu analizy kowariancji (ANCOVA). Jest zdefiniowany jako antylogarytm oszacowania zmiennej zależnej pomniejszony o 1, tj. (exp[ln(CRP w dniu 4/wyjściowe CRP)]-1. Liczby ujemne oznaczają poprawę CRP.
Wartość bazowa i dzień 4
Odsetek uczestników z co najmniej 1-punktową poprawą stanu klinicznego od wartości początkowej do dnia 22 przy użyciu 7-punktowej skali porządkowej u uczestników z krytycznym COVID-19 otrzymujących wentylację mechaniczną na początku badania (faza 3, kohorta 1)
Ramy czasowe: Dzień 22

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Dzień 22
Odsetek uczestników z co najmniej 1-punktową poprawą stanu klinicznego na podstawie 7-punktowej skali porządkowej u uczestników z COVID-19 otrzymujących wentylację mechaniczną na początku badania (faza 3, kohorta 2)
Ramy czasowe: Dzień 22

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego uczestnika. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Dzień 22

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas do poprawy (2 punkty) w ocenie stanu klinicznego pacjentów w stanie ciężkim lub krytycznym ze stężeniem IL-6 w surowicy powyżej górnej granicy normy (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Czas do poprawy (2 punkty) w ocenie stanu klinicznego na 7-punktowej skali porządkowej u pacjentów w stanie ciężkim lub krytycznym ze stężeniem IL-6 w surowicy powyżej górnej granicy normy (GGN). Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego pacjenta. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Do dnia 29
Czas do poprawy (2 punkty) w ocenie stanu klinicznego pacjentów w stanie ciężkim lub krytycznym ze wszystkimi poziomami IL-6 w surowicy (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Czas do poprawy (2 punkty) w ocenie stanu klinicznego na 7-stopniowej skali porządkowej u pacjentów w stanie ciężkim lub krytycznym ze wszystkimi poziomami IL-6 w surowicy.

7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Do dnia 29
Czas do ustąpienia gorączki przez co najmniej 48 godzin bez leków przeciwgorączkowych lub do wypisu ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, u pacjentów z udokumentowaną gorączką na początku badania (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Czas do ustąpienia gorączki przez co najmniej 48 godzin bez leków przeciwgorączkowych lub do wypisu, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, u pacjentów z udokumentowaną gorączką ≥38°C (doustnie), ≥38,4°C (doodbytniczo lub bębenkowo) lub ≥37,6°C (skroniowo) lub pod pachą) w punkcie wyjściowym.

Ustąpienie gorączki definiuje się jako temperaturę ciała po linii podstawowej <37,2°C (w jamie ustnej) lub <37,6°C (w odbytnicy lub bębenku) lub <36,8°C (w skroni lub pod pachą).

Do dnia 29
Czas do ustąpienia gorączki przez co najmniej 48 godzin bez stosowania leków przeciwgorączkowych w zależności od ciężkości klinicznej (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Ustąpienie gorączki definiuje się jako temperaturę ciała <=36,8 C (pachowa lub skroniowa) lub <= 37,2 C (doustnie) lub <37,6 C (doodbytniczo lub bębenkowo) przez co najmniej 48 godzin bez leków przeciwgorączkowych lub do wypisu.

Ustąpienie gorączki określa się tylko u uczestników z gorączką na początku badania.

Do dnia 29
Czas do ustąpienia gorączki przez co najmniej 48 godzin bez leków przeciwgorączkowych lub do wypisu ze szpitala, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, według wyjściowych poziomów IL-6 (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Ustąpienie gorączki definiuje się jako temperaturę ciała <=36,8 C (pachowa lub skroniowa) lub <= 37,2 C (doustnie) lub <37,6 C (doodbytniczo lub bębenkowo) przez co najmniej 48 godzin bez leków przeciwgorączkowych lub do wypisu, według wyjściowych poziomów IL-6.

Ustąpienie gorączki określa się tylko u uczestników z gorączką na początku badania.

Do dnia 29
Czas do poprawy dotlenienia przez co najmniej 48 godzin (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Poprawa utlenowania zdefiniowana jako wzrost SpO2/FiO2 o 50 lub więcej w porównaniu z nadirem SpO2/FiO2
Do dnia 29
Czas do poprawy dotlenienia przez co najmniej 48 godzin według wyjściowych poziomów IL-6 (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Czas do poprawy zdefiniowany jako wzrost SpO2/FiO2 o 50 lub więcej w porównaniu z nadirem SpO2/FiO2
Do dnia 29
Czas do ustąpienia gorączki i poprawy dotlenienia przez co najmniej 48 godzin (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Ustąpienie gorączki zdefiniowane jako temperatura ciała po punkcie wyjściowym <37,2°C (w jamie ustnej) lub <37,6°C (w odbytnicy lub bębenku) lub <36,8°C (w skroni lub pod pachą)

Poprawa utlenowania zdefiniowana jako wzrost SpO2/FiO2 o 50 lub więcej w porównaniu z nadirem SpO2/FiO2

Do dnia 29
Odsetek uczestników w każdej kategorii stanu klinicznego na podstawie 7-punktowej skali porządkowej do dnia 29 (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 3, 5, 8, 11, 15 i 29

Odsetek uczestników w każdej kategorii stanu klinicznego przy użyciu 7-punktowej skali porządkowej od linii podstawowej (dzień 1) do dnia 29. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Dni 1, 3, 5, 8, 11, 15 i 29
Czas do wypisu lub do krajowej oceny wczesnego ostrzegania 2 (NEWS2) ≤2 i utrzymywania się przez 24 godziny (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
NEWS2 został wykorzystany do standaryzacji oceny ciężkości ostrej choroby, śledzenia stanu klinicznego uczestników i ostrzegania zespołów klinicznych o pogorszeniu się stanu zdrowia uczestników. Wynik NEWS2 opierał się na 7 parametrach klinicznych: częstości oddechów, nasyceniu tlenem, suplementacji tlenem, skurczowym ciśnieniu krwi, częstości tętna, poziomie świadomości i temperaturze. Każdemu parametrowi przydzielono punkty 0, 1, 2 i 3, z wyjątkiem dodatkowego tlenu (przydzielono wynik 0 lub 1) i poziomu świadomości (przydzielono wynik 0 lub 3), gdzie 0 = normalny stan zdrowia do 3 = najgorszy stan zdrowia; wyższy wynik wskazywał na większą dotkliwość. Wszystkie wyniki zostały zsumowane, aby uzyskać łączny wynik. Łączny wynik NEWS2 wahał się od 0 do 19, przy czym wyższe wyniki oznaczały większą dotkliwość/wyższe ryzyko: niskie ryzyko (wynik od 0 do 4); ryzyko niskie do średniego (3 punkty w każdym pojedynczym parametrze); średnie ryzyko (ocena od 5 do 6); wysokie ryzyko (ocena od 7 do 19).
Do dnia 29
Zmiana od linii bazowej w systemie punktacji NEWS2 (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 3, 5, 8, 11, 15 i 29
NEWS2 został wykorzystany do standaryzacji oceny ciężkości ostrej choroby, śledzenia stanu klinicznego uczestników i ostrzegania zespołów klinicznych o pogorszeniu się stanu zdrowia uczestników. Wynik NEWS2 opierał się na 7 parametrach klinicznych: częstości oddechów, nasyceniu tlenem, suplementacji tlenem, skurczowym ciśnieniu krwi, częstości tętna, poziomie świadomości i temperaturze. Każdemu parametrowi przydzielono punkty 0, 1, 2 i 3, z wyjątkiem dodatkowego tlenu (przydzielono wynik 0 lub 1) i poziomu świadomości (przydzielono wynik 0 lub 3), gdzie 0 = normalny stan zdrowia do 3 = najgorszy stan zdrowia; wyższy wynik wskazywał na większą dotkliwość. Wszystkie wyniki zostały zsumowane, aby uzyskać łączny wynik. Łączny wynik NEWS2 wahał się od 0 do 19, przy czym wyższe wyniki oznaczały większą dotkliwość/wyższe ryzyko: niskie ryzyko (wynik od 0 do 4); ryzyko niskie do średniego (3 punkty w każdym pojedynczym parametrze); średnie ryzyko (ocena od 5 do 6); wysokie ryzyko (ocena od 7 do 19).
Dni 3, 5, 8, 11, 15 i 29
Liczba dni z gorączką (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Definiowana jako ≥38°C (doustnie), ≥38,4°C (doodbytniczo lub bębenkowo) lub ≥37,6°C (skroniowo lub pod pachą)
Do dnia 29
Odsetek uczestników żywych bez tlenu (faza 2)
Ramy czasowe: W dniu 29
W dniu 29
Liczba dni spoczynku Częstość oddechów >24 oddechy/min (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Do dnia 29
Liczba dni z hipoksemią (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Do dnia 29
Liczba dni dodatkowego stosowania tlenu (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Do dnia 29
Czas do nasycenia ≥94% na powietrzu w pomieszczeniu (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Do dnia 29
Liczba dni wolnych od respiratora (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 22
Podsumowanie dni bez respiratora podczas badania u uczestników stosujących inwazyjną wentylację mechaniczną na początku badania
Do dnia 22
Liczba uczestników, którzy rozpoczęli wentylację mechaniczną po okresie wyjściowym (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Do dnia 29
Liczba dni na oddziale intensywnej terapii (OIOM) u uczestników, którzy nie przebywali na OIT na początku badania (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Do dnia 29
Liczba dni hospitalizacji wśród osób, które przeżyły (faza 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Do dnia 29
Liczba zgonów z dowolnej przyczyny
Ramy czasowe: Do dnia 60
Liczba zgonów z dowolnej przyczyny (śmiertelność z dowolnej przyczyny)
Do dnia 60
Odsetek uczestników z poprawą stanu klinicznego o co najmniej 1 punkt przy użyciu 7-punktowej skali porządkowej u uczestników z krytycznym COVID-19 (faza 3 kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Dzień 22

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Dzień 22
Odsetek uczestników, którzy wyzdrowieli (faza 3, kohorta 1: krytyczna wentylacja mechaniczna na początku badania)
Ramy czasowe: Dzień 22
Odsetek uczestników, którzy wyzdrowieli (wypisano ze szpitala lub żyją bez dodatkowego podawania tlenu lub przy stosowaniu tlenu przed COVID) w dniu 22
Dzień 22
Odsetek uczestników, którzy wyzdrowieli (faza 3, kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Dzień 22
Odsetek uczestników, którzy wyzdrowieli (wypisano ze szpitala lub żyją bez dodatkowego podawania tlenu lub przy stosowaniu tlenu przed COVID) w dniu 22
Dzień 22
Odsetek uczestników, którzy zmarli (faza 3, kohorta 1: krytyczny stan wentylacji mechanicznej na początku badania)
Ramy czasowe: Do dnia 29 i dnia 60
Odsetek uczestników, którzy zmarli w ciągu dnia 29 i dnia 60
Do dnia 29 i dnia 60
Odsetek uczestników, którzy zmarli (faza 3 kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Do dnia 29 i dnia 60
Odsetek uczestników, którzy zmarli w ciągu dnia 29 i dnia 60
Do dnia 29 i dnia 60
Odsetek żywych uczestników nieotrzymujących wentylacji mechanicznej lub ECMO w dniu 22 (faza 3 kohorta 1: stan krytyczny pod względem wentylacji mechanicznej na początku badania)
Ramy czasowe: W dniu 22
Odsetek żywych uczestników, którzy nie otrzymali wentylacji mechanicznej ani ECMO w dniu 22 (faza 3, kohorta 1)
W dniu 22
Odsetek uczestników z co najmniej 2-punktową poprawą stanu klinicznego od wartości wyjściowej do dnia 22 przy użyciu 7-punktowej skali porządkowej (faza 3 kohorta 1: krytyczna wentylacja mechaniczna na początku badania)
Ramy czasowe: W dniu 22

Odsetek uczestników z co najmniej 2-punktową poprawą stanu klinicznego od wartości początkowej do dnia 22 przy użyciu 7-punktowej skali porządkowej. Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

W dniu 22
Odsetek żywych uczestników, którzy nie otrzymali wentylacji mechanicznej ani ECMO w dniu 22 (faza 3 kohorta 1: krytyczna ITT)
Ramy czasowe: W dniu 22
Odsetek żywych uczestników, którzy nie otrzymali wentylacji mechanicznej ani ECMO w dniu 22 (faza 3, kohorta 1)
W dniu 22
Odsetek uczestników z co najmniej 2-punktową poprawą stanu klinicznego od wartości początkowej do dnia 22 przy użyciu 7-punktowej skali porządkowej (faza 3 kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: W dniu 22

Odsetek uczestników z co najmniej 2-punktową poprawą stanu klinicznego od wartości początkowej do dnia 22 przy użyciu 7-punktowej skali porządkowej. Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

W dniu 22
Czas do poprawy o co najmniej 1 punkt w ocenie stanu klinicznego w 7-punktowej skali porządkowej (Faza 3 Kohorta 1: Krytyczna wentylacja mechaniczna na początku badania)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Do dnia 29
Czas do poprawy o co najmniej 1 punkt w ocenie stanu klinicznego w 7-punktowej skali porządkowej (Faza 3 Kohorta 1: Krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Do dnia 29
Czas do poprawy o co najmniej 1 punkt w ocenie stanu klinicznego w 7-punktowej skali porządkowej (faza 3, kohorta 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Do dnia 29
Czas do co najmniej 2-punktowej poprawy oceny stanu klinicznego w 7-punktowej skali porządkowej (faza 3, kohorta 1)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Do dnia 29
Czas do co najmniej 2-punktowej poprawy oceny stanu klinicznego w 7-punktowej skali porządkowej (Faza 3 Kohorta 1: Krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Do dnia 29

Skala porządkowa jest oceną stanu klinicznego badanego. 7-punktowa skala porządkowa przedstawia się następująco:

1. Śmierć; 2. Hospitalizowani, wymagający inwazyjnej wentylacji mechanicznej lub pozaustrojowej oksygenacji membranowej (ECMO); 3. Hospitalizowani, wymagający nieinwazyjnej wentylacji lub aparatów tlenowych o wysokim przepływie; 4. Hospitalizowany, wymagający dodatkowego tlenu; 5. Hospitalizowani, nie wymagający dodatkowego tlenu – wymagający stałej opieki medycznej (związanej z COVID-19 lub innej); 6. Hospitalizowany, niewymagający podawania tlenu – nie wymaga już stałej opieki medycznej; 7. Nie hospitalizowany; wyższy wynik = mniejsza dotkliwość

Do dnia 29
Odsetek uczestników otrzymujących wentylację mechaniczną lub ECMO w dniu 22 (faza 3 kohorta 1: krytyczna wentylacja mechaniczna na początku badania)
Ramy czasowe: Dzień 22
Dzień 22
Odsetek uczestników otrzymujących wentylację mechaniczną lub ECMO w dniu 22 (faza 3 kohorta 1: krytyczna ITT)
Ramy czasowe: Dzień 22
Dzień 22
Odsetek pacjentów wypisanych i żyjących (faza 3, kohorta 1)
Ramy czasowe: W dniu 22
Odsetek pacjentów wypisanych i żyjących w dniu 22
W dniu 22
Odsetek uczestników wypisanych i żyjących w dniu 22 (faza 3 kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: W dniu 22
Odsetek uczestników wypisanych i żyjących w dniu 22
W dniu 22
Czas do wyzdrowienia (faza 3, kohorta 1: krytyczna wentylacja mechaniczna na początku badania)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Faza 3 Kohorta 1 Czas do wyzdrowienia (wypisany lub żywy bez dodatkowego podawania tlenu lub przy użyciu tlenu przed COVID)
Do dnia 29
Czas do wyzdrowienia (Faza 3 Kohorta 1: Krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Faza 3 Kohorta 1 Czas do wyzdrowienia (wypisany lub żywy bez dodatkowego podawania tlenu lub przy użyciu tlenu przed COVID)
Do dnia 29
Czas do wyzdrowienia (faza 3, kohorta 2)
Ramy czasowe: Do dnia 29
Czas do wyzdrowienia (wypisany lub żywy bez dodatkowego użycia tlenu lub przy użyciu tlenu przed COVID)
Do dnia 29
Czas do zgonu (faza 3, kohorta 1: krytyczna wentylacja mechaniczna na początku badania)
Ramy czasowe: Do dnia 60
Faza 3 Kohorta 1 Czas do śmierci (śmiertelność z dowolnej przyczyny)
Do dnia 60
Czas do śmierci (faza 3 kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Do dnia 60
Czas do śmierci (śmiertelność z dowolnej przyczyny)
Do dnia 60
Czas do śmierci (faza 3, kohorta 2)
Ramy czasowe: Do dnia 60
Czas do śmierci (śmiertelność z dowolnej przyczyny)
Do dnia 60
Liczba dni bez respiratora (faza 3 kohorta 1: krytyczna wentylacja mechaniczna na początku badania)
Ramy czasowe: Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba dni bez respiratora do dnia 29 (faza 3, kohorta 1)
Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba dni bez respiratora (faza 3, kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba dni bez respiratora do dnia 29 (faza 3, kohorta 1)
Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba dni hospitalizacji wśród osób, które przeżyły (faza 3, kohorta 1)
Ramy czasowe: Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba dni hospitalizacji wśród osób, które przeżyły (faza 3, kohorta 1)
Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba dni hospitalizacji wśród osób, które przeżyły (faza 3 kohorta 1: krytyczny ITT)
Ramy czasowe: Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba dni hospitalizacji wśród osób, które przeżyły (Faza 3 Kohorta 1: Krytyczna populacja ITT)
Dni 8, 15, 22 i 29
Liczba uczestników z jakimkolwiek poważnym zdarzeniem niepożądanym
Ramy czasowe: Do dnia 60
Do dnia 60
Liczba uczestników z neutropenią 4. stopnia (ANC <500/mm3)
Ramy czasowe: Do dnia 60
Neutropenia stopnia 4 zdefiniowana jako bezwzględna liczba neutrofili (ANC) mniejsza niż 500 na milimetr sześcienny (mm3)
Do dnia 60
Liczba uczestników z ciężkim lub zagrażającym życiu zakażeniem bakteryjnym, inwazyjnym grzybiczym lub oportunistycznym
Ramy czasowe: Do dnia 60
Do dnia 60
Liczba uczestników z neutropenią 4. stopnia i współistniejącą infekcją inwazyjną
Ramy czasowe: Do dnia 60
Do dnia 60
Liczba uczestników ze stopniem >=2 Reakcje związane z infuzją
Ramy czasowe: Do dnia 60
Do dnia 60
Liczba uczestników z reakcjami nadwrażliwości stopnia >=2
Ramy czasowe: Do dnia 60
Do dnia 60
Liczba uczestników z perforacją przewodu pokarmowego
Ramy czasowe: Do dnia 60
Do dnia 60
Średnie obserwowane wartości leukocytów w dniach badania (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie obserwowane wartości leukocytów w dniach badania (faza 3)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie obserwowane wartości hemoglobiny w dniach badania (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie obserwowane wartości hemoglobiny w dniach badania (faza 3)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnia obserwowana liczba płytek krwi w dniach badania (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnia obserwowana liczba płytek krwi w dniach badania (faza 3)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie zaobserwowane wartości bilirubiny całkowitej w dniach badania (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnia obserwowana bilirubina całkowita w dniach badania (faza 3)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie obserwowane wartości aminotransferazy asparaginianowej w dniach badania (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie obserwowane wartości aminotransferazy asparaginianowej w dniach badania (faza 3)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie zaobserwowane wartości aminotransferazy alaninowej w dniach badania (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie zaobserwowane wartości aminotransferazy alaninowej w dniach badania (faza 3)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie obserwowane wartości kreatyniny w dniach badania (faza 2)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29
Średnie obserwowane wartości kreatyniny w dniach badania (faza 3)
Ramy czasowe: Dni 1, 4, 15 i 29
Dni 1, 4, 15 i 29

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Współpracownicy

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)

18 marca 2020

Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)

24 lipca 2020

Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)

2 września 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

15 marca 2020

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

17 marca 2020

Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)

19 marca 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)

23 września 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

16 września 2021

Ostatnia weryfikacja

1 września 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Wszystkie IChP, które leżą u podstaw publicznie dostępnych wyników, będą brane pod uwagę przy udostępnianiu

Ramy czasowe udostępniania IPD

Indywidualne anonimowe dane uczestników zostaną udostępnione po zatwierdzeniu wskazania przez organ regulacyjny, jeśli istnieje upoważnienie prawne do udostępniania danych i nie ma uzasadnionego prawdopodobieństwa ponownej identyfikacji uczestnika

Kryteria dostępu do udostępniania IPD

Wykwalifikowani badacze mogą zażądać dostępu do anonimowych danych na poziomie pacjenta lub zbiorczych danych z badań, jeśli firma Regeneron otrzymała pozwolenie na dopuszczenie do obrotu od głównych organów ds. zdrowia (np. i udostępnił publicznie wyniki badania (np. publikacja naukowa, konferencja naukowa, rejestr badań klinicznych).

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA
  • SOK ROŚLINNY
  • ICF
  • ANALITYCZNY_KOD
  • CSR

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na COVID-19

Badania kliniczne na Sarilumab

3
Subskrybuj