- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04560361
Przeciwbólowe działanie elektroakupunktury na neuralgię popółpaścową
7 września 2026 zaktualizowane przez: Qianyan Liu, Nanjing University of Traditional Chinese Medicine
Działanie przeciwbólowe elektroakupunktury na neuralgię popółpaścową: wieloośrodkowe, randomizowane, kontrolowane badanie
Badacze zaprojektowali wieloośrodkowe, randomizowane, równolegle kontrolowane badanie kliniczne elektroakupunktury na PHN, które jest rygorystycznie zaprojektowane i ma odpowiednią wielkość próby, mające na celu ocenę skuteczności i bezpieczeństwa elektroakupunktury w uśmierzaniu bólu i usuwaniu bólu w leczeniu pacjentów z PHN.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Neuralgia popółpaścowa (PHN) jest najczęstszym powikłaniem półpaśca, jest silnym i nieuleczalnym bólem o dużej częstości występowania.
Prawie 50% pacjentów z PHN odczuwa uporczywy ból trwający dłużej niż rok.
Choć nie zagraża bezpośrednio życiu, prowadzi do zaburzeń snu, a nawet depresji, poważnie wpływając na jakość życia pacjentów.
Projekt ten jest wieloośrodkowym, randomizowanym badaniem kontrolowanym, do którego zostanie włączonych 448 pacjentów z PHN w 7 szpitalach, którego celem jest ocena działania przeciwbólowego i bezpieczeństwa elektroakupunktury w przypadku neuralgii popółpaścowej oraz dostarczenie opartych na dowodach dowodów medycznych dotyczących leczenia PHN za pomocą elektroakupunktury.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
448
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Jiangsu
-
Huai'an, Jiangsu, Chiny, 223001
- Huai'an Hospital of Traditional Chinese Medicine
-
Lianyungang, Jiangsu, Chiny, 222004
- Lianyungang Hospital of Traditional Chinese Medicine
-
Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210029
- Jiangsu Province Hospital of Chinese Medicine
-
Nanjing, Jiangsu, Chiny, 210001
- Nanjing Hospital of Chinese Medicine Affiliated to Nanjing University of Chinese Medicine
-
Nantong, Jiangsu, Chiny, 226001
- Nantong Hospital of Traditional Chinese Medicine
-
Suqian, Jiangsu, Chiny, 223600
- Shuyang Hospital of Traditional Chinese Medicine
-
Wuxi, Jiangsu, Chiny, 214071
- Wuxi Hospital of Traditional Chinese Medicine
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
45 lat do 75 lat (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci spełniający kryteria diagnostyczne neuralgii popółpaścowej (z wyraźnym wywiadem ostrego półpaśca i czasem trwania bólu popółpaścowego powyżej 90 dni)
- Wiek od 45 do 75 lat
- Pacjenci, u których w okresie obserwacji zdiagnozowano ból umiarkowany lub większy (dzienna ocena bólu była zbierana w sposób ciągły w ciągu 7 dni w okresie obserwacji, a średnia ocena bólu w skali NRS-11 wynosiła >=4)
- Osoby, które nie brały udziału w innych trwających badaniach klinicznych
- Podpisz świadomą zgodę i zgłoś się na ochotnika do udziału w badaniu
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci, którzy obecnie otrzymują lub otrzymują więcej niż jedną z „dozwolonych kombinacji” lub jakąkolwiek „zabronioną kombinację i leczenie” dla PHN wymienionych w poniższej części, co najmniej 14 dni przed badaniem przesiewowym i nie chcą poddać się okresowi wymywania, lub pacjenci z poważnymi problemy z bezpieczeństwem podczas okresu wymywania lub okresu obserwacji
- Pacjenci, którzy mają otrzymać nowy lek na receptę lub inne leczenie PHN po rozpoczęciu badania
- Pacjenci z poważnymi niekontrolowanymi schorzeniami, takimi jak choroby układu krążenia, płuc, wątroby, nerek, przewodu pokarmowego, metabolizmu, układu hormonalnego, układu nerwowego, układu oddechowego, układu moczowo-płciowego i inne poważne choroby lub dysfunkcja narządów ogólnoustrojowych, nowotwór złośliwy, choroba hematologiczna, taka jak krwawienie zaburzenia tendencji lub krzepnięcia, poważna choroba psychiczna, taka jak depresja lub schizofrenia Objawy, obecność antygenu wirusa zapalenia wątroby typu B lub przeciwciał przeciwko wirusowi zapalenia wątroby typu C, znany stan lub historia dysfunkcji układu odpornościowego, historia zakażenia wirusem HIV itp.
- Pacjenci z silnym bólem niezwiązanym z PHN, na przykład po operacji poważnej choroby klinicznej
- Pacjenci z PHN, którzy przeszli interwencję nerwową lub inne leczenie neurochirurgiczne, takie jak selektywne uszkodzenie nerwów, przezskórna termokoagulacja prądem o częstotliwości radiowej lub technologia pulsacyjnej modulacji nerwów itp.
- Pacjenci z niektórymi szczególnymi typami półpaśca, takimi jak pacjenci z oponami mózgowymi, rogówką, spojówką, zajęciem ucha, półpasiec trzewny, półpasiec uogólniony
- Pacjenci z owrzodzeniem skóry, nową opryszczką lub zakażeniem skóry
- Pacjenci z rozrusznikiem serca, alergią na metal lub silnym lękiem przed igłą
- Pacjenci, którzy nie są w stanie wyrazić pełnej świadomej zgody lub nie mogą współpracować przy ocenie bólu z powodu zaburzeń psychicznych, psychicznych, językowych lub behawioralnych
- Pacjenci, którzy mają słabą zgodność lub są podatni na wypadnięcie z innych powodów, takich jak obecne miejsce zamieszkania poza miastem, w którym znajduje się szpital rekrutacyjny, lub często zmieniające się środowisko pracy
- Kobiety w ciąży i karmiące piersią
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Potroić
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa elektroakupunktury
Wybierz odpowiednią pozycję w zależności od miejsca opryszczki pacjenta i rutynowo dezynfekuj skórę.
Wklej stałą podkładkę izolacyjną na punkcie akupunktury i użyj igły do akupunktury 0,30 × 40 mm, aby przebić skórę 10 mm ukośnie przez stałą uszczelkę izolacyjną w punkcie Ashi; Zgodnie z powyższą operacją, punkt SJ6 i GB34 dotkniętej strony jest bezpośrednio penetrowany w skórę na głębokość 15-20 mm.
Lokalny punkt Ashi łączy dwa bieguny urządzenia do elektroakupunktury zgodnie z pierwszym i ostatnim punktem długiej osi bolesnej części, a punkt SJ6 i GB34 po stronie dotkniętej chorobą łączy się z biegunami urządzenia do elektroakupunktury.
Przebieg elektroakupunktury to fala ciągła, częstotliwość 2Hz, natężenie prądu 1-5mA (powoduje lekkie drżenie skóry wokół punktu akupunktury bez bólu).
Kontynuuj zabieg elektroakupunktury przez 30 minut.
|
Kontynuuj zabieg elektroakupunktury, jak opisano powyżej, przez 30 minut.
|
|
Pozorny komparator: Grupa pozorowanej elektroakupunktury
Uczestnicy losowo przydzieleni do grupy pozorowanej elektroakupunktury (SA) otrzymywali pozorowaną elektroakupunkturę za pomocą tępych igieł placebo w tych samych punktach akupunktury.
Po zdezynfekowaniu skóry i umieszczeniu sterylnych samoprzylepnych podkładek izolacyjnych na jednostronnych punktach Zhigou, Yanglingquan i Ashi, przez te podkładki wprowadzane są tępe igły placebo, które docierają do warstwy izolującego kleju, powodując odczuwanie przez uczestników oporu oporu igły (uczucie wkłucia igły) .
Pozostałe procedury, rozmieszczenie elektrod, parametry aparatu do elektroakupunktury i ustawienia zabiegu są takie same jak w grupie EA, ale bez penetracji skóry i wydzielania prądu.
|
Kontynuuj pozorowany zabieg elektroakupunktury, jak opisano powyżej, przez 30 minut.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana natężenia bólu (NRS-11)
Ramy czasowe: Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po 4 tygodniach od leczenia
|
11-punktowa numeryczna skala ocen (NRS-11): zakres od 0 (brak bólu) do 10 (najgorszy możliwy ból), gdzie 1-3 punkty oznaczają łagodny ból, 4-6 punktów oznacza umiarkowany ból, a 7-10 punktów oznacza silny ból.
Za osoby odpowiadające na leczenie uznano zmniejszenie wyników NRS-11 o ≥30% w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowej po 4 tygodniach od leczenia
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Change in pain intensity (NRS-11)
Ramy czasowe: Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks and 1-month follow-up.
|
The NRS-11 score ranges from 0 (no pain) to 10 (worst possible pain), with 1-3 points representing mild pain, 4-6 points representing moderate pain, and 7-10 points representing severe pain.
|
Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks and 1-month follow-up.
|
|
Change in pain intensity (VAS)
Ramy czasowe: Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
Visual analogue scale (VAS): a horizontal line without verbal descriptors or numbers at intermediate points (0=no pain, 10=worst imaginable pain)
|
Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Interference of pain on sleep
Ramy czasowe: 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
Verbal rating scale (VRS): 4 levels.
|
1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Change in mechanical pain threshold (MPT)
Ramy czasowe: Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
Stimulated the most painful central part of PHN with a series of von Frey hairs (0.008-300 g).
|
Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Change in pain area of PHN (PAP)
Ramy czasowe: Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
calculated by the researcher based on 45 body areas rating scale (BARS-45) which requires the use of height and weight of the patient.
|
Change from Baseline at 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Average number of pain episodes per day
Ramy czasowe: 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
Painless: 0 times; Intermittent pain: 1-50 times (1-2, 3-5, 6-10, 11-50 optional); Persistent pain: >50 times.
|
1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks, 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Average duration of each pain episode (ADEPE)
Ramy czasowe: 1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks and 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
Duration ranges from 0 minutes (no pain) to 24 hours (persistent pain).
|
1 day, 3 days, 1 week, 2 weeks, 3 weeks and 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Change in the nature and intensity of pain
Ramy czasowe: Change from Baseline at 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
short form of McGill pain questionnaire 2 (SF-MPQ-2): includes 22 items.
|
Change from Baseline at 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Change in degree of pain and its impact on work life, interpersonal relationships and sleep
Ramy czasowe: Change from Baseline at 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
Zoster brief pain inventory (ZBPI)
|
Change from Baseline at 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Change in depression, anxiety and positive outlook scale (DAPOS)
Ramy czasowe: Change from Baseline at 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
11 items, combines depression (5 items), anxiety (3 items) and positive outlook (3 items).
|
Change from Baseline at 4 weeks after treatment and 1-month follow-up.
|
|
Overall impression of PHN
Ramy czasowe: Week 4 and week 8.
|
Patient global impression of change (PGIC): Participants were asked to describe their overall impression of change of their condition/pain by answering the following question: "Compared to your pain at admission to the project, how much has it changed?"
(categories: much improved = 1, mildly improved = 2, unchanged = 3, mildly worsened = 4, much worsened = 5).
|
Week 4 and week 8.
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Śledczy
- Główny śledczy: Wenping Yao, Lianyungang Hospital of Traditional Chinese Medicine
- Główny śledczy: Yongtao Liu, Huai'an Hospital of Traditional Chinese Medicine
- Główny śledczy: Hua Feng, Wuxi Hospital of Traditional Chinese Medicine
- Główny śledczy: Chunxia Lu, Nantong Hospital of Traditional Chinese Medicine
- Główny śledczy: Yanfang Liu, Shuyang Hospital of Traditional Chinese Medicine
- Dyrektor Studium: Jianhua Sun, Jiangsu Province Hospital of Traditional Chinese Medicine
- Główny śledczy: Juanjuan Shi, Affiliated Hospital of Nanjing University of Chinese Medicine
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S; European Palliative Care Research Collaborative (EPCRC). Studies comparing Numerical Rating Scales, Verbal Rating Scales, and Visual Analogue Scales for assessment of pain intensity in adults: a systematic literature review. J Pain Symptom Manage. 2011 Jun;41(6):1073-93. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2010.08.016.
- Wu CH, Lv ZT, Zhao Y, Gao Y, Li JQ, Gao F, Meng XF, Tian B, Shi J, Pan HL, Li M. Electroacupuncture improves thermal and mechanical sensitivities in a rat model of postherpetic neuralgia. Mol Pain. 2013 Apr 3;9:18. doi: 10.1186/1744-8069-9-18.
- Wang L, Qiu L, Zheng X, Ouyang J, Zhang M, He L, Zeng S, Liu B, Peng J. Effectiveness of electroacupuncture at Jiaji acupoints (EX-B2), plus moxibustion and intermediate on postherpetic neuralgia: a randomized controlled trial. J Tradit Chin Med. 2020 Feb;40(1):121-127.
- Pei W, Zeng J, Lu L, Lin G, Ruan J. Is acupuncture an effective postherpetic neuralgia treatment? A systematic review and meta-analysis. J Pain Res. 2019 Jul 16;12:2155-2165. doi: 10.2147/JPR.S199950. eCollection 2019.
- Kawai K, Gebremeskel BG, Acosta CJ. Systematic review of incidence and complications of herpes zoster: towards a global perspective. BMJ Open. 2014 Jun 10;4(6):e004833. doi: 10.1136/bmjopen-2014-004833.
- Werner RN, Nikkels AF, Marinovic B, Schafer M, Czarnecka-Operacz M, Agius AM, Bata-Csorgo Z, Breuer J, Girolomoni G, Gross GE, Langan S, Lapid-Gortzak R, Lesser TH, Pleyer U, Sellner J, Verjans GM, Wutzler P, Dressler C, Erdmann R, Rosumeck S, Nast A. European consensus-based (S2k) Guideline on the Management of Herpes Zoster - guided by the European Dermatology Forum (EDF) in cooperation with the European Academy of Dermatology and Venereology (EADV), Part 1: Diagnosis. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017 Jan;31(1):9-19. doi: 10.1111/jdv.13995. Epub 2016 Nov 2.
- Liu Q, Wu X, Guo J, Gao J, Liu B, Wang Y, Xia M, Pei L, Sun J. Analgesic Effect of Electroacupuncture on Postherpetic Neuralgia: A Trial Protocol for a Multicenter Randomized Controlled Trial. Pain Ther. 2021 Dec;10(2):1755-1771. doi: 10.1007/s40122-021-00283-8. Epub 2021 Jul 12.
- van Hecke O, Austin SK, Khan RA, Smith BH, Torrance N. Neuropathic pain in the general population: a systematic review of epidemiological studies. Pain. 2014 Apr;155(4):654-662. doi: 10.1016/j.pain.2013.11.013. Epub 2013 Nov 26.
- Chen L, Liu Q, Pei L, Geng H, Liu Y, Yang Z, Ding M, Shen R, Chen M, Lu J, You D, Wu X, Zhou J, Hu L, Guo B, Sun S, Chen F, Zhao Z, Zhai Y, Chen Z, Li Z, Yao W, Feng H, Lu C, Liu Y, Shi J, Guo J, Sun J. Effect of Electroacupuncture on Postherpetic Neuralgia: A Randomized Clinical Trial. JAMA Neurol. 2026 Jul 1;83(7):667-676. doi: 10.1001/jamaneurol.2026.1443.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
14 października 2020
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
27 sierpnia 2022
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
28 września 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
1 września 2020
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
17 września 2020
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
23 września 2020
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
10 września 2026
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
7 września 2026
Ostatnia weryfikacja
1 września 2026
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2020NL-103-02
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Formularz opisu przypadku, elektroniczne przechwytywanie danych (EDC)
Ramy czasowe udostępniania IPD
W ciągu sześciu miesięcy po zakończeniu okresu próbnego
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Skorzystaj z systemu EDC Wydziału Nauki i Technologii Prowincjonalnego Szpitala Medycyny Chińskiej w Jiangsu, aby ujawnić oryginalne dane
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- SOK ROŚLINNY
- ICF
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .