- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05311774
Skuteczność duloksetyny w połączeniu z tramadolem w leczeniu przewlekłego bólu nowotworowego
Ból nowotworowy jest jednym z najczęstszych i najbardziej problematycznych objawów. Opioidy są zazwyczaj najczęściej stosowanymi lekami w leczeniu bólu nowotworowego, ich stosowanie jest ograniczone ze względu na skutki uboczne.
Tramadol jest działającym ośrodkowo nieopiatowym lekiem przeciwbólowym o niskim powinowactwie do receptorów opioidowych μ i jest skuteczny w leczeniu bólu o nasileniu umiarkowanym do silnego.
Ból neuropatyczny zwykle nie jest podatny na standardowe leczenie opiatami, a dodanie trójpierścieniowych leków przeciwdepresyjnych i/lub leków przeciwpadaczkowych może zapewnić bardzo skuteczną strategię leczenia takich pacjentów.
Duloksetyna jest inhibitorem wychwytu zwrotnego serotoniny i noradrenaliny (SNRI), który był tradycyjnie stosowany ze względu na swoje właściwości przeciwdepresyjne, a także ma działanie przeciwbólowe w leczeniu bólu neuropatycznego. Duloksetyna wywiera działanie przeciwbólowe poprzez centralną i obwodową modulację bólu.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Ból nowotworowy jest jednym z najczęstszych i problematycznych objawów. Niekontrolowany ból wpływa na jakość życia i codzienne czynności. Ból nowotworowy dzieli się na dwie główne kategorie: ból nocyceptywny i ból neuropatyczny. Ból nowotworowy jest często połączeniem bólu nocyceptywnego i neuropatycznego.
Ramy radzenia sobie z bólem często rozpoczynają się od drabiny przeciwbólowej Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), krok 1 – stosowanie nieopioidowych środków przeciwbólowych, krok 2 – słabe opioidy, krok 3 – silne opioidy, krok 4 – interwencje niefarmakologiczne, na każdym etapie można dodać adiuwanty .
Opioidy są zazwyczaj najczęściej stosowanymi lekami w leczeniu bólu nowotworowego. Działają poprzez wiązanie się z receptorami μ-opioidowymi w ośrodkowym układzie nerwowym, które są odpowiedzialne za analgezję za pośrednictwem opioidów, depresję oddechową, uspokojenie, uzależnienie fizjologiczne i tolerancję. splątanie, długotrwałe stosowanie opioidów może prowadzić do rozwoju tolerancji, nieprawidłowej nadwrażliwości na ból.
Tramadol jest działającym ośrodkowo nieopiatowym lekiem przeciwbólowym o niskim powinowactwie do receptorów opioidowych μ i jest skuteczny w leczeniu bólu o nasileniu umiarkowanym do silnego. Wykazano również, że hamuje wychwyt zwrotny serotoniny i norepinefryny, co synergistycznie wzmacnia jej słaby opioidowy mechanizm działania.
Może to wyjaśniać zmniejszoną częstość nadużywania, depresji oddechowej i innych działań niepożądanych tradycyjnych opioidów u pacjentów długotrwale leczonych tramadolem. Jest to przydatny lek u pacjentów z bólem nowotworowym, zarówno z bólem nocyceptywnym, jak i neuropatycznym. Ból neuropatyczny jest zazwyczaj niewrażliwy do standardowej terapii opiatów, a dodanie trójpierścieniowych leków przeciwdepresyjnych i/lub leków przeciwpadaczkowych może stanowić bardzo skuteczną strategię leczenia takich pacjentów.
Adiuwantowe środki przeciwbólowe to leki sprzedawane głównie z powodu innych wskazań, takich jak depresja, ale odgrywają również ważną rolę w leczeniu bólu nowotworowego. Leki przeciwdepresyjne, takie jak inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny i noradrenaliny (duloksetyna, wenlafaksyna) lub leki trójpierścieniowe (nortryptylina, amitryptylina) i leki przeciwdrgawkowe (pregabalina, gabapentyna, karbamazepina) wykazują skuteczność w leczeniu bólu, zwłaszcza bólu neuropatycznego. Duloksetyna jest inhibitorem wychwytu zwrotnego serotoniny i noradrenaliny ( SNRI), który był tradycyjnie stosowany ze względu na swoje właściwości przeciwdepresyjne i ma również działanie przeciwbólowe w leczeniu bólu neuropatycznego. Duloksetyna wykazuje działanie przeciwbólowe poprzez modulację bólu ośrodkowego i obwodowego, nasila działanie serotoniny i noradrenaliny na hamujące zstępujące szlaki bólowe w mózgu i rdzeniu kręgowym oraz aktywację niektórych obszarów przedczołowych mózgu. Poza tym twierdzono, że duloksetyna ma działanie antynocyceptywne poprzez blokowanie kanałów Na+, a zatem hamuje odpalanie komórek nerwowych wynikające z uszkodzenia obwodowego. Najczęstszymi działaniami niepożądanymi duloksetyny, które mogą prowadzić do odstawienia leku, są nudności, zawroty głowy i senność. Istnieje możliwość, że duloksetyna była skuteczna zarówno w aktywacji zstępującego układu modulującego ból, jak i poprawie nastroju depresyjnego, efekt mógł częściowo wynikać z podwyższenia progu bólu poprzez działanie przeciwdepresyjne duloksetyny . Ostatnio doniesiono o skuteczności duloksetyny u pacjentów z neuropatią obwodową wywołaną chemioterapią (CIPN) oraz z nienowotworowym bólem neuropatycznym. .
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Madona M Noman, master
- Numer telefonu: 201006265867
- E-mail: madonamisheal90@yahoo.com
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Pacjenci z bólem nowotworowym
- wiek od 20-70 lat.
- nieotrzymujący wcześniej żadnego środka przeciwbólowego (nieleczony opioidami, bez adiuwantów).
Kryteria wyłączenia:
- Trudno ocenić ból.
- Wszelkie przeciwwskazania do duloksetyny lub tramadolu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: •tramadol i duloksetyna
pacjenci będą otrzymywać tramadol w dawce 50 mg dwa razy na dobę, miareczkowanie będzie wykonywane co 3 dni do 2 tygodni, maksymalna dawka wyniesie 400 mg na dobę i będą otrzymywać ustaloną dawkę duloksetyny na dobę w dawce 30 mg w skojarzeniu z tramadolem.
Śledczy będą obserwować pacjentów przez 3 miesiące
|
tablet
Inne nazwy:
tablet
Inne nazwy:
|
Aktywny komparator: tramadolu i placebo
pacjenci będą otrzymywać tramadol w dawce 50 mg dwa razy na dobę, miareczkowanie będzie wykonywane co 3 dni do 2 tygodni, maksymalna dawka wyniesie 400 mg na dobę i będą otrzymywać lek placebo raz na dobę w skojarzeniu z tramadolem.
Śledczy będą obserwować pacjentów przez 3 miesiące
|
tablet
tablet
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
koncentracja spożycia tramadolu
Ramy czasowe: za jeden miesiąc
|
wszyscy uczestnicy (400 pacjentów) otrzymają tramadol 50 mg dwa razy dziennie, miareczkowanie będzie wykonywane co 3 dni do 2 tygodni, zgodnie ze zmianami wizualnej skali analogowej dla bólu maksymalna dawka wyniesie 400 mg dziennie, jedna grupa uczestników (200 pacjentów) otrzyma duloksetyna 30 mg dziennie ustalona dawka w połączeniu z tramadolem, zmniejszenie stężenia tramadolu oznacza lepsze wyniki, druga grupa (200 pacjentów) otrzyma lek placebo raz dziennie w połączeniu z tramadolem.
|
za jeden miesiąc
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
koncentracja spożycia tramadolu
Ramy czasowe: w wieku 2 i 3 miesięcy
|
wszyscy uczestnicy (400 pacjentów) otrzymają tramadol 50 mg dwa razy na dobę, miareczkowanie zostanie przeprowadzone zgodnie ze zmianami w wizualnej skali analogowej bólu, maksymalna dawka wyniesie 400 mg na dobę, jedna grupa uczestników (200 pacjentów) otrzyma stałą dawkę duloksetyny 30 mg na dobę w połączeniu z tramadolem, zmniejszenie stężenia tramadolu oznacza lepsze wyniki, druga grupa (200 pacjentów) otrzyma lek placebo raz dziennie w połączeniu z tramadolem.
|
w wieku 2 i 3 miesięcy
|
- zmiana bólu z wizualną skalą analogową
Ramy czasowe: w 3,6,9 i 12 dni, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 2 miesiące, 3 miesiące
|
subiektywna skala przez uczestników dla natężenia bólu od 0 do 10, wartość minimalna zero oznacza brak bólu, wartość maksymalna 10 oznacza ból nie do zniesienia, wyższe wyniki oznaczają gorszy wynik
|
w 3,6,9 i 12 dni, 2 tygodnie, 1 miesiąc, 2 miesiące, 3 miesiące
|
rodzaj bólu, który łagodził lepiej
Ramy czasowe: w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
rodzaj bólu, który lepiej reaguje na duloksetynę i tramadol (neuropatyczny lub nocyceptywny), przy użyciu wizualnej analogowej skali natężenia bólu (subiektywna skala przez uczestników dla natężenia bólu od 0 do 10, minimalna wartość to zero, co oznacza brak bólu, maksymalna wartość to 10 oznacza to ból nie do zniesienia, wyższy wynik oznacza gorszy wynik)
|
w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
Skala oceny objawów i objawów neuropatycznych według Leedsa w przypadku bólu neuropatycznego
Ramy czasowe: w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
stosowany w bólu neuropatycznym składa się z siedmiu pytań minimalna wartość 0, maksymalna wartość 24, wynik 12 lub więcej wskazuje na ból głównie pochodzenia neuropatycznego
|
w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
Skala oceny natężenia bólu i zakłóceń (ból, przyjemność, ogólna aktywność)
Ramy czasowe: w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
składający się z trzech pytań dla uczestnika, odpowiedzi od 0 do 10, odpowiedzi na trzy pytania dodane, a następnie podzielone przez trzy, aby uzyskać średni wynik z dziesięciu
|
w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
Wyniki depresji według Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
składa się z 9 pytań dla uczestnika. Jest to obliczane poprzez przypisanie wyników 0, 1, 2 i 3 kategoriom odpowiedzi „wcale”, „kilka dni”, „więcej niż połowa dni” i „ prawie codziennie”, odpowiednio, całkowity wynik dla dziewięciu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 27, wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
Oceny lęku za pomocą Kwestionariusza Zdrowia Pacjenta
Ramy czasowe: w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
składa się z 7 pytań dla uczestnika. Jest to obliczane poprzez przypisanie wyników 0, 1, 2 i 3 kategoriom odpowiedzi „wcale”, „kilka dni”, „więcej niż połowa dni” i „ prawie codziennie”, odpowiednio, całkowity wynik dla siedmiu pozycji mieści się w zakresie od 0 do 21, wyższy wynik oznacza gorszy wynik
|
w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
Skala Jakości Życia Flanagana
Ramy czasowe: w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
składa się z 16 pozycji, siedem odpowiedzi to zachwycony(7), zadowolony(6), w większości zadowolony(5), mieszany (4), w większości niezadowolony (3), niezadowolony (2), okropny (1), w zakresie od 16 do 112 , średnia dla zdrowych 90
|
w wieku 1 miesiąca, 2 miesięcy i 3 miesięcy
|
Skutki uboczne, takie jak nudności, wymioty, zaparcia, uspokojenie, arytmia i nadciśnienie
Ramy czasowe: do 3 miesięcy
|
uczestnicy zostaną zapytani o skutki uboczne duloksetyny, takie jak nudności, wymioty, zaparcia, sedacja (początek, czas trwania, zniesienie, znośne lub nie, wpływające na jakość życia), arytmia (rodzaj arytmii z elektrokardiogramu, początek, czas trwania, zniesienie), nadciśnienie (mierząc ciśnienie krwi, początek, czas trwania, przesunięcie)
|
do 3 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Diab F Hetta, MD, Assiut University
- Dyrektor Studium: khaled M Fares, MD, Assiut University
- Dyrektor Studium: Ahmad M Abd EL Rahman, MD, Assiut University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Colleoni M, Mandala M, Peruzzotti G, Robertson C, Bredart A, Goldhirsch A. Depression and degree of acceptance of adjuvant cytotoxic drugs. Lancet. 2000 Oct 14;356(9238):1326-7. doi: 10.1016/S0140-6736(00)02821-X.
- Finnerup NB, Attal N, Haroutounian S, McNicol E, Baron R, Dworkin RH, Gilron I, Haanpaa M, Hansson P, Jensen TS, Kamerman PR, Lund K, Moore A, Raja SN, Rice AS, Rowbotham M, Sena E, Siddall P, Smith BH, Wallace M. Pharmacotherapy for neuropathic pain in adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Neurol. 2015 Feb;14(2):162-73. doi: 10.1016/S1474-4422(14)70251-0. Epub 2015 Jan 7.
- Dworkin RH, O'Connor AB, Backonja M, Farrar JT, Finnerup NB, Jensen TS, Kalso EA, Loeser JD, Miaskowski C, Nurmikko TJ, Portenoy RK, Rice ASC, Stacey BR, Treede RD, Turk DC, Wallace MS. Pharmacologic management of neuropathic pain: evidence-based recommendations. Pain. 2007 Dec 5;132(3):237-251. doi: 10.1016/j.pain.2007.08.033. Epub 2007 Oct 24.
- Russell IJ, Kamin M, Bennett RM, Schnitzer TJ, Green JA, Katz WA. Efficacy of tramadol in treatment of pain in fibromyalgia. J Clin Rheumatol. 2000 Oct;6(5):250-7. doi: 10.1097/00124743-200010000-00004.
- van den Beuken-van Everdingen MH, Hochstenbach LM, Joosten EA, Tjan-Heijnen VC, Janssen DJ. Update on Prevalence of Pain in Patients With Cancer: Systematic Review and Meta-Analysis. J Pain Symptom Manage. 2016 Jun;51(6):1070-1090.e9. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2015.12.340. Epub 2016 Apr 23.
- Greco MT, Roberto A, Corli O, Deandrea S, Bandieri E, Cavuto S, Apolone G. Quality of cancer pain management: an update of a systematic review of undertreatment of patients with cancer. J Clin Oncol. 2014 Dec 20;32(36):4149-54. doi: 10.1200/JCO.2014.56.0383. Epub 2014 Nov 17.
- Ashby MA, Fleming BG, Brooksbank M, Rounsefell B, Runciman WB, Jackson K, Muirden N, Smith M. Description of a mechanistic approach to pain management in advanced cancer. Preliminary report. Pain. 1992 Nov;51(2):153-161. doi: 10.1016/0304-3959(92)90256-B.
- Knudsen AK, Aass N, Fainsinger R, Caraceni A, Klepstad P, Jordhoy M, Hjermstad MJ, Kaasa S. Classification of pain in cancer patients--a systematic literature review. Palliat Med. 2009 Jun;23(4):295-308. doi: 10.1177/0269216309103125. Epub 2009 Mar 13.
- . World Health Organization. Cancer Pain Relief. 2. Geneva: WHO; 1996. 7.
- Gutstein HB, Akil H. Opioid analgesics. In: Hardman JG, Limbrid E, editors. Goodman and Gilman's the Pharmacological Basis of Therapeutics. 10. New York: McGraw-Hill Professional; 2001. pp. 569-619.
- Alvarez V, Arttamangkul S, Williams JT. A RAVE about opioid withdrawal. Neuron. 2001 Dec 6;32(5):761-3. doi: 10.1016/s0896-6273(01)00530-x.
- Raffa RB, Friderichs E, Reimann W, Shank RP, Codd EE, Vaught JL. Opioid and nonopioid components independently contribute to the mechanism of action of tramadol, an 'atypical' opioid analgesic. J Pharmacol Exp Ther. 1992 Jan;260(1):275-85.
- Desmeules JA, Piguet V, Collart L, Dayer P. Contribution of monoaminergic modulation to the analgesic effect of tramadol. Br J Clin Pharmacol. 1996 Jan;41(1):7-12. doi: 10.1111/j.1365-2125.1996.tb00152.x.
- Raffa RB. Pharmacology of oral combination analgesics: rational therapy for pain. J Clin Pharm Ther. 2001 Aug;26(4):257-64. doi: 10.1046/j.1365-2710.2001.00355.x.
- Arbaiza D, Vidal O. Tramadol in the treatment of neuropathic cancer pain: a double-blind, placebo-controlled study. Clin Drug Investig. 2007;27(1):75-83. doi: 10.2165/00044011-200727010-00007.
- Duhmke RM, Cornblath DD, Hollingshead JR. Tramadol for neuropathic pain. Cochrane Database Syst Rev. 2004;(2):CD003726. doi: 10.1002/14651858.CD003726.pub2.
- Collins SL, Moore RA, McQuayHJ, Wiffen P. Antidepressants and anticonvulsants for diabetic neuropathy and postherpetic neuralgia: a quantitative systematic review. J Pain Symptom Manage. 2000 Dec;20(6):449-58. doi: 10.1016/s0885-3924(00)00218-9.
- McMenamin E. Pain management principles. Curr Probl Cancer. 2011 Nov-Dec;35(6):317-24. doi: 10.1016/j.currproblcancer.2011.10.006. No abstract available.
- Verdu B, Decosterd I, Buclin T, Stiefel F, Berney A. Antidepressants for the treatment of chronic pain. Drugs. 2008;68(18):2611-32. doi: 10.2165/0003495-200868180-00007.
- Quilici S, Chancellor J, Lothgren M, Simon D, Said G, Le TK, Garcia-Cebrian A, Monz B. Meta-analysis of duloxetine vs. pregabalin and gabapentin in the treatment of diabetic peripheral neuropathic pain. BMC Neurol. 2009 Feb 10;9:6. doi: 10.1186/1471-2377-9-6.
- Onutu AH. Duloxetine, an antidepressant with analgesic properties - a preliminary analysis. Rom J Anaesth Intensive Care. 2015 Oct;22(2):123-128.
- Basbaum AI, Fields HL. Endogenous pain control systems: brainstem spinal pathways and endorphin circuitry. Annu Rev Neurosci. 1984;7:309-38. doi: 10.1146/annurev.ne.07.030184.001521. No abstract available.
- Jones CK, Peters SC, Shannon HE. Efficacy of duloxetine, a potent and balanced serotonergic and noradrenergic reuptake inhibitor, in inflammatory and acute pain models in rodents. J Pharmacol Exp Ther. 2005 Feb;312(2):726-32. doi: 10.1124/jpet.104.075960. Epub 2004 Oct 19.
- Wang SY, Calderon J, Kuo Wang G. Block of neuronal Na+ channels by antidepressant duloxetine in a state-dependent manner. Anesthesiology. 2010 Sep;113(3):655-65. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181e89a93.
- Nakajima K, Obata H, Iriuchijima N, Saito S. An increase in spinal cord noradrenaline is a major contributor to the antihyperalgesic effect of antidepressants after peripheral nerve injury in the rat. Pain. 2012 May;153(5):990-997. doi: 10.1016/j.pain.2012.01.029. Epub 2012 Mar 15.
- Allgulander C, Nutt D, Detke M, Erickson J, Spann M, Walker D, Ball S, Russell J. A non-inferiority comparison of duloxetine and venlafaxine in the treatment of adult patients with generalized anxiety disorder. J Psychopharmacol. 2008 Jun;22(4):417-25. doi: 10.1177/0269881108091588.
- McDonald MV, Passik SD, Dugan W, Rosenfeld B, Theobald DE, Edgerton S. Nurses' recognition of depression in their patients with cancer. Oncol Nurs Forum. 1999 Apr;26(3):593-9.
- Meyer HA, Sinnott C, Seed PT. Depressive symptoms in advanced cancer. Part 2. Depression over time; the role of the palliative care professional. Palliat Med. 2003 Oct;17(7):604-7. doi: 10.1191/0269216303pm813oa.
- Bouhassira D, Wilhelm S, Schacht A, Perrot S, Kosek E, Cruccu G, Freynhagen R, Tesfaye S, Lledo A, Choy E, Marchettini P, Mico JA, Spaeth M, Skljarevski V, Tolle T. Neuropathic pain phenotyping as a predictor of treatment response in painful diabetic neuropathy: data from the randomized, double-blind, COMBO-DN study. Pain. 2014 Oct;155(10):2171-9. doi: 10.1016/j.pain.2014.08.020. Epub 2014 Aug 27.
- Smith EM, Pang H, Cirrincione C, Fleishman S, Paskett ED, Ahles T, Bressler LR, Fadul CE, Knox C, Le-Lindqwister N, Gilman PB, Shapiro CL; Alliance for Clinical Trials in Oncology. Effect of duloxetine on pain, function, and quality of life among patients with chemotherapy-induced painful peripheral neuropathy: a randomized clinical trial. JAMA. 2013 Apr 3;309(13):1359-67. doi: 10.1001/jama.2013.2813.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Ból nowotworowy
- Fizjologiczne skutki leków
- Agentów neuroprzekaźników
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Środki przeciwbólowe
- Agenci systemu sensorycznego
- Leki przeciwbólowe, Opioidy
- Narkotyki
- Leki psychotropowe
- Inhibitory wychwytu neuroprzekaźników
- Modulatory transportu membranowego
- Środki przeciwdepresyjne
- Agentów dopaminy
- Inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny i noradrenaliny
- Chlorowodorek duloksetyny
- Tramadol
Inne numery identyfikacyjne badania
- Duloxetine in cancer pain
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból nowotworowy
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.RekrutacyjnyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Republika Korei
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterBeiGene; Driven To CureWycofanePrzerzutowy rak nerkowokomórkowy | Rak nerkowokomórkowy IV stopnia AJCC v8 | Rak brodawkowaty nerki | Zbieranie raka przewodów | Nieoperacyjny rak nerki | Dziedziczna leiomyomatoza i rak nerkowokomórkowy | Jasnokomórkowy brodawkowaty nowotwór nerki | Dziedziczny rak brodawkowaty nerki | Niesklasyfikowany... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterAstraZenecaZakończonyRak płaskonabłonkowy jamy ustnej i gardła | Stopień kliniczny III zależny od HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Stopień kliniczny II, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Patologiczny etap I, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy... i inne warunkiStany Zjednoczone
Badania kliniczne na Placebo
-
SamA Pharmaceutical Co., LtdNieznanyOstre zapalenie oskrzeli | Ostra infekcja górnych dróg oddechowychRepublika Korei
-
National Institute on Drug Abuse (NIDA)ZakończonyUżywanie konopi indyjskichStany Zjednoczone
-
AstraZenecaParexel; Spandauer Damm 130; 14050; Berlin, GermanyZakończonyMężczyźni z cukrzycą typu II (T2DM)Niemcy
-
Heptares Therapeutics LimitedZakończonyFarmakokinetyka | Problemy z bezpieczeństwemZjednoczone Królestwo
-
West Penn Allegheny Health SystemZakończonyAstma | Alergiczny nieżyt nosaStany Zjednoczone
-
Soroka University Medical CenterZakończony
-
Regado Biosciences, Inc.ZakończonyZdrowy ochotnikStany Zjednoczone
-
ItalfarmacoZakończonyDystrofia mięśniowa BeckeraHolandia, Włochy
-
Longeveron Inc.ZakończonyZespół niedorozwoju lewego sercaStany Zjednoczone