Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A visualização 3D melhora o desempenho da colecistectomia laparoscópica por cirurgiões juniores?

25 de janeiro de 2018 atualizado por: Chea Chan Hooi, Clinical Research Centre, Malaysia

A visualização 3D melhora o desempenho da colecistectomia laparoscópica por cirurgiões juniores? Um estudo controlado randomizado

A colecistectomia laparoscópica (CL) é atualmente a cirurgia abdominal de grande porte mais realizada nos países ocidentais. Desde a introdução da cirurgia laparoscópica no final da década de 1980, as colecistectomias são realizadas rotineiramente por laparoscopia; concomitantemente, a introdução e o refinamento de outras cirurgias abdominais laparoscópicas progrediram rapidamente devido à experiência precoce e ao perfil de segurança observado na CL.

A introdução de estereoscópios que permitem feedback visual 3D foi postulada para superar os contratempos encontrados na cirurgia laparoscópica 2D (2D) convencional. Desde a sua introdução em meados dos anos 2000, a visualização 3D provou ser vantajosa em relação à visualização 2D, especialmente no contexto do treinamento de cirurgiões juniores em configurações experimentais controladas. O corpo de evidências sobre os benefícios da visualização 3D no ambiente clínico, ou seja, quando aplicado em pacientes vivos em salas de cirurgia, permanece pequeno e fraco. As publicações anteriores, no entanto, não extrapolaram quaisquer benefícios potenciais no bem-estar dos pacientes em correlação com os benefícios relatados e também não exploraram quaisquer benefícios potenciais na redução de complicações operatórias.

Decidimos embarcar em um estudo para investigar qualquer vantagem perioperatória conferida aos cirurgiões juniores na realização de LC usando visualização 3D, já que a maioria das LCs no Sibu Hospital são realizadas por cirurgiões juniores.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A colecistectomia laparoscópica (CL) é atualmente a cirurgia abdominal de grande porte mais comumente realizada nos países ocidentais.1,2 Desde a introdução da cirurgia laparoscópica no final da década de 1980, as colecistectomias são realizadas rotineiramente por laparoscopia; concomitantemente, a introdução e o refinamento de outras cirurgias abdominais laparoscópicas progrediram rapidamente devido à experiência precoce e ao perfil de segurança observado na CL.

Embora os benefícios da LC estejam bem descritos (p. diminuição da dor pós-operatória, diminuição da necessidade de analgesia pós-operatória, redução do tempo de internação e retorno mais precoce às atividades plenas),3,4 não é totalmente isento de riscos. A experiência do cirurgião, ou melhor, a falta dela, foi previamente identificada como uma das correlações significativas para lesão visceral inadvertida.5 De acordo com a Associação Europeia de Cirurgia Endoscópica, um mínimo de 20 LCs são necessários antes que um cirurgião seja considerado capaz de realizá-lo com segurança.6 Isso é consistente com o conceito de curva de aprendizado analisado por Moore e Bennett; eles observaram que 90% das lesões iatrogênicas do ducto biliar ocorreram nos primeiros 30 casos da experiência do cirurgião operacional.7 As publicações sobre a curva de aprendizado da LC identificaram o risco de uma lesão iatrogênica do ducto biliar como 0,17% - 0,35% após o 50º caso do cirurgião como oposto a 1,3 - 1,7% quando menos de 50 casos.7,8 Esses maiores riscos de lesões iatrogênicas foram atribuídos aos principais contratempos encontrados durante a cirurgia laparoscópica convencional, principalmente a falta de percepção de profundidade e feedback sensorial tátil para o cirurgião operacional, arriscando assim lesões inadvertidas das estruturas circundantes e dissecção imprecisa dentro do triângulo de Calot. Embora a importância da supervisão e orientação sênior seja indispensável, as deficiências técnicas da cirurgia laparoscópica convencional, ou seja, a falta de percepção de profundidade, levaram ao desenvolvimento de tecnologia para permitir a visualização tridimensional (3D).

A introdução de estereoscópios que permitem feedback visual 3D foi postulada para superar esses contratempos encontrados na cirurgia laparoscópica 2D (2D) convencional. Desde a sua introdução em meados dos anos 2000, a visualização 3D provou ser vantajosa em relação à visualização 2D, especialmente no contexto do treinamento de cirurgiões juniores em configurações experimentais controladas.9,10 O corpo de evidências sobre os benefícios da visualização 3D no ambiente clínico, ou seja, quando aplicado em pacientes vivos em salas de cirurgia, permanece pequeno e fraco. Estes eram, em sua maioria, estudos pequenos, de uma única instituição, focados apenas em procedimentos laparoscópicos específicos, como reparo de hérnia, gastrectomias distais,11 procedimentos urológicos12,13,14 e ginecológicos15,16.

Sakata e os trabalhadores também acreditavam que as vantagens conferidas pela visualização 3D foram subestimadas e prejudicadas por projetos de estudo falhos e utilizados principalmente a geração anterior de estereoscópios 3D que já foi eliminada, minando, portanto, o potencial clínico da laparoscopia 3D.17 A experiência com a utilização da visualização 3D na realização de LC ainda é incipiente e, segundo o conhecimento dos autores, não houve resultados desfavoráveis ​​relatados com o uso da visualização 3D para cirurgia laparoscópica. Dados sobre comparação direta de 2D contra 3D LC ainda são escassos; existem apenas três desses estudos e todos demonstraram superioridade da visualização 3D sobre a 2D em LC. Esses estudos, embora originários de instituições terciárias, são dificultados pelo número limitado de pacientes operados com visualização 3D (n = 8, 15 e 40, respectivamente).11,18,19 O terceiro estudo,19 relatou as vantagens da visualização 3D conferida aos cirurgiões juniores em termos de redução do tempo operatório, melhor percepção de profundidade e redução do esforço visual subjetivo. Os autores, no entanto, não extrapolaram quaisquer benefícios potenciais no bem-estar dos pacientes em correlação com os benefícios relatados e também não exploraram quaisquer benefícios potenciais na redução de complicações operatórias.

O Hospital Sibu é um hospital terciário e de referência com 534 leitos para cuidados de saúde especializados avançados na região central de Sarawak. Dados de 2007 estimam que o Hospital Sibu atende a uma população de pelo menos 500.000 e acredita-se que essa população tenha dobrado até o momento.20 O departamento de cirurgia geral é dirigido por um cirurgião consultor sênior (AD) e este departamento também serve como um centro de treinamento para cirurgiões juniores que acabaram de concluir suas qualificações de pós-graduação. Sob a tutela de pelo menos um cirurgião geral consultor sênior, esses cirurgiões juniores são orientados através de suas curvas iniciais de aprendizado na realização de grandes cirurgias complicadas, incluindo LCs, pois é a cirurgia laparoscópica mais comum realizada no Sibu Hospital. Dados hospitalares não publicados revelaram que entre 48 a 72 LCs estão sendo realizadas anualmente desde o início da coleta de dados em 2010. Embora as complicações graves (p. lesão de órgão adjacente) pós-LC raramente são encontrados no Hospital Sibu, complicações relativamente menores (por exemplo, sangramento excessivo levando a tempo de cirurgia prolongado) ainda pode ocorrer. Em uma tentativa de reduzir ainda mais as taxas de complicações de LC, decidimos embarcar em um estudo para investigar qualquer vantagem perioperatória conferida a cirurgiões juniores na realização de LC usando visualização 3D, já que a maioria das LCs no Sibu Hospital são realizadas por juniores cirurgiões.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

100

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Sarawak
      • Sibu, Sarawak, Malásia, 96000
        • Sibu Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os pacientes adultos programados para se submeterem a CL eletiva

Critério de exclusão:

  1. Pacientes menores de 18 anos
  2. Pacientes que se recusaram a participar do estudo
  3. Pacientes com contra-indicações para cirurgia laparoscópica (ex. insuficiência cardíaca congestiva, doença respiratória grave, coagulopatia não corrigida)
  4. Pacientes com colecistite aguda, colo da vesícula biliar aderido à árvore biliar principal ou adesão omental densa à vesícula biliar
  5. Pacientes com tumor de vesícula biliar (suspeito ou confirmado)
  6. Pacientes com anatomia biliar variante
  7. Pacientes que abandonaram o seguimento

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Colecistectomia laparoscópica 3D
A colecistectomia laparoscópica será realizada sob visualização 3D.
A colecistectomia laparoscópica será realizada sob visualização 3D em oposição à visualização 2D (método convencional). O 3D supostamente fornece uma visão mais nítida com melhor percepção de profundidade e, portanto, pode reduzir as taxas de complicações.
Sem intervenção: Colecistectomia laparoscópica 2D
A colecistectomia laparoscópica será realizada sob visualização 2D, o método de visualização padrão usado durante todas as cirurgias laparoscópicas atualmente.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de complicação
Prazo: 6 meses
Complicações intraoperatórias: perfuração da vesícula biliar, lesão de órgãos adjacentes, sangramento descontrolado Pós-operatório: escore de dor, tempo de internação, readmissão, mortalidade
6 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Tempo Operativo
Prazo: 6 meses
Tempo decorrido entre a inserção do 4º portal - artéria cística e ligadura do ducto cístico - dissecção completa da vesícula biliar.
6 meses
Conversão para colecistectomia aberta
Prazo: 6 meses
Para comparar a taxa de conversão entre cada braço.
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Chan Hooi Chea, MS, Ministry of Health, Malaysia

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de abril de 2017

Conclusão Primária (Real)

30 de setembro de 2017

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

4 de maio de 2017

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

4 de maio de 2017

Primeira postagem (Real)

8 de maio de 2017

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

26 de janeiro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de janeiro de 2018

Última verificação

1 de janeiro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 001 (Buy Pharma Ecza Deposu San. Tic. Ltd.)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Complicação Colecistectomia Laparoscópica

Ensaios clínicos em Colecistectomia laparoscópica 3D

Se inscrever