Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Effektiviteten av modellen för individuell placering och stöd (IPS).

14 mars 2022 uppdaterad av: Wright State University

Effektiviteten av modellen för individuell placering och stöd (IPS) för konsumenter med funktionshinder och missbruksstörningar

Hypotes 1. Konsumenter med funktionshinder och samtidigt förekommande SUD som får IPS kommer att vara mer benägna att vara konkurrenskraftiga (definierat som 1 eller fler dagars arbete under de senaste 30 dagarna) 3, 6 och 12 månader efter inledandet av mål för yrkesbehandling jämfört med en grupp som får standardtjänster.

Hypotes 2. Konsumenter med funktionshinder och samtidigt förekommande SUD som får IPS jämfört med jämförelsegruppen kommer att 1.) vara mer framgångsrika i att uppnå sina sysselsättningsmål, vilket indikeras av förhållandet mellan arbetade timmar och önskade arbetade timmar; 2.) bli konkurrenskraftigt anställd tidigare; 3.) tjäna högre löner, 4.) ha större arbetstillfredsställelse, 5.) ha större ekonomisk tillfredsställelse; 6.) har större tillfredsställelse med livet, 7.) har större självkänsla och 8.) har färre dagar med användning av substanser under uppföljningspunkter.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Hypotes 1. Konsumenter med funktionshinder och samtidigt förekommande SUD som får IPS kommer att vara mer benägna att vara konkurrenskraftiga (definierat som 1 eller fler dagars arbete under de senaste 30 dagarna) 3, 6 och 12 månader efter inledandet av mål för yrkesbehandling jämfört med en grupp som får standardtjänster.

Hypotes 2. Konsumenter med funktionshinder och samtidigt förekommande SUD som får IPS jämfört med jämförelsegruppen kommer att 1.) vara mer framgångsrika i att uppnå sina sysselsättningsmål, vilket indikeras av förhållandet mellan arbetade timmar och önskade arbetade timmar; 2.) bli konkurrenskraftigt anställd tidigare; 3.) tjäna högre löner, 4.) ha större arbetstillfredsställelse, 5.) ha större ekonomisk tillfredsställelse; 6.) har större tillfredsställelse med livet, 7.) har större självkänsla och 8.) har färre dagar med användning av substanser under uppföljningspunkter.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

223

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Ja

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Inklusionskriterier inkluderar konsumenter som är mellan 18-65 år, som kan ge informerat samtycke för deltagande och som initierar ett sysselsättningsmål i sin behandlingsplan.

Exklusions kriterier:

  • Uteslutningskriterier inkluderar alla som för närvarande är anställda och har varit det de senaste 30 dagarna, har ett öppet ärende hos Ohio Rehabilitation Services Commission eller har ett öppet ärende hos en annan yrkesinriktad rehabiliteringsleverantör.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
  • Maskning: Dubbel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: stödd anställning
Studien består av en experimentgrupp och en kontrollgrupp. Interventionsgruppen fick IPS
Psykosocial intervention som involverar en sysselsättningsspecialist som arbetar med deltagare som rekryterats till studien och hjälper till med anställning.
Andra namn:
  • Stöd sysselsättningsintervention

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
Konkurrenskraftig anställning
Tidsram: Maj 2005 - maj 2009
Maj 2005 - maj 2009

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Tidsram
livstillfredsställelse, arbetsglädje, självkänsla, missbruk och alkoholbruk
Tidsram: Maj 2005 - maj 2009
Maj 2005 - maj 2009

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 december 2004

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2009

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2009

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

12 januari 2010

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

12 januari 2010

Första postat (Uppskatta)

13 januari 2010

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

29 mars 2022

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

14 mars 2022

Senast verifierad

1 mars 2022

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • 0001 (Cancer Research Institute)

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på Substansmissbruk

Kliniska prövningar på Individuell placering och supportmodell

3
Prenumerera