Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Mervärdet av kontrastförstärkt mammografi till standardmammografi för att bedöma omfattningen av DCIS (CEMinDCIS)

19 januari 2024 uppdaterad av: Petra Valkovic Zujic, Clinical Hospital Center Rijeka

Mervärdet av kontrastförstärkt mammografi (CEM) till standardmammografi vid bedömning av omfattningen av ductal carcinoma in situ (DCIS)

Studiehypotesen är att frekvensen av otillräckliga kirurgiska marginaler efter konservativ bröstkirurgi för DICS och frekvensen av reoperationer (re-excision eller/och mastektomi) är lägre i den grupp patienter som genomgick standard preoperativ mammografi och CEM för att bedöma omfattningen av DICS, jämfört med gruppen av patienter för vilka den preoperativa bedömningen av omfattningen av in situ bröstcancer inte utfördes med någon av avbildningsteknikerna med kontrastmedel såsom kontrastmammografi eller magnetisk resonanstomografi.

Studieöversikt

Status

Har inte rekryterat ännu

Detaljerad beskrivning

Ductal carcinoma in situ (DCIS) är den tidigaste formen av maligna lesioner i bröstet, som i de flesta fall diagnostiseras genom mammografiscreening, vanligtvis i form av asymtomatiska förkalkningar. Frågan om DCIS är en sann malignitet i bröstet, vilka patologiska kriterier som används för att diagnostisera och klassificera DCIS, men också frågorna om sjukdomens natur och dess överbehandling är kontroversiella. Kirurgi är fortfarande den primära behandlingen av DCIS, och statusen för de kirurgiska marginalerna är av största vikt. Jämfört med invasivt duktalt karcinom är återexcisionsfrekvensen i DCIS relativt hög (30-40 %), troligen för att förändringen inte är palpabel. Segmentfördelning, med områden som drabbats av sjukdomen som inte är förkalkade och därför inte upptäcks, och strängare riktlinjer för lämpliga operationsmarginaler kan också bidra till återexcisionsfrekvensen. Eftersom diagnosen DCIS är nära förknippad med mammografisk detektering av patologiska förkalkningar, antogs det att magnetisk resonans (MR) avbildning skulle ge lite eller inget värde för deras upptäckt och visualisering. En studie utförd av Kuhl et al. visade att bröst-MR har en signifikant högre känslighet än mammografi för att upptäcka DCIS. Dessutom har efterföljande studier visat att MRT är mer exakt än mammografi för att bedöma fördelningen av DCIS. På senare år har mammografi med jodkontrastmedel, så kallad kontrastmammografi (CEM), introducerats, som liksom MRI bygger på utvärdering av tumörangiogenes. Det är viktigt att betona att känsligheten hos CEM vid detektering av maligna lesioner motsvarar känsligheten för MR. CEM har flera fördelar jämfört med bröst-MR, av vilka de viktigaste är tillgängligheten och den kortare avbildningstiden, samt den kortare tiden som krävs för att analysera mammografin och läsa resultaten. Många studier visar att patienter tolererar CEM bättre än MRT.

Studiehypotesen är att frekvensen av otillräckliga kirurgiska marginaler efter konservativ bröstkirurgi för DICS och frekvensen av reoperationer (re-excision eller/och mastektomi) är lägre i den grupp patienter som genomgick standard preoperativ mammografi och CEM för att bedöma omfattningen av DICS, jämfört med den grupp patienter för vilka den preoperativa bedömningen av omfattningen av in situ bröstcancer inte utfördes med någon av avbildningsteknikerna med kontrastmedel, såsom kontrastmammografi eller magnetisk resonanstomografi. Interventionskohorten involverar 50 på varandra följande patienter med nydiagnostiserad DCIS som kommer att genomgå operation på CHC Rijeka 2024, 2025 och 2026 och som samtycker till att få en CEM utförd före operationen som en del av den diagnostiska upparbetningen utöver standard mammografi och som samtycker till att delta i rättegången. Patienter med diagnosen duktalt in situ-karcinom som opererades på CHC Rijeka under perioden 2019 till 2024 och vars kliniska data finns tillgängliga i det prospektivt hanterade kliniska registret för bröstsjukdomar vid CHC Rijeka och det integrerade sjukhusinformatiksystemet (IBIS), ingår i den andra (kontroll)kohorten.

Två kliniska röntgenspecialister med erfarenhet av bröströntgen kommer att utvärdera de morfologiska och funktionella egenskaperna hos standard MMG och CEM i samförstånd, och bedöma omfattningen av sjukdomen med hjälp av BI-RADS-lexikonet för avbildning med kontrastmammografi. Demografiska och avbildningsdata (morfologiska och funktionella egenskaper på CME såsom bakgrundsförstärkning av parenkym, närvaro/frånvaro av en lesion, lokalisering av lesionen i bröstkvadranten, typ av lesion, skadans storlek i mm och BI-RADS kategori analyseras för varje lesion) kommer att registreras. Endast en lesion per bröst beaktas, och om flera lesioner är synliga kommer den totala diametern på det misstänkta området att beaktas. Ovanstående parametrar jämförs med graden av DCIS-tumören, dvs. e. de morfologiska och funktionella egenskaperna hos G1- och G2-lesioner jämfört med G3-lesioner.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Beräknad)

100

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studiekontakt

Studera Kontakt Backup

Studieorter

    • Primorsko Goranska County
      • Rijeka, Primorsko Goranska County, Kroatien, 51000
        • Clinical Hospital Centre Rijeka
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Petra Valkovic Zujic, PhD
          • Telefonnummer: +38598713493
        • Underutredare:
          • Nina Bartolovic
        • Underutredare:
          • Manuela Avirovic, PhD
        • Underutredare:
          • Mateo Madunic
        • Underutredare:
          • Emina Grgurevic Dujmic
        • Underutredare:
          • Sabina Lenac Juranic
        • Underutredare:
          • Jana Katunar
        • Underutredare:
          • Doris Segota Ritosa
        • Underutredare:
          • Slaven Jurkovic

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

  • Vuxen
  • Äldre vuxen

Tar emot friska volontärer

Nej

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter med patohistologisk diagnos av duktalt in situ-karcinom baserat på prover som erhållits genom vakuumassisterad bröstbiopsi (VABB) eller ultraljudsvägledd bröstbiopsi (CNB)
  • Presenterades vid mötet för det multidisciplinära bröstteamet vid Clinical Hospital Center i Rijeka
  • Patienter som opererades på CHC Rijeka och vars patohistologiska diagnos i den slutliga PH-rapporten var ren DCIS eller mikroinvasiv bröstcancer (DCIS med mikroinvasion)
  • Patienter som samtycker till att delta i studien

Exklusions kriterier:

  • Patienter med kontraindikationer för CEM: njurinsufficiens (vilket utesluts genom att visa kreatinin- och/eller eGFR-resultat), jodallergi, graviditet/amning, hypertyreos
  • Patienter som har genomgått en preoperativ bröst-MR
  • Patienter som har både DCIS och invasivt karcinom i den preoperativa PH-rapporten eller den slutliga PH-rapporten av operationsmaterialet, med undantag för foci med mikroinvasion (< 1 mm).
  • Patienter med ipsilateral DCIS-recidiv eller med tidigare ipsilateral bröstoperation för invasiv cancer.
  • Patienter/subjekt vars CEM inte motsvarar den diagnostiska tolkningen av tekniska skäl exkluderas från studien: otillräcklig positionering, extravasation av kontrastmedel, misslyckad subtraktion
  • Patienter under 18 år

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Diagnostisk
  • Tilldelning: Icke-randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Ingen (Open Label)

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Interventionsgrupp
Patienter med mammografiskt nyupptäckt duktalt in situ-karcinom som genomgår operation vid CHC Rijeka 2024, 2025 och 2026 (i följd), som samtycker till att få en CEM utförd före operation som en del av den diagnostiska upparbetningen utöver standardmammografi, och som samtycker till att delta i examinationen. Gruppnummer: 50 patienter.
CEM-prestandaprotokollet involverar intravenös administrering av nonjoniskt, lågosmolaritet joderat kontrastmedel med hjälp av en automatisk spruta som ger den erforderliga bolusen av kontrastmedel i en dos av 1,5 ml/kg kroppsvikt med en hastighet av 3 ml/s utan komprimera bröstet. Efter en två minuters paus, nödvändig för att bröstparenkymet ska kunna absorbera (färga) kontrastmedlet, placeras patienten för mammografi och bröstet komprimeras. Först avbildas det symtomatiska och sedan det icke-symptomatiska bröstet i två eller totalt fyra standardprojektioner: kraniokaudala (CC) och oblique mediolaterala (MLO) projektioner av bröstet. De försenade CC- och MLO-projektionerna av det symtomatiska bröstet tas inom åtta minuter efter undersökningens början. De fördröjda mammografin används för att bedöma dynamiken i kontrastupptaget av lesionen och jämförs med samma parametrar för bröst-MR. Tiden som krävs för att utföra CEM är 8-10 minuter.
Andra namn:
  • CEM
Inget ingripande: Historisk kontroll
Patienter med diagnosen duktalt in situ-karcinom som opererades på CHC Rijeka under perioden 2019 till 2024 och vars kliniska data finns tillgängliga i det prospektivt hanterade kliniska registret för bröstsjukdomar vid CHC Rijeka och i Hospital Information System (IBIS). Gruppnummer: 50 patienter.

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal verkligt positiva CEM i Interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Antal patienter där den uppskattade storleken på DCIS (längsta diametern i mm) är större på CEM än på MMG och hos vilka den faktiska storleken i PH-rapporten är större än storleken på uppskattad på MMG
3 år
Antal falskt positiva CEM i interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Antal patienter hos vilka den uppskattade storleken på DCIS (längsta diametern i mm) på CEM är större än på MMG, men storleken i PH-rapporten korrelerar bättre med den uppskattade storleken på MMG
3 år
Antal verkligt negativa CEM i Interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Antal patienter utan skillnad i den radiologiska bedömningen av storleken på DCIS (längsta diameter i mm), och hos vilka storleken i PH-rapporten korrelerar med storleken på MMG
3 år
Antal falskt negativa CEM i interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Antal patienter utan skillnad i den radiologiska bedömningen av storleken på DCIS (längsta diametern i mm är liknande på CEM och MMG), men hos vilka storleken i PH-rapporten är större än storleken på MMG och CEM
3 år
Sann positiv frekvens av CEM vs. MMG (känslighet)
Tidsram: 3 år
Sant positiv frekvens = Antal sanna positiva / (Antal sanna positiva + Antal falskt negativa)
3 år
Sann negativ frekvens av CEM vs. MMG (Specificitet)
Tidsram: 3 år
Sann negativ frekvens = Antal sanna negativa / (Antal sant negativa + Antal falskt positiva)
3 år
Falsk positiv frekvens av CEM vs. MMG (överskattning)
Tidsram: 3 år
Falskt positiva frekvens = Antal falskt positiva / (Antal falskt positiva + Antal sanna negativa)
3 år
Falsk negativ frekvens av CEM vs. MMG (underskattning)
Tidsram: 3 år
Falskt negativ frekvens= Antal falskt negativa / (Antal falsknegativa + Antal sanna positiva)
3 år
Noggrannhet av CEM vs. MMG
Tidsram: 3 år
Noggrannhet = (Antal sanna positiva + Antal sanna negativa) / (Antal sanna positiva + Antal falska positiva + Antal sanna negativa + Antal falska negativa)
3 år
Otillräckliga kirurgiska marginaler i interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Andel patienter med otillräckliga kirurgiska marginaler (<2 mm)
3 år
Otillräckliga operationsmarginaler i kontrollgruppen
Tidsram: 3 år
Andel patienter med otillräckliga kirurgiska marginaler (<2 mm)
3 år
Återoperationstakt i interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Andel av upprepade kirurgiska ingrepp i bröst
3 år
Återoperationstakt i kontrollgruppen
Tidsram: 3 år
Andel av upprepade kirurgiska ingrepp i bröst
3 år
Mastektomifrekvens i Interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Andel patienter med mastektomi
3 år
Mastektomifrekvens i kontrollgruppen
Tidsram: 3 år
Andel patienter med mastektomi
3 år

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Uppskattad procentandel av bröstresektionsvolymen baserad på CEM
Tidsram: 3 år
Procentandel av bröstresektionsvolymen baserat på CEM-fynd enligt formeln (4 x (radie av lesionen + 1 cm)3 ): (bröstradie 2 x projektion av bröstet)
3 år
Uppskattad procentandel av bröstresektionsvolymen baserad på MMG
Tidsram: 3 år
Procentandel av bröstresektionsvolymen baserat på MMG-fynd enligt formeln (4 x (radie av lesionen + 1 cm)3 ): (bröstradie 2 x projektion av bröstet)
3 år
Varaktighet av fullständig preoperativ diagnostisk upparbetning i interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Antal dagar mellan datumet för den första kliniska undersökningen på CHC Rijeka (kirurg eller radiolog) och datumet för operationen
3 år
Varaktighet av fullständig preoperativ diagnostisk upparbetning i kontrollgruppen
Tidsram: 3 år
Antal dagar mellan datumet för den första kliniska undersökningen på CHC Rijeka (kirurg eller radiolog) och datumet för operationen
3 år
Lesionsförlängning av höggradig DCIS (G3) på CEM
Tidsram: 3 år
Storleken på lesionen bestäms i millimeter.
3 år
Lesionsförlängning av låggradig DCIS (G1-2) på CEM
Tidsram: 3 år
Storleken på lesionen bestäms i millimeter.
3 år
Bakgrund parenkymal förbättring associerad med höggradig DCIS (G3) på CEM
Tidsram: 3 år
Bakgrundsförstärkning av parenkym (symmetrisk eller asymmetrisk) kategoriseras som minimal, mild, måttlig och markerad.
3 år
Bakgrund parenkymal förbättring associerad med låggradig DCIS (G1-2) på CEM
Tidsram: 3 år
Bakgrundsförstärkning av parenkym (symmetrisk eller asymmetrisk) kategoriseras som minimal, mild, måttlig och markerad.
3 år
Distribution av NME associerad med höggradig DCIS (G3) på CEM
Tidsram: 3 år
Non-mass enhancement (NME) klassificerad som: fokal, linjär, segmentell, regional, multipel region eller diffus.
3 år
Distribution av NME associerad med låggradig DCIS (G1-2) på CEM
Tidsram: 3 år
Non-mass enhancement (NME) klassificerad som: fokal, linjär, segmentell, regional, multipel region eller diffus.
3 år
Synlighet av skada associerad med höggradig DCIS (G3) på CEM
Tidsram: 3 år
Synlighet av lesioner (relativt bakgrund) är graden av förbättring jämfört med bakgrund, beskriven som låg, måttlig eller hög
3 år
Iögonfallande lesion associerad med låggradig DCIS (G1-2) på CEM
Tidsram: 3 år
Synlighet av lesioner (relativt bakgrund) är graden av förbättring jämfört med bakgrund, beskriven som låg, måttlig eller hög
3 år
Morfologiska egenskaper hos massskada associerad med höggradig DCIS (G3) på CEM
Tidsram: 3 år
Massskador definieras av form och marginal: deskriptorer för massans form och marginal inkluderar oval, rund eller oregelbunden form, med omskriven eller icke omskriven (oregelbunden, spikulerad) marginal.
3 år
Morfologiska egenskaper hos massalesion associerad med låggradig DCIS (G1-2) på CEM
Tidsram: 3 år
Massskador definieras av form och marginal: deskriptorer för massans form och marginal inkluderar oval, rund eller oregelbunden form, med omskriven eller icke omskriven (oregelbunden, spikulerad) marginal.
3 år
Internt mönster av förstärkning av massa lesion associerad med höggradig DCIS (G3) på CEM
Tidsram: 3 år
Det inre mönstret kan vara homogent, heterogent eller fälgförstärkning.
3 år
Internt mönster för förstärkning av masslesionsassocierad låggradig DCIS (G1-2) på CEM
Tidsram: 3 år
Det inre mönstret kan vara homogent, heterogent eller fälgförstärkning.
3 år
Total behandlingskostnad i Interventionsgruppen
Tidsram: 3 år
Alla kostnader relaterade till diagnostisk upparbetning och relaterade till kirurgisk behandling kommer att utvärderas för varje patient (kostnader för proceduren, sjukhusdagar, återinläggningsfrekvens efter den första behandlingen).
3 år
Total behandlingskostnad i Kontrollgruppen
Tidsram: 3 år
Alla kostnader relaterade till diagnostisk upparbetning och relaterade till kirurgisk behandling kommer att utvärderas för varje patient (kostnader för proceduren, sjukhusdagar, återinläggningsfrekvens efter den första behandlingen).
3 år

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Beräknad)

1 mars 2024

Primärt slutförande (Beräknad)

31 december 2026

Avslutad studie (Beräknad)

1 januari 2027

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

10 december 2023

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

19 januari 2024

Första postat (Faktisk)

22 januari 2024

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

22 januari 2024

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

19 januari 2024

Senast verifierad

1 januari 2024

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

NEJ

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Kliniska prövningar på DCIS

Kliniska prövningar på Kontrastförstärkt mammografi

3
Prenumerera