Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Prognosticering af resultater og nudging-beslutninger med elektroniske journaler i ICU-forsøget (PONDER-ICU)

3. august 2022 opdateret af: University of Pennsylvania

Adfærdsøkonomiske tilgange til forbedring af palliativ behandling af kritisk syge patienter

Dette er et pragmatisk, trindelt, klyngerandomiseret forsøg, der tester den virkelige effektivitet af to forskellige adfærdsinterventioner i elektroniske patientjournaler (EPJ) til at forbedre en række patient- og familiecentrerede processer og behandlingsresultater blandt alvorligt syge indlagte patienter. . Efterforskerne antager, at resultaterne kan forbedres uden at øge omkostningerne ved at kræve, at intensivafdelingsklinikere (i) dokumenterer et prognostisk skøn og (ii) giver en begrundelse, hvis de vælger ikke at tilbyde patienterne muligheden for komfortorienteret pleje. For at teste denne hypotese vil efterforskerne udføre et 33-måneders forsøg på 17 intensivafdelinger på 10 hospitaler, der bruger den samme Cerner EPJ inden for Atrium Health System.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

PONDER-ICU forsøget har til formål at generere storstilet, eksperimentel evidens vedrørende den virkelige verden af ​​effektiviteten af ​​to forskellige adfærdsinterventioner i elektroniske patientjournaler (EPJ) til at forbedre en række patient- og familiecentrerede processer og resultater af pleje blandt alvorligt syge. indlagte patienter. Interventionerne er designet til at øge intensivafdelings (ICU) lægers og avancerede praktiserende lægers (lægeassistenter og sygeplejersker) engagement af kritisk syge patienter og plejere i diskussioner om alternative behandlingsmuligheder, herunder pleje fokuseret på komfort. For at nå dette mål vil efterforskerne udføre et 33-måneders pragmatisk, randomiseret klyngeforsøg på 17 intensivafdelinger på 10 Atrium Health System-hospitaler. Efterforskerne antager, at resultaterne kan forbedres uden at øge omkostningerne ved at kræve, at ICU-klinikere (i) dokumenterer et prognostisk skøn (intervention A) og (ii) giver en begrundelse, hvis de vælger ikke at tilbyde patienterne muligheden for komfortorienteret pleje (intervention B). Cirka 4.750 voksne patienter (1) med kronisk livsbegrænsende sygdom og som modtager kontinuerlig mekanisk ventilation i ≥48 timer vil blive indskrevet. De deltagende hospitaler vil blive randomiseret i 5 klynger af hver 2 hospitaler. Hvert hospital vil først bidrage med minimum 5 måneders dataindsamling under sædvanlig pleje i en kontrolfase. Derefter vil alle hospitaler ved hjælp af step-wedge-designet implementere de to EPJ-baserede interventioner. Rækkefølgen, hvori interventionerne vil blive vedtaget, og tidspunktet for adoption på hvert hospital vil begge blive bestemt ved tilfældig tildeling. Efter 12 måneders brug af Intervention A eller Intervention B vil hvert hospital vedtage og implementere den anden intervention i kombination med den anden. Ved afslutningen af ​​forsøget vil alle hospitaler have brugt de kombinerede interventioner i mindst 4 måneder. Det primære resultat er et sammensat mål for hospitalets liggetid og dødelighed. Sekundære resultater omfatter en række kliniske resultater, såvel som palliative pleje-relaterede procesforanstaltninger.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
3500

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • North Carolina
      • Albemarle, North Carolina, Forenede Stater, 28001
        • Carolinas HealthCare System Stanly
      • Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28203
        • Carolinas Medical Center
      • Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28025
        • Carolinas HealthCare System, NorthEast
      • Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28207
        • Atrium Health CMC-Mercy
      • Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28210
        • Atrium Health Pineville
      • Charlotte, North Carolina, Forenede Stater, 28262
        • Atrium Health University City
      • Lincolnton, North Carolina, Forenede Stater, 28092
        • Atrium Health Lincoln
      • Monroe, North Carolina, Forenede Stater, 28112
        • Atrium Health Union
      • Morganton, North Carolina, Forenede Stater, 28655
        • Carolinas HealthCare System Blue Ridge-Morganton
      • Shelby, North Carolina, Forenede Stater, 28150
        • Atrium Health Cleveland

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

18 år og ældre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. ≥18 år gammel; OG
  2. Indlagt på 1 af de 17 deltagende intensivafdelinger; OG
  3. Modtagelse af kontinuerlig mekanisk ventilation i ≥ 48 timer (uden afbrydelse); OG

  4. ≥ 1 livsbegrænsende sygdom til stede ved indlæggelse (ICD-9/10-kode eller diskrete sygehistoriedata fra EPJ i de foregående 12 måneder):

    1. Kronisk obstruktiv lungesygdom
    2. Cirrhose
    3. Kongestiv hjertesvigt
    4. Demens (alle typer)
    5. Nyresygdom i slutstadiet
    6. Hæmatologisk malignitet
    7. Metastatisk malignitet
    8. Motor neuron sygdom
    9. Lungefibrose
    10. Malignitet i faste organer

Ekskluderingskriterier:

1) Patienter under 18 år er udelukket.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: HEALTH_SERVICES_RESEARCH
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: OVERKRYDS
  • Maskning: DOBBELT

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
ACTIVE_COMPARATOR: EPJ-baseret intervention A
Intervention A (prognose) vil være en EPJ-baseret skærmprompt, der udløses for kvalificerede patienter. Interventionen vil ikke bestå af mere end to spørgsmål, der kan besvares på to minutter eller mindre. Gennemførelse af prompten vil blive opmuntret, men ikke påkrævet, og overholdelse vil blive vurderet på en minimalt indgribende måde.
Adfærdsmæssigt: EPJ-baseret intervention A
Intervention A vil være en opfordring til klinikere om at dokumentere en estimeret prognose for patienter efter 6 måneder og en vurdering af forudsagt funktionelt resultat, hvis det forventes at overleve.
Andre navne:
  • Prognosticering
ACTIVE_COMPARATOR: EPJ-baseret intervention B
Intervention B (Accountable Justification) vil være en EPJ-baseret skærmprompt, der udløses for kvalificerede patienter. Interventionen vil ikke bestå af mere end to spørgsmål, der kan besvares på to minutter eller mindre. Gennemførelse af prompten vil blive opmuntret, men ikke påkrævet, og overholdelse vil blive vurderet på en minimalt indgribende måde.
Adfærdsmæssigt: EPJ-baseret intervention B
Intervention B vil indebære en opfordring til klinikere om at give en begrundelse for ikke at tilbyde patienter og deres familier alternativet af pleje, der udelukkende er fokuseret på komfort på trods af anbefalinger fra professionelle klinikker om at gøre det for patienter med høj risiko for død eller alvorligt svækket funktionel restitution.
Andre navne:
  • Ansvarlig begrundelse
ACTIVE_COMPARATOR: Kombineret EPJ-baseret intervention (A+B)
Intervention A og B prompter vil blive kombineret og udløst for kvalificerede patienter samtidigt. Gennemførelse af prompten vil blive opmuntret, men ikke påkrævet, og overholdelse vil blive vurderet på en minimalt indgribende måde.
Adfærdsmæssigt: EPJ-baseret intervention A
Intervention A vil være en opfordring til klinikere om at dokumentere en estimeret prognose for patienter efter 6 måneder og en vurdering af forudsagt funktionelt resultat, hvis det forventes at overleve.
Andre navne:
  • Prognosticering
Adfærdsmæssigt: EPJ-baseret intervention B
Intervention B vil indebære en opfordring til klinikere om at give en begrundelse for ikke at tilbyde patienter og deres familier alternativet af pleje, der udelukkende er fokuseret på komfort på trods af anbefalinger fra professionelle klinikker om at gøre det for patienter med høj risiko for død eller alvorligt svækket funktionel restitution.
Andre navne:
  • Ansvarlig begrundelse
NO_INTERVENTION: Præ-intervention (kontrol)
Der er ingen forsøgsdrevet tilgang til pleje. Alle hospitaler bidrager med minimum 5 måneders udfaldsdata, før interventionen tages i brug. Forudspecificerede udfaldsdata vil blive udtrukket elektronisk for patienter, der opfylder berettigelseskriterierne, men der vil ikke være noget forsøg på at påvirke leveringen af ​​sædvanlig pleje på hospitalet. Længden af ​​kontrolfasen vil variere på de enkelte hospitaler, afhængigt af den rækkefølge, hvori hospitalerne er tildelt til at skifte til interventionsfasen.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammensat mål: Opholdslængde og dødelighed på hospitalet
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Det primære resultat er et sammensat mål for hospitalsopholdslængde og dødelighed, der rangerer dødsfald langs liggelængdefordelingen
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring i kodestatus
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Ændring i dokumenteret kodestatus under hospitalsindlæggelse
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Igangsættelse af yderligere former for livsstøtte
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Påbegyndelse af yderligere form for livsstøtte (f.eks. kirurgisk ernæringssonde, dialyse) under hospitalsindlæggelse
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Konsultation i palliativ pleje
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Modtagelse af palliativ konsultation under hospitalsindlæggelse
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Tid til palliativ konsultation
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Antallet af timer fra ICU indlæggelse til indlagt palliativ pleje konsultation
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Palliativ tilbagetrækning af mekanisk ventilation
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Palliativ seponering af mekanisk ventilation under hospitalsindlæggelse
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Modtagelse af hjerte-lunge-redning (HLR)
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
HLR før død eller udskrivelse
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
ICU dødelighed
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
ICU dødelighed
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
ICU liggetid
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
ICU-opholdslængde (timer)
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
ICU genindlæggelse
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Genindlæggelse på intensivafdeling inden for samme indlæggelse
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Varighed af mekanisk ventilation
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Timer med mekanisk ventilation under hospitalsindlæggelse
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Tid til tilbagetrækning af livsstøtte
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Antallet af timer fra prøvetilmelding til tidspunkt, hvor bestilling af komfortpleje er afgivet
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Disponering af hospitalsudskrivning
Tidsramme: Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Hospitalsudskrivning til hjemmet, hospice, langvarig akut pleje, plejecenter eller rehabilitering
Varighed af hospitalsophold, et forventet gennemsnit på 16 dage
Kvalitet af døende og død (1-vare)
Tidsramme: 48-72 timer efter et dødsfald på hospitalet
Sygeplejerske-rapporteret postmortem vurdering af en patients døende oplevelse
48-72 timer efter et dødsfald på hospitalet
30 dages genindlæggelse
Tidsramme: 30 dage
30 dages genindlæggelse
30 dage
90 dages genindlæggelse
Tidsramme: 30 dage
30 dages genindlæggelse
30 dage
180 dages genindlæggelse
Tidsramme: 30 dage
30 dages genindlæggelse
30 dage
30 dages dødelighed
Tidsramme: 30 dage
Dødelighed ved 30 dage
30 dage
90 dages dødelighed
Tidsramme: 90 dage
Dødelighed ved 90 dage
90 dage
180 dages dødelighed
Tidsramme: 180 dage
Dødelighed ved 180 dage
180 dage
Sygehusfri dage
Tidsramme: 180 dage
Hospitalsfrie dage inden for 180 dage
180 dage

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
University of Pennsylvania

Samarbejdspartnere

Samarbejdspartnere

En anden organisation end sponsoren, der yder støtte til en klinisk undersøgelse. Denne støtte kan omfatte aktiviteter relateret til finansiering, design, implementering, dataanalyse eller rapportering.
Wake Forest University Health Sciences
Donaghue Medical Research Foundation

Efterforskere

Efterforskere

En forsker involveret i et klinisk studie. Beslægtede termer omfatter stedets principal investigator, site sub-investigator, studieformand, undersøgelsesleder og undersøgelseshovedinvestigator.
  • Ledende efterforsker: Scott D Halpern, PhD, MD, University of Pennsylvania

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
1. februar 2018

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
24. april 2021

Studieafslutning (FAKTISKE)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
30. juni 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
25. april 2017

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
1. maj 2017

Først opslået (FAKTISKE)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
4. maj 2017

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
8. august 2022

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
3. august 2022

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. august 2022

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • UPenn IRB #826933
  • 52635 (Patrick and Catherine Weldon Donaghue Foundation)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Kritisk sygdom

Kliniske forsøg med EPJ-baseret intervention A

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger