Endoskopisk stenting versus kirurgisk bypass for lav galdekanalobstruktion ved kræft i bugspytkirtelhovedet (STENTBY)

Prognosen for patienter med inoperabel bugspytkirtelkræft er dyster. Derfor er lindring af tumorassocierede symptomer, især gulsot på grund af lav galdegangobstruktion og gastrisk udløbsobstruktion, det primære mål for disse patienters pleje. Endoskopisk stenting og kirurgisk bypass er i øjeblikket de to konkurrerende behandlingsmuligheder. Der er i øjeblikket ingen randomiseret undersøgelse, der sammenligner de nyligt udviklede metalstents med kirurgisk bypass. Desuden er der meget begrænsede data om livskvaliteten for disse patienter, der modtager begge behandlinger. Mens endoskopisk stenting repræsenterer den mindre invasive behandling, kan kirurgi give bedre langsigtet kontrol, der kræver engangsbehandling. På grund af den ufuldstændige evidens er den nuværende randomiserede kontrollerede undersøgelse designet til at sammenligne livskvaliteten for patienter, der gennemgår endoskopisk stenting efter behov eller kirurgisk bypass for lindring af symptomer forårsaget af cancer i bugspytkirtlens hoved, der kræver lav galdegangobstruktion.