Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss der Nierendenervierung auf die arterielle Steifheit und Hämodynamik bei Patienten mit unkontrollierter Hypertonie (ENSURE) (ENSURE)

30. März 2014 aktualisiert von: Ya-Wei Xu, Shanghai 10th People's Hospital
Die ENSURE-Studie ist eine multizentrische, prospektive, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie zur Wirkung der renalen Denervierung auf die arterielle Steifheit und Hämodynamik bei Patienten mit unkontrolliertem Bluthochdruck. Die bilaterale Nierendenervierung wird mithilfe des Katheters durchgeführt, der Hochfrequenzenergie durch die Lumenoberfläche der Nierenarterie abgibt.

Studienübersicht

Status

Unbekannt

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Biomarker zur Identifizierung von Respondern Es ist bekannt, dass etwa ein Fünftel der Patienten nach der renalen Denervierung eine systolische Blutdrucksenkung von weniger als 10 mmHg aufweist, und das Scheitern der HTN-3-Studie könnte teilweise auf diesen Punkt zurückzuführen sein. Daher ist es wichtig, einen Biomarker zu identifizieren, um Patienten zu untersuchen, die von dieser katheterbasierten Therapie profitieren würden. Einige Forscher wiesen darauf hin, dass eine beeinträchtigte kardiale Baroreflex-Empfindlichkeit ein Hinweis auf das Ansprechen auf eine renale Denervationstherapie sein könnte [13]. Darüber hinaus haben wir auch mehrere andere Kandidaten.

  1. Arterielle Steifheit Wie von Mitchell GF angedeutet, wurde in der Framingham-Studie nachgewiesen, dass die arterielle Steifheit einen wesentlichen Beitrag zur Entstehung und Entwicklung eines hohen Blutdrucks leistet, jedoch nicht dessen Folge ist [14]. Darüber hinaus war aus physiologischer Sicht der altersbedingte Arterienumbau eng mit einer Erhöhung der sympathischen Aktivität verbunden [15], und es wurde berichtet, dass die renale Denervierung zu einer Verringerung der Arteriensteifheit der Patienten führte [16]. Es bleibt jedoch unklar, ob Patienten mit schwerer Arterienversteifung besser von dieser Behandlung profitieren würden.
  2. Endokriner Biomarker Theoretisch verringerte die renale Denervierung den Blutdruck der Patienten hauptsächlich durch eine Verringerung des lokalen und systematischen sympathischen Tonus und der Renin-Angiotensin-Aldosteron (RAS)-Aktivität. Es bleibt jedoch unklar, ob Patienten mit hohem Reninspiegel oder anderen Biomarkern auf diese neuartige Therapie besser ansprechen würden.

Andere blutdrucksenkende Parameter Basierend auf den veröffentlichten Daten des HTN-1/2 und unter Berücksichtigung der weltweiten Vermarktung dieses katheterbasierten Geräts müssen klinische Untersuchungen fortgesetzt werden und dürfen sich nicht auf die Wirksamkeit bei der Blutdrucksenkung oder deren Sicherheit beschränken. Mehrere blutdrucksenkende Parameter sind für die Untersuchung mit der neuartigen Denervierungstherapie von großem Interesse.

  1. Blutdruckvariabilität Im Jahr 2010 wiesen Rothwell und Kollegen darauf hin, dass eine erhöhte Blutdruckvariabilität signifikant mit kardiovaskulärer Mortalität und Schlaganfall verbunden ist [17]. Wir haben in der XCELLENT-Studie herausgefunden, dass Amlodipin im Gegensatz zu anderen blutdrucksenkenden Mitteln das einzige Mittel war, das die Blutdruckvariabilität der Patienten sowohl im 24-Stunden- als auch im Schlag-zu-Schlag-Umfeld signifikant senkte, teilweise durch eine Verbesserung des autonomen Nervensystems (ANS) [18]. ,19]. Bei der renalen Denervierungstherapie wird der Sympathikusnerv, der die bilateralen Nierenarterien umgibt, durch Hochfrequenz denerviert. Theoretisch hat diese Behandlung daher möglicherweise Auswirkungen auf das ANS des Patienten und darüber hinaus auf die Blutdruckvariabilität des Patienten. Mit der Entwicklung des 24-Stunden-ABPM der Aorta mit dem Namen MOBIL-O-GRAPH, das jetzt kommerziell erhältlich und durch invasive Methoden validiert ist [20], können wir den Einfluss der renalen Denervierung nicht nur auf die 24-Stunden-Brachial-Blutdruckvariabilität, sondern auch auf untersuchen 24-Stunden-Aorten-Blutdruckvariabilität.
  2. Aortenblutdruck Mehrere Untersuchungen zeigten die Überlegenheit des zentralen Blutdrucks gegenüber dem brachialen Blutdruck im Zusammenhang mit Zielorganschäden [21,22]. Daher ist es interessant, die Wirksamkeit der renalen Denervierung nicht nur beim brachialen Blutdruck, sondern auch beim zentralen Blutdruck zu untersuchen. Einige Untersuchungen deuteten darauf hin, dass die renale Denervierung auch den Aorten-Blutdruck und den Augmentationsindex der Patienten senkte [15,23]. Angesichts der bereits erwähnten Entwicklung des 24-Stunden-ABPM in der Aorta ist es jedoch sinnvoller, den Einfluss der renalen Denervierung auf den ambulanten Aorten-Blutdruck zu untersuchen.
  3. Asymptomatische Schädigung des Zielorgans Wie aus dem HTN-1/2 hervorgeht, senkte die renale Denervierungstherapie den Blutdruck der Patienten um 20/12 mmHg für den systolischen bzw. diastolischen Blutdruck, sogar anhand der 24-Stunden-ABPM bewertet [6]. Viele asymptomatische Zielorganschäden (TOD) standen tatsächlich im Zusammenhang mit dem Blutdruck. Wenn diese neuartige Behandlung also Auswirkungen auf die TOD der Patienten hätte, einschließlich der Pulswellengeschwindigkeit (PWV), der echokardiographisch diagnostizierten und elektrokardiographisch diagnostizierten linksventrikulären Hypertrophie (LVH), der Karotis Intima-Media-Dicke (IMT) und Plaque sowie Mikroalbuminurie sind noch unbekannt oder gehen sogar mit einigen nicht nachgewiesenen Zielorganschäden einher, wie z. B. kardialem Umbau oder linksventrikulärer diastolischer Dysfunktion. Einige Forscher wiesen auf die Auswirkung der renalen Denervierung auf das PWV [16], die linksventrikuläre Masse und die diastolische Dysfunktion hin [24], eine systematische Untersuchung der Wirksamkeit der renalen Denervierung bei blutdruckbedingten Zielorganschäden ist jedoch weiterhin gerechtfertigt.

REFERENZ 13. Zuern CS, Eick C, Rizas KD, Bauer S, Langer H, Gawaz M, Bauer A. Eine beeinträchtigte kardiale Baroreflexempfindlichkeit sagt die Reaktion auf eine renale sympathische Denervierung bei Patienten mit resistenter Hypertonie voraus. J Am Coll Cardiol 2013. Im Druck.

14. Kaess BM, Rong J, Larson MG, Hamburg NM, Vita JA, Levy D, Benjamin EJ, Vasan RS, Mitchell GF. Aortensteifheit, Blutdruckanstieg und auftretende Hypertonie. JAMA 2012; 308: 875-881.

15. Dinenno FA, Jones PP, Seals DR, Tanaka H. Die altersbedingte Verdickung der Arterienwände hängt mit einer Erhöhung der sympathischen Aktivität bei gesunden Menschen zusammen. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2000; 278: H1205-H1210.

16. Brandt MC, Reda S, Mahfoud F, Lenski M, Böhm M, Hoppe UC. Auswirkungen der renalen sympathischen Denervierung auf die arterielle Steifheit und die zentrale Hämodynamik bei Patienten mit resistenter Hypertonie. J Am Coll Cardiol 2012; 60: 1956-1965.

17. Rothwell PM, Howard SC, Dolan E, O'Brien E, Dobson JE, Dahlöf B, Sever PS, Poulter NR. Prognostische Bedeutung der Variabilität von Besuch zu Besuch, des maximalen systolischen Blutdrucks und der episodischen Hypertonie. Lancet 2010; 375: 895-905.

18. Zhang Y, Agnoletti D, Blacher J, Safar ME. Wirkung von blutdrucksenkenden Mitteln auf die Blutdruckvariabilität: die X-CELLENT-Studie. Bluthochdruck 2011; 58: 155-160.

19. Zhang Y, Agnoletti D, Blacher J, Safar ME. Blutdruckvariabilität im Zusammenhang mit einer Dysregulation des autonomen Nervensystems: die X-CELLENT-Studie. Hypertens Res 2012; 35: 399-403.

20. Weber T, Wassertheurer S, Rammer M, Maurer E, Hametner B, Mayer CC, Kropf J, Eber B. Validierung einer auf der Brachialmanschette basierenden Methode zur Schätzung des zentralen systolischen Blutdrucks. Bluthochdruck 2011; 58: 825-832.

21. Zhang Y, Li Y, Ding FH, Sheng CS, Huang QF, Wang JG. Herzstruktur und -funktion in Bezug auf zentrale Blutdruckkomponenten auf Chinesisch. J Hypertens 2011; 29: 2462-2468.

22. Roman MJ, Okin PM, Kizer JR, Lee ET, Howard BV, Devereux RB. Beziehungen des zentralen und brachialen Blutdrucks zur linksventrikulären Hypertrophie und Geometrie: die Strong Heart Study. J Hypertens 2010; 28: 384-388.

23. Hering D, Lambert EA, Marusic P, Ika-Sari C, Walton AS, Krum H, Sobotka PA, Mahfoud F, Böhm M, Lambert GW, Esler MD, Schlaich MP. Die Ablation von Nierennerven verringert den Augmentationsindex bei Patienten mit resistenter Hypertonie. J Hypertens 2013; 31: 1893-1900.

24. Brandt MC, Mahfoud F, Reda S, Schirmer SH, Erdmann E, Bohm M, Hoppe UC. Die renale sympathische Denervierung reduziert die linksventrikuläre Hypertrophie und verbessert die Herzfunktion bei Patienten mit resistenter Hypertonie. J Am Coll Cardiol 2012; 59: 901-909.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

400

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, China, 200072
        • Shanghai Tenth People's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Person ist zum Zeitpunkt der Randomisierung ≥ 18 und ≤ 80 Jahre alt.
  • Die Person erhält ein stabiles Medikamentenschema, einschließlich voll verträglicher Dosen von 3 oder mehr blutdrucksenkenden Medikamenten verschiedener Klassen, von denen eines ein Diuretikum sein muss (ohne Änderungen für mindestens 2 Wochen vor dem Screening), das voraussichtlich beibehalten wird ohne Änderungen für mindestens 6 Monate.
  • Die Person hat einen ärztlichen systolischen Blutdruck (SBP) von ≥ 160 mmHg, basierend auf einem Durchschnitt von 3 Blutdruckmessungen, die sowohl bei einem ersten Screening-Besuch als auch bei einem Bestätigungs-Screening-Besuch gemessen wurden

Ausschlusskriterien:

  • Die Person hat eine geschätzte glomeruläre Filtrationsrate (eGFR) von < 45 ml/min/1,73 m2
  • Die Person hat eine ambulante Blutdrucküberwachung (ABPM) mit einem durchschnittlichen 24-Stunden-SBP von < 135 mmHg
  • Die Person leidet an Diabetes mellitus Typ 1
  • Bei Schlafapnoe ist neben der nächtlichen Atemunterstützung eine chronische Sauerstoffversorgung oder mechanische Beatmung (z. B. Tracheotomie, CPAP, BiPAP) erforderlich.
  • Die Person leidet an primärer pulmonaler Hypertonie.
  • Die Person ist schwanger, stillt oder plant schwanger zu werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Nierendenervierung
Die Probanden werden nach der Randomisierung mit dem Nierendenervierungsverfahren behandelt und erhalten weiterhin blutdrucksenkende Grundmedikamente
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Probanden werden mit blutdrucksenkenden Grundmedikamenten versorgt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des ambulanten 24-Stunden-Aorten- und Brachialblutdrucks und der Blutdruckvariabilität
Zeitfenster: Ausgangswert bis 12 Monate nach der Randomisierung
Zusammengesetzte Ergebnisse
Ausgangswert bis 12 Monate nach der Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Inzidenz schwerwiegender unerwünschter Ereignisse bis 1 Monat nach der Randomisierung
Zeitfenster: Ausgangswert bis 1 Monat nach der Randomisierung
Ausgangswert bis 1 Monat nach der Randomisierung

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung asymptomatischer Organschäden (einschließlich elektrokardiographisch oder echokardiographisch diagnostizierter linksventrikulärer Hypertrophie, Intima-Media-Dicke oder Plaque der Karotis, Mikroalbuminurie, Pulswellengeschwindigkeit).
Zeitfenster: Ausgangswert bis 12 Monate nach der Randomisierung
Zusammengesetzte Ergebnisse
Ausgangswert bis 12 Monate nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2014

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. September 2017

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. Februar 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

30. März 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

2. April 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

2. April 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2014

Zuletzt verifiziert

1. März 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Resistente hypertensive Patienten

Klinische Studien zur Nierendenervation

Abonnieren