- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03859349
Der Canada Lymph Node Score: Eine randomisierte kontrollierte Machbarkeitsstudie (CLNS)
Routinemäßige systematische Probenahme vs. gezielte Probenahme von mediastinalen Lymphknoten vor der Behandlung von Lungenkrebs: Eine randomisierte kontrollierte Machbarkeitsstudie
Bei Patienten, bei denen bei präoperativen Computertomographie- (CT) und Positronen-Emissions-Tomographie- (PET-) Scans ein nicht-kleinzelliger Lungenkrebs (NSCLC) im Frühstadium diagnostiziert wurde, ist die chirurgische Resektion normalerweise die bevorzugte Behandlungsmethode. Um für eine Operation in Frage zu kommen, verlangen die aktuellen Richtlinien jedoch, dass sich der Krebs nicht auf die Lymphknoten in der Brusthöhle ausgebreitet hat. Um diese Lymphknoten zu beurteilen, besteht die Standardbehandlung darin, sich einem endobronchialen Ultraschallverfahren (EBUS) zu unterziehen, bei dem alle sichtbaren Lymphknoten in der Brust mit einer Nadel biopsiert (entnommen) werden. Leider sind diese Biopsien oft nicht aussagekräftig, insbesondere bei Patienten, die in der präoperativen Bildgebung keinen Hinweis auf eine mediastinale Lymphknotenausbreitung haben. Derzeit schreibt der Behandlungsstandard vor, dass nicht schlüssige Biopsien wiederholt werden sollten, entweder durch einen anderen EBUS oder durch invasivere Verfahren. Wiederholte ergebnislose Biopsien sind oft ebenfalls ergebnislos; Dies führt zu einem Teufelskreis aus nicht schlüssigen Ergebnissen, einer Verzögerung der Behandlung, Morbidität für den Patienten und erhöhten Kosten für das Gesundheitssystem. Um dieses Problem zu umgehen, haben die Forscher einen 4-Punkte-Score, den Canada Lymph Node Score (CLNS), entwickelt, validiert und veröffentlicht, der anhand von vier während EBUS beobachteten Merkmalen vorhersagt, ob sich der Krebs auf die Lymphknoten ausgebreitet hat oder nicht. Untersuchungen haben gezeigt, dass Lymphknoten, die sowohl im CT- als auch im PET-Scan gutartig erscheinen und auch einen CLNS von ≤1/4 aufweisen, mit ziemlicher Sicherheit gutartig sind. Daher wird angenommen, dass diese "dreifach normalen" Lymphe keine Biopsie (oder wiederholte Biopsie) erfordern.
Die Forscher stellen den aktuellen Behandlungsstandard bei Lungenkrebs in Frage, der vorschreibt, dass alle Lymphknoten in der Brust biopsiert werden müssen (d.h. Systematische Probenahme) vor der Operation, indem vorgeschlagen wird, dass dreifach normale Lymphknoten weggelassen werden können und nur solche mit Krebspotenzial biopsiert werden sollten (d.h. Targeted Sampling). Um diese Hypothese zu beweisen, ist eine randomisierte kontrollierte Studie erforderlich, die systematisches Sampling mit gezieltem Sampling vergleicht. Eine Machbarkeitsstudie wird vorgeschlagen, um festzustellen, ob diese groß angelegte randomisierte Studie möglich sein wird.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, Kanada, L8N 4A6
- St. Joseph's Healthcare Hamilton
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Bezogen auf EBUS zur Einstufung von bestätigtem oder vermutetem NSCLC
- Hat sowohl einen CT- als auch einen PET-Scan abgeschlossen
- cN0-cN1-Krankheit, angezeigt auf CT- und PET-Scans
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit cN0-Krankheit, peripheren Tumoren und Tumoren < 2 cm Durchmesser (sie benötigen kein Staging)
- Nachweis einer cN2-Erkrankung oder höher bei CT- und PET-Scan
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Systematische Probenahme
Die Patienten werden einer systematischen Probenahme von Lymphknotenstationen im Mediastinum mit einer Mindestprobenahme von 3 Stationen unterzogen: 4R, 4L und 7, wie es der Behandlungsstandard ist.
Andere Stationen können nach Ermessen des Endoskopikers eingeschlossen werden.
CLNS wird für diesen Arm nicht verwendet.
|
Nach einer routinemäßigen Biopsie der Lymphknoten werden Patienten mit nachgewiesenen bösartigen mediastinalen Lymphknoten zur Radiochemotherapie überwiesen und Patienten mit nachgewiesenen gutartigen mediastinalen Lymphknoten werden gemäß den Standardbehandlungsrichtlinien einer chirurgischen Resektion unterzogen.
Die endgültige Pathologie der resezierten Probe wird als Goldstandard für die Analyse der Sensitivität und Spezifität betrachtet.
Andere Namen:
|
|
Experimental: Selektive gezielte Probenahme
Die Patienten werden zunächst einer endosonographischen Beurteilung von 3 mediastinalen Lymphknotenstationen unterzogen (d. h.
4R, 4L und 7) unter Verwendung der vier Kriterien des CLNS.
Lymphknotenstationen, die einen CLNS >1/4 aufweisen, werden wie bei der Standardbehandlung biopsiert.
Lymphknotenstationen mit CLNS ≤ 1/4 werden als „nicht biopsiepflichtig“ gekennzeichnet, aber dennoch biopsiert, sodass keine Abweichung vom Behandlungsstandard vorliegt.
Andere Stationen können nach Ermessen des Endoskopikers eingeschlossen werden.
|
Nach der CLNS-Beurteilung werden Patienten mit nachweislich malignen mediastinalen Lymphknoten zur Radiochemotherapie überwiesen und Patienten mit nachweislich gutartigen mediastinalen Lymphknoten werden gemäß den Standardbehandlungsrichtlinien einer chirurgischen Resektion unterzogen.
Die endgültige Pathologie der resezierten Probe wird als Goldstandard für die Analyse der Sensitivität und Spezifität betrachtet.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rekrutierungsrate
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Akzeptable Mindestrekrutierungsquote beträgt 70 %
|
1 Jahr
|
|
Prozedurlänge
Zeitfenster: 1 Tag
|
Berechnet in Minuten.
Aufgezeichnet für beide Behandlungsarme.
|
1 Tag
|
|
Diagnostische Genauigkeit
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der Anteil der Patienten, bei denen die Behandlung (CLNS oder Biopsie) dieselbe Diagnose ergab wie der Pathologiebericht, bezogen auf die Gesamtzahl der Patienten, die die Behandlung erhalten haben.
Aufgezeichnet für beide Behandlungsarme.
|
1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prävalenz jedes möglichen CLNS
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Der CLNS hat fünf mögliche Punktzahlen: 0/4, 1/4, 2/4, 3/4 und 4/4.
Die Anzahl der Lymphknoten mit jeder Bewertung wird für den experimentellen Arm (gezielte Probenahme) aufgezeichnet.
|
1 Jahr
|
|
Häufigkeit von Biopsien
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Lymphknotenentnahmen mit einer transbronchialen Nadel pro EBUS-Verfahren.
Aufgezeichnet für beide Behandlungsarme.
|
1 Jahr
|
|
Prozent der ergebnislosen Biopsien
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der Biopsien, die eine nicht schlüssige Diagnose lieferten, bezogen auf die Gesamtzahl der erhaltenen Biopsien.
Für jeden Behandlungsarm aufgezeichnet.
|
1 Jahr
|
|
Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Anzahl der vom Ottawa TM&M System klassifizierten UEs
|
1 Jahr
|
|
Abgrenzungszeitraum
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Dauer bis zum Erreichen der Stichprobengröße
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Waël C Hanna, MDCM, MBA, FRCSC, St. Joseph's Healthcare Hamilton / McMaster University
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- sjhhclns_5829
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .