Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit zur Senkung des Augeninnendrucks von Rhopressa und Lumigan beim Normaldruckglaukom (NTG)

5. August 2021 aktualisiert von: Salus University

Glaukom ist weltweit die zweithäufigste Ursache für Erblindung und die häufigste Ursache für irreversiblen Sehverlust. Der Augeninnendruck (IOP) ist der einzige modifizierbare Risikofaktor für das gesamte Spektrum des Glaukoms. Die Verringerung des Augeninnendrucks beim Glaukom erhöht die Wahrscheinlichkeit, das Fortschreiten der Krankheit zu verhindern und die Lebensqualität des Patienten zu erhalten. Obwohl Prostaglandin-Analoga (PGAs) und Prostamide (PMs) de facto Behandlungsoptionen der ersten Wahl zur Behandlung des Glaukoms sind, ist es eine übliche klinische Erfahrung, dass ihre Behandlungseffekte ein Plateau auf einem Niveau sehen, über das hinaus keine klinisch signifikante IOP-Senkung wahrscheinlich ist. Es ist auch üblich, minimale IOD-Behandlungseffekte bei den folgenden Erkrankungen zu finden: Patienten mit Normaldruckglaukom (NTG), Patienten mit dickerer zentraler Hornhautdicke (CCT) und Patienten mit einem höheren Maß an Hornhauthysterese (CH). CH ist ein möglicher Proxy für die Fähigkeit des Skleragewebes um den Sehnerv herum, Energie von den Sehnervfasern abzuleiten. Netarsudil, ein Rho-Kinase-Hemmer, wurde kürzlich von der FDA für die Behandlung von Glaukom und Augenhochdruck zugelassen. Es gibt nur wenige Untersuchungen zur Wirksamkeit von Netarsudil bei Patienten mit NTG, dickerem CCT und höheren CH-Spiegeln. Diese Studie zielt darauf ab, die oben genannten Probleme zu untersuchen, indem die Wirksamkeit von Netarsudil und Bimatoprost bei Patienten mit NTG, dickerer Hornhaut und höheren CH-Spiegeln bewertet wird.

Hypothesen

  • Netarsudil wird im Vergleich zu Bimatoprost bei der Behandlung von NTG eine nicht unterlegene Wirksamkeit aufweisen.
  • Hornhautdicke und Hornhauthysterese verringern die Wirksamkeit von Netarsudil ähnlich wie Bimatoprost bei NTG.
  • Netarsudil verändert die Hornhautdicke und Hornhauthysterese ähnlich wie Bimatoprost bei NTG.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

MERKMALE DER SUBJEKTBEVÖLKERUNG

  1. Zielabgrenzung. Die angestrebte Teilnehmerzahl, die wir rekrutieren möchten, beträgt einhundertfünfzehn (115). Die Teilnehmer werden aus dem Patientenstamm von Roberts Eyecare Associates in Vestal, New York, und aus Empfehlungen anderer Praxen rekrutiert.
  2. Geschlecht der Probanden. Es wird keine Geschlechtseinschränkung in der Studie geben.
  3. Altersspanne der erwachsenen Probanden. Die Altersspanne der Teilnehmer liegt zwischen 21 und 89 Jahren. Diese Altersspanne basiert auf der Collaborative Normal Tension Glaucoma Study (CNTGS).
  4. Altersspanne der pädiatrischen Probanden. Unzutreffend.
  5. Rasse und ethnische Herkunft. Es wird keine Einschränkung aufgrund von Rasse oder ethnischer Zugehörigkeit geben.
  6. Gefährdete Themen. Es wird nicht erwartet, dass die Studie gefährdete Personen wie schwangere Personen, stillende Personen, Personen, die eine Schwangerschaft in Betracht ziehen, Kinder, Gefangene, Personen mit eingeschränkter Entscheidungsfähigkeit, Salus-Mitarbeiter und/oder Studenten umfassen wird. Wenn jedoch festgestellt wird, dass ein Proband, der die Einschlusskriterien erfüllt, ein gefährdeter Proband im Sinne der obigen Definition ist, wird er von der Teilnahme ausgeschlossen.

METHODEN UND VERFAHREN

  1. Krankengeschichte

    Die Erstuntersuchung umfasst eine umfassende Anamnese, die Folgendes umfasst:

    • Geburtsdatum
    • Rasse/Ethnie
    • Augen- und allgemeine Krankengeschichte
    • Liste der Medikamente
    • Augen- und allgemeine Krankengeschichte der Familie
    • Allergie Geschichte
    • Sozialgeschichte, einschließlich der Geschichte des Rauchens, Alkohols und Freizeitdrogenkonsums.
  2. Verfahren beim ersten Besuch

    1. Ocular Response Analyzer (ORA: Reichert ophthalmic instrument, Buffalo, NY, USA):

      Dieser Test wird zur automatischen Messung der Hornhauthysterese (CH), des kornealen korrigierten Augeninnendrucks (IOPcc) und des Goldman-äquivalenten Augeninnendrucks (IOPg) verwendet. Es werden mindestens 5 Messungen durchgeführt und die höchsten 3 Wellenwerte über 6,5 werden gemittelt, um Messungen für CH, CRF, IOPcc und IOPg zu erhalten.

    2. Humphrey's Threshold Gesichtsfeldtest:

      Der 24-2-Schwellenwert Humphreys Gesichtsfeldanalysator mit dem Sita-Standardalgorithmus wird verwendet, um den Status des Gesichtsfelds für alle Teilnehmer zu bestimmen. Es werden drei Gesichtsfeldtests durchgeführt, um Zuverlässigkeit und Wiederholbarkeit sicherzustellen. Gesichtsfeldtestergebnisse mit > 33 % Fixationsverlusten, > 33 % falsch positiven oder 33 % falsch negativen Fehlern werden ausgeschlossen.

    3. Spectral-Domain Optical Coherence Tomography (SD-OCT)-Test Die SD-OCT ist ein medizinisches Bildgebungsverfahren zur Erfassung hochauflösender Bilder der Netzhaut und des Sehnervs. Dieses Instrument emittiert ein breitbandiges Nahinfrarotlicht von einer Superlumineszenzdiode auf die Netzhaut. Reflektierte Lichtstrahlen von der Netzhaut werden durch Interferometrie analysiert und in hochauflösende quasi-histologische Bilder der Netzhaut und des Sehnervs Fourier-transformiert.
    4. Spaltlampen-Biomikroskopie Eine Spaltlampenuntersuchung der Augen aller Teilnehmer wird durchgeführt. Die Spaltlampe verwendet einen Lichtstrahl und ein Paar Mikroskope, um die detaillierte Untersuchung des Augengewebes von den äußeren Teilen des Auges, den Adnexen, bis zum hinteren Teil, einschließlich des Sehnervs und der Netzhaut, zu unterstützen.
    5. Goldman-Applanations-Tonometrie (GAT) Goldman-Applanations-Tonometrie (GAT). Die Goldman-Applanationstonometrie ist ein Routinetest zur Messung des Augeninnendrucks (IOD). Es ist ein Kontakttonometer, daher wird 1 Tropfen des Anästhetikums Proparacain verwendet, um das Auge zu betäuben. Es werden zwei GAT-Messungen durchgeführt. Weichen die Messwerte um mehr als 2 mmHg ab, wird eine dritte Messung durchgeführt. Der Hauptermittler wird zu den Messungen maskiert. Ein zweiter Augenarzt (Studienoptiker 1) erfasst die IOPs und es wird der Mittelwert aus zwei Messwerten mit einer Differenz ≤ 2 mmHg ermittelt.
    6. Dynamische Konturtonometrie (DCT) Die DCT ist ein Kontakttonometer mit einer konkaven Spitze, die über einen elektronischen Sensor verfügt. Der Krümmungsradius der Spitze beträgt 10,5 mm. Ein elektronischer Drucksensor ist im Zentrum der kontaktierenden Spitzenoberfläche integriert. Wenn die Spitze des DCT die Hornhautoberfläche berührt, passt sie sich der Krümmung der Spitze an. Dadurch kann der elektronische Sensor den Augeninnendruck unabhängig von Hornhauteigenschaften messen. Der gemessene IOD wird auf dem Instrument angezeigt. Zwei Messwerte mit den besten Qualitätswerten werden gemittelt und von einem Studienoptiker aufgezeichnet 1. Der Hauptforscher wird gegenüber den IOD-Messungen maskiert. Der von den meisten Tonometern gemessene Augeninnendruck (IOP) weist typischerweise Fehler auf, die mit Hornhautparametern wie CCT, CH und Hornhautkrümmung zusammenhängen. Die DCT hilft dabei, die Einflüsse dieser Hornhautparameter auf die IOP-Messung zu überwinden.
    7. Gonioskopie Die Gonioskopie ist ein Verfahren zur Untersuchung des Vorderkammerwinkels des Auges. Der Eingriff wird mit einer Kontaktlinse, der Gonio-Linse, durchgeführt. Gonioskopie wird unmittelbar nach GAT durchgeführt. Bei Bedarf kann ein Tropfen Proparacain 1 % hinzugefügt werden, um die lokalanästhetische Wirkung zu verlängern. Eine Gonioskopie wird verwendet, um andere Formen des Glaukoms wie Engwinkelglaukom, entzündliches Glaukom, Pigment- und Pseudo-Exfoliationsglaukom auszuschließen.
    8. Untersuchung des erweiterten Fundus (DFE) Die Pupillenerweiterung wird durch Instillation von 1 % Tropicamid in beide Augen durchgeführt. Es erfolgt eine detaillierte Untersuchung von Vorderkammer, Linse, Glaskörper, Sehnerv, Makula, Netzhaut bis zur Peripherie der Netzhaut. Der Zweck des DFE besteht darin, den Ausgangszustand der Augen zu ermitteln und Augenerkrankungen auszuschließen, die die Ergebnisse der Studie verfälschen könnten.
    9. Systemischer Blutdruck (BD) Der BD aller Teilnehmer wird mit einem automatischen Blutdruckmessgerät gemessen. Der okulare Perfusionsdruck (OPP) wird aus der Differenz des systolischen Blutdrucks (SBP) und des IOP (OPP = SBP - IOP) berechnet. Die arterielle Pulsamplitude (APA) wird aus der Differenz von SBP und diastolischem BP (DBP) berechnet (APA = SBP - DBP).
  3. Einhaltung der Behandlung

    Um die Einhaltung der Behandlung zu überwachen, erhalten die Teilnehmer ein Kalenderprotokoll, in das sie die Anzahl der eingeträufelten Tropfen, das Datum und die Uhrzeit der Einträufelung eintragen können.

  4. Zeitplan für Nachsorgebesuche:

    Nachsorgeuntersuchungen nach Behandlungsbeginn erfolgen 2 Wochen, 6 Wochen und 3 Monate nach Behandlungsbeginn. Unten erfahren Sie, welche Daten bei diesen Folgebesuchen erhoben werden.

  5. Bei Nachuntersuchungen durchzuführende Verfahren Die folgenden Verfahren werden bei allen oben beschriebenen Nachuntersuchungen durchgeführt.

    • Bewertung des Logbuchs der Teilnehmer, um die Einhaltung der Behandlung sicherzustellen. Der Grad der Einhaltung wird anhand der Anzahl der Tropfen und der verpassten Tage quantifiziert.
    • Eine traditionelle Papierumfrage wird verwendet, um mögliche unerwünschte Ereignisse zu bewerten.
    • Spaltlampenuntersuchung, um Anzeichen von unerwünschten Ereignissen und Anzeichen einer Krankheitsprogression zu ermitteln.
    • GAT zur Messung des IOP.
    • ORA zur Messung von CH, CRF, IOPcc und IOPg.
    • DCT zur Messung von IOP und OPA.
  6. Statistische Analyse und Berechnung der Stichprobengröße

    A. Intent-to-treat-Analysen (ITT) Dieses Protokoll folgt den ITT-Analysen. Alle Teilnehmerdaten müssen im ursprünglichen Behandlungsauftrag analysiert werden, auch wenn sie die Studie mittendrin abbrechen oder den Behandlungsauftrag ändern.

    Es wurden zwei Stichprobengrößenberechnungen durchgeführt. Der erste betraf die Nicht-Unterlegenheit zwischen Netarsudil und Bimatoprost. Die zweite war für eine Untergruppenanalyse der Wirkung von Hornhautdicke und CH auf die Wirksamkeit beider Medikamente. Da die Subgruppenanalyse den höchsten Stichprobenumfang ergab, werden hier Details dargestellt. Die Probanden wurden basierend auf dem von Johnson et al. (2008) verwendeten Klassifikationsschema in 2 CCT-Untergruppen eingeteilt (dünne Hornhäute: ≤ 540 µm, dicke: > 540 µm). Die Veränderung des Augeninnendrucks bei Patienten mit dünner Hornhaut, die mit Netarsudil behandelt wurden, wird mit denen mit dünner Hornhaut verglichen, die mit Lumigan behandelt wurden. Derselbe Vergleich wird für Personen mit dicker Hornhaut angestellt. Basierend auf der Ableitung von einer SD von 3,0 wurde eine Effektgröße von 2,4 mmHg verwendet. Unter der Annahme einer Trennschärfe von 80 % und eines Alphas von 0,05 betrug die berechnete Stichprobengröße 26. Da wir 2 Gruppen (dünne und dicke Hornhäute) mit 2 Behandlungsarmen (Netarsudil und Bimatoprost) haben, betrug die berechnete Gesamtprobengröße für die 4 Gruppen 104. Der berechneten Stichprobengröße wurde eine Erhöhung um 10 % hinzugefügt, um die Fluktuation zu berücksichtigen. Die gesamte Stichprobengröße, die benötigt wird, um die Auswirkungen aller Forschungsziele zu erfassen, beträgt daher 115.

  7. Datenspeicherung und Vertraulichkeit.

    1. Datenspeicher:

      Ausdrucke der Daten, einschließlich OCT, Gesichtsfeld, Ocular Response Analyzer-Ausdrucke, werden gesammelt und in der Aktenmappe der einzelnen Teilnehmer aufbewahrt. Alle individuellen Schallplattenordner werden in sicheren, verschlossenen Metallschränken aufbewahrt. Alle digitalen Daten werden auf einem passwortgeschützten Computer gespeichert. Alle Daten werden dem Salus University Institutional Review Board (IRB) auf Anfrage zur Verfügung gestellt. Die Analyse der Daten für die Präsentation zeigt nur die ID und das Alter der Teilnehmer.

    2. Datenmanagement:

    Alle Daten werden im Ordner „Essential Documents“ aufbewahrt, und relevante Daten aller individuellen Teilnehmerformulare werden auf einem sicheren, passwortgeschützten Computer gespeichert. Alle individuellen Teilnehmerdaten werden weiter in einer Tabelle aggregiert, anonymisiert und für die Analyse bereitgestellt.

  8. RISIKO-NUTZEN-ABSCHÄTZUNG

    1. Mögliche Risiken. Die mit dem Eingriff verbundenen Risiken sind die gleichen Risiken, denen Patienten normalerweise in der klinischen Praxis bei der Behandlung von NTG ausgesetzt sind.

      Zu den erwarteten Risiken bei der Anwendung von Netarsudil und Bimatoprost gehören Bindehauthyperämie, Rötung, Stechen oder Brennen und trockene Augen. Die Anwendung von Bimatoprost kann zu Veränderungen der Irispigmentierung führen.

    2. Risikoklassifizierung. Die Gesamtrisikoklassifizierung für die Studie ist minimal und nicht größer als das, was normalerweise in der klinischen Praxis üblich ist. Diese Definition des minimalen Risikos steht im Einklang mit den Vorschriften der Health and Human Services/Food and Drugs Administration (HHS/FDA), die das minimale Risiko so einstufen, dass „die Wahrscheinlichkeit und das Ausmaß von Schäden oder Unannehmlichkeiten, die in der Forschung erwartet werden, an und für sich nicht größer sind als diejenigen, denen man normalerweise im täglichen Leben oder während der Durchführung routinemäßiger körperlicher oder psychologischer Untersuchungen oder Tests begegnet."
    3. Schutz vor Risiken. Die Sicherheit der Behandlung wird bei jedem Besuch mit einem Patientengespräch und einer gründlichen Augenuntersuchung beurteilt. Die Studie hat kein Data Safety Monitoring Board (DSMB). Alle unerwünschten Ereignisse werden jedoch umgehend dem IRB der Salus University gemeldet.
    4. Mögliche Vorteile für das Subjekt. Das Studienprotokoll beinhaltet die Behandlung von NTG mit einer von der FDA zugelassenen medizinischen Standardbehandlung für Glaukom. Dies ist notwendig, um ein Fortschreiten der Erkrankung zu verhindern.
    5. Möglicher Nutzen für die Gesellschaft. Dieses Projekt könnte Beweise für eine wirksamere Behandlung von NTG liefern. Zweitens kann es Beweise für die angemessene Kontrolle des Augeninnendrucks bei NTG-Patienten mit dickerer Hornhaut und oder größerem CH liefern.
  9. Therapeutische Alternativen. Für die Studienteilnehmer bestehen viele therapeutische Alternativen. Zu diesen Alternativen gehören Latanoprost, Travoprost, Latanoprostenbunod, Combigan, Timolol, Dorzolamid usw. Die in dieser Studie verwendeten therapeutischen Wirkstoffe und andere Wirkstoffe stehen auch jedem Teilnehmer zur Verfügung, der sich dafür entscheidet, die Studie nicht fortzusetzen, aber die Behandlung fortsetzen möchte.
  10. Risiko-Nutzen-Verhältnis. Netarsudil und Bimatoprost haben sich als wirksame Mittel gegen Glaukom erwiesen. Diese Wirkstoffe werden bereits in großem Umfang in der klinischen Praxis eingesetzt. Die Risiken dieser Mittel gehen nicht über die von Alternativen hinaus. Zu den Vorteilen gehören die Senkung des Augeninnendrucks und die Verringerung des Risikos einer Glaukomprogression. Die Vorteile dieser Studie überwiegen daher die potenziellen Risiken.
  11. Finanzielle Vergütung für die Teilnahme. Probanden, die den 3-monatigen Nachuntersuchungsbesuch abschließen, erhalten eine Target-Geschenkkarte im Wert von 20 USD.
  12. IDENTIFIZIERUNG, REKRUTIERUNG UND ZUSTIMMUNG DES TEILNEHMERS Methode zur Identifizierung und Rekrutierung des Probanden. Potenzielle Teilnehmer werden aus Patienten rekrutiert, die eine reguläre Klinik bei Roberts Eyecare Associates in Vestal, New York, besuchen. Es werden Flyer entworfen und an andere Augenarztpraxen verteilt, die die klinische Studie ankündigen. Alle potenziellen Teilnehmer werden einer vollständigen Augenuntersuchung unterzogen, um ihre Eignung für die Aufnahme festzustellen. Alle, die die Einschlusskriterien erfüllen, werden über die Studie informiert. Diejenigen, die der Teilnahme zustimmen, erhalten eine Einverständniserklärung zum Lesen. Nur diejenigen, die der Teilnahme zustimmen, nachdem sie die Ergebnisse der Studie gelesen und demonstriert haben, dass sie verstanden haben, und ordnungsgemäß unterschrieben haben, werden rekrutiert.
  13. Konkurrierende Protokolle. Nach Durchsuchen der vom National Institute of Health (NIH) registrierten klinischen Studien scheint es zu diesem Zeitpunkt kein konkurrierendes Protokoll mit wesentlichen Eignungskriterien wie dieser Studie zu geben.
  14. Fachkompetenz. Von allen Probanden wird erwartet, dass sie in der Lage sind, eine informierte Einwilligung zu erteilen. Wenn ein Proband, der die Eignungskriterien erfüllt, nicht in der Lage ist, eine informierte Einwilligung zu erteilen, muss eine informierte Einwilligung vom gesetzlichen Vertreter des Gesundheitssystems des Teilnehmers eingeholt werden.
  15. Prozess der informierten Zustimmung. Von allen Probanden, die für die Studie rekrutiert werden sollen, wird eine informierte Zustimmung eingeholt. Die Einverständniserklärung enthält eine detaillierte Erläuterung des Zwecks des Studiums in einer Sprache, die einem Schüler der fünften Klasse zugänglich ist. Es wird auch eine Erläuterung der Risiken und Vorteile der Studieninterventionen enthalten. Die Teilnehmer an der Studie werden auch über erwartete unerwünschte Ereignisse informiert, die bei ihnen auftreten können. Sie werden über ihr Recht informiert, die Teilnahme an der Studie jederzeit abzubrechen. Eine Erklärung, in der die Teilnehmer versichert werden, dass die Glaukombehandlung auch dann fortgesetzt wird, wenn sie sich entscheiden, die Studie zu verlassen, wird ebenfalls in die Einwilligungserklärung aufgenommen. Für die Studie werden nur Probanden rekrutiert, die Anweisungen zur Studie erhalten und die Einverständniserklärung unterzeichnet haben. Die Einwilligungserklärung wird mindestens zwei Wochen vor Beginn der Studie ausgefüllt.

    Das Einwilligungsformular darf keine Erklärung enthalten, die Probanden für die Nichtteilnahme bestraft, oder Erklärungen, die die Studienforscher von der gesetzlichen Verantwortung in Fällen schwerwiegender unerwünschter Ereignisse oder Fehlverhalten entbinden.

  16. Subjekt/repräsentatives Verständnis. Alle Probanden oder ihre gesetzlichen Vertreter werden gefragt, ob sie den Inhalt der Einwilligungserklärung verstanden haben. Wenn sie das Verständnis bestätigen, werden sie ermutigt, nach bestem Wissen und Gewissen zu erklären, was die Studie beinhaltet, und den Inhalt der erstellten Einwilligungserklärung. Dazu gehören der Zweck der Studie, Verfahren, potenzielle Risiken, potenzielle Vorteile, Alternativen und alle anderen Informationen, die für die Einverständniserklärung relevant sind.
  17. Informationen absichtlich zurückgehalten. Dem Thema werden keine Informationen absichtlich vorenthalten.
  18. Dokumentation der Einwilligung/Zustimmung. Edgar U. Ekure (OD, MS, FAAO) ist für die Dokumentation der Einholung der informierten Einwilligung des Probanden verantwortlich.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

115

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • New York
      • Vestal, New York, Vereinigte Staaten, 13850
        • Roberts Eyecare Associates
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Edgar U Ekure, OD, MS

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre bis 89 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

-Einschlusskriterien:

  • Neue behandlungsnaive NTG-Patienten.
  • Patient mit 360 Grad offenen Winkeln bei der Gonioskopie.
  • Patienten mit glaukomatöser Optikusneuropathie (GON).
  • Patienten mit drei wiederholbaren Gesichtsfeldausfällen bei zwei Besuchen.
  • Die Probanden müssen IOPs ≤ 21 mmHg und zu keinem Zeitpunkt einen aufgezeichneten IOPs > 21 mmHg haben.

Glaukomatöse Optikusneuropathie und Gesichtsfeldkriterien:

Kategorie 1 und 2 der Glaukom-Diagnosekriterien der International Society of Geographical and Epidemiological Ophthalmology (ISGEO) werden in dieser Studie übernommen.

ISGEO Kategorie 1 Klassifikation des Glaukoms:

Zuverlässige und wiederholbare Gesichtsfelddefekte, die einer glaukomatösen Optikusneuropathie entsprechen, und entweder ein vertikales Cup-Disc-Ratio (VCDR) beim 97,5. Perzentil der Normalbevölkerung (etwa 0,7 VCDR) oder eine VCDR-Asymmetrie zwischen dem rechten und linken Auge bei der 97,5. Perzentil der Normalbevölkerung (d. h. etwa 0,2).

ISGEO Kategorie 2 Klassifikation des Glaukoms:

Die Gesichtsfeldergebnisse sind nicht eindeutig oder unerreichbar, da der Patient keinen adäquaten Qualitätstest durchführen kann und die Sehnervenpapille eine VCDR von beim 99,5. Perzentil der Normalbevölkerung (d. h. eine VCDR von etwa 0,9) oder eine VCDR-Asymmetrie zwischen rechts und hat linken Augen beim 99,5. Perzentil der Normalbevölkerung (d. h. eine CDR-Asymmetrie von etwa 0,3).

-Ausschlusskriterien

  • Patienten mit einem IOP von mehr als 21 mmHg zu einem früheren Zeitpunkt
  • Patienten mit Hornhautpathologie
  • Frühere Augenoperationen in den letzten 6 Monaten
  • Patienten mit anderen Arten von Glaukom als NTG
  • Patienten, die nicht bereit oder nicht in der Lage sind, über einen Zeitraum von 3 Monaten nachzuverfolgen
  • Patienten mit systemischen Erkrankungen, bei denen eine nicht-glaukomatöse Optikusneuropathie nicht ausgeschlossen werden kann.
  • Probanden, die schwanger sind, stillen oder eine Schwangerschaft in Betracht ziehen
  • Personen, die schwanger sein könnten, werden wie folgt auf Schwangerschaft untersucht: Personen, die nicht schwanger sind oder eine Schwangerschaft in Betracht ziehen und zum Zeitpunkt der Rekrutierung keine Empfängnisverhütung erhalten, werden aufgrund des der Patientin unbekannten Schwangerschaftsrisikos von der Teilnahme ausgeschlossen der Zeitpunkt der Rekrutierung.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe 1: Patienten mit Normaldruckglaukom und dünner Hornhaut
NTG-Patienten mit CCT ≤ 540 nm werden randomisiert, um entweder Netarsudil oder Bimatoprost zu erhalten.
Die Probanden werden dieser Gruppe nach dem Zufallsprinzip zugewiesen
Andere Namen:
  • Rhopressa
Die Probanden werden dieser Gruppe nach dem Zufallsprinzip zugewiesen
Andere Namen:
  • Lumigan
Experimental: Gruppe 2: Patienten mit Normaldruckglaukom und dicker Hornhaut
NTG-Patienten mit CCT > 540 nm werden randomisiert, um entweder Netarsudil oder Bimatoprost zu erhalten.
Die Probanden werden dieser Gruppe nach dem Zufallsprinzip zugewiesen
Andere Namen:
  • Rhopressa
Die Probanden werden dieser Gruppe nach dem Zufallsprinzip zugewiesen
Andere Namen:
  • Lumigan

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
IOD nach der Behandlung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Änderung der IOPs (GAT, DCT und ORA) gegenüber dem Ausgangswert.
3 Monate nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
IOD-Änderung nach der Behandlung durch CCT
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Änderung des Augeninnendrucks (GAT, DCT und ORA) gegenüber dem Ausgangswert bei Patienten mit dünner und dicker Hornhaut.
3 Monate nach der Behandlung
IOD-Änderung nach der Behandlung durch CH
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Veränderung der IOPs (GAT, DCT und ORA) gegenüber dem Ausgangswert bei Probanden mit dem unteren und oberen 50. Perzentil von CH.
3 Monate nach der Behandlung
Änderung der CCT nach der Behandlung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Änderung der CCT gegenüber dem Ausgangswert
3 Monate nach der Behandlung
Veränderung in CH nach der Behandlung
Zeitfenster: 3 Monate nach der Behandlung
Veränderung von CH gegenüber dem Ausgangswert
3 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Jingyun Wang, Ph.D, Salus University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. August 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juli 2022

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Juli 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juli 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. Juli 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. August 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. August 2021

Zuletzt verifiziert

1. August 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

  1. Saubere Rohdaten für statistische Analysen
  2. Andere Daten werden nach Bedarf weitergegeben

IPD-Sharing-Zeitrahmen

6 Monate bis 1 Jahr nach Abschluss des Studiums

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Zugang zum IPD ist per E-Mail-Anfrage von Edgar U. Ekure (OD, MS, FAAO) zu erhalten. E-Mail: exe0003@salus.edu

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Normaldruckglaukom

Klinische Studien zur Netarsudil Ophthalmic

3
Abonnieren