- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01041404
Estudio ToGA: un estudio de Herceptin (Trastuzumab) en combinación con quimioterapia en comparación con quimioterapia sola en pacientes con cáncer gástrico avanzado positivo para HER2
31 de octubre de 2014 actualizado por: Hoffmann-La Roche
Un estudio aleatorizado y abierto del efecto de Herceptin de primera línea en combinación con una fluoropirimidina y cisplatino versus quimioterapia sola en la supervivencia general en pacientes con cáncer gástrico avanzado positivo para HER2
Este estudio paralelo, aleatorizado, abierto y multicéntrico evaluará el efecto sobre la supervivencia general de trastuzumab (Herceptin) en combinación con una quimioterapia en comparación con la quimioterapia sola en pacientes con cáncer gástrico avanzado positivo para HER2.
Trastuzumab (Herceptin) se administrará como infusión intravenosa de 6 mg/kg (dosis de carga de 8 mg/kg) cada 3 semanas.
La quimioterapia consiste en una combinación de 6 ciclos de fluorouracilo (800 mg/m2/día en infusión intravenosa cada 3 semanas) y cisplatino (80 mg/m2 en infusión intravenosa cada 3 semanas), o capecitabina (Xeloda, 1000 mg/m2 po dos veces al día durante 14 días cada 3 semanas) y cisplatino (80 mg/m2 en infusión intravenosa cada 3 semanas).
El tratamiento con trastuzumab (Herceptin) continuará hasta la progresión de la enfermedad.
El tamaño de muestra objetivo es de 300-600 pacientes.
Descripción general del estudio
Estado
Terminado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Intervencionista
Inscripción (Actual)
584
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Heidelberg, Alemania, 69120
-
Mainz, Alemania, 55101
-
München, Alemania, 81675
-
Trier, Alemania, 54290
-
Witten, Alemania, 58455
-
-
-
-
-
Adelaide, Australia, 5011
-
Kurralta Park, Australia, 5037
-
Melbourne, Australia, 3128
-
Milton, Australia, 4064
-
Perth, Australia, 6008
-
Sydney, Australia, 2217
-
-
-
-
-
Barretos, Brasil, 14784-400
-
Rio de Janeiro, Brasil, 20231-050
-
Sao Paulo, Brasil, 05403-010
-
Sao Paulo, Brasil, 04023-900
-
-
-
-
-
Leuven, Bélgica, 3000
-
-
-
-
-
Buchun, Corea, república de, 420-021
-
Bundang City, Corea, república de, 463-802
-
Daegu, Corea, república de, 702-210
-
Goyang-si, Corea, república de, 410-769
-
Pusan, Corea, república de, 602-715
-
Seoul, Corea, república de
-
Seoul, Corea, república de, 138-736
-
Seoul, Corea, república de, 110-744
-
Seoul, Corea, república de, 120-752
-
Seoul, Corea, república de, 135-720
-
Seoul, Corea, república de, 135-170
-
-
-
-
-
San Jose, Costa Rica, 10103
-
San José, Costa Rica
-
-
-
-
-
Herlev, Dinamarca, 2730
-
Odense, Dinamarca, 5000
-
-
-
-
-
Barcelona, España, 08036
-
Barcelona, España, 08907
-
Barcelona, España, 08041
-
Girona, España, 17007
-
Madrid, España, 28041
-
Valencia, España, 46009
-
Valencia, España, 41014
-
-
-
-
-
Chelyabinsk, Federación Rusa, 454 087
-
Ekaterinburg, Federación Rusa, 620905
-
Ivanovo, Federación Rusa, 153040
-
Kazan, Federación Rusa, 420029
-
Moscow, Federación Rusa, 125284
-
Moscow, Federación Rusa, 115478
-
Moscow, Federación Rusa, 129128
-
Moscow, Federación Rusa, 117837
-
Ryazan, Federación Rusa, 390011
-
Samara, Federación Rusa, 443031
-
St Petersburg, Federación Rusa, 197022
-
St Petersburg, Federación Rusa, 195067
-
St Petersburg, Federación Rusa, 197758
-
UFA, Federación Rusa, 450054
-
Yaroslavl, Federación Rusa, 150054
-
-
-
-
-
Tampere, Finlandia, 33520
-
-
-
-
-
Brest, Francia, 29609
-
Caen, Francia, 14076
-
Colmar, Francia, 68024
-
Lille, Francia, 59020
-
Marseille, Francia, 13273
-
Reims, Francia, 51092
-
Rouen, Francia, 76031
-
Strasbourg, Francia, 67098
-
-
-
-
-
Guatemala City, Guatemala, 01015
-
-
-
-
-
Hyderabad, India, 500 033
-
Kochi, India, 682304
-
Mumbai, India, 400026
-
New Delhi, India, 110 029
-
-
-
-
-
Ancona, Italia, 60121
-
Firenze, Italia, 50139
-
Napoli, Italia, 80131
-
Parma, Italia, 43100
-
Roma, Italia, 00168
-
Udine, Italia, 33100
-
-
-
-
-
Aichi, Japón, 464-8681
-
Chiba, Japón, 277-8577
-
Ehime, Japón, 791-0280
-
Fukuoka, Japón, 812-8582
-
Hyogo, Japón, 650-0017
-
Nagano, Japón, 384-0392
-
Osaka, Japón, 569-8686
-
Osaka, Japón, 589-8511
-
Saitama, Japón, 350-1298
-
Saitama, Japón, 362-0806
-
Shizuoka, Japón, 411-8777
-
Tochigi, Japón, 320-0834
-
Tokyo, Japón, 113-8677
-
Tokyo, Japón, 135-8550
-
Tokyo, Japón, 135-8577
-
Yamagata, Japón, 990-8520
-
-
-
-
-
Guadalajara, México, 44280
-
Merida, México, 97500
-
Mexico City, México, 14000
-
Mexico City, México, 06760
-
Monterrey, México, 64020
-
-
-
-
-
Panama City, Panamá
-
-
-
-
-
Istanbul, Pavo
-
Istanbul, Pavo, 34300
-
Izmir, Pavo, 35100
-
Izmir, Pavo, 35340
-
Shhiye, Ankara, Pavo, 06100
-
-
-
-
-
Callao, Perú
-
Lima, Perú, 11
-
Lima, Perú, 18
-
-
-
-
-
Beijing, Porcelana, 100021
-
Beijing, Porcelana, 100071
-
Beijing, Porcelana, 100853
-
Beijing, Porcelana, 100036
-
Guangdong, Porcelana, 510515
-
Guangzhou, Porcelana, 510060
-
Jiangsu, Porcelana, 210009
-
Nanjing, Porcelana, 210002
-
Shanghai, Porcelana, 200032
-
Shanghai, Porcelana, 200025
-
Shanghai, Porcelana, 200433
-
Shanghai, Porcelana, 200080
-
Shanghai, Porcelana, 200003
-
Shanghai, Porcelana, 200092
-
Suzhou, Porcelana, 215006
-
Wuhan, Porcelana, 430030
-
-
-
-
-
Braga, Portugal, 4700
-
Coimbra, Portugal, 3000-075
-
Faro, Portugal, 8000
-
Guimaraes, Portugal, 4810-055
-
Lisboa, Portugal, 1649-035
-
Lisboa, Portugal, 1099-023
-
Porto, Portugal, 4200-319
-
Porto, Portugal, 4099-001
-
Porto, Portugal, 4200-072
-
-
-
-
-
Birmingham, Reino Unido, B9 5SS
-
Denbigh, Reino Unido, LL18 5UJ
-
Dundee, Reino Unido, DD1 9SY
-
Glasgow, Reino Unido, G12 0YN
-
Manchester, Reino Unido, M2O 4BX
-
Weston Super Mare, Reino Unido, BS23 4TQ
-
Wirral, Reino Unido, CH63 4JY
-
Wolverhampton, Reino Unido, WV10 0QP
-
-
-
-
-
Cape Town, Sudáfrica, 1925
-
Cape Town, Sudáfrica, 7506
-
Durban, Sudáfrica, 4091
-
-
-
-
-
Changhua, Taiwán, 500
-
Kaohsiung, Taiwán, 807
-
Taipei, Taiwán, 00112
-
-
Criterios de participación
Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)
Acepta Voluntarios Saludables
No
Géneros elegibles para el estudio
Todos
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos >=18 años de edad
- Cáncer de estómago o unión gastroesofágica localmente avanzado, recurrente y/o metastásico inoperable
- adenocarcinoma
- Tumores HER2 positivos
Criterio de exclusión:
- Quimioterapia previa para enfermedad avanzada/metastásica
- Falta de integridad física del tracto gastrointestinal superior o síndrome de malabsorción
- Historia de enfermedad cardiaca
- Disnea en reposo, debido a complicaciones de malignidad avanzada u otra enfermedad, o pacientes que requieren oxigenoterapia de apoyo
Plan de estudios
Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Trastuzumab, Fluoropirimidina, Cisplatino
Los participantes recibieron una dosis de carga inicial de 8 miligramos por kilogramo (mg/kg) de trastuzumab i.v. el día 1 del ciclo, seguido de 6 mg/kg i.v.
cada 3 semanas hasta progresión de la enfermedad; 800 mg/m2 de fluorouracilo i.v. en los días 1 a 5 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos; 80 mg/m2 de cisplatino i.v. el día 1 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos; y 1000 mg/m2 de capecitabina p.o. dos veces al día en los días 1 a 15 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos.
|
Dosis de carga inicial 8 mg/kg i.v.
infusión el día 1 del ciclo, seguida de 6 mg/kg i.v.
infusión cada 3 semanas hasta la progresión de la enfermedad
Otros nombres:
800 mg/m2 i.v.
infusión los días 1 a 5 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos
Otros nombres:
80 mg/m2 i.v.
infusión el día 1 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos
1000 mg/m2 por vía oral dos veces al día en los días 1 a 15 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos
Otros nombres:
|
Comparador activo: Fluoropirimidina, Cisplatino
Los participantes recibieron 800 miligramos por metro cuadrado (mg/m2) de fluorouracilo por vía intravenosa (i.v.) los días 1 a 5 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos; 80 mg/m2 de cisplatino i.v. el día 1 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos; y 1000 mg/m2 de capecitabina por vía oral (p.o.) dos veces al día en los días 1 a 15 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos.
|
800 mg/m2 i.v.
infusión los días 1 a 5 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos
Otros nombres:
80 mg/m2 i.v.
infusión el día 1 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos
1000 mg/m2 por vía oral dos veces al día en los días 1 a 15 del ciclo cada 3 semanas durante 6 ciclos
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Supervivencia general (OS): porcentaje de participantes con un evento
Periodo de tiempo: Línea de base (BL), Días 1, 8, 15, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta el final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
La SG se definió como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de muerte por cualquier causa.
Los participantes fueron censurados en la última fecha de medición del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la fecha del último seguimiento.
|
Línea de base (BL), Días 1, 8, 15, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta el final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Supervivencia general: tiempo hasta el evento
Periodo de tiempo: BL, Días 1, 8, 15, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta el final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
La mediana de tiempo, en meses, desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de un evento de OS.
Los participantes fueron censurados en la última fecha de medición del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la fecha del último seguimiento.
|
BL, Días 1, 8, 15, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta el final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Supervivencia sin progresión (PFS): porcentaje de participantes con un evento
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
La SLP se definió como el tiempo desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de la primera documentación de enfermedad progresiva (EP) o la fecha de muerte, lo que ocurra primero.
Para las lesiones diana (LT), se definió DP como un aumento de al menos un 20 por ciento (%) en la suma del diámetro mayor (SLD) de las LT, tomando como referencia la menor SLD registrada desde el inicio del tratamiento, o la aparición de una o más lesiones.
Para las lesiones no diana (NTL), la EP se definió como una progresión inequívoca de las NTL existentes.
Los participantes fueron censurados en la última fecha de medición del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la fecha del último seguimiento.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Supervivencia sin progresión: tiempo hasta el evento
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
La mediana del tiempo, en meses, desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de un evento de SLP.
Los participantes fueron censurados en la última fecha de medición del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la fecha del último seguimiento.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Tiempo hasta la progresión (TTP): porcentaje de participantes con un evento
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
TTP se definió como el tiempo desde la fecha de aleatorización y la fecha de la primera aparición de PD.
Los participantes fueron censurados en la última fecha de evaluación del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la última fecha de seguimiento.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Tiempo hasta la progresión - Tiempo hasta el evento
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
La mediana del tiempo, en meses, desde la fecha de aleatorización hasta la fecha de un evento de PTT.
Los participantes fueron censurados en la última fecha de evaluación del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la última fecha de seguimiento.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Porcentaje de participantes con respuesta completa (CR) o respuesta parcial (PR) confirmada determinada por los criterios de evaluación de respuesta en tumores sólidos (RECIST)
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Para los TL, se definió CR como la desaparición de todos los TL y PR como una disminución de al menos un 30% en la SLD de los TL, tomando como referencia la SLD de línea de base.
Para los NTL, una CR se definió como la desaparición de todos los NTL y la normalización de los niveles de marcadores tumorales.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Duración de la respuesta - Porcentaje de participantes con un evento
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
La duración de la respuesta se definió para los respondedores como el tiempo desde la fecha en que se registró por primera vez la CR o PR hasta la fecha en que se notó por primera vez PD.
Los participantes fueron censurados en la fecha de muerte, la fecha de la última medición del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la fecha del último seguimiento.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Duración de la respuesta
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
La mediana del tiempo, en meses, de la duración de la respuesta.
Los participantes fueron censurados en la fecha de muerte, la fecha de la última medición del tumor, la última fecha en el registro del fármaco del estudio o la fecha del último seguimiento.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Porcentaje de participantes con beneficio clínico
Periodo de tiempo: BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
El beneficio clínico se definió como enfermedad estable (SD), CR o PR durante 6 semanas o más, según lo determinado por RECIST.
Para los TL, SD se definió como ni una contracción suficiente para calificar para PR, ni un aumento suficiente para calificar para PD, tomando como referencia la SLD más pequeña registrada desde que se inició el tratamiento.
Para los NTL, la SD se definió como la persistencia de uno o más NTL y/o el mantenimiento de los niveles de marcadores tumorales por encima de los límites normales.
|
BL, días 43, 85 y 127, y cada 21 días a partir de entonces hasta la progresión de la enfermedad o el final del estudio, 1 año después de la fecha límite para el segundo análisis de eficacia intermedio
|
Cuestionario de calidad de vida Core 30 (QLQ C-30) de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC) Puntuaciones del cuestionario
Periodo de tiempo: BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
EORTC QLQ-C30: incluye escalas funcionales (físicas, de rol, cognitivas, emocionales y sociales), estado de salud global, escalas de síntomas (fatiga, dolor, náuseas/vómitos) e ítems individuales (disnea, pérdida de apetito, insomnio, estreñimiento/diarrea y dificultades financieras).
La mayoría de las preguntas utilizaron una escala de 4 puntos (1 'Nada' a 4 'Mucho'; 2 preguntas utilizaron una escala de 7 puntos (1 'muy pobre' a 7 'Excelente').
Puntajes promediados, transformados a una escala de 0-100; mayor puntuación equivale a (=) mejor nivel de funcionamiento o mayor grado de síntomas.
|
BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Puntuaciones del cuestionario específico del cáncer de estómago (QLQ STO22) del cuestionario de calidad de vida de la EORTC
Periodo de tiempo: BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
El QLQ-STO22 es un cuestionario de calidad de vida en cáncer gástrico.
Hay 22 preguntas sobre la enfermedad, los síntomas relacionados con el tratamiento, los efectos secundarios, la disfagia, los aspectos nutricionales y las preguntas sobre los problemas emocionales del cáncer gástrico (disfagia, dolor, reflujo, restricciones alimentarias, ansiedad, sequedad de boca, imagen corporal y pérdida de cabello). .
Las preguntas se agrupan en cinco escalas y 4 ítems únicos que se relacionan con los síntomas de la enfermedad.
La mayoría de las preguntas utilizaron una escala de 4 puntos (1 'Nada' a 4 'Mucho'; 1 pregunta fue una respuesta de sí o no).
Se utilizó una transformación lineal para estandarizar todos los puntajes y elementos individuales a una escala de 0 a 100; mayor puntuación=mejor nivel de funcionamiento o mayor grado de síntomas.
|
BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Puntuaciones de intensidad del dolor evaluadas por la escala analógica visual (VAS)
Periodo de tiempo: BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
El participante evaluó su dolor en una EVA horizontal de 0 a 100 milímetros (mm).
El extremo izquierdo de la línea es igual a 0 mm y se describe como "sin dolor" y el extremo derecho es igual a 100 mm como "dolor insoportable".
Un cambio negativo indicaba una mejora.
|
BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Porcentaje de participantes con un cambio en la medicación analgésica durante el estudio
Periodo de tiempo: BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Los medicamentos analgésicos se registraron durante todo el estudio hasta la progresión de la enfermedad.
|
BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Peso corporal (kilogramos [kg]) en BL
Periodo de tiempo: Licenciado en Derecho
|
Licenciado en Derecho
|
|
Porcentaje de participantes con cambio desde el inicio en el peso corporal por porcentaje de cambio en el peso
Periodo de tiempo: BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
El cambio en el peso corporal se clasificó como un aumento de más del (>)5 por ciento (%), ningún cambio (más o menos [±]5%), disminución de >5-10% o una disminución de >10% de BL hasta el final del estudio.
Se aplicaron ventanas de tiempo para asignar las visitas a las mediciones de peso, y para el análisis se utilizó el valor más bajo registrado después del tamizaje.
Se resumió el cambio porcentual en el peso del cribado a lo largo del tiempo.
|
BL, Días 1, 22, 43, 64, 85, 106, 127, y cada 21 días hasta la progresión de la enfermedad al final del estudio, 1 año después de la fecha de corte para el segundo análisis intermedio de eficacia
|
Área bajo la concentración de trastuzumab en estado estacionario (AUC)
Periodo de tiempo: Predosis y final de la infusión los días 1, 8, 15 y 64, y predosis los días 22 y 106
|
Exposición predicha individual en estado estacionario, evaluada por la mediana del AUC (medida como mg multiplicado por [*] día por litro [L]) calculada para todos los participantes tratados usando el programa de dosificación nominal administrado como una infusión IV.
El AUC en estado estacionario individual se calculó utilizando todas las muestras farmacocinéticas disponibles de todos los puntos de tiempo.
|
Predosis y final de la infusión los días 1, 8, 15 y 64, y predosis los días 22 y 106
|
Concentración sérica mínima de trastuzumab (Cmin)
Periodo de tiempo: Predosis y final de la infusión los días 1, 8, 15 y 64, y predosis los días 22 y 106
|
La mediana de Cmin (medida como miligramos por litro [mg/L]) calculada para todos los participantes tratados usando el programa de dosificación nominal administrado como una infusión IV.
|
Predosis y final de la infusión los días 1, 8, 15 y 64, y predosis los días 22 y 106
|
Concentración sérica máxima de trastuzumab (Cmax)
Periodo de tiempo: Predosis y final de la infusión los días 1, 8, 15 y 64, y predosis los días 22 y 106
|
La mediana de Cmax (medida como mg/L) calculada para todos los participantes tratados usando el programa de dosificación nominal administrado como una infusión IV.
|
Predosis y final de la infusión los días 1, 8, 15 y 64, y predosis los días 22 y 106
|
Colaboradores e Investigadores
Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.
Publicaciones Generales
- Van Cutsem E, Bang YJ, Feng-Yi F, Xu JM, Lee KW, Jiao SC, Chong JL, Lopez-Sanchez RI, Price T, Gladkov O, Stoss O, Hill J, Ng V, Lehle M, Thomas M, Kiermaier A, Ruschoff J. HER2 screening data from ToGA: targeting HER2 in gastric and gastroesophageal junction cancer. Gastric Cancer. 2015 Jul;18(3):476-84. doi: 10.1007/s10120-014-0402-y. Epub 2014 Jul 20.
- Satoh T, Bang YJ, Gotovkin EA, Hamamoto Y, Kang YK, Moiseyenko VM, Ohtsu A, Van Cutsem E, Al-Sakaff N, Urspruch A, Hill J, Weber HA, Chung HC; ToGA Trial Investigators. Quality of life in the trastuzumab for gastric cancer trial. Oncologist. 2014 Jul;19(7):712-9. doi: 10.1634/theoncologist.2014-0058. Epub 2014 Jun 20.
- Satoh T, Omuro Y, Sasaki Y, Hamamoto Y, Boku N, Tamura T, Ohtsu A. Pharmacokinetic analysis of capecitabine and cisplatin in combination with trastuzumab in Japanese patients with advanced HER2-positive gastric cancer. Cancer Chemother Pharmacol. 2012 Apr;69(4):949-55. doi: 10.1007/s00280-011-1783-9. Epub 2011 Nov 25.
- Bang YJ, Van Cutsem E, Feyereislova A, Chung HC, Shen L, Sawaki A, Lordick F, Ohtsu A, Omuro Y, Satoh T, Aprile G, Kulikov E, Hill J, Lehle M, Ruschoff J, Kang YK; ToGA Trial Investigators. Trastuzumab in combination with chemotherapy versus chemotherapy alone for treatment of HER2-positive advanced gastric or gastro-oesophageal junction cancer (ToGA): a phase 3, open-label, randomised controlled trial. Lancet. 2010 Aug 28;376(9742):687-97. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61121-X. Epub 2010 Aug 19. Erratum In: Lancet. 2010 Oct 16;376(9749):1302.
Fechas de registro del estudio
Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
1 de septiembre de 2005
Finalización primaria (Actual)
1 de junio de 2010
Finalización del estudio (Actual)
1 de junio de 2010
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
29 de diciembre de 2009
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
29 de diciembre de 2009
Publicado por primera vez (Estimar)
31 de diciembre de 2009
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
5 de noviembre de 2014
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
31 de octubre de 2014
Última verificación
1 de octubre de 2014
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades del Sistema Digestivo
- Neoplasias
- Neoplasias por sitio
- Neoplasias Gastrointestinales
- Neoplasias del Sistema Digestivo
- Enfermedades Gastrointestinales
- Enfermedades del Estómago
- Neoplasias de Estómago
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Antimetabolitos, Antineoplásicos
- Antimetabolitos
- Agentes antineoplásicos
- Agentes inmunosupresores
- Factores inmunológicos
- Agentes antineoplásicos inmunológicos
- Trastuzumab
- Fluorouracilo
- Capecitabina
Otros números de identificación del estudio
- BO18255
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer gástrico
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
-
Rabin Medical CenterReclutamiento
Ensayos clínicos sobre Trastuzumab
-
National Cancer Institute (NCI)NRG OncologyActivo, no reclutandoCarcinoma ductal de mama in situEstados Unidos, Canadá, Puerto Rico, Corea, república de
-
Tanvex BioPharma USA, Inc.TerminadoCáncer de mama | Neoplasias de mama | Cáncer de mama HER2 positivo | Cáncer de mama en estadio II | Cáncer de mama en estadio IIIA | Cáncer de mama en etapa tempranaBielorrusia, Chile, Georgia, Hungría, India, México, Perú, Filipinas, Federación Rusa, Ucrania
-
Sun Yat-Sen Memorial Hospital of Sun Yat-Sen UniversityReclutamientoCáncer de mama HER2 positivo | Cáncer de mama en etapa temprana | Tratamiento adyuvante tras trastuzumab | RCB Clasificación 1-2 | NeratiniPorcelana
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)ReclutamientoCarcinoma recurrente de glándulas salivales | Cáncer de las glándulas salivales mayores en estadio III AJCC v8 | Cáncer de las glándulas salivales mayores en estadio IV AJCC v8 | Carcinoma metastásico de glándulas salivales | Carcinoma irresecable de glándulas salivalesEstados Unidos
-
Fudan UniversityHoffmann-La RocheDesconocido
-
Spanish Breast Cancer Research GroupTerminado
-
Fudan UniversityTerminado
-
Orano Med LLCTerminadoNeoplasias de Estómago | Neoplasias de mama | Neoplasias pancreáticas | Neoplasias Ováricas | Neoplasias PeritonealesEstados Unidos
-
National Cancer Institute (NCI)Activo, no reclutandoCarcinoma de mama masculino | Cáncer de mama en estadio IIA AJCC v6 y v7 | Cáncer de mama en estadio IIB AJCC v6 y v7 | Cáncer de mama en estadio IIIA AJCC v7 | Cáncer de mama en estadio IIIB AJCC v7 | Cáncer de mama en estadio IIIC AJCC v7Estados Unidos, Puerto Rico
-
National Cancer Institute (NCI)TerminadoCáncer de mama anatómico en estadio IV AJCC v8 | Carcinoma de mama metastásico | Carcinoma de mama HER2 positivoEstados Unidos