- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05885880
Selección de prueba regional de Blue-Button
Evaluación de la eficacia de la preselección automatizada de ensayos clínicos Blue-Button en la inscripción regional: un ensayo aleatorizado
La inscripción en ensayos clínicos predice una mejor supervivencia en los tipos de cáncer más comunes, incluido el cáncer de mama, y probar y probar la eficacia de nuevos tratamientos depende de la realización exitosa de ensayos clínicos. Sin embargo, aproximadamente una quinta parte de los ensayos clínicos sobre el cáncer fallan debido a una inscripción insuficiente de pacientes, y solo alrededor del 6 % de los pacientes adultos con cáncer se inscriben en los ensayos clínicos. Siguen existiendo barreras para la participación de los pacientes en los ensayos clínicos, especialmente para los pacientes con cáncer. Una barrera específica es la identificación de ensayos y el conocimiento de la disponibilidad de ensayos tanto para pacientes como para proveedores.
Este ensayo prueba la hipótesis de que al integrar la detección de elegibilidad para ensayos clínicos en parte de la atención de rutina de una manera que requiere poco esfuerzo y al hacer que el sitio de detección sea independiente, la funcionalidad de coincidencia de Blue-Button aumentará la inscripción general en ensayos clínicos de cáncer y también puede resultar en participantes de ensayos clínicos más diversos que reflejen mejor la población con cáncer de EE. UU. Además, independientemente de los cambios en la inscripción, la evaluación del botón azul puede permitir que la evaluación se realice más rápidamente con menos recursos humanos en comparación con los métodos actuales. Sin embargo, la identificación de posibles oportunidades de ensayos es solo la primera barrera para la inscripción en ensayos, por lo que este estudio incluye un examen adicional de las barreras posteriores a la identificación de ensayos relevantes al catalogar las barreras a nivel de paciente que impiden la inscripción de pacientes en ensayos identificados.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La realización de ensayos clínicos sobre el cáncer representa un paso final clave en las pruebas y la demostración de la eficacia de los nuevos tratamientos se basa en la realización exitosa de ensayos clínicos. Sin embargo, uno de cada cinco ensayos clínicos sobre el cáncer falla debido a la inscripción insuficiente de pacientes, y solo alrededor del 6 % de los pacientes adultos con cáncer se inscriben en los ensayos clínicos, a pesar de que la mayoría de los estadounidenses ven favorablemente la participación en los ensayos clínicos.
La gran brecha entre la disposición de los pacientes a participar en los ensayos y las tasas reales de participación en los ensayos sugiere la prevalencia de muchas barreras para la participación en los ensayos clínicos, especialmente para los pacientes con cáncer. Una barrera específica es la identificación de ensayos y el conocimiento de la disponibilidad de ensayos tanto para pacientes como para proveedores. La identificación y el reclutamiento para ensayos clínicos pueden ser difíciles y llevar mucho tiempo. El emparejamiento de pacientes con cáncer con ensayos requiere una gran cantidad de entrada manual y/o revisión manual de ensayos y, con frecuencia, esto no está integrado en los flujos de trabajo clínicos existentes. Como resultado, para muchos pacientes, es posible que no se identifique un ensayo disponible localmente, o que no se les pida a los pacientes que son elegibles para participar que se inscriban. En conjunto, solo uno de cada cuatro pacientes con cáncer tendrá la opción de participar en un ensayo clínico en su institución. Los proveedores no tienen los medios para identificar fácilmente los ensayos para sus pacientes que se realizan fuera de la institución de atención médica que los trata. Una solución para ayudar a aliviar este problema es proporcionar capacidades básicas de detección de ensayos independientes del sitio utilizando registros de salud electrónicos (EHR), que ya existen en casi todos los entornos de atención.
ACS CAN, a través de una colaboración con la organización MITRE, ha desarrollado una función de detección de ensayos clínicos integrados de código abierto ("botón azul") para abordar la falta de herramientas en el flujo de trabajo para que los proveedores preseleccionen a los pacientes con cáncer para ensayos clínicos. Blue-button se desarrolló a través de la aplicación Common Oncology Data Elements Extensions (CodeX) del acelerador Fast Healthcare Interoperability Resource (FHIR) de MITRE (FHIR es un borrador de estándar de datos desarrollado por HL7 International). La funcionalidad del botón azul funciona dentro de los EHR existentes para permitir que los pacientes o proveedores inicien una preselección de ensayos relevantes para un paciente determinado dentro de un radio específico de la práctica. Esto se hace extrayendo y enviando automáticamente ocho elementos de datos de un solo paciente anonimizados a los servicios de comparación de ensayos existentes que devuelven posibles coincidencias de ensayos. Los ocho elementos de datos del paciente utilizados para la preselección, denominados elementos de datos optimizados del paciente (OPDE), incluyen la edad, el tipo de cáncer, el subtipo de cáncer, la presencia de metástasis, el estadio, los biomarcadores, los tratamientos previos y el estado funcional. El usuario de la aplicación tiene la capacidad de agregar/editar cualquiera de los ocho elementos de datos que pueden faltar o ser incorrectos antes del envío a los servicios. La herramienta Blue-button (más conocida formalmente como Clinical Trial Matching SMART en la aplicación FHIR) luego envía el OPDE del paciente a los servicios de coincidencia de ensayos clínicos habilitados con Minimal Common Oncology Data Elements (mCODE).
En la actualidad, muchos pacientes que estarían dispuestos a participar en un ensayo clínico no están siendo evaluados actualmente o solo son evaluados en ensayos in situ limitados. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es examinar si el uso de una herramienta de detección de prueba Blue-button puede aumentar la participación de los pacientes en los ensayos clínicos de cáncer. La hipótesis es que el uso rutinario de la funcionalidad de coincidencia de botón azul agnóstico del sitio hará que la detección de ensayos clínicos sea más fácil tanto para los sitios como para los pacientes. Al hacerlo, su uso no solo aumentará la inscripción general en ensayos clínicos de cáncer, sino que será especialmente ventajoso para aumentar la inscripción de poblaciones históricamente subrepresentadas, lo que resultará en participantes de ensayos clínicos más diversos que reflejen mejor la población de cáncer de EE. UU. Además, independientemente de los cambios en la inscripción, la herramienta de detección Blue-button puede permitir que la detección se realice más rápidamente con menos recursos humanos en comparación con los métodos actuales. Además, debido a que este estudio sigue a los pacientes longitudinalmente a lo largo del tiempo para registrar detalles clave sobre la toma de decisiones del ensayo, el estudio examinará las barreras a nivel de paciente para las personas elegibles para un ensayo disponible que se niegan a participar.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Estados Unidos, 33602
- University of South Florida
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, Estados Unidos, 75390
- University of Texas Southwestern Simmons Comprehensive Cancer Center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Adulto
- Adulto Mayor
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos con cáncer que asisten a una visita clínica en la que serían evaluados para participar en ensayos clínicos
Criterio de exclusión:
- menores de 18 años
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Sin intervención: Estándar de cuidado
Los sujetos de este grupo recibirán el estándar de atención, ya sea exámenes de detección de rutina para ensayos clínicos o ningún examen, de acuerdo con el protocolo institucional estándar.
Los ensayos clínicos potenciales, si se identifican, se ofrecerán a los sujetos de acuerdo con el proceso institucional habitual.
|
|
Experimental: Proyección de botón azul
A los sujetos asignados a este brazo se les transferirán elementos de datos desidentificados de su EHR a la herramienta Blue-button para identificar los ensayos clínicos para los que pueden ser elegibles.
Después de la revisión por parte del personal de investigación clínica, se ofrecerán los ensayos apropiados a los sujetos.
|
Los pacientes serán evaluados para coincidencias de ensayos clínicos utilizando la herramienta Blue-button
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de participación en ensayos clínicos
Periodo de tiempo: La participación en el ensayo se registrará para cada paciente durante la duración del ensayo, hasta 24 meses.
|
Evaluar la efectividad de una herramienta automatizada de preselección de ensayos clínicos ("botón azul") para aumentar la inscripción en ensayos clínicos en comparación con la práctica estándar.
|
La participación en el ensayo se registrará para cada paciente durante la duración del ensayo, hasta 24 meses.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Informes de los participantes sobre la usabilidad de la herramienta Blue-button
Periodo de tiempo: Encuestas trimestrales al personal investigador durante la duración del ensayo, hasta 24 meses.
|
Los proveedores y los coordinadores de investigación completarán encuestas para informar la facilidad de uso de la herramienta de preselección Blue-button, así como el tiempo y el esfuerzo necesarios.
|
Encuestas trimestrales al personal investigador durante la duración del ensayo, hasta 24 meses.
|
Motivos del paciente para la no inscripción
Periodo de tiempo: Las encuestas se administrarán dentro de los 15 días (+/- 10 días) después de que los pacientes informen a su proveedor de su elección de no inscribirse, hasta la finalización del estudio (hasta 24 meses).
|
Los pacientes a los que se les ofrecen ensayos clínicos emparejados pero deciden no inscribirse completarán una encuesta que describe los motivos de su elección de no inscribirse.
|
Las encuestas se administrarán dentro de los 15 días (+/- 10 días) después de que los pacientes informen a su proveedor de su elección de no inscribirse, hasta la finalización del estudio (hasta 24 meses).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Mark Fleury, PhD, ACS CAN
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Zelen M. A new design for randomized clinical trials. N Engl J Med. 1979 May 31;300(22):1242-5. doi: 10.1056/NEJM197905313002203.
- Unger JM, Hershman DL, Till C, Minasian LM, Osarogiagbon RU, Fleury ME, Vaidya R. "When Offered to Participate": A Systematic Review and Meta-Analysis of Patient Agreement to Participate in Cancer Clinical Trials. J Natl Cancer Inst. 2021 Mar 1;113(3):244-257. doi: 10.1093/jnci/djaa155.
- Comis RL, Miller JD, Aldige CR, Krebs L, Stoval E. Public attitudes toward participation in cancer clinical trials. J Clin Oncol. 2003 Mar 1;21(5):830-5. doi: 10.1200/JCO.2003.02.105.
- Fogel DB. Factors associated with clinical trials that fail and opportunities for improving the likelihood of success: A review. Contemp Clin Trials Commun. 2018 Aug 7;11:156-164. doi: 10.1016/j.conctc.2018.08.001. eCollection 2018 Sep.
- Melisko ME, Hassin F, Metzroth L, Moore DH, Brown B, Patel K, Rugo HS, Tripathy D. Patient and physician attitudes toward breast cancer clinical trials: developing interventions based on understanding barriers. Clin Breast Cancer. 2005 Apr;6(1):45-54. doi: 10.3816/CBC.2005.n.008.
- Torgerson DJ, Roland M. What is Zelen's design? BMJ. 1998 Feb 21;316(7131):606. doi: 10.1136/bmj.316.7131.606. No abstract available.
- Unger, JM, and Fleury, ME. Nationally representative estimates of the participation of cancer patients in clinical research studies according to the commission on cancer. Journal of Clinical Oncology 39, no. 28_suppl (October 01, 2021) 74-74
- Unger JM, Vaidya R, Hershman DL, Minasian LM, Fleury ME. Systematic Review and Meta-Analysis of the Magnitude of Structural, Clinical, and Physician and Patient Barriers to Cancer Clinical Trial Participation. J Natl Cancer Inst. 2019 Mar 1;111(3):245-255. doi: 10.1093/jnci/djy221.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 2018254-4
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cáncer
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
-
Rabin Medical CenterReclutamiento
Ensayos clínicos sobre Proyección de botón azul
-
BDH-Klinik Hessisch OldendorfReclutamientoCarrera | Trastorno neurológico | Cognición | MagnesioAlemania
-
Institut Universitari DexeusTerminadoEsterilidad | Detección genética preimplantacionalEspaña
-
Zimmer BiometTerminadoFractura de fémur proximal intracapsular | Garden Grado I Fractura subcapital del cuello femoral | Garden Grado II Fractura subcapital del cuello femoralEstados Unidos
-
Maastricht University Medical CenterRadboud University Medical Center; The Netherlands Cancer InstituteTerminadoNeoplasias Ováricas | Nodo centinelaPaíses Bajos
-
Zimmer BiometTerminadoEnfermedad de la arteria coronaria | Angina de pecho | Enfermedad de la válvula cardíacaEstados Unidos
-
University of LjubljanaUniversity Medical Centre LjubljanaReclutamiento
-
Ege UniversityTerminadoDientes molares asintomáticos con lesiones periapicalesPavo
-
Mohamed Sayed Mohamed AbbasTerminadoPacientes de la UCI dependientes de ventilación mecánica: el modo más seguro de realizar una traqueotomía percutánea entre los pacientes no destetados con ventilación de la UCI
-
William Beaumont HospitalsTeleflexTerminadoInfección del catéter | Complicaciones del Catéter | Trombosis del CatéterEstados Unidos
-
Methodist Health SystemInscripción por invitaciónSimulación de entrenamiento de código simuladoEstados Unidos