- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT04099511
Metakognitiivisen strategian harjoitus subakuuteissa aivohalvauksissa
Metakognitiivisen strategiaharjoittelun tehokkuus suorituskyvyn parantamiseksi ja motoristen vaurioiden vähentämiseksi subakuutin aivohalvauksen yhteydessä
Tämän tutkimuksen pitkän aikavälin tavoitteena on parantaa aktiivisuutta ja vähentää aivohalvauksen sairastavien henkilöiden motorisia toimintahäiriöitä. Nykyaikainen aivohalvauskuntoutus keskittyy aivohalvauksen jälkeisten häiriöiden korjaamiseen väärällä oletuksella, että vaurioiden vähentäminen johtaa automaattisesti suorituskyvyn paranemiseen. Tarkemmin sanottuna aivohalvauskuntoutus keskittyy ensisijaisesti tehtäväkohtaisen harjoittelun (TST) käyttöön, jonka viimeaikaisten tutkimusten mukaan yläraajojen motorisessa toiminnassa on havaittavissa mitätöntä parannusta, joka on usein yhdenmukainen tai vähemmän kuin kontrolliolosuhteiden kanssa. Nämä protokollat ovat aikaa vieviä eivätkä usein johda harjoitusvaikutusten siirtämiseen suorituskyvyn parantamiseen. Tämä on yleinen ongelma, joka on osoitettu pitkittäistutkimuksissa henkilöillä, joilla on aivohalvaus; Yli puolet aivohalvauksesta selviytyneistä on edelleen riippuvaisia muista elämän perustoiminnoissa kuntoutuksen jälkeen. Toimintakyvyn heikkeneminen heikentää entisestään elämään tyytyväisyyttä, elämänlaatua ja osallistumista jokapäiväiseen elämään. Tämän ehdotetun projektin tavoitteena on arvioida kliinisesti toteutettavissa olevan metakognitiivisen strategiakoulutuksen (MCST) -intervention, kognitiivisen suuntautumisen päivittäiseen ammatilliseen suorituskykyyn (CO-OP) -lähestymistavan, tehokkuuden parantamiseksi aktiivisuussuorituskyvyn parantamiseksi ja aivohalvauksen heikkenemiseksi potilailla, joilla on aivohalvaus. - akuutti aivohalvaus.
Viimeaikaiset todisteet korostavat kahta pääasiaa aivohalvauksen kuntoutuksessa. 1) Tarvitaan interventioita, jotka kohdistuvat suoraan toiminnan suoritukseen. Yläraajojen toiminnan lisääntyminen, edes nykyaikaisimpia lähestymistapoja käytettäessä, ei tarkoita merkityksellistä tehokkuutta toiminnan suorituskyvyssä. 2) Interventioiden on oltava kliinisesti toteutettavissa tulevaa täytäntöönpanoa varten. Viimeaikaisissa aivohalvauksen kuntoutuksen kliinisissä tutkimuksissa osallistujat saivat keskimäärin yli 30 tuntia hoitoa vain yhdessä hoitomuodossa. Aivohalvauskuntoutuspotilaat saavat keskimäärin vain 6 avohoitokäyntiä kaikilla terveydenhuollon erikoisaloilla yhteensä (OT, PT, SLP, fysiatrit).
Metakognitiivinen strategiakoulutus (MCST), erityisesti kognitiivinen suuntautuminen päivittäiseen ammatilliseen suorituskykyyn (CO-OP) -lähestymistapa, on mahdollinen ratkaisu näiden molempien puutteiden korjaamiseen. CO-OP on suorituskykyyn perustuva ongelmanratkaisumenetelmä, jonka avulla osallistujat voivat parantaa tehtävien suorittamista kognitiivisen strategian käytön avulla. Tutkivassa kliinisessä tutkimuksessa henkilöillä, joilla on subakuutti aivohalvaus (n = 26), tutkimuksessa verrattiin kymmentä 45 minuutin MCST-istuntoa (CO-OP) annossovitettuun avohoidon avohoidon avohoitoon (OT). MCST (CO-OP) -ryhmä osoitti suuren vaikutuksen tavanomaiseen hoitoon verrattuna objektiivisiin mittareihin harjoitelluista toiminnallisista toiminnoista (d = 1,6) ja harjoittamattomista toiminnallisista toiminnoista (d = 1,1). MCST-ryhmä osoitti myös kohtuullisen vaikutuksen motoriseen toimintaan (r = 0,3) verrattuna tavanomaiseen avohoidon OT-hoitoon.
Tämän ehdotetun projektin tavoitteena on määrittää MCST:n tehokkuus aktiivisuuden parantamisessa ja motoristen vaurioiden vähentämisessä henkilöillä, joilla on subakuutti aivohalvaus. Yksisokko, rinnakkainen, satunnaistettu kliininen tutkimus suoritetaan henkilöillä, joilla on subakuutti aivohalvaus. Osallistujat satunnaistetaan 10 istunnon MCST (CO-OP) -hoitoryhmään tai tavanomaisen avohoidon OT-kontrolliryhmään. Tiedot kerätään ennen interventiota, sen jälkeen ja 3 kuukauden kuluttua interventioarvioinnista. Keskeinen tutkimushypoteesimme on, että MCST parantaa merkittävästi objektiivisia ja subjektiivisia toiminnan suorituskyvyn mittareita (harjoitetut ja harjoittamattomat tavoitteet) ja vähentää motorisia häiriöitä verrattuna tavalliseen hoito-OT-ryhmään.
Tavoite 1: Arvioi MCST:n tehoa subjektiivisen ja objektiivisen aktiivisuuden parantamiseksi henkilöillä, joilla on subakuutti aivohalvaus.
Ensisijainen päätepiste: MCST:llä on tavanomaiseen hoito-OT:hen verrattuna suurempi positiivinen vaikutus harjoitettujen tavoitteiden subjektiiviseen ja objektiiviseen toimintaan.
Ensisijainen päätepiste: MCST:llä on tavanomaiseen hoitoon verrattuna suurempi positiivinen vaikutus harjoittamattomien aktiviteettitavoitteiden subjektiiviseen ja objektiiviseen suoritukseen hoidon vaikutuksen siirtymisen osoittamiseksi.
Toissijainen päätepiste: MCST:llä on tavanomaiseen hoitoon verrattuna suurempi positiivinen vaikutus subjektiiviseen aivohalvauksen toipumiseen (osallistuminen ja roolitoiminta). Tavoite 2: Arvioi MCST:n tehokkuus motorisen toiminnan parantamisessa henkilöillä, joilla on subakuutti aivohalvaus.
Ensisijainen päätepiste: MCST-ryhmällä on tavanomaiseen hoitoon verrattuna suurempi positiivinen vaikutus motorisen vajaatoiminnan vähentämiseen.
Toissijainen päätepiste: MCST:llä on tavanomaiseen hoitoon verrattuna suurempi positiivinen vaikutus subjektiiviseen aivohalvauksen palautumiseen (fyysiseen toimintaan)
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Missouri
-
Columbia, Missouri, Yhdysvallat, 65211
- University of Missouri: Department of Occupational Therapy
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- alle 9 kuukautta aivohalvauksen jälkeen
- aikuiset 40-85v
- suoritetut laitoskuntoutuspalvelut (jos suositellaan)
- asuminen paikkakunnalla hoitajan tuella tai ilman (eli ei asu ammattitaitoisessa hoitolaitoksessa)
- kyky lukea, kirjoittaa ja puhua englantia
- itse määritellyt toiminnan suoritustavoitteet Canadian Occupational Performance Measure (COPM) mukaan
- yläraajojen hemipareesi, joka osoittaa NIHSS-motorisen käsivarren pistemäärän 1-3, joka on dokumentoitu akuutin hoidon arvioinnissa ja/tai osallistujan omasta raportista.
- keskivaikean tai vaikean afasian puuttuminen National Institutes of Health Stroke Scalen (NIHSS) afasiapistemäärän mukaan 1 tai vähemmän tai dokumentoitu akuutin hoidon arvioinnissa
Poissulkemiskriteerit:
- kyvyttömyys antaa tietoista suostumusta
- vakavat masennusoireet, jotka osoittavat potilaan terveyskyselyn (PHQ-9) pistemäärän >21
- dementian oireet osoittavat pisteet <23 Montrealin kognitiivisessa arvioinnissa (MoCA)
- ylimääräiset neurologiset diagnoosit, jotka on tunnistettu lääketieteellisen kartoituksen perusteella (esim. aivosyöpä)
- ei tahallista liikettä sairastuneessa yläraajassa, mikä osoittaa NIHSS-motorisen käsivarren pistemäärän 4 tai dokumentoituna akuutin hoidon arvioinnissa
- anosognosia, jonka osoittaa kyvyttömyys tunnistaa toiminnan suorituskykyongelmia COPM:ssä
- mikä tahansa muu ehto, jota PI:n mukaan ei muutoin määrittele, tekisi osallistumisesta tähän tutkimukseen vaarallisena
- mikä tahansa lääketieteellinen tila, jonka mediaal monitori määrittelee, tekisi osallistumisesta tähän tutkimukseen vaarallisena
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Active Comparator: Normaalihoito Toimintaterapia-avohoito
|
Ehdotetun tutkimuksen kontrolliryhmä saa tavanomaisia hoitotyön toimintaterapiapalveluita.
Annostus koeryhmän ja tavanomaisen hoidon välillä on sama, kun jokainen ryhmä saa kymmenen 45 minuutin hoitokertaa.
Hoitavat terapeutit eivät tunne kokeellisen ryhmän interventiota kontaminaation välttämiseksi.
Jokaista terapeuttia neuvotaan tarjoamaan hoitoa samalla tavalla kuin he tyypillisesti tarjoavat päivittäisessä käytännössä potilaille, joilla on samanlaiset ominaisuudet kuin tutkimuksessa.
Terapeuteja rohkaistaan tarjoamaan osallistujille kotitoimintasuunnitelmia.
Tavanomaisia hoitopalveluja seurataan lokin avulla, joka sisältää istuntojen lukumäärän, kussakin istunnossa käytetyn ajan ja sen, mitkä toiminnot olivat kunkin istunnon painopisteenä.
Terapeuteille kerrotaan, että he voivat saavuttaa kaikki haluamansa osallistujatavoitteet kuin osallistujan määrittelemät siirtotavoitteet.
|
|
Kokeellinen: Kognitiivinen suuntautuminen päivittäiseen ammatilliseen suorituskykyyn
|
Kognitiivinen suuntautuminen päivittäiseen työsuorituskykyyn (CO-OP) -lähestymistapa kehitettiin toimintaterapian alalla, ja se on suorituskykyyn perustuva, ongelmanratkaisumenetelmä toiminnan suorituskyvyn rajoitusten korjaamiseksi.
Aiheet opetetaan käyttämään Goal-Plan-Do-Checkin globaalia ongelmanratkaisustrategiaa: tietyn tavoitteen tunnistaminen (Goal), käytännön suunnitelman hahmottaminen tavoitteen saavuttamiseksi (Plan), suunnitelman tarkka toteuttaminen (Do) ja analysoidaan, johtaiko suunnitelma tavoitteen saavuttamiseen ja suunnitelman muuttaminen vastaavasti (Tarkista).
Tavoite-Suunnittele-Tee-Tarkista -prosessia sovelletaan iteratiivisesti jokaiseen aktiviteettitavoitteeseen.
Terapeutit käyttävät ohjattua löytöä, jotta tutkittava voi itse tunnistaa omat mahdolliset ratkaisunsa aktiviteetin sisällä (kehittää suunnitelma).
Terapeuteille kerrotaan, että he voivat saavuttaa kaikki haluamansa osallistujatavoitteet kuin osallistujan määrittelemät siirtotavoitteet.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Suorituskyvyn laatuluokitusasteikko (PQRS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteessa seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
PQRS on havainnollinen, objektiivinen menetelmä, jolla pisteytetään COPM:n kautta asetettujen tavoitteiden subjektitoiminnan suorituskykyä.
Tutkimusryhmän ulkopuolinen sokea, koulutettu arvioija katselee videotallenteita kustakin tavoitteita suorittavasta koehenkilöstä.
Jokainen tavoite arvioidaan asteikolla 1 (aktiivisuuskriteerit eivät täyttyneet) 10:een (kaikki aktiivisuuskriteerit täyttyivät).
Analyysissa käytetty lopullinen pistemäärä on kaikkien 5 maalin keskiarvo.
|
Muutos lähtötilanteessa seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
Kanadan ammatillinen suorituskykymitta (COPM)
Aikaikkuna: Lähtötason muutos seurannan keskimääräiseen suorituskykyyn (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
KOPM on puolijärjestelmällinen haastatteluopas kohteen toiminnan suorituskyvyn luomiseksi itsehoidon, vapaa-ajan ja tuottavuuden sisällä.
Kohde asettaa vähintään 5 aktiviteettitavoitetta, joka tarjoaa 1-10 itsehallinnon suorituskyvyn tasolle.
Korkeampi pisteet osoittavat paremman lopputuloksen.
Analyysissä käytetään keskimäärin itsearviointipistettä kaikissa viidessä suorituskyvyn toimintatavoitteessa
|
Lähtötason muutos seurannan keskimääräiseen suorituskykyyn (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
Life Space -kysely
Aikaikkuna: Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Life Space -kysely on itse ilmoitettu mitta yhteisön liikkuvuudesta ja sosiaalisesta osallistumisesta.
Se koostuu 9 kyllä/ei kysymyksestä, jotka liittyvät kolmen edellisen päivän aikana käyviin paikkoihin.
Analyysissä käytetään "kyllä" -vasteiden kokonaismäärää (alue 0-9).
Korkeampi pistemäärä osoittaa paremman suorituskyvyn.
|
Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
Fugl-Meyer-Upper-raaja
Aikaikkuna: Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Fugl-Meyer on vakiintunut yläraajojen motorisen suorituskyvyn mitta aivohalvauksen jälkeisillä hemipareesillä.
Jokainen esine pisteytetään joko 0 (ei voi suorittaa), 1 (suoriutuu osittain) tai 2 (toimii kokonaan) enimmäispisteellä 66.
Kunkin tuotteen kokonaisalue on 0-66.
Korkeampi pistemäärä osoittaa paremman suorituskyvyn.
Tässä tutkimuksessa yläraajojen esinettä käytetään analyysissä.
Vain muutospiste ilmoitetaan/analysoidaan.
Suurempi muutospiste edustaa parannusta mittaan.
|
Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Potilaan terveyskysely (PHQ-9)
Aikaikkuna: Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
PHQ-9 on masennusoireiden itseraportointi.
Kohde tunnistaa, kuinka usein viimeisen kahden viikon aikana he ovat kokeneet 9 masennusoireita.
Kokonaispistemäärä heijastaa masennusoireiden vakavuutta.
Pistemäärä 21 tai suurempi osoittaa vakavia masennusoireita ja mitan kokonaisalue on 0-27.
Suurempi pistemäärä, joka osoittaa enemmän masennusoireita.
Kokonaispistemäärän muutosta käytetään analyysissä.
Negatiiviset muutospisteet ja masennusoireiden paraneminen
|
Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
NIH-työkalupakki (NIH-TB) -kognition akku
Aikaikkuna: Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
NIH-TB: tä käytetään arvioimaan koehenkilöiden kiteytynyttä älykkyyttä.
Toisin kuin nesteen älykkyyden ensisijainen tulos, kiteytynyt älykkyys riippuu enemmän aiemmasta oppimiskokemuksesta.
Analyysissä käytetään kiteytettyä älykkyyskomposiitti-t-pistettä.
T -pisteet 50 osoittaa populaation keskiarvon keskihajonnan 10.
Korkeampi T -pistemäärä osoittaa paremman suorituskyvyn (vähemmän arvonalentumista).
Vain T -pistemäärän muutos ilmoitettiin.
Korkeampi positiivinen T -piste osoittaa enemmän paranemista kiteytetyllä älykkyydellä.
|
Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
|
Aivohalvauksen iskun asteikko (SIS)
Aikaikkuna: Muutos lähtötilanteessa seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen) osallistumispistemäärästä
|
SIS on itseraportointi aivohalvauksen palautumisesta.
Erityisesti mitta arvioi fyysistä, kognitiivista, psykososiaalista, yhteisön liikkuvuutta ja yleistä toiminnan suorituskykyä 5 pisteen Likert -asteikolla.
Asteikolla 0 (ei palautumista) on ylimääräinen esine, joka on arvioitu asteikolla 0 (ei palautumista) 100 (täydellinen palautus).
Vain analyysissä käytettiin yleistä palautumispistettä.
Kokonaispalautumisen muutos analysoitiin ja raportoitiin.
Suurempi positiivinen muutos yleisen talteenottopisteen osalta osoittaa parantuneen paranemisen parannettua muutosta.
|
Muutos lähtötilanteessa seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen) osallistumispistemäärästä
|
|
Potilaan ilmoittamat tulokset Mittaustietojärjestelmä (PROMIS): Tyytyväisyys sosiaalisiin rooleihin ja toimintoihin (Itu Bank V2.0).
Aikaikkuna: Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Prepis -tyytyväisyys sosiaalisiin rooleihin ja aktiviteetteihin Bank arvioi tyytyväisyyttä tavanomaisten sosiaalisten roolien ja toimintojen suorittamiseen.
Tämän arvioinnin T-pistettä käytetään analyysissä.
T -pisteet 50 osoittaa populaation keskiarvon keskihajonnan 10.
Korkeampi T -piste osoittaa suuremman tyytyväisyyden.
Vain T -pistemäärän muutos ilmoitettiin.
Korkeampi positiivinen T -pisteet osoittavat enemmän parannusta tyytyväisyydessä sosiaalisiin rooleihin ja toimintoihin.
|
Lähtötason muutos seurantaan (12 viikkoa intervention jälkeisen arvioinnin jälkeen)
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Yhteistyökumppanit
Tutkijat
- Päätutkija: Timothy J Wolf, OTD, PhD, University of Missouri-Columbia
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Arvioitu)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 2015868
- R01HD097283 (Yhdysvaltain NIH-apuraha/sopimus)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .
Kliiniset tutkimukset Aivohalvaus
-
Yale UniversityRekrytointi
-
Villa Beretta Rehabilitation CenterImperial College London; Technical University of Munich; Technical University... ja muut yhteistyökumppanitValmis
-
Medipol UniversityRekrytointiPost-Stroke HemiplegiaTurkki (Türkiye)
-
Stuby LoricUniversity Hospital, Geneva; Geneve TEAM AmbulancesEi vielä rekrytointiaKoulutus | Etäopetus – verkko-oppiminen | Kliininen pätevyys | National Institutes of Health Stroke Scale | Muokattu Rankin-asteikko | Aivohalvauksen arviointiSveitsi
-
Ruijie MaSecond Affiliated Hospital, School of Medicine, Zhejiang University; Zhejiang... ja muut yhteistyökumppanitRekrytointiPost-Stroke Cognitive Impairment (PSCI)Kiina
-
Pantelis SyringasUniversity of Ioannina; University of Peloponnese; Physioloft, Physiotherapy...ValmisAivohalvaus | Yläraajojen toimintahäiriö | Spastisuus Post StrokeKreikka
-
Omima Alaa Eldin HusseinRekrytointiAivohalvaus | Post-Stroke Cognitive Impairment (PSCI) | TekoälyEgypti
-
Istituti Clinici Scientifici Maugeri SpAArmonica Onlus FoundationRekrytointiMasennus | Ahdistus | Post StrokeItalia
-
Hospices Civils de LyonRekrytointi
-
Riphah International UniversityEi vielä rekrytointiaAivohalvaus | Post Stroke Hand Rehabilitation
Kliiniset tutkimukset Normaalihoito Toimintaterapia-avohoito
-
University of WashingtonLopetettuRintasyöpä | Rintasyöpä I vaihe | Rintasyöpä vaihe II | Rintasyöpä vaihe III | Rintasyövän vaihe IIB | Rintasyövän vaihe IIA | Rintasyöpä vaihe IIIA | Rintasyöpä vaihe IIIB | Rintasyöpä vaihe IIIcYhdysvallat
-
Ohio State UniversityFranklin County Board of Developmental DisabilitiesValmis
-
Albert Einstein College of MedicineColumbia University; University of Rochester; Rutgers UniversityValmisLasten liikalihavuus | Varhaislapsuuden kariesYhdysvallat
-
Scripps Whittier Diabetes InstituteMcKesson Foundation; Neighborhood HealthcareValmis
-
University of Colorado, DenverNational Institute of Mental Health (NIMH); Washington State University; University...RekrytointiItsemurhien ehkäisyYhdysvallat
-
VA Office of Research and DevelopmentValmisPTSD | Posttraumaattinen stressihäiriöYhdysvallat
-
RANDLouisiana Public Health InstituteValmis
-
Duke UniversityNational Institutes of Health (NIH)RekrytointiHematopoieettinen kantasolusiirto | CAR-T-soluterapiaYhdysvallat
-
Ohio State UniversityRekrytointiSynnytyksen jälkeinen masennus | Synnytyksen jälkeinen ahdistus | Kardiometabolinen oireyhtymäYhdysvallat
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI); Georgetown UniversityRekrytointiPerinnöllinen syöpä | Geneettinen testausYhdysvallat