Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

LBH589 seul ou en association avec des agents stimulant l'érythropoïétine (ASE) chez les patients atteints de syndromes myélodysplasiques (SMD) à risque faible ou Int-1 (GEPARD)

8 août 2017 mis à jour par: Novartis Pharmaceuticals

Un essai multicentrique ouvert d'un an sur le LBH589 seul ou en association avec l'ASE chez des patients atteints de SMD LOW et INT-1 dépendants de la transfusion sanguine et réfractaires à l'ASE ou avec une faible probabilité de réponse - le MDS à faible risque PAnobinostat allemand Essai - Étude GEPARD

Cette étude a évalué l'efficacité et l'innocuité de LBH589 en monothérapie et en association avec l'ASE chez des patients atteints de SMD faible et Int-1 dépendants d'une transfusion de globules rouges, réfractaires à l'ASE ou présentant une faible probabilité de réponse. L'étude comportait une phase centrale non randomisée suivie d'une phase randomisée.

Aperçu de l'étude

Statut

Statut

Indique le statut de recrutement actuel ou le statut d'accès étendu.
Résilié

Les conditions

Les conditions

La maladie, le trouble, le syndrome, la maladie ou la blessure à l'étude. Sur ClinicalTrials.gov, les conditions peuvent également inclure d'autres problèmes liés à la santé, tels que la durée de vie, la qualité de vie et les risques pour la santé.

Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.

Type d'étude

Type d'étude

Décrit la nature d'une étude clinique. Les types d'études comprennent les études interventionnelles (également appelées essais cliniques), les études observationnelles (y compris les registres de patients) et l'accès élargi.
Interventionnel

Inscription (Réel)

Inscription

Le nombre de participants à une étude clinique. L'inscription "prévue" est le nombre cible de participants dont les chercheurs ont besoin pour l'étude.
34

Phase

Phase

L'étape d'un essai clinique étudiant un médicament ou un produit biologique, basée sur les définitions élaborées par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. La phase est basée sur l'objectif de l'étude, le nombre de participants et d'autres caractéristiques. Il y a cinq phases : phase précoce 1 (anciennement répertoriée comme phase 0), phase 1, phase 2, phase 3 et phase 4. Non applicable est utilisé pour décrire les essais sans phases définies par la FDA, y compris les essais de dispositifs ou d'interventions comportementales.
  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Allemagne
      • Berlin, Allemagne, 12203
        • Novartis Investigative Site
      • Bonn, Allemagne, 53105
        • Novartis Investigative Site
      • Dresden, Allemagne, 01307
        • Novartis Investigative Site
      • Duesseldorf, Allemagne, 40225
        • Novartis Investigative Site
      • Duisburg, Allemagne, 47166
        • Novartis Investigative Site
      • Frankfurt, Allemagne, 60590
        • Novartis Investigative Site
      • Goettingen, Allemagne, 37075
        • Novartis Investigative Site
      • Hannover, Allemagne, 30625
        • Novartis Investigative Site
      • Leipzig, Allemagne, 04103
        • Novartis Investigative Site
      • Muenchen, Allemagne, 81675
        • Novartis Investigative Site
      • Ulm, Allemagne, 89081
        • Novartis Investigative Site
    • Baden-Württemberg
      • Mannheim, Baden-Württemberg, Allemagne, 68305
        • Novartis Investigative Site

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Critère d'éligibilité

Les principales exigences que doivent remplir les personnes qui souhaitent participer à une étude clinique ou les caractéristiques qu'elles doivent avoir. Les critères d'éligibilité comprennent à la fois des critères d'inclusion (qui sont requis pour qu'une personne participe à l'étude) et des critères d'exclusion (qui empêchent une personne de participer). Les types de critères d'éligibilité incluent si une étude accepte des volontaires sains, a des exigences d'âge ou de groupe d'âge, ou est limitée par le sexe.

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critères d'inclusion clés :

  • Patients avec un SMD à faible risque (LOW ou INT-1 selon IPSS)
  • Dépendance à la transfusion de globules rouges d'au moins 4 unités/8 semaines.
  • Ne pas répondre aux agents stimulant l'érythropoïétine (ASE) ou avoir une faible chance de le faire
  • Fonction cardiaque, rénale et hépatique normale ajustée selon l'âge

Critères d'exclusion clés :

  • Utilisation concomitante de l'ESA
  • Utilisation concomitante de tout autre médicament expérimental
  • Autre tumeur maligne qui n'est pas en rémission depuis au moins 1 an
  • Numération plaquettaire < 75 x 109/L
  • Fonction cardiaque altérée ou maladies cardiaques cliniquement significatives

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras

Groupe de participants / Bras

Un groupe ou un sous-groupe de participants à un essai clinique qui reçoit une intervention/un traitement spécifique, ou aucune intervention, selon le protocole de l'essai.
Intervention / Traitement

Intervention / Traitement

Processus ou action faisant l'objet d'une étude clinique. Les interventions comprennent les médicaments, les dispositifs médicaux, les procédures, les vaccins et d'autres produits expérimentaux ou déjà disponibles. Les interventions peuvent également inclure des approches non invasives, telles que l'éducation ou la modification du régime alimentaire et de l'exercice.
Expérimental: LBH589
Au cours de la phase centrale, tous les participants ont reçu du LBH589 oral à 40 mg (30 mg après un amendement au protocole) pendant 4 mois. Au cours de la phase de randomisation, les participants présentant une amélioration hématologique du système érythropoïétique (HI-E) et les participants présentant une maladie stable, qui ont été randomisés pour recevoir l'agent unique LBH589, ont continué à prendre l'agent unique LBH589 40 mg/30 mg pendant 4 mois supplémentaires.
Médicament: LBH589
LBH589 a été fourni à des doses de 5 mg ou 20 mg de capsules de gélatine dure.
Autres noms:
  • Panobinostat
Expérimental: LBH589 + Époétine Alfa
Au cours de la phase randomisée, les participants randomisés pour LBH589 + Epoetin Alfa (ESA) ont reçu LBH589 par voie orale 40mg/30mg + ESA 30000 unités internationales (UI)/semaine injectées par voie sous-cutanée pendant 4 mois.
Médicament: LBH589
LBH589 a été fourni à des doses de 5 mg ou 20 mg de capsules de gélatine dure.
Autres noms:
  • Panobinostat
Médicament: Époétine Alfa
L'époétine alfa était fournie à raison de 10 000 UI/1 ml dans une seringue prête à l'emploi.
Autres noms:
  • ESA, HEXAL®

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Principaux critères de jugement

Dans le protocole d'une étude clinique, la mesure de résultat prévue qui est la plus importante pour évaluer l'effet d'une intervention/d'un traitement. La plupart des études cliniques ont un critère de jugement principal, mais certaines en ont plus d'un.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants ayant une réponse hématologique du système érythropoïétique (HI-E) - Phase principale
Délai: 16 semaines
HI-E a été évalué selon les critères modifiés du groupe de travail international (IWG) pour HI. Réponse érythroïde (prétraitement, < 11 g/dL) : augmentation de l'Hb de ≥ 1,5 g/dL, réduction pertinente des unités de transfusions de GR d'un nombre absolu d'au moins 4 transfusions de GR/8 semaines par rapport au nombre de transfusions de prétraitement dans la période précédente 8 semaines, et seules les transfusions de GR administrées pour une Hb ≤ 9,0 g/dL avant le traitement ont été comptées dans l'évaluation de la réponse transfusionnelle de GR ; Réponse plaquettaire (prétraitement, < 100 x 109/L) : augmentation absolue de ≥ 30 x 109/L pour les participants commençant par > 20 x 109/L et augmentation des plaquettes de < 20 x 109/L à > 20 x 109/L et d'au moins 100 % ; Réponse des neutrophiles (prétraitement, < 1,0 x 109/L) : au moins 100 % d'augmentation et une augmentation absolue > 0,5 x 109/L ; Progression ou rechute après IH : au moins 1 des éléments suivants : diminution d'au moins 50 % par rapport aux niveaux de réponse maximaux dans les granulocytes ou les plaquettes, réduction de l'Hb de ≥ 1,5 g/dL ou dépendance transfusionnelle.
16 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesures de résultats secondaires

Dans le protocole d'une étude clinique, mesure de résultat planifiée qui n'est pas aussi importante que la mesure de résultat principale pour évaluer l'effet d'une intervention, mais qui reste intéressante. La plupart des études cliniques ont plus d'un critère de jugement secondaire.
Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage de participants avec HI-E - Phase randomisée
Délai: 32 semaines, 52 semaines
HI-E a été évalué selon les critères modifiés du groupe de travail international (IWG) pour HI. Réponse érythroïde (prétraitement, < 11 g/dL) : augmentation de l'Hb de ≥ 1,5 g/dL, réduction pertinente des unités de transfusions de GR d'un nombre absolu d'au moins 4 transfusions de GR/8 semaines par rapport au nombre de transfusions de prétraitement dans la période précédente 8 semaines, et seules les transfusions de GR administrées pour une Hb ≤ 9,0 g/dL avant le traitement ont été comptées dans l'évaluation de la réponse transfusionnelle de GR ; Réponse plaquettaire (prétraitement, < 100 x 109/L) : augmentation absolue de ≥ 30 x 109/L pour les participants commençant par > 20 x 109/L et augmentation des plaquettes de < 20 x 109/L à > 20 x 109/L et d'au moins 100 % ; Réponse des neutrophiles (prétraitement, < 1,0 x 109/L) : au moins 100 % d'augmentation et une augmentation absolue > 0,5 x 109/L ; Progression ou rechute après IH : au moins 1 des éléments suivants : diminution d'au moins 50 % par rapport aux niveaux de réponse maximaux dans les granulocytes ou les plaquettes, réduction de l'Hb de ≥ 1,5 g/dL ou dépendance transfusionnelle.
32 semaines, 52 semaines
Pourcentage de participants avec une réponse objective pendant la phase principale
Délai: 16 semaines
La réponse objective (rémission complète (RC) + rémission partielle (PR) et réponse plaquettaire HI (HI-P) + réponse neutrophiles HI (HI-N)) a été évaluée selon les critères modifiés de l'IWG : CR moelle osseuse avec 5 % myéloblastes avec maturation normale des lignées cellulaires al (une dysplasie persistante est notée) et sang périphérique avec Hb >= 11 g/dL plaquettes >=100 X 10^9/L, neutrophiles >= 1,0 x 10^9/L et blastes 0 % . PR = Tous les RC si anormaux avant le traitement, à l'exception des blastes de moelle osseuse diminués de>= 50 % par rapport au prétraitement, mais toujours> 5 % (ellularité et morphologie non pertinentes). HI-P (prétraitement, < 100 x 109/L) = augmentation absolue de ≥ 30 x 109/L pour les participants commençant par > 20 x 109/L et les plaquettes Augmentation de < 20 x 109/L à > 20 x 109/L et d'au moins 100 % ; HI-N (prétraitement, < 1,0 x 109/L) = au moins 100 % d'augmentation et une augmentation absolue > 0,5 x 10^9/L.
16 semaines
Pourcentage de participants avec une réponse objective pendant la phase randomisée
Délai: 32 semaines, 48 ​​semaines
La réponse objective (rémission complète (RC) + rémission partielle (PR) et réponse plaquettaire HI (HI-P) + réponse neutrophiles HI (HI-N)) a été évaluée selon les critères modifiés de l'IWG : CR moelle osseuse avec 5 % myéloblastes avec maturation normale des lignées cellulaires al (une dysplasie persistante est notée) et sang périphérique avec Hb >= 11 g/dL plaquettes >=100 X 10^9/L, neutrophiles >= 1,0 x 10^9/L et blastes 0 % . PR = Tous les RC si anormaux avant le traitement, à l'exception des blastes de moelle osseuse diminués de>= 50 % par rapport au prétraitement, mais toujours> 5 % (ellularité et morphologie non pertinentes). HI-P (prétraitement, < 100 x 109/L) = augmentation absolue de ≥ 30 x 109/L pour les participants commençant par > 20 x 109/L et les plaquettes Augmentation de < 20 x 109/L à > 20 x 109/L et d'au moins 100 % ; HI-N (prétraitement, < 1,0 x 109/L) = au moins 100 % d'augmentation et une augmentation absolue > 0,5 x 10^9/L.
32 semaines, 48 ​​semaines
Distribution de fréquence de l'état du score IPSS - Phase principale
Délai: ligne de base
Les valeurs du score IPSS ont été calculées sur la base des résultats de l'analyse de la moelle osseuse. Une valeur de score de 0 a un blaste de moelle osseuse < 5 %, un caryotype normal, une semelle : -Y, del 5Q, del 20q et des cytopénies (lignées affectées) de 0 à 1. Une valeur de score de 0,5 a 5 à 10 blastes de moelle osseuse, caryotype des Autres et cytopénies de 2 à 3. Une valeur de score de 1,0 a un complexe >= 3 anomalies chromosomiques et/ou des anomalies du chromosome 7. Un score de 1,5 a 11 à 20 blastes de moelle osseuse et un score de 2,0 a 21 à 30 blastes de moelle osseuse. Le score pronostique est déterminé par la somme des valeurs de score individuelles. Les groupes de risque sont déterminés comme suit : Faible = 0 point (5,7 années de survie médiane) ; intermédiaire -1 (INT-1) = 0,5-1,0 points (3,5 ans de survie médiane) ; INT-2 = 1,5-2,0 points (1,2 an de survie médiane) ; et élevé >= 2,5 points (6 mois de survie médiane).
ligne de base
Distribution de fréquence du statut du score IPSS - Phase randomisée
Délai: 52 semaines
Les valeurs du score IPSS ont été calculées sur la base des résultats de l'analyse de la moelle osseuse. Une valeur de score de 0 a un blaste de moelle osseuse < 5 %, un caryotype normal, une semelle : -Y, del 5Q, del 20q et des cytopénies (lignées affectées) de 0 à 1. Une valeur de score de 0,5 a 5 à 10 blastes de moelle osseuse, caryotype des Autres et cytopénies de 2 à 3. Une valeur de score de 1,0 a un complexe >= 3 anomalies chromosomiques et/ou des anomalies du chromosome 7. Un score de 1,5 a 11 à 20 blastes de moelle osseuse et un score de 2,0 a 21 à 30 blastes de moelle osseuse. Le score pronostique est déterminé par la somme des valeurs de score individuelles. Les groupes de risque sont déterminés comme suit : Faible = 0 point (5,7 années de survie médiane) ; intermédiaire -1 (INT-1) = 0,5-1,0 points (3,5 ans de survie médiane) ; INT-2 = 1,5-2,0 points (1,2 an de survie médiane) ; et élevé >= 2,5 points (6 mois de survie médiane).
52 semaines
Valeurs moyennes de notation unique de l'IPSS - Phase de base
Délai: ligne de base
Les valeurs du score IPSS ont été calculées sur la base des résultats de l'analyse de la moelle osseuse. Une valeur de score de 0 a un blaste de moelle osseuse < 5 %, un caryotype normal, une semelle : -Y, del 5Q, del 20q et des cytopénies (lignées affectées) de 0 à 1. Une valeur de score de 0,5 a 5 à 10 blastes de moelle osseuse, caryotype des Autres et cytopénies de 2 à 3. Une valeur de score de 1,0 a un complexe >= 3 anomalies chromosomiques et/ou des anomalies du chromosome 7. Un score de 1,5 a 11 à 20 blastes de moelle osseuse et un score de 2,0 a 21 à 30 blastes de moelle osseuse. Le score pronostique est déterminé par la somme des valeurs de score individuelles. Les groupes de risque sont déterminés comme suit : Faible = 0 point (5,7 années de survie médiane) ; intermédiaire -1 (INT-1) = 0,5-1,0 points (3,5 ans de survie médiane) ; INT-2 = 1,5-2,0 points (1,2 an de survie médiane) ; et élevé >= 2,5 points (6 mois de survie médiane).
ligne de base
Valeurs moyennes de notation unique de l'IPSS - Phase randomisée
Délai: 52 semaines
Les valeurs du score IPSS ont été calculées sur la base des résultats de l'analyse de la moelle osseuse. Une valeur de score de 0 a un blaste de moelle osseuse < 5 %, un caryotype normal, une semelle : -Y, del 5Q, del 20q et des cytopénies (lignées affectées) de 0 à 1. Une valeur de score de 0,5 a 5 à 10 blastes de moelle osseuse, caryotype des Autres et cytopénies de 2 à 3. Une valeur de score de 1,0 a un complexe >= 3 anomalies chromosomiques et/ou des anomalies du chromosome 7. Un score de 1,5 a 11 à 20 blastes de moelle osseuse et un score de 2,0 a 21 à 30 blastes de moelle osseuse. Le score pronostique est déterminé par la somme des valeurs de score individuelles. Les groupes de risque sont déterminés comme suit : Faible = 0 point (5,7 années de survie médiane) ; intermédiaire -1 (INT-1) = 0,5-1,0 points (3,5 ans de survie médiane) ; INT-2 = 1,5-2,0 points (1,2 an de survie médiane) ; et élevé >= 2,5 points (6 mois de survie médiane).
52 semaines
Survie globale (OS) - Période globale
Délai: 48 semaines
La SG a été définie comme le temps écoulé entre le début du traitement et le décès, quelle qu'en soit la cause.
48 semaines
Délai de réponse - Période globale
Délai: 52 semaines
Le temps de réponse a été défini comme le temps écoulé entre le début du traitement et la première réponse documentée (complète [RC] ou partielle [RP]) selon les critères modifiés de l'IWG pour l'IH.
52 semaines
Survie sans événement (EFS) - Période globale
Délai: 52 semaines
La SSE a été définie comme le temps écoulé entre le début du traitement et l'échec ou le décès quelle qu'en soit la cause.
52 semaines
Survie sans progression (PFS) - Période globale
Délai: 52 semaines
La SSP a été définie comme le temps écoulé entre le début du traitement et la progression de la maladie ou le décès par SMD.
52 semaines
Survie sans maladie (DFS) - Période globale
Délai: 52 semaines
La SSM a été définie comme le temps écoulé entre le début du traitement et le moment de la rechute.
52 semaines
Délai avant le décès par cause - Période globale
Délai: 52 semaines
Le délai de décès par cause spécifique a été défini comme le délai entre le début du traitement et le décès lié au SMD.
52 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Parrainer

L'organisation ou la personne qui lance l'étude et qui a autorité et contrôle sur l'étude.
Novartis Pharmaceuticals

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

Début de l'étude

La date réelle à laquelle le premier participant a été inscrit à une étude clinique. La date de début "prévue" de l'étude est la date qui, selon les chercheurs, sera la date de début de l'étude.
1 novembre 2009

Achèvement primaire (Réel)

Achèvement primaire

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention pour recueillir les données finales pour le critère de jugement principal. Que l'étude clinique se soit terminée conformément au protocole ou qu'elle ait été terminée n'affecte pas cette date. Pour les études cliniques avec plus d'un critère de jugement principal avec des dates d'achèvement différentes, ce terme fait référence à la date à laquelle la collecte de données est terminée pour tous les critères de jugement principaux. La date d'achèvement primaire "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement primaire de l'étude.
1 août 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

Achèvement de l'étude

La date à laquelle le dernier participant à une étude clinique a été examiné ou a reçu une intervention/un traitement pour recueillir les données finales pour les mesures de résultats primaires, les mesures de résultats secondaires et les événements indésirables (c'est-à-dire la dernière visite du dernier participant). La date d'achèvement de l'étude "prévue" est la date qui, selon les chercheurs, sera la date d'achèvement de l'étude.
1 août 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

Première soumission

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis pour la première fois un dossier d'étude à ClinicalTrials.gov. Il y a généralement un délai de quelques jours entre la première date de soumission et la disponibilité du dossier sur ClinicalTrials.gov (la première date publiée).
16 décembre 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

La date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur soumet pour la première fois un dossier d'étude conforme aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Le promoteur ou l'investigateur peut avoir besoin de réviser et de soumettre un dossier d'étude une ou plusieurs fois avant que les critères d'examen du CQ du NLM soient remplis. Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
16 décembre 2009

Première publication (Estimation)

Première publication

La date à laquelle le dossier d'étude a été disponible pour la première fois sur ClinicalTrials.gov après la fin de l'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il y a généralement un délai de quelques jours entre la date à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis le dossier de l'étude et la première date de publication.
17 décembre 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

Dernière mise à jour publiée

La date la plus récente à laquelle les modifications apportées à un dossier d'étude ont été mises à disposition sur ClinicalTrials.gov. Il peut y avoir un délai entre le moment où les modifications ont été soumises à ClinicalTrials.gov par le promoteur ou l'investigateur de l'étude (la date de soumission de la dernière mise à jour) et la date de publication de la dernière mise à jour.
11 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a soumis des modifications à un dossier d'étude qui sont conformes aux critères d'examen du contrôle qualité (CQ) de la National Library of Medicine (NLM). Il incombe au promoteur ou à l'investigateur de s'assurer que le dossier de l'étude est conforme aux critères d'examen du NLM QC.
8 août 2017

Dernière vérification

Dernière vérification

La date la plus récente à laquelle le promoteur de l'étude ou l'investigateur a confirmé que les informations sur une étude clinique sur ClinicalTrials.gov étaient exactes et à jour. Si une étude avec un statut de recrutement de recrutement ; pas encore de recrutement ; ou actif, aucun recrutement n'a été confirmé au cours des 2 dernières années, le statut de recrutement de l'étude est indiqué comme inconnu.
1 août 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

Autres numéros d'identification d'étude

Identifiants ou numéros d'identification autres que le numéro NCT qui sont attribués à une étude clinique par le sponsor de l'étude, les bailleurs de fonds ou autres. Ces numéros peuvent inclure des identifiants uniques d'autres registres d'essais et des numéros de subvention des National Institutes of Health.
  • CLBH589BDE04
  • EudraCT 2009-010403-84 (Identificateur de registre: EudraCT)
  • 2009-010403-84

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

Essais cliniques sur Syndrome myélodysplasique (SMD)

Essais cliniques sur LBH589

Rechercher des essais similaires

Sponsors et collaborateurs

Les conditions médicales

Interventions en matière de drogue

Conditions

Maladies rares

Interventions en matière de drogue

Compléments alimentaires

Commanditaire / collaborateurs

Emplacements

Paramètres des cookies

Nous utilisons des cookies pour nous assurer de vous offrir la meilleure expérience sur notre site Web. Pour plus de détails, lisez attentivement notre Politique de confidentialité et de cookies. ...>>>Vous pouvez modifier vos préférences ou retirer votre consentement à tout moment en supprimant les cookies de votre site Web ou de votre ordinateur comme décrit dans la politique. Veuillez l'accepter et choisir vos préférences en cochant les cases correspondantes dans la section "Gérer les paramètres" ci-dessous. Veuillez lire attentivement nos Conditions d'utilisation avant de continuer à utiliser une partie de ce site Web.
«Gérer les paramètres