Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'injection intra-artérielle ex vivo de bleu de méthylène améliore la précision de la stadification ganglionnaire dans le cancer colorectal (MB)

26 novembre 2024 mis à jour par: St. Borbala Hospital

L'impact de l'injection intra-artérielle ex Vivo de bleu de méthylène sur la précision de la stadification ganglionnaire et la survie dans le cancer colorectal.

La stadification ganglionnaire possède à la fois une valeur pronostique et prédictive importante dans le cancer colorectal. Les ganglions lymphatiques régionaux sont situés à proximité de la tumeur primitive dans le mésocôlon/mésorectum. Les normes actuelles en pathologie et en oncologie exigent un examen séparé d'au moins 12 ganglions lymphatiques dans chaque cas pour répondre aux critères de « précision » de la stadification.

Pour atteindre ce nombre de ganglions lymphatiques, une technique chirurgicale précise (excision mésorectale totale ou excision mésocolique complète), ainsi qu'un bilan pathologique approfondi sont nécessaires.

Le but de l'étude est de déterminer si l'injection intra-artérielle ex vivo de bleu de méthylène par le chirurgien peut aider à améliorer l'efficacité du prélèvement ganglionnaire du pathologiste, conduisant ainsi à une meilleure stadification et, espérons-le, même à un meilleur résultat à long terme.

En 2014-2015, deux centres chirurgicaux ont randomisé des échantillons colorectaux réséqués dans un rapport de 1 : 1 dans le bras d'injection de bleu de méthylène et le bras témoin (sans injection) sur un total de 200 cas consécutifs. Les traitements pathologiques et oncologiques étaient menés quelle que soit l'injection, les rapports étaient simplement systématiquement enregistrés dans la documentation médicale de routine.

Cette étude rétrospective est conçue pour rappeler les facteurs liés au patient et à la chirurgie, ainsi que les rapports de pathologie, y compris la stadification ganglionnaire, issus des bases de données médicales. Les enquêteurs visent à trouver une corrélation entre la « coloration » au bleu de méthylène et le rendement des ganglions lymphatiques. De plus, les enquêteurs prévoient de faire correspondre l'injection de bleu de méthylène, en tant que processus, avec la survie à long terme des patients.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Arrière-plan:

Le cancer colorectal est la deuxième cause de décès en Hongrie. Le facteur pronostique et prédictif le plus important du cancer colorectal est le stade de la maladie au moment du diagnostic. Une stadification précise, en particulier la stadification ganglionnaire, est très importante pour une planification correcte de l'oncothérapie, c'est-à-dire une chimiothérapie adjuvante. La stadification ganglionnaire repose sur l'ablation chirurgicale appropriée du mésocôlon/mésorectum appartenant au segment colorectal affecté, ainsi que sur un bilan pathologique approfondi de l'échantillon.

Les normes de qualité actuelles exigent l'examen d'un minimum de 12 ganglions lymphatiques afin de signaler de manière fiable le stade N0.

L’injection de bleu de méthylène dans l’artère principale d’alimentation de l’échantillon prélevé est l’une des techniques les plus simples et les plus efficaces décrites pour aider le pathologiste dans le prélèvement des ganglions lymphatiques.

Technique d’injection de bleu de méthylène :

Tout d’abord, le chirurgien doit retirer en bloc le segment colorectal affecté avec son mésécôlon/mésorectum. Ensuite, le chirurgien isole l’artère principale et la canule avec une canule de taille appropriée.

Une solution de bleu de méthylène (50 mg de bleu de méthylène dilué dans 30 ml de solution saline) est préparée et injectée dans l'échantillon fraîchement prélevé via la canule jusqu'à ce que la solution bleue apparaisse sur les bords coupés de l'échantillon.

L'échantillon peut être traité de manière routinière (placé dans du formaldéhyde à 4%).

Objectif de l'étude :

L'objectif est de déterminer si la technique bien décrite et bien testée dans les systèmes de santé d'Europe occidentale (injection de bleu de méthylène) peut être adaptée efficacement dans un environnement de soins de santé débordé et occupé d'Europe de l'Est. (D'autres techniques, y compris l'assistant en pathologie, ne sont pas abordables dans ce domaine.) En plus de tester l'exactitude du diagnostic du pathologiste sur des échantillons avec et sans injection de bleu de méthylène, les enquêteurs aimeraient évaluer un bénéfice potentiel en termes de survie de l'amélioration suspectée de l'efficacité de la stadification.

Calendrier de l’étude :

Sur une période de 20 mois en 2014 et 2015, deux centres chirurgicaux en Hongrie ont randomisé leurs cas de résection colorectale élective dans les bras interventionnel et témoin. La randomisation a été réalisée avec un rapport de 1:1 sur chaque site sur 100 à 100 cas consécutifs.

Des examens pathologiques plus approfondis et des rapports ont été régulièrement effectués sans aucun effet spécifique sur le suivi ou le traitement en oncologie. Aucune collecte de données spécifique n'a été effectuée après l'intervention.

Cette étude vise à sélectionner rétrospectivement les 100 à 100 (total de 200) cas consécutifs de résection colorectale de la période donnée à partir des systèmes officiels d'enregistrement médical de l'hôpital.

Les rapports de pathologie et autres dossiers cliniques pertinents des patients seront collectés et évalués statistiquement.

L'approbation éthique a été demandée et obtenue auprès du Conseil de la recherche médicale de Hongrie pour l'analyse rétrospective des données des patients.

Analyse statistique :

Une analyse de puissance a été réalisée pour obtenir un nombre suffisant de cas (200 cas au total).

Formulaire de rapport de cas Les cas inclus rétrospectivement seront répertoriés dans une base de données spécifique sur un serveur médical sécurisé. Les détails des rapports anthropométriques, spécifiques à la maladie, à l'opération et à la pathologie seront extraits du système officiel de documentation des patients.

Les patients seront inclus en fonction de l'intervalle d'intervention connu et du type d'opération (résection colorectale élective). Les cas dans la base de données seront anonymisés. Aucune donnée d'identification du patient ne sera enregistrée ou transmise à l'évaluateur de l'étude (statisticien).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Tatabánya, Hongrie, 2800
        • St. Borbala Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 100 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  • Opération au choix.
  • Résection du côlon ou du rectum réalisée.
  • Affection colorectale maligne.
  • Intention curative.

Critères d'exclusion :

  • Chirurgie aiguë réalisée
  • Histologie finale : bénigne
  • Aucune autre méthode pathologique (en dehors de l'injection de bleu de méthylène) utilisée pour améliorer le rendement des ganglions lymphatiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bleu de méthylène
Une solution de bleu de méthylène (50 mg dans 30 ml de solution saline) a été injectée dans l'artère principale canulée de l'échantillon fraîchement prélevé, ex vivo. L’échantillon colorectal a ensuite été traité selon le bilan pathologique de routine.
Une solution de bleu de méthylène est injectée ex vivo dans le tronc artériel principal de l’échantillon colorectal fraîchement prélevé. (50 mg dans 30 ml de solution saline)
Aucune intervention: Contrôle
Les échantillons colorectaux ont été traités selon le bilan pathologique de routine.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre total de ganglions lymphatiques
Délai: Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)
Nombre total de ganglions lymphatiques examinés par le pathologiste
Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)
Ganglions lymphatiques positifs
Délai: Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)
Nombre de ganglions lymphatiques positifs trouvés par le pathologiste
Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)
Précision de la mise en scène nodale
Délai: Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)
Nombre minimum de 12 ganglions lymphatiques examinés si le stade N signalé est N0 ou si un ganglion lymphatique positif a été trouvé
Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)
Au moins 12 ganglions lymphatiques prélevés
Délai: Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)
Nombre minimum de 12 ganglions lymphatiques examinés par un pathologiste
Dans les 4 semaines après l'opération (au bilan pathologique)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Survie globale
Délai: 5 ans (60 mois) après l'opération
Survie globale après opération (en mois)
5 ans (60 mois) après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Balazs Banky, PhD, St. Borbala Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 avril 2021

Achèvement primaire (Réel)

15 juillet 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

15 septembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 avril 2021

Première publication (Réel)

13 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

2 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2024

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner